fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Darth_Veter
Страницы: 1234567

 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 апреля 2021 г. 21:48

цитата glazier

Ровер ползает слишком медленно и часто оказывается в непроходимых тупиках.

Вот почему нужно отправлять туда марсоХОД, а не марсоКАТ.;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 апреля 2021 г. 21:44

цитата Elric

Ниже ад . А садится они будут куда ?

Не садиться, а, скорее, причаливать: доковая станция будет представлять из себя что-то типа цельнометаллического дирижабля. Или вариант второй: комбинированный движитель — роторно-реактивный. Ротор будет работать в атмосфере, а реактивная тяга — на орбите. Посадку на планету будут осуществлять только автоматические зонды.
 автор  сообщение
 Музыка > Советская ретро-эстрада > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 апреля 2021 г. 21:33

цитата lena_m

Зодчие Какие хиты у них послушать

Группа по репертуару весьма нестабильная. Лучшие их вещи, на мой взгляд:
1. Девочка в баре
2. Зима
3. Мать пишет...
4. Плот
5. Я умею мечтать
6. Сто часов
7. Ах, какие ножки!
8. Пиво
9. Заповедные места
10. Со мною что-то страшное творится.
Может, чего-то пропустил: списал со своей кассеты.:-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 29 апреля 2021 г. 23:43
Не понимаю, зачем вертолет на Марсе вообще нужен: атмосфера там дохлая и для полетов не годится. То ли дело — Венера! На поверхности жить нельзя, всё спасение — только в небесах. Единственная альтернатива. А на Марсе авиация не нужна: ползать там гораздо приятней (сила тяжести поменьше земной будет).
 автор  сообщение
 Музыка > Советская ретро-эстрада > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 апреля 2021 г. 21:23

цитата lena_m

Подскажите пару-тройку песен у них, чтоб составить впечатление...

Как вам такой вариант:
1. Водовороты
2. Мне приснился шум дождя
3. Перекати-поле
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 апреля 2021 г. 22:36

цитата glazier

Это слепок представлений об истории вопроса

Там нет никакой философии или морали — просто перечисление фактов в хронологической последовательности, изложенное литературным языком.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 апреля 2021 г. 19:59
Похоже, история космонавтики пользуется среди лаборантов определенной популярностью. Я тут составил свою компиляцию для широких масс трудящихся. Кто желает, может ознакомиться тут.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 апреля 2021 г. 23:01

цитата glazier

Выяснилось, что безопасность каждого американца теперь зависит от вменяемости и доброй воли вот таких людей:

Фото исторически недостоверное — никакого тапка в руках у Хрущева не было!

цитата glazier

У янки и фон Брауна вышла ФАУ-2.

Первая ракета, запущенная с полигона White Sands в Нью-Мексико, была чисто американской — VAK Corporal. Ее пуски проводились с 26 сентября по 25 октября 1945 года — на полгода раньше, чем V-2 (та полетела только 16 апреля 1946 года). Разница была в том, что американская ракета выше 80 км не поднималась, а у V-2 из 52 пусков половина ракет улетела за условную границу космоса (100 км). Качество (в первую очередь — двигатели) немецких ракет были лучше. Аэродинамика была одинакова что у немцев, что у американцев, что у русских. Поэтому внешне ракеты выглядели одинаково. Но "начинка" у них была абсолютно разная. По заключениям экспертов, немецкая ракета могла поднять 1 тонну на высоту 160 км. Американцы взяли это за стандарт и создали свои ракеты с такими же ТТХ. По официальным данным, впервые "космическую твердь" пробила ракета композитного состава: первая ступень — V-2, вторая ступень — VAK Corporal. Именно американская ступень поднялась на 402 км, а немецкая — только на 160. На самом деле американцы мало что взяли от V-2. Просто ее испытания помогли им сэкономить кучу долларов и времени — им, ведь, немецкие ракеты достались даром. Они смотрели, что у немцев работает плохо и тут же вносили изменения в свою ракету. Так что говорить, будто они скопировали V-2, не совсем верно. То же было и у нас. Р-1 была выполнена по лекалам V-2, т.к. американцы не оставили нам ни одной целой ракеты — только отдельные блоки. Но уже Р-2 была чисто советсткой ракетой и ее характеристики были в 2 раза лучше, чем у прототипа. Если б мы копировали немца, то далеко бы в космос не улетели.:-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 17 апреля 2021 г. 20:42

цитата VladimIr V Y

американская космическая программа была создана немецким экс-нацистом Вернером фон Брауном.

В принципе, если бы Гитлер не напал на СССР, немцы б еще в 1943 году осуществили суборбитальный полет. У них там целая отрасль этим занималась, а у нас и в Америке — отдельные энтузиасты типа Цандера, Тихомирова да Годдарда. Не будь немцы такими жадными до чужого добра, сюжет "Железных небес" оказался б реальностью.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 16 апреля 2021 г. 21:22

цитата razrub

Футурологический видеопрогноз развития космонавтики в 2099 г.

А где ж там тогда разумные тараканы с планеты Клендату?! ;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2021 г. 22:59

цитата

...а некоторые элементы колоссального ядерного буксира, они уже “в железе” существуют”, – добавил Рогозин.

Мало того, что он ядерный, так он еще и колоссальный! :-D Наверно, чтобы целые регионы на Марс отправлять...
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 апреля 2021 г. 20:57

цитата glazier

Что-то не так?

А зачем Гагарина Одноглазым Сильвером сделали?! ;-)
Всех поклонников космонавтики — с юбилеем! Жалко, плохо праздник отметили...
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 апреля 2021 г. 21:58

цитата glazier

Р-7 еще послужит!!!Но на счет 500 руб., это вы загнули.

Хотел бы я быть оптимистом, но — увы! — время Р-7 уже прошло: больше 3 космонавтов она на "переходку" никак не подымет, а этого мало для лунной экспедиции... Что касается 500 рублей, то вы не учли возможную деноминацию рубля: если зачеркнуть три нуля (как это было в 1998 году), то за 500 р вполне можно будет слетать "на орбиту" по баллистической траектории — Р-7 как раз для этого и проектировали ;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 29 марта 2021 г. 22:29

цитата razrub

Весьма любопытный и оригинальный тезис. А пруфы?

Неужели не видно без моих аргументов? Или вы так изволите шутить?
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 28 марта 2021 г. 23:19

цитата просточитатель

За 20 миллионов баксов?

За 50 лет эти деньги могут уменьшиться до 500 рублей. Если, конечно, Россия останется космической державой ;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 28 марта 2021 г. 23:16

цитата razrub

очередной слух о скором увольнении Дмитрия Рогозина

Наша космонавтика настолько проста и убога, что ей может управлять кто угодно. Вот когда проект "Луна-глоб" закончится неудачей, тогда может произойти какая-то рокировка. Но дело в том, что посадку на Луну год за годом сдвигают "вперед". Так что можно и до пенсии не беспокоиться ;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 28 марта 2021 г. 21:15

цитата айзек хайнлайн

Какой матерьяльный выхлоп может быть людЯм, от космонавтики, в ближайшие, скажем 50 лет?

1. Чистые полупроводники (селен, например) для солнечных батарей.
2. Очистка медикаментов (от примесей, разумеется).
3. Дешевый интернет и связь (типа OneWeb).
4. Глобальное позиционирование на земной поверхности (ошибка — менее метра).
5. Открытие месторождений полезных ископаемых с орбиты.
6. Лечение сердечных заболеваний невесомостью (в т.ч. и полостные операции).
7. Предупреждение о стихийных бедствиях (в т.ч. техногенных).
8. Высокоскоростной транспорт типа космического лифта или атмосферных челноков.
9. Освоение Луны (и ее орбиты) как технологической базы и платцдарма на пути к дальним планетам.
10. Глобальная защита Земли от астероидов и... инопланетян (если таковые найдутся).
Это только то, что пришло на ум за 10 минут :-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 марта 2021 г. 22:31

цитата urs

А я писал о реакторных, более мощных, на замкнутом жидкометаллическом контуре, которые без особого успеха считаное число раз летали еще в прошлом веке.

Насколько мне известно, никаких реакторных движителей тогда создано не было — ни нами, ни американцами. В 50-х годах было только два похожих проекта в авиации: ANP (Aircraft Nuclear Propulsion) у "них" и Ту-95ЛАЛ («Летающая атомная лаборатория») — у нас. Оба не достигли своих целей и были признаны неэффективными и несвоевременными. На сей момент каких-то "прорывных" разработок ни у кого нет. А использование ЯРД в боевых ракетах — это такой же нонсенс, как и унитазы из чистого золота :-D
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 марта 2021 г. 22:15

цитата Борис68

Сколько пессимизма и увядания в ваших словах, коллеги!

Это вовсе не пессимизм, а реализм! Мы смотрим на вещи реально: на сей момент у землян не стоит вопрос о межпланетных пилотируемых полетах, поскольку нет нужных технологий. Где ж тут пессимизм?

цитата Борис68

Вот это неверие, обесценивание космоса пронизывает сейчас все общество.

Общество тут ни при чем — не оно выделяет средства на космонавтику. А Дума считает, что "Северный поток" важнее Луны. Чего ж удивляться, что все перспективные работы по освоению Дальнего Космоса свернуты и доделываются только советские наработки? Боюсь, мы уже вылетели из той категории стран, что свободно посылают свои станции к другим небесным телам.

цитата Борис68

Не от вас ли они заразились, коллеги?

Как это вы угадали?? Кстати, мы еще и американцев заразили — они не того президента выбрали ;-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


миротворец
Отправлено 25 марта 2021 г. 22:45

цитата glazier

Создали. На секретной студии Союзмультфильма.

Я в курсе, что прототип эпично взорвался над Архангельской областью. Дальше ядерных самолетных движителей у нас дело не пошло. Я просто намекал, что с химическими двигателями в Дальнем Космосе делать нечего. Тот же "Deep space 1" уже в 1998 году летал с экспериментальным ионным эжектором.

Страницы: 1234567
⇑ Наверх