fantlab ru

Все отзывы посетителя Меконг

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Льюис Кэрролл «Сквозь зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье»

Меконг, 15 марта 2009 г. 19:28

Один из безусловных шедевров мировой литературы.Произведение интересно для любого возраста — для детей- занимательная сказка; с возрастом начинаешь понемногу вникать в какие-то скрытые смыслы, постигать философию Кэрролла. Одно из любимых произведений с раннего детства и до сих пор.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роберт Хайнлайн «Кукловоды»

Меконг, 15 марта 2009 г. 12:34

Первый прочитанный мной роман Хайнлайна. Очень динамичный сюжет, запоминающиеся герои — думаю, на 1951 год — настоящий прорыв в НФ. Однако, есть у этого автора вещи и получше (хотя и не много).

Оценка: 9
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

Меконг, 14 марта 2009 г. 11:25

Я собрался этот роман классифицировать, и обнаружил, что к нему подходит добрая половина предложенных вариантов. Это и фантастика, и фэнтези, и прошлое, и будущее, и мистика, и мифология, куча сюжетных ходов... И всё это на 100 с небольшим страницах. одно из моих любимых произведений жанра.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Астрид Линдгрен «Карлсон, который живёт на крыше»

Меконг, 12 марта 2009 г. 17:50

Правильно, что Линдгрен включили в Фантлаб. Всё-таки Сказки — это почти фантастика, а фантастика — почти сказки. Всё вроде как всегда — обычный город, обычный дом, обычная семья, обычная крыша... И тут начинается Фантастика. Вообще, думаю, без книжек Линдгрен моё детство было бы куда бледнее

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роберт Асприн «МИФы»

Меконг, 12 марта 2009 г. 10:01

Очень хороший цикл. Читается на одном дыхании и в первый раз и в последующии. Первые 3 книги поинтереснее последующих, но и остальные хороши. Просто ЗАЧЁТ

Оценка: 10
– [  1  ] +

Льюис Кэрролл «Шмель в парике»

Меконг, 10 марта 2009 г. 13:24

В принципе неплохо, но главу справедливо не включили в роман — она бы из него заметно выпадала

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Роджер Желязны, Томас Т. Томас «Маска Локи»

Меконг, 10 марта 2009 г. 13:19

Странный какой-то роман, непонятный. Наверное, я до него просто не дорос

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роджер Желязны «Глаз Кота»

Меконг, 10 марта 2009 г. 13:17

По-моему это просто чушь какая-то. И у самых великих авторов случаются неудачи.Читается нереально тяжело, даже какой-то неприятный привкус во рту остался...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Меконг, 10 марта 2009 г. 13:10

Одна из высших точек мирового Фэнтези. Цикл Корвина, конечно более динамичен, легче читается, воспринимается, но в цикле Мерлена более раскрыт герой. Все повести цикла написаны в отличном стиле, держат в напряжении с начала до конца. Я даже несколько заидую тем, кому только предстоит знакомство с «Хрониками».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Остров мёртвых»

Меконг, 10 марта 2009 г. 12:58

Поначалу книга читается тяжело, первые 10 страниц читал, наверное, неделю. Однако, постепенно втянулся, более-менее представил картину описываемого мира, а описание переживаний героя, его воспоминаний просто завораживает. В конце я сильно пожалел, что произведение такое короткое...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

Меконг, 2 марта 2009 г. 14:38

Отличное произведение! Прочитал с удовольствием и не раз. Хотя концовочка не совсем понятная — в стиле Стругацких — сами, мол, додумывайте. Фильм, хотя бешеного восторга не вызвал, но и не разочаровал — думал хуже будет. Вообще большинство книг Стругацких слишком сложны для экранизаций — получается либо совсем не по теме («Сталкер», «Чародеи»), либо муторно, как овсяной кисель («Отель «У погибшего альпиниста»»)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

Меконг, 29 декабря 2008 г. 15:05

Потрясающее произведение!!! Мне его папа читал на ночь, когда мне было лет 5. Это было одно из самых ярких впечатлений в жизни. С тех пор я регулярно к нему возвращаюсь и продолжаю восхищаться — во «Властелине» можно найти абсолютно всё — надо только поискать. Экранизация изрядно разочаровала — просто неплохой фильм, каких множество, до книги не дотягивает очень сильно.

Оценка: 10
⇑ Наверх