fantlab ru

Все отзывы посетителя unspace

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

unspace, 6 мая 2019 г. 23:40

Отличная книга, которую я перечитывал ну очень много раз. Но в своем отзыве хотел бы возразить некоторым критикам (да и вообще эту книгу исторически много критиковали).

«Милитаризм, воспевание насилия, армии». А вы в каком мире живете? Может стоит быть реалистами? В мире очень много насилия. Но в книге нет пропаганды насилия. Вот такого насилия. которое заполонило наш мир — без смысла и конкретных целей. Если бы в нашем 21 веке у нас на планете было бы только такое насилие, которое «пропагандирует» автор — этот мир был бы в разы лучше. Просто подумайте об этом. Кроме того, человек пошел в армию. Если ты что-то делаешь, ты должен делать это хорошо. Если ты солдат, ты должен подчиняться приказам, иначе это не армия, а сброд. Как взрослые люди могут не понимать этого... ну снимите уже розовые очки. Наш реальный мир гораздо хуже того, что в книге.

Насчет философии (несогласия с ней или ее избытка). Но постойте, если вы с чем то не согласны, это не значит, что это плохо. Оставьте юношеский максимализм. Мне вот реп не нравится, это отвратительно для меня. Но наверное это не плохо, раз люди слушают это. Насчет большого количества философских рассуждений: так в этом смысл книги. Она не писалась как экшен. Ведь мы наблюдаем взросление Рико, то, как он меняет свой взгляд на мир. Автор дает посмотреть на мир глазами военных с их точки зрения. Это не хорошо и не плохо — это альтернативно.

Процитирую один из отзывов « А настоящий мужчина по Хайнлайну — это сильный, тренированный воин» — а что в этом такого?) Ведь главный герой — мужчина. Который идет служить в пехоте. Или что, он должен быть нежным и чувствительным, а на поле боя после каждого выстрела вытирать слезы платком? Вот подобные претензии, на мой взгляд, совсем не обоснованы. Книги нельзя судить из разряда «я не согласен с мнение автора». Особенно когда собственное мнение далеко оторвано от реального мира.

P.S. Фильм — разочаровал.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Рик Янси «5-я волна»

unspace, 6 мая 2019 г. 23:18

Отвратительно. Возможно, оценка была бы выше единицы, но извините, я не смог дочитать до конца. Кстати, сразу скажу, что когда я читал ЭТО, сразу мысль в голову пришла: это такое фееричное д....о, такая голливудская штамповка, что по нему совершенно точно должны снять фильм. Трам-пам-пам и через месяц вижу рекламу этого фильма (смотреть его, я конечно же не стал).

Можно долго рассказывать о нестыковках, штампах и полном идиотизме в этой книге, но зачем? Сразу видно, что ее писали ради одного: деньги. Ничего кроме денег автора не интересовало.

Единственное, что можно сказать в защиту автора — он вроде как начал с детских книг, ну возможно если бы мне было 10 лет, то это бы и зашло. Взрослым людям, особенно тем, кто не новичок в НФ, читать это не рекомендую. Это будут выкинутые в помойку часы вашей жизни. Где и должна оказаться эта книга.

Оценка: 1
– [  14  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

unspace, 6 мая 2019 г. 19:09

Начало очень тяжело читается. Собственно, дочитал до космических кораблей, которые выращивают и завязал читать. Посмотрев на неплохие рейтинги нашел силы почитать дальше. Да, тут многие отмечали, что нужно втянуться и дальше все куда интереснее и понятнее. Тем не менее, начало портит все, потому такая низкая оценка. Когда дочитаю до конца все серию, наверное средняя оценка будет повыше.

Меня очень сильно раздражает нагромождение терминов, действующих лиц. Да, такой подход использует довольно много авторов, но я бы не назвал это какой-то «фишкой» или особым направлением, скорее это говорит о неспособности авторов структурировать свои мысли. К этому можно относиться различно, но факт всегда будет один: подобные книги недополучают читателей, которые бросают их на 20-30 странице.

Но в целом первая книга как раз на 5, но тут нужно учитывать, что я просто не люблю всякие биотехнологии и тому подобное. Ну в слове НФ для меня ключевое слово «Научная». Понятно, что выдуманные технологии могут выглядеть ненаучными в наше время, но они не должны противоречить здравому смыслу. И если живое существо разрывает на куски, то какие бы у него сверхспособности не были — ему конец. Вот с этим у автора явные проблемы, что мне как раз больше всего и не нравится.

К слову скажу, что, как оказалось, «Звезду Пандорры» я тоже пару раз начинал читать но надолго меня не хватало. Наверное, такой стиль у автора. Слишком тяжело начинает, не люблю такое. Думаю, на этом цикле знакомство с ним я закончу.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Артур Кларк «Конец детства»

unspace, 10 апреля 2019 г. 04:51

Великолепная книга, которая дала пищу для размышлений и эмоции. Одно из немногих произведений, которому я поставлю оценку «10». Противоречивые отзывы лишь доказывают ее величие, можно быть феноменально хорошим, можно быть феноменально плохим, не важно. Много можно писать, но не буду, не люблю вдаваться в детали, что-то доказывать, спойлерить.

P.S. Однако скажу тем, кому не понравился конец и тем, кто с ним не согласен. А вы реально считаете, что такой вариант хуже того, чем все в действительности закончиться для человечества? Лучше стать частью чего-то большего, вырасти, чем сгнить на своей планете убивая друг друга. Ведь учитывая современные реалии шансов у нас нет. Люди думают «сейчас», они не мыслят категориями «завтра».

И вы против появления сверхправителей?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэвид Вебер «Виктория Харрингтон»

unspace, 10 апреля 2019 г. 04:39

Хорошая серия, впрочем, кому не нравится — я понимаю. Эта серия точно не для любителей «Вдавил педаль газа в пол и его космолет занесло», это реально научная фантастика с очень детально проработанным миром. Автор совсем не перебарщивает с описанием технологий, понятно, что это не всем нравится, но это абсолютно нормально, я сам писал бы именно так ))

Отмечу минусы, почему я не поставил «10» (вообще, долго думал между 8 и 9):

Некоторые персонажи слишком простые, банальные.. если злодей, то обязательно тупой. Взять хотя бы Яначека и КО. В их компании почти не нашлось умных людей, одни идиоты, которые все фактически разрушили, игнорируя факты. Так не бывает.

Безупречность и непобедимость Хонор местами раздражает.

С этим наноконтролем разума его куда-то не туда понесло, впрочем, это на мой вкус.

Но эти минусы вполне терпимы, а сама серия — одна из лучших в НФ на мой вкус. Вошла в число немногих, которые я начал перечитывать почти сразу как закончил последнюю книгу. Однозначно рекомендуется к прочтению, ну или хотя бы к попытке.

P.S. Кстати, особая благодарность автору за боевые действия и военные технологии. Я думаю, что в реальности все было бы примерно так (ракеты, РЭБ, РЭП и т.д.). Уж точно не маневры на 100х световой с пальбой лазерами )

Оценка: 9
– [  14  ] +

Франк Шетцинг «Стая»

unspace, 5 апреля 2019 г. 21:58

За первую половину — 9, за вторую 3. Итого 6, хотя, можно было бы и поменьше. Уж так испоганить то, что хорошо начиналось, тут определенный талант нужен.

Злобный и сумасшедший генерал? Кто-то спасает человечество в одиночку? Все решается в последние секунды? О боже, это так оригинально, никогда такого не было и вот опять. Не то, чтобы это было прям плохо, но все начинается как серьезная книга, хорошая научная фантастика, а заканчивается как история из комиксов.

Как я уже писал в другом отзыве и буду повторять это много раз: Голливуд разрушительно влияет на современных авторов. Влияние кинематографа во второй половине этой книге ощущается очень сильно. Кроме того, возникло впечатление, что автору надоело писать и под конец у него была только одна мысль: «Поскорее бы это закончить».

Оценка: 6
– [  31  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пространство»

unspace, 5 апреля 2019 г. 21:48

Удивлен высокой оценкой, собственно, именно по ней и нашел этот цикл (сериал). Любопытно, что прочитав первую книгу примерно на 50% я понял, что я ее уже читал. В принципе, это уже вполне характеризует мое отношение к книге: я ее даже не запомнил. Тем не менее, я прочитал и следующие 4 книги. Конечно, не все так плохо, вполне читабельно, но слишком уж примитивно.

Сюжеты, персонажи, события — я все это уже читал в других книгах, видел в фильма или играл в играх (Mass Effect, например). Предсказуемые действия персонажей, скучные мотивы. В каждой книге мотивы злодеев одинаковы: благо для человечества или его части. Надоело. Все это проходили. Более подробно разбирать желания никакого нет, обычное чтиво, которое..ну стало популярным, так бывает.

В очередной раз убедился, что современную фантастику лучше не читать. Авторы стали жертвой Голливуда и денег. Они пишут то, что продается или то, что заинтересует кинокомпании. О читателях они думают редко.

Оценка: 4
⇑ Наверх