Основная особенность данного рассказа – каламбуры, появляющиеся по всему ходу повествования. А главная фишка – большой заключительный каламбур, ради которого, вероятнее всего, рассказ и был создан. Но всё это может произвести впечатление на англоязычного читателя, а не на того, для кого английский язык не является родным. Да и сюжет выглядит искусственным. В итоге рассказ не впечатлил.

Главной изюминкой здесь является ошибка в орфографии, когда два разных английских слова произносятся одинаково, но пишутся абсолютно по-разному.

Поэтому микрорассказ предназначен для людей, хорошо владеющих английским языком.

Остальным читателям, к сожалению, данное произведение будет не вполне понятно и не особенно интересно.

Рассказ кажется какой-то фантасмагорией, набором малопонятных и явно надуманных сюжетов. Финал, где всё обретает смысл, производит сильное впечатление. Но произведение состоит не только из финала.

Прямолинейный рассказ, где приезжий американец (гринго) очень, очень плохой, а все остальные – очень хорошие люди. Гринго надменен и чванлив, оскорбляет и унижает местное население, ни в грош не ставит тамошние традиции. Люди вокруг с трудом сдерживаются, чтобы не совершить членовредительство или ещё чего похуже. Сразу становится ясно, что гринго не доживёт до конца рассказа. Вопрос только в том, кто конкретно его укокошит.

Американцы, конечно, не ангелы, но такое их неприятие в рассказе поражает. Похоже, что близость Мексики к США и очень непростые отношения между странами оказали сильное влияние на сам рассказ.

Убегающий от полиции бандит сел в чужой автомобиль и угрожая водителю пистолетом потребовал полного подчинения. Но тут случилось неожиданное...

Маленький развлекательный рассказ из разряда прочитал и забыл. Читается легко, с интересом. Финал рассказа, хотя и не произвёл сильного впечатления, тем не менее оказался неожиданным.

Короче говоря, почитать стоит.

Что это? Ужастик? Автор пытается нагнать ужаса, только это у него не очень хорошо получается. Абсолютно не страшно. Автора, увы, зовут не Стивеном Кингом.

Может это детектив? Но основная версия убийств, которая пришла мне на ум с самого начала, и оказалась единственно верной, несмотря на напускаемый автором туман. Для хорошего детектива это не свойственно.

Может это триллер? Но внутренние переживания героев переданы как-то блёкло, неинтересно.

До конца надеялся на неожиданную концовку. Казалось, что автор придумает что-то парадоксальное, неожиданное. Но предложенный автором открытый финал показался каким-то очень уж странным, не впечатлил.

В итоге, одни разочарования.

Довольно захватывающее начало, интересное расследование и... полный разочарования финал.

Человек совершил хорошо обдуманное, расчётливое преступление, улик против него нет никаких. Живи и радуйся! Так какого дьявола нужно во всём признаваться? Только ради того, чтобы автор смог благополучно окончить детективное расследование? Очень глупо.

Рассказ о том, что прежде чем карать других, неплохо бы приглядеться к своим поступкам. Тема интересная и написано хорошо. Только вот сильного эмоционального отклика рассказ не вызвал. Просто наблюдаешь без особого интереса, как развиваются события.

Данный рассказ — это два отдельных микрорассказа («Эксперимент» и «Дозорный»). Микрорассказы абсолютно ничем не связаны, на совершенно различные темы.

Похоже, что рассказ создан специально для журнальной публикации и самостоятельного значения, увы, не имеет.

Читается микрорассказ с интересом. Финал довольно неожиданен, но не сказал бы, что вытекает из хода повествования. Короче, не лучшее произведение Фредерика Брауна.

Однако порекомендовал бы тем, кто изучает английский язык: оригинальный текст понятен и микрорассказ очень легко читается.

Читать повесть, которая по объёму напоминает скорее рассказ, интересно, но не сказал бы, что легко. Есть претензии к переводу. В содержании много воды (лишнего и ненужного), так что порой читал по-диагонали. По кол-ву невероятных событий произведение больше напоминает сказку: главный герой, в сущности – обычный человек, при помощи друга и возлюбленной проник на секретный объект, всех обхитрил, всех победил, благополучно вернулся домой, да ещё и спас всё человечество от возможной гибели в будущей войне. А вывод автора в финале – ради процветания человечества можно и нужно затормозить технический прогресс — кажется спорным и даже невыполнимым.

Начальная (вводная) часть довольно затянута и скучновата. Её можно было бы очень сильно сократить, но тогда получился бы рассказ, а не повесть, что вряд ли было выгодно автору. Далее — сюжет сильно захватывает, правда изредка встречаются скучные места.

Также повесть примечательно довольно любопытными размышлениями главного героя. Например, что «революция на самом деле организуется каким-нибудь соперником Империи и что вы не можете победить в войне, где полем битвы является ваш собственный дом». Сразу же вспомнилась Украина и ещё целый ряд недавних «цветных революций».

В целом получилась довольно интересное произведение, которое стоит прочитать.

Странная маленькая повесть: движимый добрыми намерениями и непродуманными туманными предположениями ГГ устраивает для учёных (добрых и гуманных сотрудников станции) и прекрасных дельфоидов настоящий армагедон.

До середины — читать скучно, затем повесть захватывает. Финал потрясающе жестокий и малологичный. Но именно такой финал оставляет сильное впечатление от повести.

Этот рассказ должен был бы быть гимном любви, а оказался гимном абсурда. Абсурден плохой перевод, когда звезда в следующем же предложении называется планетой. Абсурден сюжет, когда в начале к терпящему бедствие космическому кораблю «Уриэлю» нельзя прикасаться и экипаж обречён на неминуемую гибель, а в конце рассказа каким-то непонятным и неведомым образом оказывается всё хорошо, а спасательная команда и экипаж вместе празднуют окончание спасательных работ, вкусно едят и много пьют. И на этом фоне финальный поцелуй влюблённых на борту «Уриэля» выглядит также абсурдным.

Сюжет надуманный, да и повествование особо не захватывает. Но рассказ небольшой, имеет любопытный, хотя и угадываемый финал и читается легко.

Что сказать о данной книге?

Интересное и интригующее начало, не совсем убедительная, но захватывающая заключительная часть, превосходный романтический финал и… довольно долгая, как отдельный роман, скучная середина.

Не жалею, что прочитал роман от начала до конца, но сомневаюсь, что порекомендовал бы его другим.

Попытка Стивена Кинга в детективном жанр — свободное продолжение о Шерлоке Холмсе.

Сюжет слабоват. В рассказе нет нормального кропотливого расследования убийства, чем славятся детективы Артура Конан Дойля: Ватсон сразу же обнаруживает улику и раскрывает это криминальное дело. Кроме того, читателю не предоставляется возможность самому раскрыть убийство, потому что ряд ключевых особенностей открывается уже при объяснении того, как было совершено преступление. Читатель просто следит за развитием событий, не более. Также сильно чувствуется перо автора. Например, сначала говорится о том, что Шерлок Холмс будет сильно чихать, а потом выясняется, что у него аллергия на кошек. Указание следствия перед причиной – это характерный приём Стивена Кинга. Окружение Шерлока Холмса тоже отличается от оригинала: мне не хватало туповатого и самодовольного инспектора Лейстрейда (у Кинга он получился очень умным и почему-то благородным).

В итоге, рассказ сильно уступает первооснове, но прочитать его один раз можно.

Не понимаю тех, кто видит в конце рассказа какую-то недосказанность, загадку. На самом деле в последнем эпизоде (с психиатром) автор расставляет все точки над i: злобные существа, захватывающие тела детей, существуют. Хотя… по моему мнению открытый финал был бы намного лучше.

А так, рассказ читается с интересом, поскольку хочется узнать, чем дело кончится. Но этот рассказ ни о чём, сильных эмоций не вызывает и потому быстро забывается

Роман понравился.

Первая половина — переживание главного героя и его летняя работа в парке атракционов — интересна, правда иногда встречаются и скучные места. Вторая половина — собственно расследование убийства — очень сильно захватывает. Финал однако слабоват и чтобы свести концы с концами автору пришлось делать главного злодея сумасшедшим, а на помощь главному герою призвать потусторонние силы.

Обвинение в убийстве пошло клоуну Фредди, талантливому артисту и владельцу цирка, на пользу: после громкого судебного процесса в его цирк повалили зрители. Но он не убивал! Тогда кто же убийца?...

Интересный детективный сюжет, любопытный и непредсказуемый финал, немного юмора, синтиментальности. В пьесе есть всё, что надо. Но сюжет кажется надуманным, а сама пьеса сильно не захватывает.

Удивительный рассказ, стоящий особняком от других произведений цикла.

Примечателен, во-первых, тем, что в рассказе нет военных приключений, а только любовные похождения молоденького лейтенанта Этьена Жерара. Во-вторых, своей самоиронией. Нет, юмор присутствует во многих рассказах, но, чтобы герой высмеивал самого себя! Такого нигде больше нет. В-третьих, отсутствием внятного финала. Да, Жерар попросил у родителей руки их дочери, но, судя по другим произведениям цикла, где Жерар предстаёт неженатым человеком, свадьба не состоялась. Почему — покрыто тайной.

В целом, получился довольно симпатичный, юморной рассказ, который читается с большим удовольствием.

Рассказ о дипломатической службе США. Кто бы мог подумать, что за респектабельным фасадом американского пасольства скрываются самые настоящие пороки: подлость, карьеризм, предательство, обман, безразличие к людям и их проблемам. А если ещё учесть, что в самих Штатах в это же время идёт охота на ведьм...

Примечательно, что в рассказе нет положительных героев: все персонажи совершают неблаговидные поступки. Любопытно также то, что один из героев пострадал за гомосексуализм (сегодня, в связи с толерантностью, это только способствовало бы его карьере).

Тема довольно интересная и мне понравилась, но вот только рассказ читается с трудом.

Рассказ о том, как в одном из ночных баров Нью-Йорка был поставлен на место один из посетителей — высокомерный хам и трус.

За развитием сюжета следишь с интересом: приятно наблюдать, как наказан нехороший человек. Однако, к концу рассказа понимаешь, что он фактически не о чём. Это простая зарисовка, вырванная из жизни, которая быстро забывается.

Рассказ о молодой начинающей актрисе (не гениальной, но и не бесталанной), которая ради карьеры предаёт свою любовь и разрушает личную жизнь...

Рассказ не только раскрывает превратности актёрской профессии (воля случая, переменчивость зрительских симпатий), но и говорит о том, как порой несправедливо складываются судьбы талантливых актёров. Интересный сюжет, но не понравилось, что главные герои прописаны довольно блёкло, а их поступки неубедительны.

В итоге: рассказ читается легко, с интересом, но до конца он не захватывает.

Мартин, перед длительной командировкой в Европу заскочивший на несколько дней в гости к своей сестре, заметил поздним вечером, что около дома ходит какой-то мужчина. Налицо попытка незаконного проникновения, так как к балкону второго этажа была приставлена лестница. Полиция оповещена о случившемся, но Мартин начинает вести своё собственное расследование...

Детективный сюжет — оболочка, с помощью которой раскрывается тема, беспокоящая автора. Правда то, что на людях персонажи надевают на себя маску счастья, успеха и благополучия, на самом деле таковыми не являясь, не видится серьёзной проблемой, но Ирвин Шоу раздувает её до таких гипертрофированных масштабов, что впору прийти в ужас.

Однако, благодаря детективному сюжету, рассказ получился довольно интересным.

В спокойную и размеренную жизнь маленького восточного городка врываются два американца — малообразованные и жадные авантюристы, драчуны, жулики и пьяницы, не понимающие и не уважающие местные обычаи и, тем не менее, считающие себя выше других — и всё переворачивают вверх дном. Данный рассказ мне видится, как едкая пародия на поведение и политику американцев в 60-х годах, когда он был написан. Двум авантюристам противопоставляются работающие в миссии американцы, безвозмездно несущие другим народам знания и культуру Запада. Подразумевается, что именно такую политику следует вести США.

Рассказ также примечателен русской девушкой со странным именем Айрина (скорее всего это неправильный перевод имени Ирина) — подругой Лавджоя. Она зарабатывает деньги и пересылает их в Советский Союз своему безработному отцу, в прошлом — белому офицеру. Это показывает, какое довольно туманное представление имел Ирвин Шоу о жизни в СССР.

Читается рассказ с большим интересом и, что особенно любопытно, в поведении двух авантюристов, несмотря на пародийность, находишь явные параллели с современной американской политикой и жизнью.

Сатирический рассказ. Высмеиваются уровень культуры, политическая и общественная жизнь в различных странах. Причём страны разные, характер и причины гонений тоже различны, а результат всегда один.

Рассказ рекомендую. Читать его смешно и интересно. Правда сюжет принесён в жертву сатире: надуман и нелогичен (поэтому оценка не столь высока).

Отец проводил сына на Вторую мировую войну в действующую армию. Возвращаясь с вокзала он с болью понимает, что сын может не вернуться и это заставляет его переосмыслить всю свою прежнюю жизнь...

Очень хороший антивоенный рассказ. Но для меня лично он примечателен не своей антивоенностью, а отношением героев произведения к данной войне.

Напомню, что речь идёт о Второй мировой войне — войне с нацистской Германией, с её преступным бесчеловечным режимом, и с агрессивной милитаристской Японией, напавшей на США и творившей чудовищные злодеяния на оккупированных территориях. Но сын не понимает этой войны. Он не понимает, зачем ему нужно ехать на другой конец света и стрелять из танка по домам, где живут и работают люди. Отец тоже не понимает этой войны. Он задаётся вопросами, зачем эта война и кому она нужна, но вопросы возникли именно тогда, когда сына призвали в армию.

Хочу быть понятным правильно: я ни в коей мере не осуждаю Ирвина Шоу, автора множества прекраснейших произведений («Богач, бедняк», «Молодые львы» и пр.). Скорее всего он, как истинный писатель, передал то отношение к Второй мировой войне, которое было в тогдашнем (1942 год — время написания рассказа) американском обществе.

В Нью-Йорке множество привлекательных девушек и женщин. Но правильно ли смотреть на них, когда рядом с тобой идёт умница и красавица — твоя жена?...

Рассказ поднимает важную проблему? Нет! Поведение главного героя скорее наводит на мысль, что он болен, сексуально озабочен. Это грубый и нечуткий человек, который никаких положительных чувств не вызывает. Изучать его и следить за его рассуждениями неинтересно и даже противно, а его жену, полюбившую такого типа, искренне жаль. Тогда зачем написан данный рассказ?

Американка Констанс совершает туристическую поездку по странам Европы. На горнолыжном курорте Швейцарии она встречает свою любовь...

Рассказ до нереальности мелодраматичен:

Автор прекрасно передал, как неясное беспокойство главного героя от тревожного сна в начале рассказа постепенно переходит в самую настоящую панику в самом конце, когда, как герою кажется, сон начинает сбываться. С интересом следишь за развитием событий и сопереживаешь, когда Рой пытается помешать полёту. Финал, правда, разочаровал. Однако рассказ, в целом, хорош.

Писатель, герой рассказа, описывает свою экскурсию по фабрике капиталиста Ордфа на планете Альферац-VI...

Автор высмеивает конвейерное производство, когда выпускается абсолютно одинаковая и безликая продукция. Возможно, во время написания рассказа эта тема вызывала интерес, но сейчас она неактуальна. Юмор тоже какой-то натужный, не смешной.

Герой рассказа берёт интервью у писателя с планеты Капелла-XII, автора фантастических произведений о Земле...

Автор попытался высмеять многочисленную фантастическую макулатуру: поставленные на поток, похожие по сюжету произведения, сильно конфликтующие с нормальной логикой. Тема очень актуальна и в наши дни.

Некоторые места смешны, однако рассказ отнюдь не брызжит искромётным юмором. Но почитать его стоит.

Уолтер Беддоуз доволен своей, полной опасности и постоянных переездов жизнью. И с женщинами он придерживается свободных отношений, без взаимных обязательств. Только его подруге Кристине всё это надоело...

Грустный рассказ, в котором поднята серьёзная проблема. Уолтеру предстоит ответить на вопрос, что важнее: превычная свободная жизнь или же спокойные семейные радости рядом с любимым человеком. Только вот особых душевных мук ГГ не чувствуется, всё спокойно и обыденно. Автор намекает на любовь, хотя по действиям ГГ не видно, что он сильно любит. И потому финал выглядят как-то неубедительно.

Резюме: рассказ не без недостатков, но интересный и читается легко.

Довольно неплохой сборник рассказов.

Все рассказы примерно одного, достаточно высокого уровня, читаются легко и с интересом. Особо выделил бы два рассказа: «Суеверие в век здравомыслия» с лёгким налётом мистики, что не характерно для Ирвина Шоу, и «Тогда нас было трое», где главный герой совершил смелый геройский поступок и даже не понял, что он совершил.

Короче, всем советую прочитать.

Муж поздоровался с едва знакомой актрисой театра. Заревновавшая жена устроила мужу в ресторане форменный скандал. В общем, скверная история...

Читается этот маленький рассказ быстро и легко, даже с интересом. Только в конце возникает вопрос: о чём он? Да ни о чём! Это обыкновенная жизненная зарисовка, где автор не навязывает свою точку зрения читателю, потому что её в данном рассказе просто нет. В итоге, кто-то из читателей может пожалеть распекаемого мужа, кому-то муж может показаться не внушающим доверия хитрым и скользким типом, а кто-то может, например, заинтересоваться моральным обликом молодой актрисы. Каждый читатель увидет то, что захочет.

Резюме: почитать рассказ можно, интересно следить за развитием событий, но зачем написана эта история — непонятно.

Рассказ интересен, захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самого конца. Однако основная мысль рассказа — даже дурак может обскакать умного, если не побоится рискнуть — кажется надуманной, а сюжет — сильно «притянут за уши».

Хьюго Плейс, профессиональный игрок в американский футбол, стал глохнуть на левое ухо. Он обратился к врачу и сделал операцию на ухе. После этого стал не только очень хорошо слышать, но даже читать чужие мысли...

Интересная задумка. Читается повесть легко, с большим интересом. Прекрасно показаны изнанка спортивной жизни, пороки высшего света и ханжество представителей Церкви.

Однако финал повести разочаровал: выглядит каким-то скомканным и крайне нелогичным, надуманным.

Город Честерс-Милл, штат Мэн, накрыл невидимый купол и его жители оказались полностью отрезанными от внешнего мира. В это время Большой Джим Ренни, второй член городского управления, пытается захватить абсолютную власть в городе...

Общее впечатление от романа — глубокое разочарование. Задумка просто великолепна. Поначалу роман захватывает и ожидаешь от него чего-то грандиозного, очередного шедевра от Стивена Кинга. Однако, множества любопытнейших тем (попытка военных разрушить барьер, погодные и экологические изменения внутри купола, изменение поведения людей из-за изоляции и пр.), которые логично вытекают из завязки романа, сами собой затухают. Всё сводится к борьбе «белого и пушистого» Добра с параноидальным и коварным Злом. Причём основная сюжетная линия выглядит явно надуманной: когда в отрезанном городе множество проблем и надвигается экологическая катастрофа, попытка стать диктатором — форменное безумие. Не красит роман обильное использование персонажами, особенно отрицательными, ненормативной лексики. К недостаткам романа можно отнести также то, что он очень сильно затянут (в итоге, автор не смог поддерживать внимание читателей по ходу всей книги на высоком уровне и в романе много откровенно слабых и скучных мест), в нём очень много проходных персонажей (часто пытаешься вспомнить кто такая, например, Джинни, и не перепутать её с Джиной или Джекки), а финал — слабый (это уже отмечалось во многих отзывах). Однако отнести к неудачам данный роман нельзя: он написан лёгким языком, читается легко, приключения порой сильно захватывают.

В результате, получилось малозапоминающееся, довольно среднее по содержанию и необычайно огромное по объёму произведение. Из-за колоссального объёма не могу рекомендовать роман для прочтения. Посоветовал бы только ярым фанатам Стивена Кинга.

В рассказе есть всё: добрая и наивная девушка, к тому же богатая наследница; хитрый и коварный дядюшка; молодой доктор, который оказывает героине явные знаки внимания; хороший финал.

Прекрасный детективный рассказ, держит в напряжении от начала до конца. Правда характер преступления очевиден с самого начала, поэтому снял один балл.

Очень интересный и захватывающий рассказ. Читается легко, сюжет развивается динамично, в нём нет ничего лишнего и всё логично. Но события развиваются так стремительно, что силишься только понять, что происходит, и герою нет времени сопереживать, в отличии от персонажей в «Дедушке» и «Сбалансированной экологии»

Рассказ-предупреждение: нельзя всё выставлять на потеху толпы, из всего делать шоу. Есть что-то личное, что должно быть неприкосновенно, а толпа только всё опошлит и уничтожит. К сожалению, герои поняли это слишком поздно.

Вообще, тема шоу, удовлетворяющая самые низменные потребности толпы, встречается часто. Вспоминается, например, «Бесконечный вестерн» Роберта Шекли и «Бегущий человек» Стивена Кинга. Это книги — приключения, где неординарный человек изначально попадает в экстримальную ситуацию. Встречаются и сюжеты, когда участниками шоу становятся обычные, ничем не примечательные люди («Жизнь, как жизнь» Роберта Шекли). Тогда берётся человек толпы и показывается его недалёкость и ограниченность. Но... Янгу удалось сделать нечто примечательное на стыке этих двух абсолютно разноплановых тем! В рассказе присутствуют ограниченные, ничем не примечательные и даже не вполне умные люди — простая семейная пара — и далее возникает кошмарная ситуация, когда от чувства жалости к ним всё переворачивается в душе.

Однако, рассказ не без недостатков: сильные в эмоциональном плане фрагменты чередуются с вполне реалистичными постулатами и комментариями автора, что смотрится чужеродно и сильно снижает психологический накал произведения.

Рассказ получился очень хорошим, но до шедевра явно не дотягивает.

Муж и жена, постоянно ссорящиеся и находящиеся на грани развода, вдруг заново узнают друг друга, попав ночью в загадочный дом и познакомившись с его хозяевами...

Крайне интересное произведение с захватывающей, мистической атмосферой повествования. Сюжет порой туманен, но это не отражается на общем очаровании повести.

Прекрасная повесть.

Смотрел ранее одноимённый фильм, все перепетии сюжета были хорошо известны, но от самой повести тем не менее было не оторваться.

Захватывающая повесть с сюжетом, держащим в напряжении до самого конца. С неожиданным и хорошим финалом. Но... какое это разочарование, когда в середине повести вдруг, на самом интересном месте, понимаешь, что это ты уже ранее читал! Прекрасное, но сюиминутное произведение из серии «прочитал и забыл»

Рассказ о том, что никогда, даже в самых безвыходных ситуациях, не надо отчаиваться. Тема актуальна, читается рассказ легко, с интересом. Но не чувствуется тех переживаний, того накала, как в лучших произведениях Янга. Смотришь на жизнь ГГ как бы со стороны, не сопереживая ему.

Познакомившись с положительными отзывами я решил прочитать данный роман. Это оказался весьма любопытный ироничный детектив с довольно заумным и путанным сюжетом. ГГ прописан хорошо, но вот остальные персонажи — крайне поверхностно. Читать можно, но особо книга не увлекает

Поиски Земли привели Дюмареста на планету Технос, где правит безумный Технарх, который захватывает соседние планеты, стремится к ничем не ограниченной власти и до смерти боится покушений...

Начало скучное, середина интересная, конец какой-то скомканный. В финале идёт ссылка на события из романа «Калин» и, если читатель не знаком с сюжетом этого романа, то ему, возможно, будет трудно понять происходящее. Однако, в целом, роман интересный и легко читается.

Ищущего свою родину (планету Земля) космического странника Дюмареста ждут смертельно опасные приключения на планете под названием Игрушка. На Игрушке правит жестокий правитель и царят варварские законы, но там находится самая большая во вселенной Библиотека, где, возможно, есть сведения о планете Земля...

В романе один сквозной сюжет и ничто не отвлекает от захватывающих приключений. В данном произведении практически отсутствуют скучные места, нет ненужных для развития сюжета тем и не так много проходных героев — то, чем грешат многие романы серии.

Довольно интересный и захватывающий роман, который мне больше всего понравился из прочитанных книг в цикле о Дюмаресте.

Роман, как лоскутное одеяло: скучные места сменяются интересными и наоборот. В произведении много сюжетных линий, причём некоторые из них только увеличивают объём, практически не влияя на основной сюжет (рыбалка и жизнь монахов), а некоторые оказались вообще не законченными (любовь ГГ, тема про зверьков-телепатов). Кроме того, в романе большое количество проходных героев.

Читается роман легко, порой с большим интересом, но это всё же развлекательное чтиво.