Такое ощущение, что автору платили за объем, и дорогой Маккаммон развернулся. И я вам скажу, здесь нужно иметь особый талант, чтобы скучную повесть на 50 страниц растянуть на 800. Причем, не обманывайтесь, это не (!!!) мистика, это весьма посредственный детектив в антураже Новой Англии конца 17 века, про пиллигримов, якобы ведьм, хмурые леса и болота, и все такое, так что кроме криминального сюжета, который легко можно уместить огромным шрифтом на одном рулоне туалетной бумаги, другого не ждите. Дам два крайних совета: атмосфера хорошая, поэтому насладитесь ей вначале произведения, Роберт умеет нарисовать картинку, за это и ценим массами, но после, когда окунулись, легко читайте по диагонали с шагом в пару страниц, — ничего не потеряете. Сюжет все равно банальный и глупый, персонажи скучные и шаблонные, а до развязки таким образом доберетесь быстрее, сэкономив время на 1-2 других, действительно хороших книг, где автор не получает за объем, и ценит свое время, и время читателей.

Цикл «Содружество» это единственное, что можно и нужно читать у Гамильтона, дальше, поверьте, только хуже, гораздо хуже.

Этот цикл не без недостатков, но тогда молодой еще автор явно имел, что сказать, и умел это сделать, дальше же наш дорогой Питер пейсал только за чек по контракту издательства, показав фантастический талант словоблудия, накатывая по 1500 стр. книги ни о чем. Так что, имейте ввиду.

А вот «Содружество» неплохое, да.

хорошо, что я бросил серию на середине первого романа. гамильтон невероятно талантливый, но абсолютно неисправимый словоблуд. когда ему есть о чем писать, получается отлично — «Содружество», когда же он пишет за чек, получается «Бездна». буквально сотни и сотни страниц ни о чем, описание ради описания, сюжет как таковой отсутствует. где-то там, что-то там.. но вы держитесь, и ждите. даже если вы застряли на даче без телефона, интернета, людей вокруг и каких-то активностей, и только книги цикла «Бездна» в руках, и если у вас больше трех извилин и минимальный опыт чтения чего-то хорошего, вы заскучаете, и будете пробираться через тонны воды, пролистывая страницы на автомате. 3/10.

я не понимаю и, наверное, никогда не пойму, откуда берутся все эти авторы с такими чудовищно высокими рейтингами, которые пишут ни о чем, скучно, и откровенно слабо. как это можно читать вообще? зачем? кто аудитория? с какой целью это было написано? и, самое интересное, кто в крупных издательствах, получив рукопись, и прочитав это, вдруг решил, что они должны печатать такого автора сотнями тысяч и вкладывать миллионы в пиар (в том числе — на этом сайте)? откройте ретинг фантлаба, все эти современные литературные гении, взявшиеся непонятно откуда и пишущие буквально свой «богатый внутренний мир» бедным, корявым стилем, стоят там выше, чем признанные отечественные и мировые классики, прошедшие суровую проверку временем и поколениями читателей. как такое возможно? я не понимаю, не пойму и, наверное, даже не буду пробовать. если кто-то сознательно уничтожает литературу, — это объяснимо, хотя бы, но как они собираются вложенные миллионы вернуть?

Много здесь писать смысла нет: вся серия — шикарна. Никакой воды, яркие персонажи, живой, интересный сюжет, никакой тупизны, просто чистое концентрированное удовольствие.

по-настоящему страшная, жуткая в своей правдивости история, которая заслуживает гораздо большего внимания. видимо, только потому, что люди не желают такое читать и смотреть, она и обделена вниманием. после прочтения останется долгое чувство опустошения и гадливости, даже у взрослых, повидавших виды мужиков.

Прекрасный автор, сейчас так не пишут. Ничего лишнего, все к месту, метко, четко, ярко и по делу. Можно смело читать всего.

Неплохо, только слишком затянуто. Некоторые сюжетные линии можно смело перелистывать, к удивлению, это линии основных героев, тогда как второстепенные получились не просто отличными, а вообще главной фишкой всего романа. Но, опять, сильно затянуто, местами очень нудно. Автор специфический, уже НЕ пейсатель, но все равно с сильной графоманской натурой. Любителям жанра могу порекомандовать, не зайдет — просто закроете книгу, и пойдете дальше.

Великолепная, прекрасная книга. Несмотря на внушительный объем, автор не страдает бесом графомании, поразившем 99% современных писателей. Читать по диагонали не получится, да и не нужно: лишнего в романе попросту нет. Редкий бриллиант даже для самого искушенного и взрослого читателя. После прочтения остался лишь один неприятный осадок, что автор не продолжил дальше.

Коротко, злобно, остро, иронично — ничего лишнего, только чистый сок. Вот, что упускают НФ пейсатели современности: книга, роман, повесть и даже рассказ — это концентрированная мысль; у них же воды больше, чем в ниагарском водопаде, больше, чем в дипломе гуманитария. Короче! Шикарнейший рассказ с глубоким посылом. Что-то в духе старины Джека Лондона. После прочтения начинаешь гордиться, что ты — Человек. Советую и рекомендую всем с 10 до 90. Редчайшая вещь, которая прекрасна в любом возрасте и с любым уровнем мировоззрения.

Чудовищная, просто безумная дрянь. Стиль, мотивация героев, развитие сюжета, описание, характеры, мир, пришельцы — все описано на уровне максимум 12-летнего подростка. Про логику автор не в курсе вообще. Не тратье время, эта «фантастика» даже для смышленого школьника покажется плоской, тупой и скучной идиотией. А я не буду тратить время на ее описание.

Простите, но это псевдонаучная, занудная графоманская дрянь. Уотс, безусловно, эрудированный человек. Как автор он умеет создавать (иногда) яркие образы и характеры персонажей. Но как писатель — никакой. Как фантаст — никакой. Отвратительный стиль, графоманские излишества, авторская рефлексия (ухи, ухи) — все это можно было бы простить, если бы он представил главное: продуманное, логичное и яркое описание корня, фундамента сюжета — Первый контакт, его ход и последствия. Он это не сделал. Ты читаешь, читаешь, ждешь, ждешь, пробираешься через шизофренические дебри, скрытые, якобы, тонкой психологией (для тех, кто в ней не разбирается), снова ждешь того сюжетного откровения, которое перечеркнет всю эту дрянь — но, увы. Думающим, по-настоящему думающим и образованным людям, читать не советую. Рискуете заболеть раком мозга. Или мозгом рака.

Удивительная книга, учитывая, что автор, во-первых, дебютант. А, во-вторых, женщина. Глубокое понимание и отражение научности вкупе с оригинальным взглядом на Первый контакт. Да, у романа есть свои недостатки («пойдем, покушаем?»), но мы их простим, ибо не классика. В следующей книге Виктории надо бы меньше рефлектировать себя на страницах, меньше уделять внимание деталям, не имеющим отношения к сюжету и истории. Но, что опять-таки удивляет: даже в этом своем грешке она далеко уступает явно признанным мировым грандам, чьи авторские уши торчать буквально в каждом абзаце.

Особенно хотелось бы обострить внимание к действительно трезвому, взвешенному и глубоко продуманному самому, собственно, контакту и описанию инопланетного.. «существа», его логики, мотивации, «личности» и «характеру». Весьма, весьма, весьма! возможный вариант в будущем. А чем прекрасна твердая фантастика? Тем, что она в любой момент в реальном мире может этой фантастикой быть перестать. В целом, закрывая глаза на мелкие огрехи, хочу сказать, что «Юнона» — прекрасный представитель как самого НФ жанра, так и его поджанра «Первый контакт». На голову лучше распиаренных, но абсолютно пустых референсов, типа «Ложной слепоты». Автору желаю продолжать работать над недостатками и писать, писать и писать дальше. Браво, Виктория! Половина лауреатов Хюго не стоит даже обложки вашего ромама.