«Колобок» — очень коварная книга. Молодой талантливый автор, услышав впервые эту сказку, небезосновательно считает, что сможет придумать лучше. Но лучше не значит хорошо.

Да только молодой автор не слушает первых критиков. Все знают, что родные — это заинтересованные лица.

И вот катится автор дальше прямо в лапы, в принципе, доброжелательного критика, но который уже не одну морковку съел на литературном поприще. Доброжелательный критик мягко указывает на провал структуры сочинения, отсутствие конфликта, сбой фокала, в общем, дает редкие, но ценные советы.

И что же автор? Не верит ни одному слову подарка судьбы в лице адекватного критика и катится в дебри литературной богемы, где закономерно встречает матерых критиков. Эти уж не церемонятся. Они распекают за тончайшие промашки автора, пренебрегая даже ложкой успокоительного меда.

Но разве у молодого талантливого автора есть уши? Если у него кругом, извините за выражение, один колобок.

И вот автор покидает литературные джунгли, где каждый критик критику волк, и устремляется дальше прямиком в логово хозяина литературоведения. Уж этот зверь любит и разбирается в сладком меде искусства и не забывает заслуженно похвалить.

Но разве найдётся хоть капля меда в пресном тесте произведения молодого автора? Конечно же нет.

Вот и скитается горемычный автор просторами творчества, прибиваемый ветрами судьбы к различным зверям.

Пока не попадает на слащавые речи заинтересованного критика.

И всё. Всё!!!

Автор пропадает, тает росой на солнце комплиментов. Без критической оценки он больше не сотворить что-нибудь чуть-чуть лучше «Колобка». Так литература теряет дарование. А самосудные конкурсы получают очередную кумушку, голосующую по принципу: «ты — мне, а я — тебе».

Бесповоротный и беспощадный

КОНЕЦ.

После звезды подумал, что рудокопы проколупают основание башни из-за чего она рухнет. Но, видимо, автор решил сделать хэппи-энд. Ещё грустно, что Нанни пропал.

О драконах написано столько, что материализуйся они со всех произведений, то непременно заполонили бы мир. Но никто даже не заметил бы этого чуда. Драконы с грустью посмотрели бы на пустынные улицы, почесали бы хвостами в затылке: куда же делись человеки, и удалились бы восвояси в свои сказки. Поскольку чуду нет больше места в нашем мире. Мы сами закрыли сказку на карантин в своём сердце давным-давно, считая, что так повзрослеем быстрее... А теперь не можем найти себя. Боимся покинуть башни рутинных дел, чтобы снова сделать сказку былью. Надеемся, что кто-то за нас создасть нам сказочную жизнь. Но это можем сделать только мы сами, ведь какой должна быть наша собственная сказка только нам известно, куда лучше других. А чтобы не сбиться с дороги, времени от времени читайте сказки мастеров-писателей, как эту.

С приходом года стальной крысы, я задумался, что неспроста Гарри Гаррисон так прозвал непревзойдённого Джима ди Гриза. Потом задумался, неужели его приключениям уже шестьдесят лет? Оказалось, да. Больше полвека герой, особенно в первых историях, которые ещё не стали «франшизой», радует читателей своей историей о том, почему ди Гриз в довольно зажиточном обществе ворует, наличием своих принципов, что проходят красной нитью, к примеру, отвращение к убийствам, и, конечно, неуёмным оптимизмом в любой ситуации. В общем, всем тем, за что мы его и любим.

Прочитал, посмеялся, забыл.

Через год вспомнил о существовании такой книжки, снова прочитал, посмеялся, забыл.

Снова через год вспомнил, прочитал, посмеялся. Да сколько можно!

«Мальчик и девочка хватали противогазы, надевали их и смеялись.» Как?

Соловейчик писал, что нельзя — это не когда больно вам, а когда больно другому.

Похоже написал и автор о страхе. Спасибо!

Недосказанность — это не всегда хорошо. По крайней мере, мне показалось для этого рассказа. ГГ говорит, что надеется, что она нашла своё счастье. Но у меня, как у читателя такое впечатление не осталось. Наоборот, что ничего не изменить, что подлежит свалке, то всё равно там окажется. А почему? Потому что девочка появилась и пропала. И всё. Ах, если бы автор её куда-то пристроил, рассказал зачем она поливала железное дерево.. Если бы.

«Мой папа по количеству полётов в первой тысяче. Точнее, с него она и начинается».

О, это по-нашему! А то скажут гордо, что заняли аж третье место. Спрашиваешь, сколько было участников, а их оказывается всего три и было. Хотя грустный рассказ. Но автор честно подсказки оставляет. Самая большая — это то, почему

Не вижу смысла не поставить рассказу девятку, раз был в моём топе по фиолетовой на втором месте. Не знаю, есть ли смысл что-то добавлять ) Если сам бы мог такое написать (а я не могу, у меня совершенно другое всё), то может добавил немного намёков на то, почему раньше у мастеров не получалось перебороть страх и наладить телепорт, а также немного намёков, как написал _Y_, на странности соседей. Удачи на конкурсе!

Не вижу смысла не поставить рассказу десятку, раз был в моём топе по фиолетовой на первом месте. Насчёт замечаний уважаемых коллег-комментаторов, могу пофантазировать, что, возможно, никто не занимается сверкой прошлогодних результатов. А вот один нюанс меня заинтересовал, если автор такого не продумывал, то может ему понравится такое предположение. Я о подмене анализа слюны ГГ на анализ одноклассницы. Как понял, все прошлые года ГГ подменял свои анализы на анализы одноклассников. А тут может получится прокол. Заметят, что анализ слюны-то девочки, а не мальчика. Вот уже и готовое продолжения. Парня раскрыли и продолжается повествование с дальнейшей прорисовкой мира. По крайней мере, хотелось бы ещё почитать о нём. Будет ли рассказ в моём топе по финале — не знаю, но из фиолетовых у него больше всего шансов.