Женское, лёгкое чтиво. Пусть сюжет достаточно предсказуем, но все ниточки ненавязчиво и достаточно умело связываются в узелки, которые хочется расплетать вместе с автором.

Интересный факт, все героини до одной жалуются на то, как трудно с детьми. Хоть бы кому-то для разнообразия вложили в уста и голову отличную от других философию.

Ещё удивил возраст героини. Кажется, мечтающих о физической близости 70-летних героинь пока не встречала.

Ну, и из изюма ещё хорошо обыграна ветвь с отцом, комнатой бабочек; понравилось также наличие детективного элемента.

Очень мужской и очень русский роман. Да, в какой-то момент чтения приходит на ум Паланик с «Бойцовским клубом», но вскоре и уходит.

Вот как лучше передать боль за Родину, нежели бессмысленным и беспощадным стремлением к разрушительности?.., нежели тоской по детству.. — тому самому, настоящему, когда все мечты ещё были живы, когда в стариках ещё горела вера в сыновей. Вот этими живыми, больными чувствами тоски и беспощадности пронизан для меня роман Захара Прилепина «Санькя». Возможно, в каких-то моментах текст и не доведён до кондиции (иногда хочется острее почувствовать боль от осознания, что полившего цветы Позика вот-вот пристрелят; что бабушка-таки не дождётся внука; иногда даже цепляешься за повторы, описки), но, может быть, так и надо: за этой непричёсанной шершавостью и проступает то живое, горящее, о чём и хотел автор. Великолепна сцена близости, повторяющаяся потом в виде избиения героя. Хорош деревенский лейтмотив, пронизывающий и городские будни; линия с матерью, присутствие которой всегда ощущается фоном ли, неизбывностью. Финал порадовал оборванной нотой. Здесь и нужно было недозвучать, недосказать, недоогорчить. Вспомнилась фраза — «Из неоконченного: человек это зву..»

Прочлось на одном дыхании. Спасибо автору!

Книга блестящая. Герою (всем героям) искренне сопереживаешь. Каждый прописан профессионально и глубоко. Автор, точно искусный карточный шулер, подкидывает колоду из 24 карт, выхватывая налету одну за другой, направляя на них прожектора взглядов, тасует снова, но при этом каждая остаётся неповторимой, запекается в душе.

Стиль изложения, близкий к документальному, как нельзя лучше способствует погружению, вовлекая в происходящие события. Прочитывается на одном дыхании. Браво.

Что касается самой личности БМ, автор оставляет (вольно или невольно, скорее — первое) крючки для неоднозначного восприятия персонажа. Я не судья и не психиатр, и уж тем более не хочу ставить под сомнения диагнозы и решения профессионалов, но вот для себя самой выделила некоторые моментики, которые остались висеть:

Лёгкий, неотпускающий язык, незатейливая детективная история, достаточно осязаемая атмосфера средневекового Парижа, созданная точечными мазками, иногда слишком обособленными, но в конечном счёте вырисовывающими общую картину. Понравилась подкованность автора в истории и архитектуре.

Одного персонажа было прям жаль..

В остальном.. чуть водевильное отношение героя к происходящему не позволяло сопереживать.

ПС. Читать начала вчера.. и так уж случилось, что в этот момент горел Собор Парижской Богоматери, также фигурирующий в повести...

Удивил очень уж сильный перебор с наивом. Есть юмористические рассказы такого же плана, но им веришь — героям, поступкам, мотивациям. А здесь, к сожалению, абсолютно никакой веры. И ради чего всё? Высмеять нерадивых авторов? Смешно не было. Разве что улыбнули стихи.

Название интригующее, и я всё ждала, как же автор раскроет его, но в итоге — полное разочарование.

Из понравившегося: история бедного ДС.

Очень тёплая и добрая сказка! Так и ждала, когда живой дом отправится в своё плавание! Вся морская атрибутика, развевающиеся на ветру флаги нарисовали нужный образ, и весь рассказ вдыхала свежий морской бриз. Финальные нотки пробудили светлую улыбку. Рассказ о доме, воплотившим свою давнюю мечту, — что может быть чудеснее?!

Послевкусие: бриз и мистическая сказочность в советском антураже)

Весомую долю атмосферности придаёт дух африканских верований и сама Мабель — из всех персонажей оказавшаяся самой настоящей, привносящей в историю свои краски и запахи. Даже некоторая картонность Джека умело обыгрывается. Если бы не сильный, на мой вгзляд, перебор с «мерзопакостностями», вышла бы страшная детская сказка. А так — всё же взрослая.

Бром — отличный художник, но здесь почему-то большинство иллюстраций всё же не совпадали лично для меня с тем, что автор рисовал буквами — сам текст пронизан куда более атмосферными штуками и ощущениями.

А в общем и целом Бромовский мир кукол и Подкроватья однозначно запомнится.

Прекрасный рассказ о том, что мечты осуществляются. На мой взгляд, очень тонко прописан вот какой момент: можно ХОТЕТЬ, чтобы мечты осуществились, а можно СДЕЛАТЬ, чтобы они осуществились. Одна из героинь «придумала», что получает письма, а вторая стала их получать! Ну, и, конечно, ценная нотка тепла уходящему миру, уходящим старикам, которые никогда не догонят бегущую вперёд современность. Как хорошо, что героиня, хоть на короткий миг, (почти как дети из «Всё лето в один день», увидевшие солнце) смогла соприкоснуться с реальностью огромного мира и своей мечтой получать письма.

Совершенно чудесный рассказ. Светлый, добрый. О любви к маме и о

Герои кажутся винтиками одного большого проекта, суть которого не вполне ясна, но и не столь важна, главное — они делают общее хорошее дело. Особо понравилось немного шутливое обращение автора к своему герою — «наш жук». Тепло, вовлекает.

Рассказ затрагивает самые светлые струнки, заставляет улыбаться и удивляться миру вместе с героем.

Ну, прям старики-разбойники! Лёгкая улыбка от прочтения. Социальная сатира? Вполне. Тут и глобальные вопросы, и гротескные шуточки, и детские мечты. На протяжении всего рассказа не покидало ощущение — старики в песочнице. Вот как в детстве мечталось: волшебную палочку бы — и море по колено)

Дух Венеции — знойной, вычурной, увязшей в страстях и пороках — окутывает рассказ особой атмосферой. Мистическая составляющая как нельзя лучше подчёркивает происходящее, лавируя на грани действительности и ирреальности. Это рассказ-эмоция, душный, чувственно-притягательный и отталкивающий одновременно.

Рассказ показался несколько рассредоточенным. Если занятые родители противопоставлялись учителю-роботу, готовому играть даже в куклы, хотелось бы большего душевного «сращивания» ребенка с роботом. Из-за отсутствия этой эмоциональной связки концовка кажется слишком внезапной и неоправданной.

Момент с розами понравился, но опять-таки переход к светящимся цветам показался резким — ничто не предвещало. Я понимаю, что существуют внезапные порывы, желания, но в таких миниатюрах хочется большей причинно-следственной связи, когда каждый камушек, каждый бутончик на своём месте, и по-другому быть не может. В общем, ощущение, что автор чуть пожалел знаков.

Дали-садовник понравился, взяла бы себе такого супчик варить) Цепкие метафоры, лёгкий сливовый флёр, сцена с «ожившим» роботом и похитителями лиц — до мурашек, а вот вся заварушка с очагом показалась слишком поспешной. Похвалю ещё чувство юмора робота, — непринуждённо и умно.

Поначалу повествование казалось несколько условно-схематичным, но чем дольше читала, тем больше втягивалась в мир, в некую лиричную умиротворённость образа старика.. Ну, а старому роботу — прям приз зрительных симпатий, так объёмно предстал его жестяночно-стариковско-пёсий облик верного друга. Автор сумел задеть нужные струнки.

Главное достоинство рассказа в том, что, читая, ты уже знаешь и превкушаешь развязку, но от этого ничуть не менее интересно читать. Потому что светло, тепло, трогательно. Прекрасный рассказ.

Совершенно волшебное произведение. Берёт за душу и не отпускает. Уже через несколько страниц не замечаешь, что читаешь на белорусском языке, настолько органично авторский слог вливается в тебя. Ощущение, будто проживаешь все перипетии вместе с героями. Очень впечатлена.