Удивительная книга!!!Особенно, как уже ранее говорилось, производят потрясающее впечатление стихи...

Очень даже достойная книга.Безусловно «Меч...» остаётся вне конкуренций, но и эта книга не обманывает возложеных на неё ожиданий.10 из 10.

Прекрасный рассказ. Особенно потрясает доверчивая чистая душа девушки.10 из 10.

По чему-то именно эта книга понравилась намного больше цикла «Вольхи Редной». Тут очень четко показывается, что враг есть враг, но он может быть намного вернее своему слову чем лучший друг. Отличная книга, казалось бы полностью законченая...Хотя автор посчитала иначе.:wink:10 из 10.

Чесно говоря, мне нравятся все книги Коша, но меня лично ставят в заблуждение некоторые факты...

Если не сопоставлять книги Коша, а расматривать их как разные истории (я имею ввиду циклы «Если бы я был вампиром» и «Ремесло»), то никаких претензий нет.Но если здраво предпологать, что некоторые герои одни и те же(опять же я имею ввиду вампиров Кельнмиира и Вельхеора,а также мага Константина,который оказывается 200-летним Заком и т. д.), то напрашиваются некоторые вопросы.У меня их два.

Первый:сколько же Кельнмииру и Вельхеору лет?Если мне не изменяет память, то в одной из книг серии (по-моему первой) «Если бы я был вампиром» Кельмиир в беседе обмолвился,что он раз в пятнадцать старше Ромиуса, которому двести лет. Имеем три тысячи лет. Но в другой книге (одной из «Ремесла») Кельнмиир и Вельхеор называют одинадцатитысяч летнего дедушку-друида дитятем. Не понятно что-то.:confused:

Второй:Если маг Константин оказался тем самым Заком, то обнаруживается несостыковочка.События 1-2 книг «Если...» происходили несколькими месяцами раньше событий, которые описываются в книгах «Ремесла»,если я правильно поняла.То как 200-летний Зак мог оказаться в нашем мире, когда из других книг выясняется, что ему не на много больше двадцати. Или ему было 200 лет, а потом при приходе в свой мир он резко помолодел?:eek:

Вот собственно и все...Но несмотря на несостыковки книги все равно остаются лёгкими и веселыми! Поэтому оценка 9 из 10 всем книгам.

Завершающая книга трилогии понравилась не меньше первых двух.Добрая интересная книга, не нагружающая, но и не нудная.10 из 10.

Продолжение, на редкость, оказалось не хуже первой книги и этот факт безусловно радует.Прекрасно.10 из 10.

По моему мнению эта книга имеет полное право гордо называться классикой юмористического жанра: лёгкий ненавязчивый юмор, отлично «прорисованные» персонажи и море удовольствия от прочтения.Но очень важно не забывать к какому жанру пренадлежит книга и не искать в ней глубоких филосовских мыслей.10 из 10.