fantlab ru

Все отзывы посетителя Wisteria Breeze

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»

Wisteria Breeze, 8 июня 2018 г. 21:23

Эта книга похожа на сумасшедший кошмар со своей внутренней и непротиворечивой логикой. Она безумна, абстрактна и при всем при этом абсолютно реалистична. Одна из лучших книг Дика. Боюсь, что не все происходящее я смогла воспринять сразу, поэтому я перечитаю ее через некоторое время.

Нельзя словами описать ощущение от романа. Ты как будто проснулся от кошмара и смотришь на реальность с непрекращающимся чувством дереализации.

При этом сюжет абсолютно понятен, фантасмагория только в восприятии персонажей.

Рекомендую.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»

Wisteria Breeze, 8 июня 2018 г. 21:10

Эта неплохая книга, сюжет добротный и персонажи практически не плоские. Однако я ожидала большего. Чего-то не хватает, ты как будто ждешь какой-то замечательной развязки, которая перевернет все с ног на голову, но этого не происходит. Вернее, сюжетный поворот есть, но он до скрипа предсказуем, особенно, если до этого было прочитано достаточно книг Дика. В отличие от других рецензентов сюжет не показался мне логически непротиворечивым, совсем наоборот.

Интересные мысли есть, роман очень затягивает, но на меня не произвел сильного впечатления.

Рекомендую для прочтения, только если вы мало знакомы с Диком, в противном случае ничего нового вы для себя не откроете.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Wisteria Breeze, 17 февраля 2017 г. 15:41

Наверное, это одна из самых лучших книг Хайнлайна. Мне повезло прочитать несколько его отличных романов подряд, и каждый раз этот писатель раскрывался с новой стороны. В этой книге есть все: размышления о свободе и государстве, которые заставят читателя задуматься; великолепно прописанный мир, непохожий на наш, со своими обычаями; яркие персонажи, на редкость человечный ИИ и приключения, которые заставят вас на миг стать юным революционером.

Да здравствует свободная Луна!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Wisteria Breeze, 8 февраля 2017 г. 18:44

Я очень люблю Хайнлайна, я в восторге от некоторых его книг и с радостью перечитываю их снова и снова. К сожалению, эта книга не попала в раздел любимых, объясню почему.

Начну с плюсов, их довольно много. Мне очень понравился Харшоу, отличный персонаж, его доводы читать интересно и поучительно. Мне понравилась первая часть книги, мне понравился процесс адаптации Майка к земным условиям. Действительно веришь, что это марсианин. Первая часть написана очень динамично, в духе приключенческого Хайнлайна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Теперь о плохом. Как и многих, меня разочаровала коммуна Майка. Идея этакой семьи не нова, приведу несколько примеров: «Обделенные» Ле Гуин и «Луна — суровая хлозяйка» того же Хайнлайна. Но в чем коренные различия, из-за которых «Чужак...» мне не понравился, а «Луна...» и «Обделенные» понравились? В «Луне...» клановая семья сформировалась из-за того, что колонистов-женщин было меньше, чем мужчин. Там тоже свободные нравы, но у семьи общее хозяйство, ферма, в клановой семье легче воспитывать детей, это обосновывается логично, поэтому не вызывает неодобрения и отторжения. В «Обделенных» на планете царит анархия, нет собственности, все общее и сделано так, чтобы человек ни к чему не привязывался. Тем не менее, вся коммуна трудится на общее благо и все такое. Но! И это важно, у героя в конце концов возникает семья, да и он не единственный, кто к этому пришел, и Ле Гуин тоже все это обосновывает.

Что же у Майка? Я, во-первых, вообще не понимаю, как все иудеи, мусульмане и католики приняли «веру» Майка и при этом остались «правоверными» в своей религии, Харшоу тоже задается этим вопросом, но получает невнятный ответ от Махмуда, что, мол, Бог в душе. Дальше, нам говорят о том. что Майк, Джилл и прочие такие занятые. Проповеди читают и курсы марсианского организовывают. Ладно, я поверю, что Майкл действительно занят, нелегко быть проповедником, про остальных ничего не сказано. Махмуд вроде бы еще преподает, но Бэн уже точно не занимается журналистикой, Дьюк вроде как присматривает за техникой, но тоже спорно, потому что техника сделана Майком и под его контролем. Что же мы в итоге видим: сибаритствующее большинство, которое ничем особо не занимается, кроме получения «сакрального знания» — о какой марсианской дисциплине идет речь? Марсиане хоть себе растения выращивают, у Майка зато куча денег от пожертвований, бери и пользуйся. Думаю, что именно это и вызывает отторжение у меня и других читателей, это не коммуна анархистов, это сообщество гедонистов какое-то, пусть и приправленное сказочками о счастье и прочем.

Несмотря на то, что эта книга мне не понравилась, я, тем не менее, ее рекомендую, первая часть написана очень неплохо, Харшоу мне понравился, и несколько полезных мыслей читатель может вынести из этой книги. Если хотите почитать у Хайнлайна что-то действительно интересное, советую его книги для подростков (вроде «Астронавта Джонса» и «Тоннеля в небе»), потому что их читать интересно и взрослым, а также «Дверь в лето» и «Луна — суровая хозяйка».

Оценка: 7
⇑ Наверх