Сам рассказ — ничего особенного. Но свершилось главное и долгожданное: экипаж космического мозгоеда встретился с экипажом Серенити.

Фанаты как Светлячка, так и Олухов будут рады.

Пока еще не читал рассказов, но вот все романы прочел запоем.

Тот случай, когда ищешь что почитать в транспорте и случайно натыкаешься на книжку с интересными отзывами. По началу книжка не нравится, авторский язык непривычен, манера повествования какая-то странная. Пересиливаешь себя и вдруг понимаешь что не можешь оторваться. Приехав домой — лезешь в онлайн магазин и с восторгом понимаешь, что книжка то оказывается 11 года, и это серия, и уже есть 3 тома продолжения! Скупаешь всю серию и на 3 дня выпадаешь из реальности.

Милые герои, отличный юмор, интересные сюжеты. Одни из лучших книг, что читал за последние 5 лет.

Хочется забыться амнезией, что бы прочесть всё заново :)

Цикл отличный. Пожалуй один из лучших у Злотникова.

С точки зрения НФ тут совсем нет оригинальных идей — надергано отовсюду понемногу. Но получившийся коктейль вполне терпим, отторжения не вызывает и служит нормальным фоном для развития истории. С точки зрения боевой фантастики — тоже самое. Оригинального нет, но то, что есть — вполне неплохо, на шестерочку.

Повествование не ровное, язык обычный для автора. Традиционные беспомощные ВЫДЕЛЕНИЯ в тексте тоже присутствуют.

Большинство героев картонные, ГГ — супермен, много штампов.

Понравился достаточно оригинальный сюжет, понравились идеи про «выигрываем войну, а что дальше?» и «может ты и супермен, но этого мало».

Ну и самое главное — книжка читается легко, захватывает и не заставляет напрягать голову. Отличное развлекательное чтиво: в общественном транспорте или на отдыхе. Не оставляет, как иногда бывает, неприятного послевкусия и сожалений о потраченном времени.

Случайно наткнулся в сети на «Люди как боги». Сразу вспомнились школьные годы. Первая космоопера СССР: галактический масштаб, аннигиляция планет, рак времени — впечатление книга на меня оказала сильнейшее.

В 6 или 7 классе на уроке литературы нужно было прочесть любое стихотворение по своему выбору, и, конечно же, я выбрал «Собаку» Бунина :)

И вот, перечитал спустя почти 18 лет. Читается по прежнему легко. Наивный утопизм выглядит еще более наивным. И записывать книгу в научно-фантастические тоже больше не хочется, фантастику — да, научную — нет. Но речь совсем не об этом.

Очень ярко видна ограниченность человеческого мышления. Как не старался автор дать волю фантазии — все его фантазии остались настолько в четких рамках, что даже страшно.

Каким будет социальный строй через 500 лет? Конечно же коммунизм. Возьмем героев воспетых советской литературой, сделаем их еще идеальнее и примитивнее — и вот он — человек будущего. Возьмем все то, чем заняты люди сейчас и просто уберем, что бы не отвлекали от того, о чем сейчас мечтают. И вот — производством теперь заняты автоматы. А люди покоряют космос. Полет фантазии? Да нет же, банальность.

Какими будут компьютеры? Конечно же, невероятно умными (Хотя всего лишь десятки терафлопс), контролирующими жизнь на всей планете. На всю планету их всего три: «Большая Государственная, Большая Академическая и Справочная машины» и они занимают громадные площади. Автор писал в 60-70 годы. В те годы еще не было понимания о том, какими должны быть и будут компьютеры. Идея персонального компьютера в каждом доме показалась бы в те годы просто глупостью. Зачем? Очевидно же, что будущее за суперкомпьютерами. Ну разве что в помощь инженерам можно создать ЭВМ «МИР».

Привычные нам средства взаимодействия тоже не нашли бы понимания. Какие экраны, какие такие графические интерфейсы? Инженеру нужен удобный способ ввода формул. А результаты лучше получать сразу на привычной бумаге.

Вот и получаем, в итоге: связь с суперкомпьютерами у Снегова стала мысленной. Но есть стереоэкраны… так… посмотреть запись, к примеру. Телевидение же в те годы было, да и стереоэкраны изобрели еще в 40х. Вот и вся фантазия.

Мысленные связи уже есть, но для общения между людьми нужно активировать специальное устройство. И влияния на общество эта революционная вещь почему-то не оказала. Трудно было в 70 годы осознать всю глобальность последствий всеобщей связи.

Для общих совещаний люди перелетают на один корабль. Глупая затея с точки зрения тех, кому привычен скайп, да?

Переводчик-дешифратор выглядит как чемоданчик (что само по себе странно) и его носят в руках, хотя даже в детских игрушках есть антигравитаторы. Задумайтесь, фантазии хватило, что бы придумать антигравитатор, который настолько компактен и прост, что встраивается в детские игрушки и родитель ребенка может самостоятельно его починить (что ГГ однажды и делается), но дальше этого мысль автора не идет. Зачем людям транспорт, почему не летают за счет какой-нибудь одежды с встроенным антигравитатором?

Рубка корабля это некий зал (как банально), где есть кресла (про антигравитаторы молчим), а все остальное это один большой экран (ну да, хрен с ней с мыслесвязью. Возьмем наш телевизор и представим, что через 500 лет он просто станет очень большим и очень крутым). Есть превосходные автоматы и супер умная корабельная ЭВМ, но вахты несут люди, занимаясь визуальными наблюдениям (что они могут там увидеть?).

Генетика и медицина достигла необычных высот. Драконы, пегасы! Но люди остались людьми? Как насчет продлить жизнь в 10 раз? Сделать сильнее, умнее, быстрее?

Люди в полевых условиях могут пересадить мозг, но по прежнему приняты естественные роды — почему?

Описаны гороскопы самочувствия и охранительницы, но ни разу не затронута проблема перенаселенности.

Все инопланетяне подозрительно похожи на людей или другие земные виды. Все они имеют невероятно схожие принципы мышления. Даже сверхрасса рамиров и та показана чересчур человечной, действующей в рамках человеческой логики. И все рассуждения про муравьев и подопытных кроликов только подтверждают это.

Многочисленные издевательства над законами физики можно было бы легко перенести, если бы не все так же ограниченность фантазии.

Есть возможность уменьшать предметы, включая живых существ, и при этом не замечать закон квадрата-куба? Отлично! Но что в итоге, только комфортные звездолеты?

Книга, впрочем, все равно хорошая. Так уж, наболело :)