Все отзывы посетителя sashnet
Отзывы
Рейтинг отзыва
sashnet, 31 августа 2020 г. 01:53
Но концовка, особенно речь богини-зеландки в оправдание уничтожения всех людей, будто написанная Штрейхером или Геббельсом, убивает просто наповал. Чем она отличается от нацистов? Те тоже себя считали высшей расой и походя истребляли евреев, инвалидов с детства и прочих недочеловеков. Тем, что зеландцы считают себя высшей расой «по праву»? Ну даже если принять такой «аргумент», то с чего они взяли, что их раса действительно высшая, и среди женщин и детей, которых они истребили в деревне как тараканов, не оказались бы мутанты еще выше их по эволюционной лестнице?
В общем, это произведение классика фантастики оставило самое худшее впечатление из прочитанных за многие годы.
sashnet, 12 июля 2017 г. 22:30
Честно говоря, после моих любимых Террора и Гипериона, эта книга разочаровала.
Но больше всего уже к середине книги начинает выбешивать сам главный герой своей тупизной. К концу романа становится совершенно невозможным заставить себя сочувствовать всему тому дерьму, которое он сам же на свою голову постоянно и накидывает.
Начиная с того, что взял жену с грудным (!) ребенком, в азиатскую клоаку. Какого?! Ну если сам никогда в Азии не бывал, так хотя бы послушай что говорят друзья, кто там понюхал колорита. Какой переводчицей жена? если она не знает бенгали? На все деловые встречи они будут с ребенком ездить, во время переговоров «О, пардон господа. Подождите с полчаса, ребенок расплакался/пора покормить грудью/поменять подгузники...» Что за чушь?
Далее. Ну если решил отдать пистолет Дасу, попросил бы его не читать «книжку» хотя бы до утра, чтобы на первом же самолете успеть смотаться из города. Дас себя убил (не убил?) — вообще не понятны мотивы его поступка, если его целью было напечатать свои труды в Америке. Зачем он тогда подставил курьера и разрушил свой труд?
Зачем использовать тело ребенка для контрабанды драгкамней? «Белого» европейского ребенка, фото которого только что вывесили во всех газетах за космическое вознаграждение? Чтобы специально попасться? У местных нищих нельзя взять местного ребенка? Зачем вообще было его выкрадывать с таким палевом и поднявшимся скандалом?
И таких нелепостей и натягиваний громоздится все больше по ходу действия, пока интерес совсем не теряется. Какой вообще смысл в действиях героев, да и вообще в книге?
Единственное, что приходит на ум — Симмонс побывал в Калькутте, и ему там дико не понравилось. Вплоть до желания ядерный гриб там увидеть. Ну, что тут сказать...
Конечно, в Азии и в наше время еще полно мест с адской нищетой, антисанитарией и диким для европейца отношением к жизни простого человека. Но не нравится — не ешь, никто туда силком не тянет. А уж если поехал в подобное место, то включай мозги и хотя бы не бери туда грудничков, веди себя соответственно, ты не на Бродвее.
sashnet, 8 мая 2016 г. 22:49
Каюсь, повелся на восторженные отзывы. Научная, гм... фантастика. Умоляю, какая научность, где фантастика? В научных лабораториях и очередных вампирах? В общем, осилил лишь треть опуса, до Конца Света и понял, что дальше читать не смогу.
Добил же РПГ-29, из которого Ричардс собрался расстрелять камулятивными(!) ракетами взбунтовавшихся вампиров. Притом заряженный РПГ гудел! :-0 От сытости заурчал, не иначе. Май гад, зачем для нужд службы безопасности секретного объекта в США и спецслужбой США же заказывать российский РПГ?
Перевод может и неплохой, но откровенно «женский». Резанула стойка с ОБРЕЗАМИ в полицейском участке. Йоу, это shotgun'ы чтоли, то бишь, дробовики, или берданки в отрезанными стволами, чтоб за пазуху бандюганы прятать могли?
Но дело даже не в технических ляпах, несуразностях сюжета и чрезмерной кровожадности автора. Дальнейшие перипетии героев просто не интересны
В общем, книга — просто трэш, максимум чтиво убить время в пробках.