Это такая авторская зарисовка на тему «Если взять много цифр, высыпать их обманчиво-осмысленно на страницы, ну и добротное же чтиво выйдет!».

Романтическая глупость с привкусом 50-х годов прошлого века, когда только-только отстрелявшиеся людьми пушки ушли со страниц, и на им смену навалило безумных учёных. Когда подтверждением прочной научной основы служили ряды загорающихся лампочек и атомные батарейки. Куда-то туда я сгонял, взявшись за переваривание этого словесного гм... продукта.

4 — но только за старание.

К сожалению, когда я гляжу в книгу и вижу какой-нибудь «курносый нос», быстро приходит понимание что передо мной далеко не лучший образчик словесности, в котором, чтобы добраться до трепетных сюжетных хитросплетений, мне придётся изрядно «обгрызть кактус». Лениво листая страницы, я попутно размышлял о том, почему в доме колдуньи всегда «вчерашняя полынь», и почему ни в какой момент времени эта самая полынь не может стать позавчерашней или, как вариант, сегодняшней. Нет, она каким-то образом сохраняет верность ускользающему «вчера», столь же неуловимому как и изящность слога.

А через 30 минут, пополнив свой скудный словарный запас терминами, требующими нескончаемых сносок, я уже сыто отвалился от колючего тела «Хроник Арции», чьё стилистическое сочетание никогда не писавших так Перумова и Шукшина, оставило у меня самое неизгладимое впечатление.

Книгой сие назвать трудно. Это некий набор безумно заштампованных ситуаций, плохо прописанных героев, и ущербной сюжетной линии.

Списывать на сёнэноподобный жанр не получается, есть немало более удачных и талантливых примеров.

С трудом дочитав, испытал сожаление и о потраченном времени, и о глупом упорстве, влёкшим меня «осилить» это...