| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
caravan 
 
авторитет |
 Отправлено 17 сентября 2016 г. 05:19 |
|
Здравствуйте.
Хотелось бы почитать что-нибудь фэнтезийное с оригинальной авторской мифологией, но с такими особенностями:
1) Главными действующими лицами не должен быть набор: великий мечник+лучник+волшебник+воровка+неопытный парнишка и т.п. Хочется нестандартных героев.
2) Сам сюжет не должен сводиться к спасению мира (королевства...) или борьбе добра со злом. Желательно вообще без сражений, но если их не избежать, то точно без сражения в финале.
То есть такая книга, где бы нешаблонные герои просто познавали нестандартный фэнтезийный мир. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 1 сентября 2016 г. 20:23 |
цитата Славич присуждение Нобелевской премии массовый читатель воспринимает как включение в пантеон классиков? Так и я о том же. Пока что только Нобелевка обладает "эффектом запечатления".
Только лауреатов первых десятилетий уже почти все забыли) Нобелевка никогда особенно не напрягалась с выбором авторов лишь по литературным достоинствам. Политика и знакомства решали больше. В лауреатах нету Эко и Абэ потому, что нету Джойса, Толстого, Борхеса, Кортасера, Набокова и т.д.
И да, из последних лауреатов как-то и читать нечего. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 17 августа 2016 г. 01:31 |
Groucho Marx
С. Иванов это Святослав Иванов? Да вы, батенька, знаете просто самый андеграунд.
Но Алексей Иванов не лучший и не худший. Пускай цветут все цветы. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 10 августа 2016 г. 00:52 |
цитата prouste Причем там Данте?
Возможно, как и Матисс в романе Иличевского — для громкого названия. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 10 августа 2016 г. 00:50 |
|
Прочитал "Веру" Снегирева. Как-то никак. Скучная история с бытовухой и героями-типажами, в которых ни капли от живого человека. Если кто-то хочет прочитать книгу из-за Букера, то может легко найти в сети рассказы Снегирева, за которые он получил "Дебют" — 10 страниц и почти то же самое.
Начал "Медведки" Галиной — пишет хорошо и даже интересно читать, но чувствуется филологическая узость мира: как у многих писателей мир чуть ли не кружится вокруг писателя\книги, так и тут. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2016 г. 23:40 |
цитата Evil Writer Кто из авторов пишет красивым, образным, "вкусным" языком?
Бруно Шульц, Юрий Олеша образца "Зависти" и рассказов, Дмитрий Савицкий "Ниоткуда с любовью", Моше Шанин. Юрий Буйда в "Городе палачей" и "Третьем сердце". | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2016 г. 13:40 |
|
prouste
Попробуйте. Читал "Орикса", меня не зацепило. Ближе как раз к тем произведениям, когда автор набивает руку и особо не напрягаясь выдает добротные тексты без особой изюминки.
V.L.A.D.I
Да просто вкусы разные, а логика тут ни при чем. Есть люди, которые любят солнце, есть те, которые любят дождь — что из этого лучше? У Аткинсон в Крокете получилось написать так, чтобы читатель полностью погружался в рассказчика. Видишь не некое абстрактное "я", а смотришь на мир глазами Изобел. Это как с "Над пропастью во ржи" — сюжет ведь там тоже не великий, но пока читаешь, то ты просто Холден. Так могут писать только мастера. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 2 августа 2016 г. 23:48 |
|
V.L.A.D.I
Дело не в сюжете, а самой интонации рассказчицы, композиции повествования, владении словом и т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 2 августа 2016 г. 23:46 |
|
prouste
Если вам не понравился "Рассказ служанки" Этвуд, то вряд ли вообще имеет смысл ее читать. Мне у нее именно эта книга и понравилась, остальное как-то слабже. Что еще интересно — "Крокет" Аткинсон и "Рассказ служанки" перевела Грузунова, и это еще и примеры мастерского перевода. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 2 августа 2016 г. 13:17 |
|
prouste
Нет, сначала прочитал Крокет и прям сильно понравился. Потом взял Музей — и стало как-то грустно. Контраст между редким штучным продуктом и просто книгой, которая "не более чем..." Про Броуди почитаю, раз тоже хорошо. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2016 г. 22:14 |
|
prouste
Если понравился Крокет, но не понравился Музей, стоит читать? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 17 июля 2016 г. 14:39 |
|
Довольно быстро и с интересом прочел Сергея Клычкова "Чертухинский балакирь": на вкус как магический реализм под сильной деревенской приправой. Для своего времени это был чуть ли не модернизм — рассказчик как бы изъясняется деревенским говорком, но вот само повествование нелинейное, композиция не сказать что простая и образность языка в некоторых моментах ну никак не дилетантская, простой парень "от земли и сохи" так писать не может.
В общем, очень хорошо.
Взял еще "Сахарного немца" — явно слабее. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2016 г. 16:05 |
|
Сейчас слушаю современный doom и психоделик: Jex Thoth, Witchcraft (Шведский), Blood Ceremony, Jess And The Ancient Ones, The Exploding Eyes Orchestra. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
caravan
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2016 г. 01:54 |
|
Читаю (пытаюсь) "Слепого убийцу" Маргарет Этвуд — довольно занудно. Основная часть романа — воспоминания героини о молодых годах, когда она была вынуждена выйти замуж не по любви, чтобы спасти семью от разорения. Повествование можно свести к формуле "девушка в золотой клетке": она путешествует по миру, у нее есть деньги, раскошены наряды, но нет счастья... Чисто для девушек. | |
