| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
day 
 
философ |
 Отправлено 27 декабря 2007 г. 10:34 |
цитата Эдди Ленка и creator — мо-лод-цы!!!
Да, мелочь, а приятно. Другую атмосферу создаёт...  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 25 декабря 2007 г. 13:14 |
|
creator, я выкопал сообщение об ошибке во время выбора другой оценки:
document.all.message is undefined
на строчке 59, в функции SetMark. Может быть, действительно не переписывать на document.getElementById, а просто добавить:
if (document.all["message"] && document.all["message"].value....
т.е. проверить, что нужный объект браузер может найти. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 25 декабря 2007 г. 10:30 |
|
Ну, загадочно сие. Может быть, в финальной версии Firefox document.all опять заработает, что-то я не нашёл упоминания о том, что они собираются эту возможность отключить. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 25 декабря 2007 г. 09:02 |
|
creator, по идее, он не срабатывает только тогда, когда нет объекта с таким ID, либо их несколько (в таком случае спецификация поведение не определяет, не знаю точно, что произойдёт). Должен быть только один такой объект, тогда всё пойдёт, как по маслу. Возможно, у вас проблемы возникали при дублировании ID. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 25 декабря 2007 г. 08:27 |
|
В Firefox 3 (бета-версия) перестало работать проставление оценки произведению. Похоже, там document.all вообще никак не пашет, есть предложение те несколько строчек в JS-функции SetMark переписать с использованием document.getElementById — работать будет везде, и реализовать это несложно. Рано или поздно все со второго Firefox на третий пересядут... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли удалять пользователей, которые в течение определенного времени имеют ноль в развитии? > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 16 октября 2006 г. 13:04 |
цитата Nog Если в развитии есть хотя бы единичка, то удалять, мне кажется, ни в коем случае нельзя.
Кстати, да. Даже неактивный ненулевой пользователь будет полезен — ведь он будет учитываться при построении рекомендаций, его отзывы будут видны другим посетителям и т.п. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 10 октября 2006 г. 13:16 |
цитата Nuker Предлагаю добавить Иара Эльтерруса.
Я так понимаю, что тут инициатива наказуема вручением этой самой инициативы. 
Единственный способ предложить — начать делать самому... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 8 октября 2006 г. 13:14 |
цитата creator Поправил кое-что. Ни у кого в незримых связях новых людей не появилось?
Спасибо, теперь работает.
Немножко изменился список рекомендованных книг (я своих оценок не менял). | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 6 октября 2006 г. 12:03 |
Сегодня заметил, что для одного пользователя в графе «Совпадение вкусов с моими» стоит «Нет данных». (Пользователь — SoN.)
Как такое может быть? У SoN'а — 800 оценок, у меня — 500; по-моему, очень маловероятно, что у нас нет общих оценок... Или всё-таки вероятно?
Может, это баг? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 29 сентября 2006 г. 07:35 |
цитата ivanov Это как?
Это как в новых стиральных машинах. Выставляешь температуру и деликатность стирки, а она всё сама сделает. 
Может, всё это смутно — я сам толком не представляю, но вот если взять в пример два распространённых браузера — Опера и Firefox (плохо транслитерируется ); Опера содержит кучу настроек, способных удовлетворить продвинутого пользователя, а в Firefox настройки сведены к минимуму, браузер либо содержит настройки, рассчитанные на оптимальную работу для большей части пользователей, либо работает в зависимости от окружающих параметров (размер оперативки и т.п.).
Так вот, мне ближе второй подход, потому что уже нет желания ковыряться и химичить что-то в опциях. Пусть всё автоматом работает, как надо. Хотя бы с точки зрения админов.
цитата drakosha Но почему-бы не сделать кнопку "Advanced settings" для желающих?
С другой стороны, можно и правда добавить такую кнопку, если это много труда не займёт от программистов.
В общем, я сам по ходу в своих мыслях запутался, но надеюсь, что вы меня поняли.![8-]](/img/smiles/blush.gif) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 28 сентября 2006 г. 14:34 |
цитата creator Чем больше настроек, тем лучше.
А я, в свою очередь, против того, чтобы плодить настройки сверх меры. Есть люди, которым нравится возможность настраивать всё, что угодно, под себя, но большинству, по-моему, ближе простой самонастраиваемый интерфейс. Хотя последние, конечно, вообще в настройки не полезут... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 28 сентября 2006 г. 08:04 |
цитата ivanov Я, вот, например, вообще разбиение по циклам противоестественным считаю и оценки им ставить не хочу :)
Иногда полезно знать, что данная книга — часть цикла. Просто не «въедешь» в текст, если не будешь с первой книги цикла читать.
Хотя это, конечно, от автора зависит, его построения цикла. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 27 сентября 2006 г. 15:09 |
цитата creator Специально так сделал, чтобы не ленились оценку циклу ставить.
Я догадывался, что это не баг, а фича.  Рыбак рыбака... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 27 сентября 2006 г. 07:20 |
цитата zaiu А меня как-то смущает, что эта иногда штука советует мне уже прочитанные и оцененные вещи.
Вообще такого быть не должно. Бывает, что система предлагает прочесть книгу из цикла, если вы оценили сам цикл, но не каждое произведение, входящее в него. Или наоборот — оценили книги цикла, но не сам цикл в целом.
А если у вас не так, то это баг, по-моему. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 26 сентября 2006 г. 07:19 |
цитата zaiu Вот здесь как-то не очень ...
Именно систему рекомендаций я не оценил. М.б. пока.
Ну, для меня это, наоборот, важнее оказалось. По крайней мере система мне откровенной лажи не советует, как правило, не ниже 6 баллов я рекомендованные книги оцениваю, за редким исключением, где, видимо, мои вкусы очень уж от общих отличаются. (Типа как с «Дюной» получилось — прогноз был баллов 9, а я поставил 4.). | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 22 сентября 2006 г. 07:09 |
цитата zaiu А нельзя ли несколько расшифровать эту мысль.
Я про то, что все эти классы читателей, по-моему, нужны в основном для того, чтобы стимулировать оценивать произведения. Хотя, конечно, глядя на класс видно, насколько ему интересна именно эта библиотека в первую очередь, а потом уже фантастика.
Просто здесь ведь не просто книжки оценивают, основная фишка, по-моему, это система рекомендаций; хотя и полные библиографии тоже много стоят...
Без оценок и рекомендации неоткуда будет строить. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 21 сентября 2006 г. 07:31 |
цитата ivanov Можно изменять начисления путём измерения килобайтов текста :)
Это же не так критично, какое количество баллов у человека. Особо фанатичные могут просто оценить все произведения наобум, не читая их.
Важно, какой вклад внесён в библиотеку, и это каждый знает про себя сам.
P.S. Вот как патетично получилось. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Слежение за темой на форуме + личные сообщения > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:50 |
|
Наверное, не стоит с рассылками заморачиваться — с этим может проблем много возникнуть. Вот информация на сайте помогла бы. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 8 сентября 2006 г. 12:36 |
|
Тоже вариант. creator, спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
day
философ |
| Отправлено 8 сентября 2006 г. 11:32 |
А нельзя как-нибудь сделать так, чтобы я узнавал, что в интересных мне темах (или тех, куда я написал сообщение) появились новые посты? A la PhpBB? Постоянно лазить и проверять не очень прикольно...
Вариант — дабы не плодить писем, можно где-нибудь добавить ссылочку "Хочу посмотреть темы, где я что-нибудь когда-нибудь запостил!". Можно покороче. | |
