После прочтения беспокоят два вопроса:

1. какая атрибутика вместо звезд и галстуков была у дореволюционных вампиров?

2. есть ли хоть у кого-то ощущение, что у мальчика Валеры получилось и он нашел способ перестать быть вампиром? Что ребята справились и «древнее зло не смогло одолеть человека»? что в «невообразимом 2020» все вокруг стало новым, совершенно новым?

Отдельно хочется поставить 10 за подростково-лагерный фольклор. Все эти страшилки, речевки, кружки, передразнивания — просто чудо.

Шизофрения какая-то:

- в конце книги вождь, обращаясь к кочевникам, говорит, что если те не присоединятся вместе с вождем к русским, то, цитата, «династия Ун наберет такую силу, что вы ей станете просто неинтересны. Мы через два-три поколения уже не сможем нормально с вами разговаривать. И давайте честно — ничем не сможем вам помочь, да и не захотим.» Что ж, вполне логично и убедительно.

Только эта мысль рассогласуется со всем остальным текстом. Для меня так и осталось непонятным — чем, чем, чем??? — вождь из столицы с глинобитной стеной интересен людям со звёзд, почему они с ним нормально разговаривают и помогают?

Несомненным достоинством серии про Деллу является цельность отдельных романов самих по себе, каждый из них можно читать в отрыве от других, забыв о сквозном сюжете. Так вот, «Новый мир» отступает от этого правила. Основная часть повествования посвящена ордену Евы, раскрытию их методик, структуры, внутренних интриг и происхождения. Видимо, «орден» не лучший материал для полноценной и длинной книги, поэтому получилась отличная половинка от неё. Издательство поступило довольно изящно, издав эту часть и, дополнительно, в качестве наживки, напечатав кусочек следующей. Как говорится, «смотрите в следующей серии...». Это, конечно, голимый маркетинг, жажда наживы со стороны издательства, мерзсссские капиталисты, но кушать хочется всем, так что понять и простить:). К тому же Дивов, а это точно самоирония и немного хулиганство, так и закончил «наживку»: «Ничего так и не произошло». А про саму книгу — отличное продолжение космооперы, читайте и наслаждайтесь.

Скажу сразу: данный отзыв не имеет никакой ценности из-за моего предвзятого отношения к книжкам Громыко. Я их всех люблю заранее, жду с нетерпением, проглатываю за несколько дней и, бывает, перечитываю.

«Космопсихолухи» — идеальная развлекательная литература: легкая, веселая, дружит с сюжетом и здравым смыслом, написана на хорошем русском. Главные герои симпатичны, интеллигентны, фактурны и следить за их приключениями и метаниями одно сплошное удовольствие. Особенно за Дэном (автор с ним обошлась в книге так, что я не меньше Полины была возмущена:)!

Хочется сказать отдельное спасибо, нет даже так, СПАСИБО! Ольге и её художнице за иллюстрации по всей книге (собственно история их появления вот тут: http://volha.livejournal.com/673099.html) Какие симпатяги эти авшуры, оказывается...

Серия Харрингтон неровная: есть хорошие книги, а есть не очень. Конкретно вот эта из последних. Она скучная. Первые 85% уместились бы на паре страниц без значительных сюжетных потерь. Вырезать всех котов, любовный скандал, второстепенных персонажей, от процесса переписки оставить результат. Книга топчется на месте, кульминации ждёшь с нетерпением и, даже, раздражением, и вот, наконец-то, действия. Но мало, очень мало по сравнению с предыдущим бумажным болотом.

Единственный и главный минус этой книги: когда выйдет продолжение, все вводные, так подробно описанные в ней и (черт, так должно быть!) важные для сюжета, накрепко забудутся.

А вообще, у Дивова получился отличный детектив. Постоянно ловила себя на мысли, что очень похоже на недавно прочитанного Акунина. Только нравится больше:)

Почему-то хочется поговорить не про саму книгу, а про созданный Хаксли мир. Он хорош, ну правда, хорош. Правда, на мой взгляд, совершенно нежизнеспособен. Но вовсе не из-за его несоответствия общепризнанным канонам морали. Дело в самом главном его «плюсе» — стабильности. В ней застой и гибель. Ведь как говорила Черная королева «...приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!».

Все три тома по сути — одна книга, выход которой издательство распределило по времени на два года. Их право. Но читать лучше разом, без перерывов. Хм, заметила похожий отзыв, только после того как написала предыдущее предложение:smile:

Есть впечатление некоторой неравномерности, «избыточности» первого и, особенно, второго тома и «бешеного» темпа третьего. Хотя допускаю, что Олди нас просто избаловали хорошими книгами, и все вот эти впечатления — от лукавого.

По поводу содержания, морали и сути: в первых двух абзацах эпилога (третий том), по-моему, сжато изложена вся идея трилогии. Перечитайте их спустя час-другой, после того как вы перевернете последнюю страницу. Получается довольно злободневная тема. А вот реализовать идею так, чтобы вместо двух скупых абзацев была феерия и дух захватывало во время чтения — не каждому дано. Спасибо авторам.

А вот и оригинал того прилипчивого стишка, которого, согласно рассказу, следует «избегать, как чумы»

Conductor, when you receive a fare,

Punch in the presence of the passenjare!

A blue trip slip for an eight-cent fare,

A buff trip slip for a six-cent fare,

A pink trip slip for a three-cent fare,

Punch in the presence of the passenjare!

CHORUS

Punch, brothers! punch with care!

Punch in the presence of the passenjare!

“Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания.“ Стивен Хокинг, Esquire июнь 2007

Порой надо напоминать себе прописные истины, вы не находите?:smile:

Интересно, многие ли со мной согласятся, но мои симпатии, несомненно, принадлежат миллиардеру. Нет, правильно, искусство должно быть «выстраданным». Но право же, не стоит его искать и не находить в прайм-тайм на телевидении. А ссылки на Джеймс Бонда и Диснейленд — оттуда. А вот хватке, проницательности и энергичности бизнесмена можно только завидовать.

P.S.: А «Субботние сиськи» — это, пожалуй, все-таки, довольно успешно существующая провокация в нашем российском жж, но куда ей до пива 0,33л и футбольных матчей. Масштаб не тот.

Warning. Этот отзыв не несет полезной информации, одни эмоции:)

«Generation P» попала ко мне очень вовремя, почти каждую страницу хочется в ламинат, рамочку и перечитывать перед сном. Самое интересное, конечно, начинается с монолога Че и по нарастающей.

И вот что еще интересно, отчего богиня Иштар? Частая гостья в его книгах (например, Ампир V).

Общее ощущение от рассказа можно передать взятой из него же строчкой: «соплю вывернуло наизнанку».

UPD.: Сюжет и эмоциональный фон рассказа вызвал устойчивую ассоциацию со стандартным голливудским фильмом, предсказуемым и шаблонным, местами милым и красочным, но все равно невыносимо скучным.

«В книге содержалось заклинание, которое позволяет превратить членов парламента в полезных членов общества.» Жаль, что оно, кажется, утеряно:box:

А если серьезно — то дамы своими методами решения проблем напомнили одного джентельмена, у которого было не все в порядке с волосами.

Рассказ-эмоция. Любят Олди сложно о простом, нагромоздить, развернуть, закрутить там, где можно одним предложением. Тем удивительней настоящая искренность и трогательность рассказа.

Ой, он действительно написал про то как убивают чужого. Ага, из пистолета — по пришельцам. Вот что значит кристальная ясность:pray:

Понравился, даже очень.

Ответ Лукину тут большими трехметровыми буквами: если у Лукина были сначала виноваты чужие Уроды, которые потом оказались на проверку свои уроды (только из Москвы. Кстати отсюда и фраза «что в Поволжье стреляют москвичей»), то у Каганова очень ясно, по-моему, написано, что если у себя самого в голове тараканы и прочие коротушки, то разных уродов вокруг, которые и виноваты во всем, найти очень просто.

Рассказ потрясающий:smile: Написан вроде как бы про людей цивилизованных и горячо возмущенных предосудительным фактом людоедства в Москве. Но ведь профессор был уверен, что его ресторан поможет избавиться людям от остатков агрессии, которую не изжили еще современные люди. Вот только весь рассказ мы видим как эти милые и цивилизованные люди беспричинно ссорятся, хамят, измываются друг над другом. В общем, конец закономерен: толпе было все равно, что ей скажут — она хотела крови и она её получила, а ей про остаточную агрессию....

Тут цитатку нашла, как мне кажется оно самое для этого расскза:

В. Пелевин «Священная книга оборотня»

»...поскольку бытие вещей заключается в их воспринимаемости, любая трансформация может происходить двумя путями — быть либо восприятием трансформации, либо трансформацией восприятия.»

Вот, скажем такую «трансформацию восприятия» А. с Б. и провернул.

Хотите почитать про маньяков и ужас жертвы — то вам не сюда, вон, говрорят у Кинга и пострашнее будет...

Эссе В. Пелевина «Джон Фаулз и трагедия русского либерализма» — хорошо, но как мне думается хватило бы и половины книги, без дневника Миранды, чтобы написать такое эссе...

Если честно, то я думаю, что здесь показаны судьбы двух людей чрезвычайно похожих: они оба стоят на распутье между истинным чувством и страхом перед ним же. И под давлением обстоятельств насколько по-разному раскрываются их характеры: М. безусловно победила в этом противостоянии, она осознала и смогла принять свою любовь, стала более цельной натурой — взрослее, мудрее. К. же поддался обстоятельствам (для кого пустяшным, а для него непреодолимым) и не спас М., отказался от себя, окончательно выжег свою душу...К. проиграл.

Пожалуй, все что нужно знать об этой книге baroni уже сказал... От себя же добавлю, что История России и разнообразного зарубежья здесь главный герой, но и она неубедительна, так как представляет собой лоскуты, подерганные из различных энциклопедий и трудов. А с лоскутами есть такая беда, что как их сложишь и преподнесешь, так каждый раз можешь новую картинку получить и сделать многозначительные выводы.... И еще:):beer: ЭТО строжайше в книге запрещалось!

О, «Шайтан-звезда», о интереснейшая среди книг:). Спасибо за красивый и колоритный язык, за погружение в сказки Востока и быт оного же!

А также за притчи суфиев, что как россыпь жемчужин на шелке....(Что-то я увлеклась:glasses:)

Лукьяненко, прежде всего, мастер рассказа. По-моему, лучше всего он себя чувствует в малой форме, и будь Чистовик с Черновиком не двухтомником, а 40 страницами — ЧЧ только бы выиграли. А так создалось впечатление значительных лакун в тексте, заполненных краткими рассуждениями в стиле «Вокруг света» (то носят коренные шотландцы килты, то не носят — небонядно....)+квест с разговорчивыми NPC.

Оценка 7: в основном за интересную идею информационного пространства и способ его формирования, а также за интригующее начало, написанное не без иронии. Был бы рассказ столь же силен и до конца была бы оценка 9-10, но после середины «Возвращение» скатывается до какого-то заговора пришельцев, и зачем было громоздить что-то про информационные технологии, если для банального уничтожения человечества придумано способов.....

10-ка, безо всяких сомнений. Стихи Миау сразу понятно вещь нужная и полезная, не то что там вечные двигатели всякие....:smile:

Всем современным вегетарианцам, а также прочим борцам за сохранение и непоедание:glasses: ПОСВЯЩАЕТСЯ....

Про крепость убеждений, однако:)

Осталоь крайне двоякое впечатление после прочтения книги: с одной стороны тема одиночества человека, его беспомощности и печали, описанная в главах о призраках — очень понравилась; а с другой стороны совешенно простая и неинтересная история про то, как надо жить дружно и весело, но не просто так, а с помощью волшебного (порошка:glasses:) Талисмана.

А вообще может слишком поздно книжка попалась мне в руки:) эх, вот бы лет на 8-10 раньше...

Рассказ до боли напомнил лукинских комсобогомольцев, протопарторгов и прочих домовых. Только тут бравые пиармейкеры, состоящие в КПСС и борющиеся против происков монополистов. Описано очень подробно и достоверно, будто бы пожить там удалось:)

Несомненно более удачная книга, нежели предыдущая, благодаря своей динамичности. Многие сюжетные линии уже вышли на «финишную прямую». Многогранность мнений относительно одного события у разных героев почти сгладилась. Из общего унисона выбивается теперь только Дик, но он более не является персонажем, которому все сочуствуют или на которого возлагаются какие-либо надежды, он в некоторм роде стал выполнять функция «шута для читателя», своеобразным литературным приемом.

Как мне кажется, основным достоинством данной серии является не столько сама история-сюжет (многоплановая и сложная), сколько развитие характеров главных героев. От книги к книге можно наблюдать, как меняются убеждения человека, ставятся под сомнения вещи, казавшиеся ему незыблемыми, как друг становится врагом и наоборот.

А вообще книжка-замечательная!!!

Издательство «Эксмо», в мягкой обложке, аннотация: «Пасынки Вселенной» — ПЕРВЫЙ роман великого Р.Х....сделавший своего автора знаменитым.

Вопрос: это у кого крыша едет, у них или у меня? Судя по датам написан он отнюдь не первым.

О птичках::glasses:читается залпом, с удовольствием, но у Р.Х. есть вещи лучше.....ИМХО, есссно.

Как попасть в легендарный Свод равновесия? Надо выполнить 2 задания: 1. украсть компас с корабля, 2. зажарить и съесть человеческое мясо. С чем успешно справляется главный герой! :wink: а может надо было выполнить другие задания?

Лучшая книга из трилогии! В сравнении с ней первые две кажутся лишь пробой пера, затянутой прилюдией, декорациями. Для всех, кому понравился Свод равновесия — рекомендую!

Такое количество положительных отзывов книга вполне оправдывает. Но если бы я ее прочитала хотя бы на 5 лет раньше, то вполне вероятно, она бы произвела на меня большее впечатление.

Вот даже не знаю, что мне больше понравилось: сама книжка или приложение к ней в виде исторической справки. Читается на одном дыхании. Особенно хороша 2 часть:shuffle:

Мною было замечено мелкое хулиганство:

-описание одной проходной и не очень симпатичной героини....«Любовь Витальевна красила волосы самой глубокой черной краской, какую только можно представить. Крупные локоны украшали ее большую голову, ниспадая до плеч. Любовь Витальевна носила красный трикотажный джемпер, яркая помада того же тона подчеркивала полные губы, а ресницы, облитые тушью, дерзко загибались вверх и вниз, так что каждый глаз был похож на хищный цветок росянку»...

Няня Вика в полный рост встала перед глазами:)

В большинстве отзывов точно подмечено, что это шпионский детектив в Средиземье. Не совсем так. По своей силе воздействия на читателя, по производимому впечатлению книга далеко не однородна. Она разделена на несколько частей, и лучшей из них являются именно «шпионские» главы с бароном Тангорном. Все остальные части довольно типичны для фэнтэзи: путешествие (за артефактом, от погони и проч.), душевные метания и т.д. А запоминается она всё равно как детектив.:shuffle:

А в общем всем советую (особенно про мелиорацию почв в Средиземье здорово написано):), читайте!

Осторожно: после прочтения «У Билли...» вы еще целый месяц будете куда надо и куда не надо вставлять «соси бензин» и «хлоп твою железку»:glasses: