Художественная составляющая романа задвинута на десятый план, характеры персонажей — довольно-таки лубочные. На первом — идеи автора относительно причин нынешнего состояния России и варианты альтернативного развития государства. Идея — 8 баллов, художественность — 5. Итого — 7.

Не любитель исторической художественной литературы, начал читать из-за автора (Многорукий бог.., Свет в окошке произвели безусловное впечатление). Однако оч. быстро втянулся, читал с большим интересом, отмечая высокий (для меня, непрофессионала, не историка) уровень владения материалом, увлекательнейший сюжет. Ближе к концу понял, что книга очень хорошая, правильная, «настоящая».

Высококачественная «твердая» НФ. Роман оставляет весьма тяжелое впечатление. Концовка очень пессемистичная, но чрезвычайно правдоподобная.

Прочитал с большим интересом, как и две остальные книги автора. Уже очень интересный, но, как мне кажется, еще не полностью реализовавшийся писатель.

9 баллов. Хороший язык, удивительная фантазия, интересный сюжет, выдержанный стиль. Только вот мрачно весьма, но так и предполагалось, полагаю.

Купил электронный вариант и куплю бумажный. Большое спасибо автору.

Прочитал в переводе в ИЛ. Довольно лаконичный, но выразительный язык. В ряду книг постапокалиптического жанра эта, по-моему, стоит особняком из-за бескомпромиссности автора — человеческого в немногих действующих лицах осталось не так уж и много, но тем ценнее этот остаток. Элементов антуража Fallout почти нет — почти все достижения цивилизации ко времени действия книги уже уничтожены — руины, пепел, слякоть, отчаяние, воспоминания о безвозвратно ушедшем.

Книга очень хорошая, с действительно, по-настоящему человеколюбивым посылом. Как мне представляется, чтение ее будет интересно скорее лицам, не испытывающим особой симпатии к христианской мифологии, нежели тем, кто активно христианство исповедует, поскольку приводит известную историю к общечеловеческому знаменателю, так сказать. Дополнительно повествование оттеняет изображение быта того времени, география тех мест; уместные юмор, а иногда и горькая ирония в том, что касается описываемого. Читать можно не один раз. Наверное, 10 баллов.

Безусловно, халтурой роман мне не показался. Разгадка неясна до последних страниц. Реализма добавляет «взрослое» отношение к героям книги: вне зависимости от объема, выделенного на привлечение внимания к персонажу судьба его может оказаться любой. Присутствует уместная доля сверхестественного. Также привлекает внимание, уделенное проблемам отношениям супругов в продолжительном браке, знакомствам через Интернет, переживаниям жертв насилия.

8 из 10.

Книга исключительная; произвела на меня большое впечатление.

Книга хорошая. -1 балл за отсутствие надежды на какие-либо перспективы.

Согласен с литераторами, присудившими премии. Книга действительно выдающаяся.

Лучшее, что читал у Баркера. Некоторые рассказы сильнее, некоторые слабее и наивнее. Однако читать интересно — причудливые образы и ситуации.

Прочитал четверть и устал. Завязка интересная, необходимый элемент иррациональности присутствует, однако потом действие практически останавливается, внутренней логики все меньше и становится скучно, описываемому уже не веришь, героям, теряющим объем, уже не сопереживаешь.

На мой взгляд, Баркеру больше удается короткая литературная форма.

Книга отличная. Перечитывал неоднократно.

О да. Ничего столь отлично написанного этим автором в переводе на русский с тех пор не читал.

Вся трилогия — хорошая. Жалко, что автора мало переводили и публиковали у нас.

Книга замечательная, после нее прочитал Оправдание и начал Орфографию. Хороший язык, естественные человеческие эмоции, интересный нетривиальный сюжет. Бумажные экземпляры — в библиотеку! Премия — аюсолютно заслуженно.

Но верится с трудом. Мог написать более наукообразно и избежать эффкектного, но крайне неправдоподобного завершения.

Из прочитанных мной романов этот, как и Рой, отличается значительным количеством «клюквы» и нестыковок. Хотя как и все из им написанного, увлекателен.

Книга очень понравилась. Так как вызывает, помимо прочих эмоций, ностальгию по школе, то может быть не прочувствована молодой аудиторией.