автор |
сообщение |
Ga_Li
магистр
|
18 апреля 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц". В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид" Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:
Я попал туда случайно... Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)
Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+). Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами
Правила конкурса Колонка конкурса
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.
Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Оргкомитет: • Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор • Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор • Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
1й тур. Группы Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами, Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами, Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,
Во второй тур вышли 17 рассказов Тексты можно найти: В карточках рассказов. Онлайн Архивы с текстами прикреплены в шапке темы.
Во втором, финальном, туре смогут голосовать все желающие участники конкурса, независимо от выхода из группы! Ссылки на голосование будут присланы в личном сообщении.
Идет второй, финальный, тур. Окончание конкурса — 23 мая, 08:00 Объявление победителей конкурса — 24 мая, 10:00
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
29 апреля 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и ня просто рассказ пишу, не до правил пока А потом выяснится, что ты написала на китайском, а по правилам такой текст не примут
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
harrybook
философ
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
Blackadder
миротворец
|
30 апреля 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Обязательные отзывы могут отпугнуть Каким образом можно реализовать обязательность отзывов? Те, кто не выложил в последний день голосования последний отзыв на все рассказы, — изымаются с конкурса? Но ведь за рассказ данного автора проголосовали. И, может быть, он прошел в следующий тур. А если авторов, прошедших в следующий тур и оставивших на один отзыв меньше, чем требуется, — несколько человек? Насколько объемным должен быть обязательный отзыв? Достаточно ли будет написать "понравилось — не понравилось" или придется писать развернутое сочинение?
|
|
|
Death Mage
миродержец
|
30 апреля 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderКаким образом можно реализовать обязательность отзывов? На одном конкурсе это уже давно было сделано. Причём, там расписаны все параметры: объём и тому подобное. Там ещё твой отзыв должны и принять. Если отзыва нет или его не принимают — снятие с конкурса.
Мне это сначала дико не понравилось... Ещё будут мне указывать, как отзывы писать! Зато понравилось потом, когда я сам получил 13 развёрнутых отзывов на свой рассказ. И тут даже главное не количество, а качество.
Например:
цитата Сюжет: Попытка создать динамичный сюжет удалась. Читать не скучно. Однако все загадки и сюжетные ходы шиты белыми нитками. Они и характеры героев, их речь — яркий образец картона. Подумать только, фотограф Ксения пережила гибель своего судна, поубивала всех, кого смогла, и тут же после прихода в сознание разражается связным рассказом без малейших признаков волнения. Боёвка с участием Браун вызывает улыбку. Не понравилось, как назвали охваченных болезнью, то есть инопланетным разумом.
Стиль: В целом работа грамотная, колют глаз разве что выражения: "два тела, оба женских". Почему бы не сказать просто, что нашли два женских тела? Авторская речь адекватная, соответствует созданному миру. Адекватность не означает безошибочность.
И это всё отзыв одного человека.
По-моему, намного полезней и информативней, чем некоторые "издевательские аннотации", которые здесь (да и не только здесь, к сожалению) ошибочно принимают за отзывы.
|
––– All your base are belong to us. |
|
|
bbg
миротворец
|
30 апреля 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Счётчик, гляжу, не растёт. Не убил ли я смешную идею зря?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Blackadder
миротворец
|
30 апреля 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageИ это всё отзыв одного человека Написание подобного отзыва — огромная трата времени. Явно большая, чем написание самого рассказа. И главное — нужно ли это самому автору критикуемого рассказа? Особенно, если нельзя ответить отзовисту.
|
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
Blackadder
миротворец
|
30 апреля 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death Mageчто-то из отзыва да возьмёт Мне, например, из отзыва нужно узнать — какое впечатление произвел рассказ на читателя с иным, чем у меня, жизненным опытом. В этом плане отзывы с "Грелки" наиболее ценные. А про сюжет, стиль и остальное в своем рассказе я знаю больше, чем критик.
|
|
|
muravied
миродержец
|
30 апреля 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageПо-моему, намного полезней и информативней, чем некоторые "издевательские аннотации", которые здесь (да и не только здесь, к сожалению) ошибочно принимают за отзывы. А у меня ироничные аннотации это любимый вид отзывов. Особенно если рассказ халтурная графомания, то ничего другого он как бы и не заслуживает. Ещё разбирать его, советовать. Совет один — заниматься тем, что получается и не мучить себя и других
|
––– "А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
muravied
миродержец
|
30 апреля 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageИ ты реально думаешь, что ты скажешь автору: "Ты — графоман. Не пиши". И он тебя послушает и перестанет писать? Вряд ли послушает. Так и будет писать и думать, что он писатель
|
––– "А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Ga_Li
магистр
|
30 апреля 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgСчётчик, гляжу, не растёт. Не убил ли я смешную идею зря? Биз паники 3 группы будет, полагаю.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
dois_tubaroes
новичок
|
|
Blackadder
миротворец
|
30 апреля 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dois_tubaroesбыл бы дедлайн хотя бы вечером 4-го До ночи сегодня успеете рассказ на 6000 написать, а завтра (выходной) — второй рассказ на 20000
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Юлия Бриз
активист
|
|
Юлия Бриз
активист
|
30 апреля 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageМне это сначала дико не понравилось... Ещё будут мне указывать, как отзывы писать! Зато понравилось потом, когда я сам получил 13 развёрнутых отзывов на свой рассказ. И тут даже главное не количество, а качество. Да. На слонах было, подтверждаю. Очень коментарии понравились, но организовать такое тяжело, и времени уйма уходит( Раз в год норм, но мы же хотим по десять конкурсов в день)))
|
|
|