| автор |
сообщение |
Славич 
миродержец
 
|
 17 марта 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коммерция, большие деньги, рекламная кампания, "повестка"... А мне подумалось о фильме "Король говорит!" Помните такой? Снят не шибко известным британским режиссёром Томом Хупером, который работал в основном на телевидении. По сценарию Дэвида Сайдлера, у которого к семидесяти годам вовсе не было громких успехов. Бюджет фильма составил 15 миллионов долларов — смешная для 2010 года сумма. Результат — 4 "Оскара" и больше 400 миллионов долларов в прокате.
|
–––
Сейчас читаю: Сергей Мусаниф "Супермен должен умереть" |
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 марта 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Abappyшанс получить Оскара у плохого фильма практически равен нулю. Простите что такое "плохой фильм" Зеленый слоник? Ну да ТАКОЕ не получит. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
18 марта 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательа всех зрителей еще ближе к истине да?
Нет. Всех зрителей, разбирающихся в кино — ближе. Вообще всех — нет, не ближе.
цитата ZombiesetТ.е. по качеству фильмы, взявшие "Оскар" > которые не взяли его?
Скажем так: в верхних 3-5% по качеству.
цитата просточитательКстати заметьте за все время оскар лишь три раза выдавался фантастике
"Лишь" или "целых"? |
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 марта 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Farit"Лишь" или "целых"? Лишь. до Властелина Колец ни разу.да и после Форма воды и Все везде и сразу. Все. то есть фантастика просто игнорировалась. И как можно сравнивать фильмы разных жанров я не понимаю.Нет даже субьективной оценки.как можно сравнивать комедию и драму? Например? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
18 марта 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FaritСкажем так: в верхних 3-5% по качеству.
Не понял. На примере мне выставьте, пожалуйста, в качественный ряд такие фильмов: "Бойцовский клуб", "Манчестер у моря", "12 лет рабства", "Побег из Шоушенка", "12 разгневанных мужчин". |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
18 марта 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательто есть фантастика просто игнорировалась.
Значит, качество фильма было недостаточным для номинации.
цитата просточитательИ как можно сравнивать фильмы разных жанров я не понимаю
Поэтому вы не академик.
цитата ZombiesetНа примере мне выставьте, пожалуйста, в качественный ряд такие фильмов: "Бойцовский клуб", "Манчестер у моря", "12 лет рабства", "Побег из Шоушенка", "12 разгневанных мужчин".
Не понял, что мне нужно сделать.
цитата просточитательВ каком смысле стоящий?
Стоит посмотреть. Возможно, что не один раз. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
18 марта 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательэто троллинг такой да?
Нет, это ответ на ваш вопрос. Фантастика (комедии, вестерны, драмы, ужасы, триллеры и т.п.) не номинируются на Оскар не потому, что принадлежат к низшему жанру, а потому, что не соответствуют критериям номинации.
Что не понятно?
цитата ZombiesetВыделить, какие из предоставленных фильмов качественные, а какие — нет.
Из тех, что я видел из списка — все качественные. |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
snark29
миродержец
|
|
18 марта 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydes«Звëздные войны» были номинированы на «Лучший фильм».
И не только они. Начало, оба Аватара, все части ВК, Инопланетянин, Близкие контакты, Искатели затерянного ковчега — это лишь первые, что приходят в голову.
И "Космическая одиссея 2001", конечно |
|
|
snark29
миродержец
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
snark29
миродержец
|
|
Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий?
цитировать
низкий жанр ? Так?