автор |
сообщение |
Корнеев
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
21 сентября 2014 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно в своей еженедельной программе на радио Фонтанка FM, Андрей Дмитриевич сказал, что, в принципе, продолжение Бандитского Петерубрга (про взрослого Обнорского, ровесника автора) у себя в голове он уже написал. Выйдет ли это на бумаге, большой вопрос.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
prouste
миродержец
|
21 сентября 2014 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев замечательному отечественному писателю Мама дорогая. Почти как Толстой: "Не могу молчать". Константинов — осведомленный журналист, накропавший на фоне своих знаний ряд узкопрофильных романов, один из которых — вровень достоинством с другими — очень хорошо экранизирован Бортко преимущественно за счет удачного кастинга. С чего он стал замечательным писателем? Или так: кто как писатель плох если Константинов хорош? Является ли критерием и мерилом качества писателя его слог и язык? "Одного не умел Никита — задницу начальнику лизать. Оттого и засиделся он в операх в то время как...." и проч. Ясно, что в оконцовке все упрется в "а судьи кто" или не менее славное ИМХО. По фактологической основе книжек Константинова, прототипах, занимательности и проч. вполне себе можно и содержательно порассуждать, тема как тема, но анонсирование персонажа именно с точки зрения "замечательный отечественный писатель"...Казните, но в рамках предложенного определения все же мне видится разница между Набоковым ( или Буниным альбо Чеховым) и сведущим Константиновым. Кошко А.Ф. был популярен, но как-то его не называли "замечательным отечественным писателем". На манер Березина:"Извините, если кого обидел".
|
|
|
e-Pluto
философ
|
21 сентября 2014 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Константинов — осведомленный журналист, накропавший на фоне своих знаний ряд узкопрофильных романов, один из которых — вровень достоинством с другими — очень хорошо экранизирован Бортко преимущественно за счет удачного кастинга.
Ну, у автора есть и другой опыт.
цитата Роман «Меч мертвых» написан совместно двумя известнейшими писателями – Марией Семеновой («Волкодав», «Валькирия», «Кудеяр») и Андреем Константиновым («Бандитский Петербург», «Журналист», «Свой – чужой», «Тульский Токарев»). Редкая историческая достоверность повествования сочетается здесь с напряженным и кинематографически выверенным детективным сюжетом.
Короче, есть что интересно вспомнить и обсудить...
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
21 сентября 2014 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste но анонсирование персонажа именно с точки зрения "замечательный отечественный писатель"...Казните, но в рамках предложенного определения все же мне видится разница между Набоковым ( или Буниным альбо Чеховым) и сведущим Константиновым
Мне показалось очевидным, что определение замечательный относится к узкому кругу детективных писателей современной России последних лет. Извините, что не предупредил.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Вася Пупкин
философ
|
22 сентября 2014 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto у автора есть и другой опыт.
Точно, вполне достойный для обсуждения. Второе восстание Спартака (А. Бушков, А. Константинов)
По этой книге видел фильм. А вот этот роман заинтересовал неординарным содержанием.
цитата Сноу "Если кто меня слышит"
цитата В романе впервые представлена подробно выстроенная художественная версия малоизвестного, одновременно символического события последних лет советской эпохи — восстания наших и афганских военнопленных в апреле 1985 года в пакистанской крепости Бадабер. Впервые в отечественной беллетристике приоткрыт занавес таинственности над самой закрытой из советских спецслужб — Главным Разведывательным Управлением Генерального Штаба ВС СССР. Впервые рассказано об уникальном вузе страны, в советское время называвшемся Военным институтом иностранных языков. Впервые авторская версия описываемых событий исходит от профессиональных востоковедов-практиков, предложивших, в том числе, краткую "художественную энциклопедию" десятилетней афганской войны.
|
|
|
k2007
миротворец
|
22 сентября 2014 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Кто читал, как в одной упряжке лев и трепетная лань справились
скучно. Слишком там много переживаний и трагических случаев в прошлом героя. Читал давно и перечитать не тянет совершенно
|
––– май жестокий с белыми ночами
|
|
|
saga23
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
22 сентября 2014 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Андрей Константинов настолько обширный и неровный сочинитель, что, думается, это больше проект АЖР, нежели сам Андрей Дмитриевич Баконин...
В принципе, я стараюсь не пропускать его новинки — в своём жанре он у нас сейчас один из лучших...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
prouste
миродержец
|
23 сентября 2014 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В развитие темы. У Константинова среди соратников и соавторов есть Вышенков А., автор книги "Крыша". М.б. кто читал и может изложить свое мнение. Чем отличается от беллетристики Константинова? Слог получше или манера иная ?
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
23 сентября 2014 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из нового понравился цикл "Решальщики". Хочется узнать больше о его соавторе Александре Новикове. Я сначала подумал, что это певец.
Сам Константинов рекомендовал к прочтению книгу Владлена Чертинова "Воскрешение Лазаря"
|
|
|
Сноу
философ
|
23 сентября 2014 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин Впервые авторская версия описываемых событий исходит от профессиональных востоковедов-практиков, предложивших, в том числе, краткую "художественную энциклопедию" десятилетней афганской войны.
Это про роман что ли? Бред. Нестыковки, несоответствия, выдумки и — иногда — откровенная глупость. Книга правильная, но недоношенная.
|
––– fert fert fert |
|
|
saga23
философ
|
23 сентября 2014 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Нестыковки, несоответствия, выдумки и — иногда — откровенная глупость. Книга правильная
цитата Вася Пупкин "художественную энциклопедию"
Ну, тогда сей роман можно смело записать в жанр АИ. И согласитесь, понятие — глупость... мягко говоря, весьма растяжимое. А когда речь идёт о нашей армии, то вообще здравый смысл нередко курит в строго отведенном месте.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Сноу
философ
|
23 сентября 2014 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 здравый смысл нередко курит в строго отведенном месте
Ну, неправда. Особенно насчет ОКСВ. Особенно насчет ГРУ. Вот последние бы ГГ никогда на убой, как Константинов не отправили. Идея заслать пленного в лагерь с заданием "передать по рации" (а она там вообще есть?) попахивает, мягко говоря, откровенной авантюрой с хорошо просматриваемым итогом -- провалом. Собственно, что и случилось. ГРУшник вроде ГГ -- штучный товар, им не разбрасываются. Восстание в Бадабере — героическое, но Константинов свою версию высосал хорошо если из пальца.
|
––– fert fert fert |
|
|
e-Pluto
философ
|
24 сентября 2014 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Идея заслать пленного в лагерь с заданием "передать по рации"
Идея сама по себе не такая уж плохая. Иной "казачок" мог быть сразу раскрыт: просто по факту его чудесного появления в лагере.
цитата Сноу ГРУшник вроде ГГ -- штучный товар, им не разбрасываются.
Как мне представляет, легко и не только у нас. И в целом военные, особенно разведчики — люди циничные, им по статусу не положено быть сентиментальными. Они б тогда преуспели в вышивании крестиком. В известном Моменте истины Богомолова это прописано, ну, я вот точно увидел и понял.
|
|
|
Сноу
философ
|
26 сентября 2014 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto В известном Моменте истины Богомолова это прописано, ну, я вот точно увидел и понял.
Роман блестящий, но насколько я понял -- сами разведчики, ветераны, его ругают. :)
В общем, по мне так весьма спорная в книге инфильтрация.
|
––– fert fert fert |
|
|
saga23
философ
|
26 сентября 2014 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Роман блестящий, но насколько я понял -- сами разведчики, ветераны, его ругают.
Роман слабый, но характерный. В нём правда, но нет, по-моему, осмысления. Так же ругают Семёнова. Нет художественности — она мне нужна? Мне нужны детали, проговорки авторов, их нигде не найдёшь. Увы...
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Сноу
философ
|
26 сентября 2014 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Роман слабый, но характерный. В нём правда, но нет, по-моему, осмысления.
А мне нравится. Да и экранизация, при всех недостатках, тоже. Но это вкусовщина уже пошла, ога.
|
––– fert fert fert |
|
|