| автор |
сообщение |
kkk72 
миротворец
|
 27 марта 2008 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, стоит добавить в классификатор "Научно-популярное". Обручев, Жюль Верн и ряд других авторов подходят под эту категорию. А у нас есть и чистые научно-популярные произведения многих фантастов, того же Азимова.
|
–––
I`ll be back! |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2008 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Такой вопрос возник: почему антиутопия и утопия в нашем классификаторе являются поджанрами sf? В результате, скажем, "Скотный двор" Оруэлла в жанровом поиске не выводится в списке антиутопий, а ведь эта притча — самая что ни на есть классическая антиутопия...
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
25 апреля 2008 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Таинственно исчезла из классификатора "психоделика"?! Почему?
Не исчезла, а была перенесена в "Общие характеристики". |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Pickman
миротворец
|
|
25 апреля 2008 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1. Предлагаю разъединить "боевик" и "триллер". В большинстве случаев произведения четко принадлежат или к тому, или к другому.
2. Пригодилась бы категория "Живые мертвецы" (Бессмертие — это совсем другое...)
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
mastino
миродержец
|
|
swgold
миродержец
|
|
28 апреля 2008 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чисто технический вопрос. Есть логическая нестыковка. Чтобы включиться в классификацию, нужно набрать баллов. Пускаться в пустой трёп неохота, следовательно баллы набираются на оценках и рецензиях. И вот, прошерстив тучу авторов, наставив отметок, понаписав отзывов-рецензий, я наконец-то могу участвовать в классификации... Т.е. снова ползать по тем же местам, которые уже обползал, снова вспоминать подзабытые вещи. Как-то это нерационально. Не хватит энтузиазма, да и времени жаль. Или уж тогда бы за это бонусы какие давали. Ну, типа, право удалять дурацкие отзывы и рецензии
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
28 апреля 2008 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Или уж тогда бы за это бонусы какие давали.
а собственно дают — 3 балла за каждое произведение. А вообще классификация — это способ помочь другим в выборе произведения. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
28 апреля 2008 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok а собственно дают
Сравним "стоимость" рецензии (вольный полёт мысли, делается в шесть сек.) и "стоимость" классификации (кропотливый труд, мучительные раздумья). Если рассматривать баллы, как бонус, и приняв во внимание, что классификация позиционирована как некий более квалифицированный труд, то за него должны платить больше. Какой было смысл строить иерархическую систему, в которой каждая ступень только требует большей отдачи, не предлагая взамен большего количества КэЦэ? |
|
|
Kurok
магистр
|
|
28 апреля 2008 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Какой было смысл строить иерархическую систему, в которой каждая ступень только требует большей отдачи, не предлагая взамен большего количества КэЦэ?
Потому что важные для сайта вещи должны делаться не из корыстных побуждений, а из желания улучшить сайт. Больше гарантий, что классификацию будут делать не по принципу тяп-ляп, лишь бы набрать очки. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
28 апреля 2008 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Сравним "стоимость" рецензии (вольный полёт мысли, делается в шесть сек.) и "стоимость" классификации (кропотливый труд, мучительные раздумья)
Это кому как: мне легче проклассифицировать произведение (не понимаю, где там кропотливй труд и раздумья?  ), чем хороший отзыв написать.
цитата Kurok Потому что важные для сайта вещи должны делаться не из корыстных побуждений, а из желания улучшить сайт
 |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
swgold
миродержец
|
|
29 апреля 2008 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok будут делать не по принципу тяп-ляп
Это не снимает проблемы, которую я засветил: повторный проход по авторам. Да и для качества работы хуже — одно дело, когда я открыл страницу, вспомнил чтиво, накропал отзыв, навешал оценку и тут же проклассифицировал. Т.е. полностью выложил всё, что я об авторе думаю в разных ракурсах. Другое дело — повторно возвращаться к одному и тому же. А ведь их много. Бог знает сколько тысяч. Почему бы не облегчить работу сразу?
И, кстати, исходя из стоимости классификации, набирать ими очки — хлопотно и долго (вон там сколько крыжиков надо ставить). Другое дело — нащёлкать отметок. Если задаться целью заработать баллы, проще прошерстить тучу авторов (читанных-нечитанных — неважно) и всем что-то поставить. Один клик — пять баллов. И вообще, мне баллы по барабану. Как-то не заводит Поэтому я и говорил о реальных бонусах. Правда, не знаю, что это может быть. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
29 апреля 2008 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold И, кстати, исходя из стоимости классификации, набирать ими очки — хлопотно и долго (вон там сколько крыжиков надо ставить).
Так и было задумано. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
29 апреля 2008 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Поэтому я и говорил о реальных бонусах. Правда, не знаю, что это может быть.
Можно проклассифицировать все прочитанные произведения и стать уважаемым классификатуном нашей лаборатории. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
29 апреля 2008 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold ругое дело — нащёлкать отметок. Если задаться целью заработать баллы, проще прошерстить тучу авторов (читанных-нечитанных — неважно) и всем что-то поставить
Можно и так. Только админы не спят, и таких любителей наставить оценок, вполне вычисляют.  |
|
|
swgold
миродержец
|
|
albori
магистр
|
|
29 апреля 2008 г. 06:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата У меня есть желание улучшить сайт. Только мне мешает это сделать сам сайт
Это почему же. Вносите предложения администрация я думаю рассмотрит. |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
K_Serg
гранд-мастер
|
|
29 апреля 2008 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold Все Ваши поставленные оценки можно посмотреть в Вашем персональном профиле. Для этого нажмите на свой ник вверху страницы или на свой аватар. Там же можно и перейти на оцененое произведение. Так, что лазить по всему сайту не надо.
|
–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю! |
|
|
цитировать