Тема «Игра престолов (сериал, 2011

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Кино» > Тема «Игра престолов (сериал, 2011 - ...)»

Игра престолов (сериал, 2011 - ...)

Страницы: 1 2 3...99 100 101 102 103...629 630 631 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 марта 2012 г. 00:01

цитировать

цитата Lantana
А какой должна быть жена Шона Бина? И мать почти взрослых детей? Юной девой?

Как мне кажется по книге, Кейтелин должна быть чуть-чуть постарше Серсеи.

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

магистр

3 марта 2012 г. 00:07

цитировать

цитата teamat_7
Как мне кажется по книге, Кейтелин должна быть чуть-чуть постарше Серсеи.

В сериале возраст героев увеличили.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

авторитет

3 марта 2012 г. 11:29

цитировать

до премьеры второго сезона "игр престолов" остался примерно месяц.
из интервью лиама каннингема (давос сиворт):

цитата
-Кстати, о пальцах. Как ваша левая рука?
-Левая рука в полном порядке, потому что я левша, и для фильма мне решили отрезать пальцы на правой руке. Операцию делали в высококлассном госпитале и провели ее на высшем уровне. Таков мой вклад в роль — необходимый для вживания в образ.

это не шутка? вот больной...

миротворец

3 марта 2012 г. 11:42

цитировать

цитата Jareth Morgan
это не шутка? вот больной...

скорее всего шутка

авторитет

3 марта 2012 г. 12:01

цитировать

–––
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер.

философ

5 марта 2012 г. 10:25

цитировать

Новый трейлер "Семь Демонов"

магистр

11 марта 2012 г. 11:08

цитировать

Начиная с сегодняшнего дня по каналу Рен тв в 23-30 по две серии "Игры Престолов". Наверное, все в курсе уже? 8:-0

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

11 марта 2012 г. 23:46

цитировать

Конечно в курсе! Вот в данный момент сижу смотрю!!!!!
Только в 23-00.

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

магистр

12 марта 2012 г. 00:27

цитировать

По первым сериям, телесериал вроде как один в один по книге.
Но, как же ужасна там Кейтелин, глядя на нее аж судорог пробирает!

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

магистр

12 марта 2012 г. 02:59

цитировать

цитата teamat_7
Но, как же ужасна там Кейтелин, глядя на нее аж судорог пробирает!

Поначалу так же считал, не так я Кейт представлял, совсем не так.

–––
Проходите мимо открытых окон

миродержец

12 марта 2012 г. 04:00

цитировать

По крайней мере, первые серии не разочаровывают. Не затянуто, но и нет рывков, оставляющих незнающего книгу в недоумении. Слежу по мужу, он вообще никаких книг не читает, кроме технических справочников. И ему пока нравится.

миротворец

12 марта 2012 г. 20:14

цитировать

Сериал хорош — отлично передан дух книги...

На месте Шон Бин, Николай Костер-Вальдау, Питер Динкледж, и даже Эмилия Кларк...

А вот Мишель Фэйрли и Лена Эдди как-то не впечатляют...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

13 марта 2012 г. 14:02

цитировать

Если интересно — о втором сезоне.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миротворец

13 марта 2012 г. 20:46

цитировать

Ох посмотрел все трейлеры 2 сезона — жду не дождусь :-)

магистр

14 марта 2012 г. 23:31

цитировать

На мой взгляд, череcчур много обнаженки и постельных сцен, иногда откровенно похабных и не нужных! (Я про сцену, где Бейлиш и две шлюхи).

философ

15 марта 2012 г. 10:47

цитировать

Сцена с Мизинцем в борделе не нужна тем, кто читал книгу. Но она по словам сценаристов вставлена для того, чтобы показать тем, кто книгу не читал Мизинца без маски.

магистр

15 марта 2012 г. 11:30

цитировать

Наверное, этот жанр не для меня. Книги не читал, но решил глянуть фильм — авось понравится. Не понравилось. Смог осилить две трети первой серии и переключил. Главная претензия — а зачем это всё? К чему создавать выдуманный мир, когда можно взять из истории аналогичный сюжет и описать, как было в реальности? Зачем нужны лютоволки, когда есть настоящие волки? Зачем придумывать иных, когда были племена кочевников и дикарей, совершавших набеги на оседлых земледельцев? Да опишите вы Китай перед монгольским нашествием: тут вам и узурпаторы трона, и древние завоеватели-чжурчжени, и старая трухлявая династия Сун, и нашествие орды из степи, и придворные интриги — в общем, полный набор. К чему изобретать велосипед? Короче, мне было скучно. Очень сильно напоминало компьютерную стратегию: вроде и похоже на историю, но реальная история куда замысловатее, и потому — интереснее. Теперь жду ваших минусов. :-)

Можете обижаться, но это — честно.

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

магистр

15 марта 2012 г. 11:32

цитировать

wolobuev
Дело не в обиде. Ваше мнение — Ваше право. Но возникает вопрос — что Вы делаете на этом сайте?

философ

15 марта 2012 г. 11:41

цитировать

цитата Mezeh
Сцена с Мизинцем в борделе не нужна тем, кто читал книгу. Но она по словам сценаристов вставлена для того, чтобы показать тем, кто книгу не читал Мизинца без маски.

Один из самых дешевых киноприемов. Когда не знаешь, как показать зрителям своего героя, пусть он сделает это в лоб в виде длинного абсолютно бессмысленного монолога. Одна из составляющих того, что "Синдром лектора" еще называется. Ну а девицы — это видимо "совмещение приятного с полезным", чтобы зритель этот приемчик не раскусил сразу :-)))

цитата wolobuev
Главная претензия — а зачем это всё? К чему создавать выдуманный мир, когда можно взять из истории аналогичный сюжет и описать, как было в реальности?

Милейшая претензия. Ее можно предъявить даже к фонарному столбу. Затем, чтобы автор мог полностью воплотить свою задумку в жизнь, не оглядываясь не реальные исторические события и детали. Помимо прочего первая же претензия к историческим фильмам "Это все было не так, тут неточности, там все произошло на 50 лет позже и там ...."

магистр

15 марта 2012 г. 11:48

цитировать

цитата Amerasu
Дело не в обиде. Ваше мнение — Ваше право. Но возникает вопрос — что Вы делаете на этом сайте?

Я люблю фантастику. Именно фантастику, а не фэнтези.

цитата Halstein
Помимо прочего первая же претензия к историческим фильмам "Это все было не так, тут неточности, там все произошло на 50 лет позже и там ...."

Это — претензии не к историческим фильмам, а к фильмам по мотивам исторических событий (типа "Трои"). В настоящем историческом фильме (или книге) всё выверено. Кстати, никто не мешает автору слегка изменить канву событий и всё равно создать прекрасное произведение ("Князь Серебряный" Толстого).
Кстати, вспомнил тут ещё более потрясающий сюжет: приход испанцев в Америку. Вот где можно развернуться! Мало того, что в наличии империи и дикари, так ещё и пришельцы из другого мира с невиданным оружием и страшными животными.