Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Какое направление фантастики вы больше любите?

	Варианты ответов	Мой голос
	Научная фантастика
	Фэнтези
	Другое
	Поровну все

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 июля 2005 г. 03:52

цитировать | [ ]

цитата Sashenka
фантастика делится на три большие части

Оказалось — не три.

–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери

активист

29 июля 2005 г. 03:57

цитировать | [ ]

главное что бы было действо, не лишённое смысла....
и самое главное, что бы было интересно

–––
Пришёл. Увидел...Наследил!

гранд-мастер

29 июля 2005 г. 04:01

цитировать | [ ]

цитата АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ
главное что бы было действо

Ох уж эти мужчины

–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери

гранд-мастер

29 июля 2005 г. 04:12

цитировать | [ ]

цитата Sashenka
Для меня фантастика делится

Ну а качество (т е моя оценка) зависит от языка автора, стиля изложения, наличия интриги, качества перевода и т.д. и т.п.
Вот Головачев — это что? Я его очень не люблю, но оторваться не могу, читаю запоем. Такая пакость!
Красавец Головачев.

–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери

философ

29 июля 2005 г. 13:38

цитировать | [ ]

цитата Sashenka
Не хотела бы я попасть в такую ситуацию, чтоб узнать, какие тьмы кроются во мне

А мне иногда хочется проверить на что я способна на самом деле. Хотя, наверное, все-таки лучше об этом думать, а не реально переживать, поскольку истина о человеке открывается только в экстремальных ситуациях.

–––
Se non e vero, e ben trovato

активист

1 августа 2005 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата Sashenka
Ну а качество (т е моя оценка) зависит от языка автора, стиля изложения, наличия интриги, качества перевода и т.д. и т.п.
Вот Головачев — это что? Я его очень не люблю, но оторваться не могу, читаю запоем. Такая пакость!
Красавец Головачев.

У Головачева — раннего — есчть замечательные вещи — тот же "Реликт",например.
Другое дело,что Головачева — позднего слегка,как бы это помягче сказать — переклинивает и зацикливает.. :-)

миротворец

10 августа 2005 г. 16:05

цитировать | [ ]

Как помне читать надо книги разные. И не только увлекательные по сюжету и динамичные. И хотя в последнее время читаю почти одну только фентези, проголосовал за "разное"
PS Я не считаю что только фентези увлекательно по сюжету

новичок

30 августа 2005 г. 10:56

цитировать | [ ]

Поддерживаю фэнтэзи ФОРЕВА :cool!:

И вааще Ник перумов один из лучших писателей фентези!

новичок

19 ноября 2005 г. 17:46

цитировать | [ ]

Фэнтэзи и научная фантастика, хотя я не особенно знаю, что к чему причисляют и почему 8:-0

–––
Люби меня, такой, какая я!!!

новичок

24 ноября 2005 г. 13:26

цитировать | [ ]

У меня созрел вопрос — одно из самых моих любимых произведений "Трудно быть Богом"- его куда причислить к фентези или фантастике ?

–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.

философ

24 ноября 2005 г. 17:02

цитировать | [ ]

Bormaglot
Скорее к фантастике, потому что элементов фентезийных я там не наблюдала (в моем понимании это магия, эльфы, драконы и т.д.).

–––
Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика - обалденная!

философ

24 ноября 2005 г. 18:10

цитировать | [ ]

Предпочитаю фентези, но не гнушаюсь и хорошей НФ. Главное в НФ, чтобы это не был просто детектив в декорациях будущего...

философ

26 ноября 2005 г. 04:16

цитировать | [ ]

Меня в разные периоды жизни застегивали разные жанры, направления. Сейчас ЭТО САМОЕ направление — технофентези. Когда то мне очень нравилась классическая фентези, но наверное я ее перечитала, и теперь она кажется мне скучной и слишком детской. Кстати такое отвращение возникло после прочтения "Эльфийского отродья" и "Проклятья эльфов" Андрэ Нортон. Дальше этих двух перлов я освоить N-книжие не смогла.

–––
Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика - обалденная!

магистр

26 ноября 2005 г. 07:46

цитировать | [ ]

А мне нравятся т.н. "космооперы". Все летают чего-то ищут, чего-то находютъ :-)

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

новичок

28 ноября 2005 г. 15:49

цитировать | [ ]

цитата aleksa
Скорее к фантастике, потому что элементов фентезийных я там не наблюдала (в моем понимании это магия, эльфы, драконы и т.д.).

Ну вобщем я тоже так считаю, но вот Перумов относит ТББ к класики советского фентези. А как ты считаеш, Башня шутов Сапковского — это фентези ?

–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.

авторитет

28 ноября 2005 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата aleksa
Кстати такое отвращение возникло после прочтения "Эльфийского отродья" и "Проклятья эльфов" Андрэ Нортон. Дальше этих двух перлов я освоить N-книжие не смогла

Ну еще не факт, что это она сама писала. Так же как и две трети Конана. Только с Конаном наши старались, а с Нортон — забугорные.

Что касается разделения на фантастику и фэнтези... Хм, а может лучше на серьезные книги и легкое чтение поделим. Потому что часто очень хорошие книги пишутся на грани фантастики, фэнтези и мистики.

Если уж вспомнить про тему, то должен сказать, что начинал я с фэнтези. Лет этак в восемь или семь мамочка дала мне "Хоббита". Потом была фантастика — Булычев, Беляев. Потом снова фэнтези — 12 лет, первый Конан, Триллиум, немного Эддингса. Потом снова фантастика... Ну вы поняли, да :) Все в мире развивается по кругу. В смысле, по спирали. Сейчас я опять пытаюсь начать читать фантастику — надо же знать хотя бы, что в жанре происходит. Дали Ливадного — читаю. С непривычки очень медленно — осилю не раньше, чем через неделю, наверное. А вообще, всего хорошо в меру, и того, и другого.

Главное — на работу не забывать ходить :) А то когда книжку откладываешь в пять утра, никакой будильник не способен разбудить :(

–––
He who fights with monsters should look not to become monster himself...
When you gaze into abyss, the abyss gazes into you...

новичок

28 ноября 2005 г. 18:09

цитировать | [ ]

цитата Fidel Ramirez
Главное — на работу не забывать ходить :) А то когда книжку откладываешь в пять утра, никакой будильник не способен разбудить :(

Ну доболи знакомая ситуация ! А ещё бывает никаких денег нехватает на чай и сигареты :-D

–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.

философ

30 ноября 2005 г. 00:25

цитировать | [ ]

цитата Bormaglot
одно из самых моих любимых произведений "Трудно быть Богом"

–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук

авторитет

30 ноября 2005 г. 05:39

цитировать | [ ]

цитата Fidel Ramirez
А то когда книжку откладываешь в пять утра, никакой будильник не способен разбудить :(

а если ее конец близок- и не отложиш! Я вообще по фэнтези,но от хорошой фантастике не отказиваюсь :-)))

.
Действительно многие произведения находятся на гране.
А некая популярность фэнтези обусловлена ее молодостью и новизной,относително фантастики

магистр

30 ноября 2005 г. 10:19

цитировать | [ ]

цитата gams
некая популярность фэнтези обусловлена ее молодостью и новизной,относително фантастики

Думаю, не совсем так. НФ -- это, по сути, популяризация научных достижений, только прогресс нынче таков, что бедные писатели не успевают все осмыслить $%-\$ И уходят в эскапизм, то бишь в фэнтези ;-)