Все отзывы на произведения Николая Шпанова

Rajt, 20 мая 2021 г. в 15:57

Вновь перечитал роман — и вновь не испытал разочарования, не пожалел о затраченнои времени.

Да, наивно, но ведь и сэр Артур Игнатиус Конан Дойль грешил наивностью (профессор Челленджер свидетель).

Да, прямолинейно, но разве Конан-Варвар балует психологическим разнообразием?

Да, идеологизировано, но и Джеймс, который Джеймс Бонд — детище Флеминга (не путать с папой пенициллина!), — не блистает плюрализмом мнений.

Зато честно. Честно о любви к Родине. Честно о мужской (не нежной, а именно мужской) дружбе. Честно о выборе пути.

Все же прав был Кир Булычев в первой части своей знаменитой цитаты о Николае Шпанове: «Шпанов как фантаст, на мой взгляд, превосходил всех массолитовских писателей». Да и Юлиан Семенов не зря советовал «учиться у Шпанова».

Роман заслуживает внимания. Ну, я так думаю — и рекомендую не только динозаврам.

god54, 21 июня 2019 г. в 19:20

Давненько я не читал подобных рассказов, в которых-то и фантастики с гулькин нос, а вот шпиономании хоть отбавляй. Жаль, что попытка свалить неумение управлять страной и экономикой на шпионов и врагов народа, сегодня дала бурные всходы и все провалы наша власть сваливает на оппозицию и мировой кризис, а они по-прежнему белые и пушистые, хотя на самом деле старые и волосатые.

amlobin, 19 апреля 2019 г. в 22:02

Специфическая книга. Военная утопия о воображаемой войне СССР и Германии в 1939 году. Военная фантастика ближнего прицела, ближе некуда. Много пафоса и откровенной пропаганды, польские крестьяне и немецкие рабочие борются против фашистов, стиль откровенно публицистический....

Однако, не все так однозначно. Описан первый день войны, масштабная операция бомбардировочной советской авиации. Сорок машин имитируют налет на Берлин, сто машин атакуют промышленный район в Нюрнберге, а немцы садят из зениток и атакуют истребителями. Поэтому война отнюдь не выглядит чередой блистательных побед, а противник — трусом и идиотом. Победа дается тяжело и не малой кровью, зря эту книгу потом ругали за шапкозакидательский настрой — его там нет, как мне кажется.

Многое (паротурбинные двигатели, боевые дирижабли, немецкие подземные бункеры ПВО) выглядит откровенно наивно, а идеальный порядок в советской авиации и полная радиофикация всех самолетов — откровенно неправдоподобны. Чего стоит только проект бомбардировщика СБД у которого 14мм пулеметы и две пушки... Фантастика, одно слово... Тем не менее, потери несут не только немцы, а сами боевые действия выглядят очень продуманно и здраво: отвлекающий маневр, предварительная штурмовка зенитных позиций, удар по вражеским аэродромам.... Лет через сорок аналогичную картину нарисует В. Звягинцев в третьей части своего «Одиссея».

Оцениваю на 6 исключительно из литературно-стилистический соображений, суховато все таки написано.

god54, 07 апреля 2019 г. в 12:19

Мне кажется, что рассказ не стоит потраченных десятка минут на его чтение, ибо фантастики здесь практически ноль, а по тексту — советская агитка, очень топорная работа, не заслуживающая внимания.

olpo70, 16 января 2017 г. в 16:49

Рассказ написан в далеком 1925 году. А как читается. Понятно что он несет в себе большевистскую идеологию. Автор хочет показать что идеи коммунизма проникают по всему миру. И что бы не задумывали проклятые империалисты все их планы рухнут. И мировая революция восторжествует.

Но вот незадача. Я если честно не знаю как советская цензура пропустила этот рассказ. Автор так увлекся описанием всего происходящего от имени польского летчика, что ты начинаешь искренне ему сопереживать. И понимая что то, что они задумали это очень плохо, его всё равно становится жалко.

Советую всем кому попадется этот рассказ прочитать его. Время зря потрачено не будет. Он действительно хорош.

тессилуч, 11 июня 2015 г. в 04:17

Прочитанный отрывок утвердил мою любовь к авиации и я начал искать сам роман. Очень интересный случай на испытаниях гиперзвукового ракетоплана. Нашел уже позже, но отрывок был одной из лучших частей книги и поэтому запомнился. В основном это политический роман. Тогда выходило не так много авиационной фантастики.

тессилуч, 02 июля 2014 г. в 13:12

Нарицательный образец советской военной фантастики. После начала Великой отечественной войны автор был подвергнут обструкции, а в дейсвительности он просто отразил в своем произведении военную доктрину отечественных ВВС. По художественной части вполне достойное произведение для конца 30-х годов.

Можно даже назвать отечественным паропанком, т.к. на самолетах устанавливаются паровые двигатели.

SAG, 29 января 2014 г. в 01:18

Ох и вымученная же получилась повесть. Начатая как сентеция и том, что время бывших «медвежатников» и прочих уголовных элементов при Советской власти прошло. Она начинается с успешной деятельности группы, которую возглавляет Паршин. Идет описание, как они подготовливали и совершали вскрытия сейфов разных акционерных обществ. Но пришли революционные времена. Разные судьбы, членов группы: кто умер в нищете, кто сменив фамилию и занятия спрятался среди других людей. Но главная тема судьба, ведущего группы Ивана Паршина- «медвежатника» со стажем. Успешно «работавшего «в царские годы» и потерпевшего крах своей работы при востановлении Советской Власти. О его мытарствах по Польше и Латвии, где он пытался продолжить свою деятельность, но там были свои «медвежатники», которые сдавали «гастролера» полиции и о его возвращении в Советскую Россию. О попытках продолжить и крахе, его деятельности. И даже описания, как он привлекает, новых осведомителей, звучат — таким людям у нас не место. Сплошные сентеции и нравоучения.

Такое впечатление, что автор заснул, где-то в тридцатых годах. И проснувшись пишет под воздействием того времени. Как будто не было разгула послевоенной преступности, не было... ( Холодного лета 1953года).

Читаешь его первые повести о Ниле Кручинине, наивно написанные, но живые и интересные, а здесь, сухие строчки пронизанные нравоучительством. Да и причем. здесь Кручинин, который появлеяется на последних десяти страницах повести, чтобы как говорится раскрыть старого «медвежатника»? Только для того, чтобы вставить повесть в цикл, да и только.

mogzonec, 09 октября 2013 г. в 16:18

Сначала был Нил Кручинин — потом Шерлок Холмс. В моем, естественно, восприятии. Поскольку о Холмсе в те далекие годы лишь слышал, а о приключения Кручинина уже читал. В невинном детстве обожал этого персонажа, познакомившись с ним в книжке «Приключения Нила Кручинина», а потом пару вечеров запоем читал «Ученика чародея». Удивительно, но когда позже мне попалась в руки потрепанная книжка с приключениями Шерлока Холмса, я его легко и моментально принял к сердцу и полюбил. Думаю, благодаря тому, что Нил все-таки был списан с Шерлока Холмса, а потому всемирный мэтр дедуктивного метода оказался очень узнаваемым и достойным джентльменом, несмотря на всю свою английскую чопорность. К тому же, мне казалось, что герои романа Шпанова ловят реальных злодеев, а плохих парней оставалось еще очень и очень много, и их нужно было поймать и по справедливости наказать, чтобы жизнь наша была чистой и спокойной. И теперь уже неважно, что многое в романе было враньем, ведь главное то настроение неизбежной справедливости, которую дарила эта приключенческая книжка в далеком детстве.

napanya, 09 октября 2013 г. в 11:52

Некогда знаменитый «Первый удар» этого автора был прочитан, взвешен, признан лёгким, однако годным к употреблению. Но «Похождения Нила Кручинина» — это уже за рамками здравого смысла и вкуса. Прочитал три повести, но с каким трудом они дались! Рабское подражание классическому детективу, диалоги на грани бреда, рояли за каждым кустом, до тошноты правильный, знающий-понимающий аля Шерлок Холмс, он же Нил Кручинин...

А ведь когда-то эта писанина популярной была, и Кручинин, говорят, майору Пронину конкуренцию составлял. Право, на фоне Шпанова Лев Овалов в своих наиболее сильных вещах за Джойса сойдёт.

visto, 09 октября 2013 г. в 11:26

Крохотный комментарий: Съёмки фильма проходили в Кировограде. По крайней мере, три минуты в начале фильма на экране улицы и площадь этого города с памятником Ленина — первой бронзовой скульптурой в СССР вождя всемирного пролетариата (скульптор М.Г. Манизер, 1925 г.).

visto, 09 октября 2013 г. в 05:57

Читая очерк о перелёте «Страны Советов», создаётся впечатление, будто бы автор был рядом с легендарными летчиками в кабине самолёта. «Легендарными» называем их мы, а Шпанов представляет их нам обычными живыми людьми: «Шестаков сильно дул своим коротким носом, Болотов только пофыркивал, а рыжий Стерлигов – авианавигатор – пытался подслеповатыми глазами, выпученными от напряжения без привычного пенснэ, приглядываться к земле, чтобы разобрать, откуда это несёт запахом курней бани». Автору очерка, ещё до событий 1917 года окончившему высшую офицерскую воздухоплавательную школу, яркому пропагандисту авиации, автору методических пособий по техническому обслуживанию авиационных моторов и учебника для лётных училищ «Основы воздушных сообщений», сотруднику журналов «Вестник Воздушного флота» и «Самолёт», нельзя не верить.

Подробнее в моём блоге; http://fantlab.ru/user60073/blogpage6

тессилуч, 30 октября 2012 г. в 22:30

Прощальный поклон модного в 50-х годах автора. Будучи в то время школьником отрывок в «Искателе» прочитал с большим интересом, но книгу достать в то время было трудно. Прочитал в годы перестройки. Роман показался тяжеловесным и очень устарел