Все отзывы на произведения Михаила Мавликаева

hermit82, 24 февраля 2024 г. в 16:13

Начиная разговор об «Истории болезни», полагалось бы признаться в завышенных ожиданиях. Я хорошо знаю и люблю игру «Athanasy», а здесь всё-таки – новеллизация, куда не впихнёшь несколько различных прохождений, от трусливо-чиновничьего до мясо-адского. Автор (к слову, не какой-то левый персонаж, а действительный автор сценария и текстовой составляющей игры) вынужден был «склеивать» их во что-то единое, выводить к безальтернативному финалу. Справился ли он со своей задачей?

Вот об этом и поговорим ниже.

Усаживайтесь поудобней.

Возможны спойлеры.

Итак, пред нами – град подземный. Машины правят в граде том… Никогда не понимал, откуда оно берётся – желание поёрничать над чужими текстами, но именно вот на такой, ёрнический лад, настроили меня первые главы. Герой – талантливый математик Джосайя Кавиани – неуверенно вступает во взрослую жизнь, и та сразу сдаёт ему на руки козырь: работу в одном из Столпов… в смысле, Министерств; сталкивает на улице с интересной девушкой, которая не прочь продолжить общение. Герой понимает: эта девушка интересуется им неспроста; но понимает также, что она ему нравится. А это, естественно, для него куда важнее.

Суммируем: яркая девушка сама инициирует отношения; главный герой – замкнутый юноша не без скрытых достоинств; окружающий мир – совсем не то, чем он поначалу кажется... Когда видишь, что в фундамент романа автор уложил подобные штампы, твоё первое побуждение – воскликнуть: «Ох, ну всё это уже сто раз было!»… вместо того, чтобы просто продолжать читать дальше и узнать: получилось в итоге что-то самобытное – или нет.

В случае с «Историей болезни» ответ прост. Получилось. Но далеко не сразу… я бы сказал, даже слишком далеко.

Повествование развивается предельно неспешно, хотя надо отдать должное – с самого начала автор пытается насытить мир оригинальными деталями и идеями. Оксидизаторы, лайтбоксы (уличные экраны, транслирующие небо и солнце), нитка чиновничьего монорельса под самым куполом – всё это мы уже видели в игре. Мы «ходили» по улицам и на работу, «возвращались» домой, «сидели» в баре – но книга позволяет посетить новые места:

Даже жаль, что «шире» – не значит «интересней»: по большей части, главы Джосайи – скука смертная. На мой взгляд, объяснение этому – стоявшая перед автором задача новеллизировать интерактивное зрелище, сценарной основой для которого был написанный им самим материал, предполагавший многократное прохождение игры. Т.е. требовалось заново написать уже написанное, упростив его. Знаю, знаю: это не проблема, а вызов… всё равно, что научиться быстро бегать на четвереньках, когда уже умеешь летать. По-моему, автор честно пытался, да не вышло.

Может, и к лучшему?

Кроме того, дело в самой форме подачи материала. Игра, по сути, представляла собой текст поверх артов города, сменяющихся под закадровый эмбиент, а здесь, в книге, перед нами – голый текст; удивительно ли, что впечатление от него проигрывает впечатлению от игры? Здесь нет того, что ты никак не впихнёшь в книгу – нет гула Плёнки во сне («Займи своё место, потому что другого у тебя нет!»), нет сладко-жуткой безнадёги предательства, когда после отказа от борьбы и любимой девушки главный герой получает в пользование новый… кабинет, и когда ты заходишь туда, там звучит та же самая музыка, которая играла, когда вы с Полианной выпили сомы и обжимались.

В книге сомные поваляшки с нею тоже присутствуют – вполне невинные, но при этом трогательные. Роман оживает… но слишком уж медленно, неохотно. Вместо того, чтобы сосредоточиться на одной линии и развивать её – будь то карьерные метания героя, его отношения с Полианной или споры с сестрой

– автор пытается успеть тут и там, громоздит и громоздит подробности переживаний Джосайи, чей внутренний мир довольно тягуч и скучен.

И здесь, как глоток свежего воздуха, следует отметить выдержки из дневника. Они поданы от лица Петера Эстергази – главного конструктора, работавшего в огромной подземной лаборатории. Первые же строки воспринимаются так, как если бы их действительно написал большой учёный – и дальше становится только лучше: Эстергази умён, человечен, лишён иллюзий.

Читая его дневник, мы постепенно узнаём, откуда вообще взялся Город, и как он стал таким, каким стал. В этом моменте книга превосходит игру – там, помнится, дневник давался единым блоком записей, на которые главный герой мог наткнуться, а мог и не наткнуться.

Однако эти краткие интерлюдии, сами по себе замечательные, не справляются с задачей удержать внимание читателя до того момента, когда роман, собственно, и начинает работать.

И это обидно,

ведь, увязнув в метаниях Джосайи, мы рискуем попросту бросить книгу, не дочитать до самого интересного, не увидеть бескомпромиссный финал.

Ну так что же лучше – бодрое начало и слитая концовка, или когда книга начинается по-настоящему лишь в последней трети, где расцветает перед нами адом мясным? Я рассужу субъективно: то и другое – плохо. И всё-таки… лучше, когда роман начинает работать на

странице, чем когда он на той же странице работать перестаёт. «История болезни» самим исполнением доказывает нам, что можно обрести надежду, когда, казалось бы, всё уже потеряно. Даже если бы не было глав Эстергази и финала, которого не постыдились бы зарубежные тузы, прочесть этот роман стоит хотя бы для того, чтобы убедиться, как способна удивить книга, которая поначалу кажется скучной и вторичной.

Поэтому я скажу просто: дайте ей шанс.

Прочтите её.

VictoriYa, 16 января 2024 г. в 04:01

Было и грустно и страшно, даже моментами весело, но главное безумно интересно.

Очень понравился слог автора и его подача, Город в моих глазах с каждой страницей расцветал всё большими и большими красками, сильнее и сильнее наполнялся жизнью. Хотя моментами в начале, лично мне передавалось такое давящее одиночество Джоза. Что о нем же Джосайе, как его принято называть взрослым именем, то он и есть отражение этого города, мыслит догмами, которыми его обучали с первой сборки и отчаянно хватается за них в моменты сильных потрясений. Шаг за шагом, мысля за мыслей мы вместе с ним погружаемся всё глубже в тайны Города.

Также хочу отменить, что в распоряжении у нас несколько больше ракурсов для понимания, чем у Джосайи — отдельные подглавы, дневниковые записи поначалу неизвестного человека, которые по началу казались не понятными, но постепенно помогают сложить мозаику.

В общем у меня маленький опыт написания отзывов, но хочу сказать, что мне крайне понравилось и рекомендую для прочтения всем, кто не побоится вместе с Джосайей отыскать правду о Городе.))

muravied, 27 сентября 2023 г. в 16:28

Интересно. Я вообще люблю истории про нищету и тотальный мрак. После них чувствуешь себя, прям, на коне:) Тут у нас общество сдеградировавшее в цифровое общение по самые уши. Аватары, виртуальные локации для общения и прочие радости интровертов. Напомнило фильмы «Главный герой» и «Первому игроку приготовиться». Строгая свинья в махровом халате понравилась. За главного героя переживал прям как за себя.

Годнота, короче. Мне зашло.

Птеродактиль Т., 26 сентября 2023 г. в 15:12

Сплошные хорошие рассказы шли, когда читала финалистов, а конкретно этот и для меня, и в целом для всех оказался одним из лучших. Встретилась пара шероховатостей, но это ж такие мелочи.

В середине вспомнилось начало фильма «Punch-drunk love» ПТАндерсона. Точнее, не самое начало, а сцена, где герой звонит в особые услуги... потому что ему просто не с кем поговорить. Конечно это трогательно, немного забавно, но скорее -- грустно. Вот эмоции примерно такие и возникли, когда читала.

Ещё понравился способ, которым автор показал разницу благосостояния героев: степень анимации. Круто. И верится, что именно так и было бы, если.

Спасибо за отличный рассказ.

Ga_Li, 24 сентября 2023 г. в 15:15

Что то цепляет в этом рассказе, хотя история то на самом деле простая, но рассказана хорошо и интересно. Гдето далеко, за черным мерседесом в, куче игрушек моячит одноногая собачка, мне ее тень не мешает.

Ga_Li, 24 сентября 2023 г. в 15:15

Ощущение, что вот как то так все и будет. Страшненько. Ассоциации с Черным зеркалом (может из-за свиньи?). Понравились некоторые находки, типа способов верификации и «вторжения в информационное пространство».

Aklenord, 18 сентября 2023 г. в 19:56

И еще один неплохой рассказ.

Всё достаточно качественно прописано, картинка легко идёт, воображению не надо включать турборежим.

Однако пока читал, не покидало ощущение, что я не верю в такое искусственное разделение полов, в результате которого женщины фактически в проституток превратились, а мужики просто с ума сходят, потому что их вдруг лишили интернета и даже простых плакатиков и календариков на стенах... Чересчур искусственно.

P.S. Название рассказа назойливо просилось прочитаться «Джиперс Криперс», вот такая ассоциация почему-то...

dokktor, 18 сентября 2023 г. в 19:04

Богатый рассказ с незаурядным фантдопом и хорошей стилистикой (может, немного избыточными метафорами, но я такое обычно приветствую — если, конечно, не картон и не вульгарно).

При максимальном объеме знаков читается без запинки, хотя вначале пришлось слегка побарахтаться в сеттинге.

Во многом, как мне кажется, этот текст на любителя, в частности — матчасть.

При этом идея сформулирована так оригинально, что многие с удовольствием проголосовали за эту работу (поскольку она в финале).

Но что зацепило по сюжету и не отпускало до конца

== ПОЧЕМУ ТАК ЯРКО И НЕОСПОРИМО КОНФЛИКТ «ВСТРЕЧИ» ГГ ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ С СЮЖЕТНОЙ ЛИНИЕЙ «Паломничества на Землю» Шекли? (Эффект мелодрамы, при которой встреча родственных душ и вспыхнувшего чувства обусловлена оплатой ограниченного времени).

***

Это не принципиальная придирка, если что.

Но и не похвала, поскольку, как ни крути, некий современный кавер имеет место.

Не особо люблю перечитывать рецки, но тут заглянул в колонку с отзывами... весьма удивился.

Друзья, неужели никто не обратил внимания на эту связь?

nervenklinik, 16 сентября 2023 г. в 21:55

Очень цепляет, даже сложно сказать чем именно. Весьма конечно спорное описание развития метаверсов, но, тут надо отдать должное автору, спорить то можно, но сам мир, в данном коротком рассказе он описал безупречно, так что никакого диссонанса и ощущения притянутости нет, этакая цифровая антиутопия. Язык хорош, герой, как ни странно, вызывает определенное сопереживание. Финал хорош

Lady Charlyn, 16 сентября 2023 г. в 18:39

Идея интересная и очень злободневная. Знак вопроса ставлю рядом с достоверностью вселенной рассказа. Мне не хватило чего-то... Полной картинки не складывается. Хотя сам эпизод личной драмы вполне удался.

Радиотехник, 16 сентября 2023 г. в 17:24

И вот, спустя несколько десятков рассказов после одного великолепно написаного рассказа, я нашёл ещё один, стилистически меня покоривший. Да, мне, на самом деле, важно не столько что написано, а как. И этот рассказ написан качественно, вкусно и позволяет погрузиться в историю. Позволяет поверить в героя: не всегда стоит сочувствовать или сопереживать, порой можно и ненавидеть того, о ком читаешь, но он, безусловно, должен вызывать эмоции.

Тема конкурса тоже обыграна нетривиально. Это второй рассказ из всех прочитанных мной, к которому у меня нет претензий.

Это я сказал после прочтения, а сейчас добавлю только то, что восторг не померк и сейчас. По ощущениям из вышедших в финал рассказов для меня это самый стилистически близкий к тому, что я люблю читать.

PhysaLis, 16 сентября 2023 г. в 17:11

Тема притянута. Сюжет странный. Общее впечатление — недоумение.

С одной стороны конфликт описан интересный. Но не верю я в него. Если бы государство ограничивало общение, чтобы контролировать рождаемость и использовать евгенику, я бы еще понял. Но по своей воле отказаться от реального общения и платить за аудио-связь с реальным человеком безумные деньги — даже мой слегка мизантропный мозг отказывается верить в такой идиотизм со стороны человечества. Так что концовка, где сказано, что это добровольная изоляция все впечатление портит.

Дочь Самурая, 16 сентября 2023 г. в 15:22

Очень зашло. Местами мурашило. Ценность живого настоящего общения. Рассказ, который больше про эмоции, чем про логику. За рамками осталось почему мир стал таким, но я верю в него и принимаю, что такое возможно. И понимаю сенсорный или как хотите по-другому назовите голод, когда отдашь все за возможность пообщаться.

Многие описания просто шикарны. Идеально раскрывает тему конкурса.

muravied, 01 апреля 2023 г. в 23:01

Рассказ очень понравился. Самый фантастичный момент, это когда дед учитель, перекошенный артритом, дрожащими руками берет фигурку и мало того что попадает куда надо, да даже что-то шедевральное мазнул. Небывальщина! И ещё в начале когда он шёл между баночек с краской и ни одну не задевал, это ж прям Скользящий Тигр, Парящий дракон как в кино. Фэнтези, не иначе!! Правда название немного корявое.

Люц, 26 января 2021 г. в 21:28

Отлично написано, даже профессионально. Красиво, живо, ярко, у автора богатый язык и фантазия. Мир оригинальный (отдаленно напомнил стимпанк, его окраину). Интересно и приятно читать приключения в другом мире. Понравилось. Даже придраться не к чему, разве, слово «черт» в этом мире скорее всего будет лишнее и лучше бы заменить его на местный колорит.

Предположу, что тема «Земная интуиция».

novocrat, 25 января 2021 г. в 13:22

Автор умело нарисовал чудесный мир! Теплый, добрый, стимпанковый, но без пара :). Перед глазами разворачивается живописная картина. Главный герой вызывает симпатию с первых строк. Новые вводные автор добавляет аккуратно по мере развития истории, что-то оставляет в подтексте. С точки зрения формы рассказ заслуживает всяческой похвалы!

Что касается содержания, а именно построения сюжета, мне показалось, что определенные нестыковки, возникающие в середине истории и дальше, приводят ее к не вполне стройному финалу.

Мне показалось, созданному миру тесно в рамках рассказа. Возможно, автор еще порадует его развитием! Достоинства произведения, без всякого сомнения, превосходят его недостатки.

A.Ram, 24 января 2021 г. в 19:21

Хороший рассказ, романтический, про ветер и всё такое. Написан очень приятно.

Правда, чудной он какой-то слегка.

Если Граб – последний летун, то кто те двое, что подбили мессер? И зачем они подбили? Получается, будто летели они на Мальдивы, в отпуск, их там ещё экскурсионное судно ждало, но по дороге такие: «А не вильнуть ли нам в сторону и не убить ли нам какую-нить деваху? Просто по приколу?» Причём они жеж не штирлицы, у которых вражеская причина есть, штирлицам надо заранее крылья на Мальдивах оставлять, они просто туристы.

Ещё мне как-то название «Аристократия» намекает на сословья, или индийские касты. Поэтому отсутствие гильдий не греет, слабая замануха для высокооплачиваемых сотрудников престижной специальности.

И почему я сомневаюсь, что вот так весь этот курятник снялся с насестов и полетел от тяжких трудов в лёгкое светлое будущее, скажем, шпалоукладчиков? Мы тут с автором «БольКульТур» сомневаемся, что отчаявшиеся люди способны преодолеть Барьер, который только на тараканов действует, а в этом рассказе прям толпами ломанулись в эмиграцию, словно каждый по пачке рекламных брошюр получил

mick_ekb, 23 января 2021 г. в 18:21

Пример достаточно нейтрального рассказа, рассчитанного на публикацию. Есть интересный мир, есть конфликт нового со старым, есть проблема. Ее решение несколько прямолинейно, но мы же на конкурсе, где основная задача авторов — сглаживание углов.

В общем, для победы не хватает острого персонального конфликта. Все-таки судьбы мира — это слишком глобально для 40к рассказа

artem_kelmanov, 22 января 2021 г. в 20:32

Интересный и красивый мир придуман автором, а что касается самого рассказа, то мне кажется, что из него мог бы получиться отличный артхаусный мультик, в котором происходящее сопровождается тоскливо-грустной музыкой и постоянно прерывается на длительные сцены, демонстрирующие просто море и ветер. Персонажам следовало бы говорить на выдуманном языке, а поверх этого должен был бы звучать одноголосый перевод, спокойный ровный голос, без эмоциональных всплесков. Сложно сказать, понравилось ли, но скорее да, чем нет.

Zangezi, 19 января 2021 г. в 14:52

В меру скучное повествование. Все зациклилось вокруг одного героя, а его портрета не складывается. Как это он не общается со своими товарищами-летягами и не в курсе происходящего? Как это он, так любящий летать, не летает только потому, что больше не надо развозить письма? Нет больше работы летягам? Да ну! Не верю! А разведчики в небе — это тамошний аппаратус потянет? А бомбардировка с воздуха — любой генерал руку отдаст! А летающие стражники — это какой профит государству! Интересная задумка с кит-штормами — и что? Ни одного так в действии не показали. Мир не сложился, пока нам в сотый раз описывали, как летяга складывает свои крылья. Мир вроде большой, а наш герой зависает в одной и той же деревне и таверне. Какой герой — такой и рассказ.

видфара, 19 января 2021 г. в 01:52

Тема – письмо от незнакомца, интуиция тоже в наличии.

Хорошая история, откровенно ориентированная на проект «Аква». Очень выпуклый мир, яркий упрямый ГГ, живые персонажи вокруг него. Просторы морские и небесные, пусть и показанные скупыми мазками… Рассказ больше похож на часть повести или даже романа.

Тайна держит на себе костяк сюжета, раскрываясь в финале неярким цветком, который заставляет ГГ лететь дальше, за край повествования…

Чудо равномерно пропитывает весь текст, являясь основой здешнего мироздания. И даже катарсис от него неявный, но непрерывный.

Достоверность по ощущениям выше средней, хотя логичных объяснений этому подобрать не удалось.

artem-sailer, 18 января 2021 г. в 18:47

Написано хорошо, мир продуман, герои есть, но дочитывал из последних сил.

Потому что не моё. Тематика не близка, жанр такой не люблю и не понимаю. Отдаю себе отчёт в том, что это самое простое — просто сказать «не моё» и всё тут. Не нужно утруждаться на объяснения, пересиливать себя и читать произведение, которое не нравится, и понимаешь, что не понравится. Просто — потому что.

Однако, с другой стороны, всё же нужно учитывать, что, если говорят «клиент всегда прав», то логично будет сказать «читатель всегда прав».

С третьей же стороны — если после прочтения нечего сказать по поводу рассказа, то, наверное, стоит задаться вопросом: а что же такое я прочитал-то?..

В общем, приношу автору тысячу извинений, но ограничусь лишь отговоркой: не моё.

Death Mage, 18 января 2021 г. в 15:21

«Где твои крылья, которые нравились мне?»

Интересный мир, в котором есть что-то стимпанковское, а также что-то от фильма «Водный мир». Такой мир не грех и для повести, а то и для романа использовать. Какой-нибудь профессиональный писатель уже бы на его основе стал целый цикл придумывать. Часть первая, книга первая и так далее.

Сюжет крутится вокруг летяги Граба. Летяги — что-то типа летающих почтальонов, доставляющих письма и посылки. Но их труд высоко ценится и хорошо оплачивается. Однако скоро Грабу придется оставить чистое небо и ступить на пыльную и грязную землю. Технический прогресс, чтоб его! Летяг вытесняют дешевые машины — винтокрылы. И так бы и работал Граб в таверне, если бы ему в руки не попала посылка погибшей девушки-летяги. Он решает доставить посылку и вновь надевает крылья. Короче, сюжет хороший.

А вот стиль не просто хороший, я бы даже назвал его отличным, особенно удались всякие описания. Но и все остальное тоже на уровне. Так мне лично понравилось вот это — цитата: «Ходячее воплощение проблем».

А вот название я бы сменил на «Сложенные крылья».

harrybook, 18 января 2021 г. в 14:02

Человек и крылья — тысячелетия тема не покидает лучшие умы.

Слишком много написано на эту тему, крайне сложно придумать новое, но автору удалось.

Блестящая, кинематографичная работа!

Автору есть смысл задуматься о романе или даже о серии романов.

dokktor, 22 октября 2020 г. в 11:32

Он такой же, как все... незаурядные, нестандартные люди.

Он идеален в комплексах бунтаря-одиночки и несчастен, как и большинство непонятых, непризнанных гениев.

Рассказ достоверен и эмоционален, отлично сконструирован.

Актуальная версия современного неадекватного гения, которому свойственны признаки и симптомы расстройств аутистического спектра.

Стремление вновь и вновь упорядочивать предметы, подчеркнуть гармонию, скрытую в цвете, жестах, мимике и предчувствии поступка, вычислить формулу абсолюта... как жить и развиваться личности, лишенной лжи, фальши,зависти и подлости?

Как реализовать себя в мире, который исторгает массу неприятных звуков и потоки скверной информации?

Пожалуй, основа фантдопа связана с экспериментальным вычислением уникальных форм эмпатии, которые пока научно не подтверждены.

Тот случай, когда фантдоп вполне себе основан на действительности наших дней, изначально подпитывается социумом.

Эту вещь нужно прочесть не только ради заострения внимания на проблемах «таких же, как и все».

Но и для ответа на важный вопрос: что духовного я могу противопоставить душевной красоте скромного маленького гения?

zmey-uj, 27 февраля 2020 г. в 14:05

И вот сразу после «Северной песни» ещё одна сказка о благородной жертве. Только тут рыцари, гномы, сатиры и принцессы. И поворот, достойный чуть ли не Толкина (победа над назгулами), только осовремененного: трансгендерность.

А всё вместе цепляет и трогает. И пусть на конкурсе есть более логичные, более этничные и более стройные рассказы – а этот мне сделался очень дорог. Ему желаю победы, хотя понимаю, что вряд ли.

Тема есть, хотя и не на первом месте сюжета.

видфара, 27 февраля 2020 г. в 13:24

Забавная сказка, постепенно перерастающая в пронзительно грустную притчу о человеке и его выборе. Местами неровное повествование складывается к финалу в гармоничный текст. Сюжет в меру скандален и при этом сугубо традиционен для выбранного жанра. С темой только есть некоторые сомнения – какой именно этнос имел в виду автор?

Strelok, 26 февраля 2020 г. в 08:47

Толерантности во мне ни на грош! Поэтому подобное «произведение» кроме чувства отвращения не вызывает ничего. Пролет мимо ТОПа со свистом!

Kotya-13, 24 февраля 2020 г. в 13:45

Скажу одно и очень простое: Автор, спасибо, что бесплатно дали мне прочитать ваш рассказ.

Считаю, что и Особенного написали тоже Вы. Хотелось бы после конкурса знать ваше имя, чтобы читать Вас и дальше.

Забрала себе в библиотеку.

У меня всё :)

von_spee, 24 февраля 2020 г. в 12:57

Субъективно – моя самая любимая вещь с этого конкурса. Она разумеется не имеет к еврейской тематике вообще никакого отношения, да и в целом этнический элемент представлен в ней не больше чем в любом другом фэнтези. Но до чего же хорошо написано! Буквально несколькими деталями создать описание сцены — это надо уметь! Автор умеет, во всяком случае со мной у него это вполне получилось. Было вкусно.

Сюжет. Если бы это была просто история о паладине, который мечтал гладить котиков, и добился своего счастья, то это была бы просто история. Но эта история – о паладине, который даже свою слабость превратил в инструмент выполнения своего рыцарского долга. И этим она хороша и поучительна и заслужила место в верхней части моего топа.

mick_ekb, 22 февраля 2020 г. в 17:56

1) Тема — гномы, наверное

2) Оригинальность — странно мотивированный рыцарь. Такого я не видел.

3) Сюжет. Последовательный. В рамках действий героев — вполне. Эмоций не хватает, рыцарь сочувствия не вызывает.

4) Язык. Нормально.

5) Спорный рассказ, сложно его оценивать. Вероятно, автор написал именно то, что хотел. Какую он при этом закладывал мысль, для меня загадка

Mercedes, 22 февраля 2020 г. в 08:15

Нарочитый рассказ.Затеян на нарушении стереотипов, но нарушены не столько стереотипы фэнтези, сколько внутренняя логика нарратива. Автор стесняется ну или почему-то избегает говорить о том, что важно, и пускается в описания того, что неважно. Мне не хватило в нарративе смелости. Ну вместо юмора временами вульгарность и грубость.

artem_kelmanov, 21 февраля 2020 г. в 23:41

О тонкой душевной организации и проблемах самоидентификации отдельных рыцарей, неприятии необходимости бития кошек палками, а также об особенностях гномьих женщин.

Читал с интересом.

bbg, 21 февраля 2020 г. в 17:08

Даже не знаю, как относиться к этому рассказу. Начиналось так. что я было решил прекратить сочинительствовать. Потом появились сатиры, и я решил повременить. А потом... случилось то что случилось. Очень хочется сказать, что в тексте присутствует композиционный перекос, но как это сформулировать, чтобы не погрешить против истины?

видфара, 05 января 2020 г. в 12:27

Значительный рассказ, подвешенный на микроскопическом фантдопе. Тема (или даже темы?) раскрыта настежь, чего уж тут лукавить…

Написано стильно, ярко и убедительно. Тайна здесь почти неосязаема, но в положенное время выстреливает в финале и украшает всю историю. ГГ, его учитель и прочие персонажи тщательно изготовлены из самого плотного картона (как в подставках для пивных кружек) или даже вырезаны из более крепкого материала? Пожалуй, им всем не хватает более чёткого и ясного для читателя «мира за окном». А то все они немножко сферические и слегка в вакууме… Впрочем, для основной мысли это не обязательно. Рассказ удался сам по себе, конкурс тут в стороне остался.

zmey-uj, 29 декабря 2019 г. в 20:10

«Одержимость» в азиатских декорациях. Мне при просмотре фильма хотелось уе... отлупить лысого препода, и теперь при чтении рассказа было желание сделать то же самое с мастером Ваосином – даром что старики. Старики тоже бывают препаскуднейшие. Что, просто так научить невозможно? Надо поизмываться? Да ещё над самым даровитым, которому, по всей видимости, больше всех и доставалось.

Тема-то есть: ошибки в расчётах, о которых регулярно поминает мастер. Что же касается фантдопа... возможно, описаны какие-то техники, которых не существовало в реальности. Может, и таких волшебных коней и рыб не бывает, чтоб аж ветер в помещении задул или плеск волн услышался.

Что можно сказать о тексте? В нём есть очарование, как в этих странных фигурках.

4P, 29 декабря 2019 г. в 13:55

Как можно тут не увидеть темы? К слову, тут сразу две темы нашли воплощение, и надо быть слепым, чтобы этого не понять.

Я вообще не понимаю, как можно придираться к такой талантливой, легкой, светящейся работе.

Автор, спасибо! Было так приятно читать. Подозревая, что герой — лучший ученик, я всё же тревожилась за него. Мастерский рассказ.

И чудо есть. И жизнь. И вера. Уф, аж настроение поднялось на пару градусов.

СПАСИБО!

пан Туман, 27 декабря 2019 г. в 12:05

Рассказ, на мой взгляд, не соответствует правилам конкурса: не содержит темы и фантастического допущения. Поэтому...

Ga_Li, 26 декабря 2019 г. в 14:04

Не могу сказать что мне было интересно читать, великолепное описание художественных техник меня не захватывает, но рассказ вызвал философские мысли о тернистом пути к славе, о талантливых лентяях, которым нужно помогать, о бездарных трудягах, которые прорвутся сами, о том как редки талантливые трудяги и хорошие учителя.

И еще подумалось, что талант учителя в том, чтобы вырастить себе достойную замену.

Что касается фантдопа, я вполне могу смириться с тем, что происходит в альтернативной реальности.

Скай, 26 декабря 2019 г. в 13:00

Причудливое переплетение цветов и переживаний, по-восточному загадочное, не всё воспринималось сразу картинкой, попадало в цель, вызывая мгновенное сопереживание… Не хватало опыта художника и настроек восприятия необычных способов и стилей рисования, необычных инструментов и способов обучения. Но это проблема моя, а не автора. Потом уже, вдогонку, через пару дней после того, как прочитала, меня догоняло «а как же это красиво!» и хотелось перечитать, чтоб добрать ощущений, допонять, доувидеть.

technocrator, 26 декабря 2019 г. в 09:18

Мда. Очень печально, что у некоторых успешность процесса обучения соотносится с издевательствами и унижением человеческого достоинства.

Если «выпрашивание критики» ещё хоть как-то можно назвать забавным, то дальше становится уже мерзотненько.

Учеников, пытающихся рационализировать процедуру смешения цветов, отдают на недели во власть педераста-садиста, серьёзно?

Частично можно оправдать средневековыми нравами и тем, что всё-таки насильно в школе не держали, но лишь очень частично.

Так и хочется спросить автора: его самого писательскому мастерству подобными методами учили?

Ведь и написано-то талантливо. Но оставляет гадливое ощущение, как, собственно, и «Vita Nostra» Дяченок, которой зачем-то был вдохновлён рассказ.

mick_ekb, 25 декабря 2019 г. в 18:13

Это хороший рассказ, в котором я почпму-то вижу аллюзию на этот конкурс. Фантастики в нем я не нашел, мораль какая-то странная. А написано хорошо

Karapapas, 24 декабря 2019 г. в 16:37

Работа мастера, который красками слов рассказал интересную историю.

Lunetta, 23 декабря 2019 г. в 21:52

Понравилось.

Хороший слог, читала с удовольствием.

Весь рассказ гадала, что за краска. Решила, что акрил :))

Из минусов: отсутствие фандопа как такового :))))

Hermit, 23 декабря 2019 г. в 13:08

Так хорошо написано, что можно простить и нехватку фант. допущения и сомнительную мораль и тему пришитую белыми нитками.

Мне больше всего не нравится что обучение через унижение подано в положительном ключе, как необходимое для становление мастера. Идея крайне сомнительная, если не вредная.

dokktor, 23 декабря 2019 г. в 10:36

Потрясающе, снимаю шляпу!

Мастерская работа. Такая же изящная и тонкая, как суть уникальных произведений, описываемых в рассказе.

Богатейшая лексика, четко выдержанная структура текста, приемлемая динамика и грамотное развитие сюжета. Казалось бы, ничего особенного – строгий мастер учит молодежь раскрашивать статуэтки. Но какая буря чувств и переживаний! Какая гамма оттенков эмоций, характеров, душевных всплесков! А как бережно и эффектно автор выстраивает композицию.

«Волос письма калама». Так на Востоке эксперты в 16-17 вв характеризовали технику каллиграфии и миниатюр, выполненных талантливыми и очень терпеливыми живописцами. В те времена подобные работы ценились весьма высоко. Здесь же раскрыт более грандиозный замысел (и в нем тот самый фантдоп, который многие читатели «не увидели»). В нем – волшебство и фантастика изготовления раритетов… а также и удивительная, как открытие!-- ошибка в просчетах (та самая тема, которую многие читатели «не увидели»).

В ином осмыслении это сложнейшая камер-версия Данилы-мастера и Каменного цветка.

Пока что этот рассказ для меня явный кандидат в топ-3 финала. Его даже хочется перечитывать.

Автору поклон.

arturovna, 23 декабря 2019 г. в 07:37

Читала этот рассказ и вспоминала мои любимые китайско-корейские дорамы. А еще советский сборник «Анкино кружево», где цикл рассказов про бедных, но талантливых — про девушку-кружевницу, про мальчика, что сначала иконы писал, а потом на досках стал пейзажи рисовать и мастер, что его ругал, признал , что картины хороши, про работника чугунного завода, что конкурировал с мастером-немцем, сделав из чугуна ветку сирени, про... и т.д. Мне понравились ТЕ рассказы за трогательность и познавательность, ибо рассказывали про реальные ремесла.

В этом же рассказе я не увидела ничего — ни раскрытия темы, ни фантастики, ни интересного для себя сюжета. Поэтому...

fstephanov, 23 декабря 2019 г. в 01:19

Понравилось: отлично написано!

Не понравилось: нет фантдопа.

Я не люблю такие рассказы, понимаю, что «красить надо иначе, градиенты для лохов и цветная мазня по стеклу фу-фу-фу»,

что «настоящий мастер чань требует от учеников добавлять несовершенные мазки и бла-бла-бла»,

но рассказ очень хороший, ничего не хочется добавить или убавить, законченная вещь в себе.

Первый отличный рассказ, который я прочитал на ФЛР-18, действительно классный!

artem_kelmanov, 23 декабря 2019 г. в 00:35

Мастерски написанный рассказ про становление мастера. Браво, автор!

Соколиное Перо, 22 декабря 2019 г. в 22:35

Отличный рассказ! Предположу, что автор балуется раскрашиванием фигурок вселенной вархаммер. Там даже краски сохнут быстро, а одну фигурку можно раскрашивать неделю.

В этой истории, на первый взгляд, сложно найти тему, и это её огромное достоинство, потому что тема здесь вплетена в структуру рассказа. Стоит её увидеть, и рассказ вспыхивает яркими красками. Герой — настоящий андердог, судьба забросила его в школу окрашивателей, и он считает себя самым бесполезным учеником. Это его первая ошибка. Герой совершает их одну за другой, вступает на тернистый путь к мастерству через двери знания. В конечном итоге именно он достойная замена своему учителю.

Отдельной похвалы достойно умение автора так скрупулёзно и живо изобразить непростое искусство окрашивания.

Побольше бы таких историй.