Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

mitra, 12 июля 2007 г. в 09:50

Научная сказка о драконах и драконоборцах. И еще о том, что не следует обманывать того, кто оказал вам услугу.

mitra, 12 июля 2007 г. в 09:43

Грустная и трагичная история. Ведь непонятно, от чего бежали роботы, что произошло между ними и людьми. Осталось лишь слово «месть», выпустившее смерть в их мир...

mitra, 11 июля 2007 г. в 09:00

Очень напоминает русские сказки про дурака и умного.

mitra, 11 июля 2007 г. в 08:58

Очень рад тому, что Трурль является вымышленным персонажем и мне никогда не придется встречаться с плодами его умственной деятельности

Эдди, 09 июля 2007 г. в 10:39

Иногда то, что холишь и лелеешь становиться опасным не только для тебя...

tankist, 14 июня 2007 г. в 22:31

Два плюс два равно семи. При экстремально великом значении двух. Сам рассказ не плох, но вот в сравнении с другими произведениями автораюююоткровенный отстой.

Yarrou, 12 июня 2007 г. в 17:29

А почему все так уверены,

Ruddy, 09 июня 2007 г. в 20:12

А я послушал, и мне показалось смешным, интересным и даже поучительным. =))))))) Сравнивал с юморной парочкой Шекли, но предпочтение все-таки отдаю балагуру Трурлю и серьезному Клапауцию.

alexey1978, 16 мая 2007 г. в 12:32

А изобретатели то стоили друг друга — оба хотели надудь друг друга.

alexey1978, 16 мая 2007 г. в 08:44

Что-то не нравится мне такой юмор, плоский какой-то.

DEADStop, 13 мая 2007 г. в 22:41

Смеялся как сумасшедший.

Kalkin, 11 мая 2007 г. в 23:21

Мир, в котором вся жизнь срежиссирована — от начала и до конца. А впрочем, срежиссирована ли?

Очень напоминает Борхеса «Лотерея в Вавилоне», у Лема — немного другое видение той же ситуации случая. Интересно читать эти 2 новеллы вместе.

Lost, 08 мая 2007 г. в 00:11

Не нравятся мне утопии коммунистические ну никак. Сильное впечатление произвел только марафон и финальные события (про переливание крови). А вообще когда в третьем классе его читала, то сильно понравилось, ну так тогда время другое было

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 02:49

По сравнению с Непобедимым тема бунта наномашин раскрыта полнее. Приятен оптимизм автора, ограничившего воздействие мошек электронными системами. Сюжет неплох, по пути к развязке есть над чем задуматься.

KiLLaRMy, 26 марта 2007 г. в 12:01

Роман больше о жизни и работе учённых чем о контакте с инопланетной цивилизацией, ведь «Гласос» так и не смогли расшифровать

kastor, 23 декабря 2006 г. в 00:39

Давно не читанный, но очень любимый цикл. Курсант, пилот, навигатор Пиркс... Очень умная, человечная и «сопереживательная» проза. По «теме роботов» и сквозному герою чем-то примыкает к азимовскому «Я, робот», а по степени достоверности — превосходит. Детализация описаний, размышлений и логики — непревзойденная.

BacCM, 08 декабря 2006 г. в 15:32

Давно читал, но произведение запомнилось. В основном логичностью и проработкой мира будущего, взаимоотношениями людей. Это не смотря на то что читать фантастику тех лет на тему будущего достаточно смешно....

Ruddy, 18 ноября 2006 г. в 20:06

Ну и погибли, вот и поделом. Нечего захватнические воины устраивать! Лучше бы изучали способы усовершенствования межпланетного контакта... =)

vjick, 11 октября 2006 г. в 00:02

Весело, и не только

vjick, 05 октября 2006 г. в 01:44

Не менее смено, по сравнению с Ионом Тихим

FredKruger, 27 сентября 2006 г. в 03:06

замечательно! Одно из лучшего у Лема

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 16:15

Смеялась в метро от души. Отличная вещь!

Ruddy, 13 сентября 2006 г. в 11:01

Погибни сам, но погуби и других — интересный девиз, всё же. 9 баллов. Мне понравилась самая идея.

П.С.: А правитель был мудр, зря не слушали.

vp7, 02 сентября 2006 г. в 02:55

Великолепно написанная книга! Несколько дней после прочтения пытаешься смотреть на мир с точки зрения «это ещё глюк или уже реальность?» :)

ivanov, 28 августа 2006 г. в 15:06

Интересный рассказ. Тема не раскрыта, как в более поздних произведениях на эту тему, но всё равно приятно, хотя по нынешним временам несколько наивно.

ivanov, 24 августа 2006 г. в 03:01

Для Лема, несомненно, вещь слабая и, судя по всему, с его точки зрения идеологически неправильная. однако результат радует — добротная коммунистическая утопия.

AN, 01 августа 2006 г. в 23:59

Великоепный рассказ. Несчастные альдебаранцы, так глупо погибнуть, даже жалко их стало.

Долго смеялась. Короче весчь.

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 20:54

Блеск! Конечно, не все дневники одинаковы — но в целом великолепно!!!

njs, 15 мая 2006 г. в 14:53

идея одного героя доведена в этом произведении до абсурда

njs, 15 мая 2006 г. в 14:37

образец героической фантастики. мне понравилось настроение книги

ozor, 03 мая 2006 г. в 13:25

С 1965 года, с первой книги Лема в серии ЗФ «Охота на Сэтавра», куда вошли и рассказы о пилоте Пирксе, я полюбил его фантастику. А помните фильм про пилота Пиркса?

njs, 25 апреля 2006 г. в 14:59

Читать страшно. Возникает ощущение близкой смерти.

njs, 25 апреля 2006 г. в 14:58

Пугающая неизведанность человеческой психики под гипнозом. Техники НЛП. Среда определяющая поведение. Жуть.

njs, 25 апреля 2006 г. в 14:45

вариация «Непобедимого»

njs, 25 апреля 2006 г. в 14:44

Голос жути — Лем был атеистом, голос пустоты — белый шум, который можно потрогать. Есть тайна, присущая лучшим произведениям писателя, но маловато этого.

Vendorf, 21 апреля 2006 г. в 17:46

Как вселикий мастер, великую загадку твония превратил в юмористический рассказ...

Vendorf, 21 апреля 2006 г. в 17:45

И всетаки видно, что это «наш» автор, как восточные словяне, решил все с помошью алкоголя...

Ruddy, 03 апреля 2006 г. в 20:11

=) Эффектная концовка, вызвала удивление: быть подопытной крысой в лабиринте, где над тобой ставят какие-то опыты. Но сам ученый и не подозревает, что он проводит эксперимент, ведь он под властью инстинкта самосохранения...

8 баллов. =)

Полковник, 04 марта 2006 г. в 21:30

Не помню все ли прочитал, было это в глубокой юности, однако помню, что отчаянно веселился и местами откровенно ржал. Понравилось очень. Лем поразительно самобытен, его ни с кем не спутаешь, аесли и берет чужие образы, то в основном, чтобы съязвить или похихикать

Ну и вообще Мыслитель, чего уж там...

Солярист, 06 февраля 2006 г. в 02:59

daedalus, понять пробовали? Только 10.

TQL, 07 января 2006 г. в 01:21

А мне очень стихи понравились... кибернетические :)

tevas, 06 января 2006 г. в 21:29

Поучительная история, которая заставляет задуматься. О том что, справедливость всегда восторжествует и о том, что гадание вещь опасная!

tevas, 04 января 2006 г. в 17:18

В общем то друзей не выбирают. Они сами приходят и остаются на всю жизнь. И потом их никак не выгнать из своей квартиры, хоть милицию вызывай

v_by, 02 января 2006 г. в 11:13

После этого путешествия выяснилось, что мы по привычке принимаем за искусство «кибернетическое моделирование творческих процессов»

Mort, 11 декабря 2005 г. в 13:00

Фантастика- это не цель, а средство!!! Понимаешь это, когда читаешь такие произведения.

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:37

Прочитал все путешествия, может окроме «Спасем Космос!» и «О выгодности дракона», почему-то не вошедшего в книгу «Путешествия двадцать пятого».

Феноменально! Некоторые приключения Тихого заставляют очень и очень призадуматься. =)

Может я и не ставил каждому рассказу большого балла, но в общем цикл удостоен наивысшей оценки.

tevas, 17 ноября 2005 г. в 07:36

Потрясная сказка, в духе русских народных «Жили они потом долго и счастливо». Но это также является и её минусом, поскольку зло (в лице советников короля) остаётся безнаказанным. А так почти шедевр

tevas, 11 ноября 2005 г. в 16:33

В данном рассказе описана предыстория отношений роботов и их некогда хозяев. Но ниччего больше в этом рассказе вас не должно удивить — обычная притча.

tevas, 11 ноября 2005 г. в 16:31

Концовка несколько смазывает хорошее впечатление. А так почти шедевр, этот робот-изобретатель Креаций парень-не-промах.

oduwan2005, 26 октября 2005 г. в 08:45

Изумительно, хочется проснуться