Наталия Кочелаева отзывы

Все отзывы на произведения Натальи Кочелаевой



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«Лик избавителя»
–  [ 0 ]  +

Сараби, 03 июля 2016 г. в 21:00

После прочтения сея «шедевра» у меня было одно чувство — это недоумение. Недоумение от того,что такое крутое и очень солидное издательство как «Эксмо» может печать такой сырой и недоработанный продукт. Такое ощущение сложилось,что читаешь фанфик,который не успели подправить.

Итак,по порядку.Книга состоит из трех частей каждая из которых посвящена 3 героям.

Вначале меня история удивила,в хорошем смысле слова.Да,автор порой прыгала с одного действия на другое, но это не бросалось так сильно в глаза,т.к. всё было понятно. Перед нами время,когда началась Вторая Мировая Война и история ведется от лица талантливой девочки Люси,которая хочет пойти по стопа своей гениальной бабушки-балерины. Именно история Люси раскрыта полностью.Нет белых пятен и непоняток. За ней было приятно и интересно наблюдать. Уравновешенная, знающая чего она хочет от жизни и как этого достичь. Да,судьба её была тяжела, но за историей становления Люси было наблюдать одно удовольствие.

Но вот со второй главы начался караул. Такое ощущение, что автор потеряла целые абзацы.Порой было непонятно о чём вообще идет речь. Эта часть посвящена внучке Люси Стасе.Я вообще её не поняла. Какая-то глупенькая наивная девчушка ни о чём.Комплексует из-за большого носа и считает,что именно из-за него все беды. Вот-вот,не из-за отсутствия банальной соображалки,а нос всему виной.

Третья глава от лица пластического хирурга Тимура лучше второй. Тут появляются сверхъестественные существа,некто латимеры. Тут отдаю должное автору. Она смогла создать Интересных и необычных существ.

Но тем не менее факт остается фактом. Роману нужна была хорошая вычитка и более плотное описание. А тут складывается ощущение,что автора торопили. Вот она и хорошо проработала первую часть,а вторую и третья представила в виде черновика. Такой подход меня не устраивает,поэтому и ставлю такую низкую оценку.

Оценка : 3
«Проклятие обречённых»
–  [ 2 ]  +

Ланцелот, 21 февраля 2016 г. в 17:45

Начался роман очень хорошо. Заинтересовало. А вот дальше...

Неторопливое описание обычной жизни обычных людей. Никакой мистики, ничего сверхъестественного я в книге не увидел. Увидел что госпожа Кочелаева местами не сильно понимает о чем пишет. Хоть и родилась за долго до развала союза, а о том как жили советские люди представление имеет весьма поверхностное. Вот и персонажи ее, живя в глубоком совке ведут себя как люди нашего времени.

Вердикт: что забыла книга сия в серии мистических романов, сказать затрудняюсь. Рекомендую лишь любителям книг о простой и повсякдневной семейной жизни.

«Не смотри мне в глаза...»
–  [ 2 ]  +

Arlequin, 21 июня 2011 г. в 17:04

Очень необычная книга. Такую вещь можно читать и мужчине и женщине. Честно говоря, женщины там отнюдь не приукрашены, никакого любовного флера. И поступки героинь отнюдь не геройские. Кажется, будто объем книги небольшой, но читается она медленно и вдумчиво. Мужской персонаж, от которого по привычке ожидаешь поведения героя-любовника, ведет себя вразрез с ожиданиями... тут нет ни грамма розовых соплей, точнее их содержание уходит глубоко в минус.

И что мне особенно понравилось — старшая героиня родилась еще до войны, и ее размышления прописаны в еще том, довоенном, стиле. Читать, читать и еще раз читать. Но не ждите какого-то экшена. Это книга не для метро — прочел-забыл тут не подходит.

Оценка : 10


⇑ Наверх