Все отзывы на произведения Павла Дмитриева

Dimson, 02 августа 2013 г. в 15:14

Итак, главгерой медленно но верно продолжает внедрять IT-технологии в СССР шестидесятых годов. Делает это вкусно, с массой аппетитных подробностей, с неплохим чувством юмора (исходящим в первую очередь от автора, который иногда подшучивает над своим персонажем). На этом фоне разыгрывается картинка глобальных перемен в окружающем мире.

Сериал уже включает в себя четвёртую книгу, но желание узнать, что будет дальше, только нарастает.

Шалашов, 30 июля 2013 г. в 13:31

Читать достаточно интересно. правда, человеку несведущему в технике приходится пропускать целые абзацы. Но читать интересно и, самое главное, нестандартный подход для ИА.

Пётр Кропоткин, 09 апреля 2013 г. в 16:35

Да, роман хороший. И по своему захватывающий. Много технических деталей — что есть очень хорошо. Узнал для себя много нового по данной теме. Вот только серия обрывается на самом интересном моменте. Да и временная протяженность серии небольшая, что не радует. надеемся на продолжение

grad, 13 марта 2013 г. в 22:25

Читать скучно и тоскливо. Тоску навевает даже не сама книга, а осознание того, что году эдак в 2060 выйдет книга про «попаданца» в наше время (уже не верится, что когда-нибудь в России это перестанут писать и печатать(((). ГГ придет к Путину (это ж плевое дело) и скажет: ВВ, воруют в стране по-черному. Путин ответит: Да ты что?!!!. И через 5 лет страна выйдет в мировые лидеры и когда ГГ вернется в свое время, это будет «страна не дураков, а гениев». Вот от того, что фантастика и тоскливо.

CrAZiK, 06 марта 2013 г. в 15:16

Отличный производственный роман в алтернативно историческом антураже, любители заклепок и НТР типа меня должны быть в восторге, отслеживаю на СИ проды, но жду издания новой части, что бы перечитать !

мрачный маргинал, 03 января 2013 г. в 12:18

Увы, — к хорошим замыслам цикла добавляется, мягко говоря, слабое литературное мастерство автора.

Временами повествование напоминает описание каталога Политехнического музея. (Иллюстративная часть каталога, к сожалению, осталась на авторском сайте, — там собрана неплохая коллекция выразительных изображений из реальной и состоявшейся истории компьютеров).

Что бы ни взялся «прогрессировать» упорный «попаданец», — сноуборд или компьютерную«клаву», — непременно он столкнётся со множеством технологических сложностей, кои тотчас начнёт подробнейшим образом объяснять, — непременно с обильными подстрочными примечаниями, с точными «заграничными» аббревиатурами, и проч.. Может, кто-то и способен читать взахлёб подобные тексты, но к увлекательной и мастерски созданной литературе они имеют весьма малое отношение.

Там же, где автор вступает в сферу альтернативно-политических интриг, методы и результат оказываются тривиальными, — вроде насильственного умертвия Дубчека, — дабы избежать всех хлопот с «социализмом с человеческим лицом», «Пражской весной» и колоннами советских танков на улицах Праги в августе 1968-го...

Русский Интернет уже в 1980 г. — цель заманчивая, но уж больно занудно описаны ведущие к ней пути... Не спасают даже редкие эпизоды семейного счастья «попаданца» на фоне дефицитов советской торговли и снабжения.

k2007, 18 октября 2012 г. в 08:39

Книга, на мой взгляд, перегружена компьтерной терминологией (стандарты протоколов, кодировок, маркировки частей и материалов и т.д. и т.п.). Понятно, что автор хотел добиться максимального правдоподобия описания создаваемой микроэлектронной промышленности в СССР, но продираться через текст пришлось. Во второй половине книги темп стал веселее, может быть потому, что стало больше описаний борьбы в верхах Советского государства.

На этом, пожалуй, данный цикл закончу

k2007, 09 августа 2012 г. в 17:48

Показалось неинтересно и недостоверно. По примечаниям видно, что автор изучал эпоху, и в качестве персонажей выведено очень много реально существовавших советских чиновников высокого ранга. Но их рассуждения о сведениях, полученных от провалившегося в прошлое нашего современника, получились надуманными, что ли. Также присутствует очень много технических подробностей по компьютерным и сетевым технологиям, с указанием конкретных моделей устройств, что не добавило плюсов тексту.

мрачный маргинал, 26 апреля 2012 г. в 16:00

Даже советская история пятидесятилетней давности оказывается для современных авторов «криптоисторией».

Несмотря, казалось бы, на обилие партийных и прочих документов, истинные причины многих неудач в СССР остаются скрытыми.

Поэтому в романе и приходится идти на досадные копромиссы. Главный Конструктор С. П. Королёв безвременно погибает и здесь: автор даже не расшифровывает причин кончины руководителя сов. космонавтики на операционном столе. А она, в «нашей» истории была до банального проста, — последствия травмы, полученной в НКВД во время «следствия» в 1938 г. Вот и приходится в альтварианте идти по пути «мудрого отказа» от космического соревнования... Не получается пока альтернативной советской космонавтики. Королёва Каманиным не заменить...

Преобладают компромиссы и в партийной гонке Шелепин-Брежнев. Маховик альтистории раскручивается весьма медленно. С чем-то придётся встречать альтернативное пятидесятилетие Великого Октября?...

мрачный маргинал, 27 марта 2012 г. в 12:00

В самом начале поздних советских публицистических «альтернативок» модно было рассуждать на тему, — а что стало бы с СССР, окажись в ту или иную эпоху генсеком кто-нибудь другой. Вера в волшебные изменения к лучшему, начинающиеся вслед на подобными допущениями, как видно, жива до сих пор.

Но вот выбор эпохи... В «реале» к середине 1960-х СССР уже проигрывал гонку высоких технологий. Не было особого выбора и среди советских «вождей».

Впрочем, новый сериал под девизом «ещё не поздно» можно относить и к другим советским эпохам. С той же степенью вероятности и достоверности благополучного для СССР исхода... Таковое особенно увлекательно на фоне девиза «уже поздно», более подходившего ко многим этапам советских времён истории реальной и состоявшейся.

Запреты на эпохи и времена в альтистории, к счастью, ввести невозможно. А успех в достижении альтернативного результата зависит, скорее, не от реальных обстоятельств истории, но от игрового мастерства автора. С 1965-м как отправным пунктом спасения СССР — первая попытка. Будут и другие.

elsolo, 21 марта 2012 г. в 02:50

Теоретически это конечно можно читать. Но практически очень скучно и тяжело.

80% текста книги рассуждение о истории и политике СССР начиная с 60х. Кому то конечно это интересно.

Сам сюжет умещается в одном предложении. Максимум двух.

Такое впечатление у профессиональных МТА есть таблица про «попаденчество». Год. Куда. Кто. Ну и расписано кто о чем пишет.

Все остальное как вырастет так и вырастет.

metr92, 28 февраля 2012 г. в 11:23

Настоящая производственная фантастика! Ух как давно ждал хоть чего-нибудь в этом жанре, и вот наконец свершилось!

Для тех кто не читал — скажу так: не любящие именно этот поджанр вряд ли найдут книгу интересной. скорее занудной. Никакого экшна, очень много деталей и описаний.

Мне самому понравилось достатчно сильно (я на самиздаде и 1 и 3 части уже прочитал).