Очень красивый и добрый рассказ. Грешнов — блестящий стилист, а в данном случае и идея, лежащая в основе произведения, весьма оригинальна. Очень необычный взгляд на цветы, да и на весь наш мир. Автор остается тут верен себе, разрабатывая излюбленную свою тему незримой связи человека и природы. Вот только кому сегодня нужны его рассказы?

Не могу не процитировать то, что сказано в самой старой рецензии на этот рассказ по поводу его героя: «Никогда общество серых ворон не поймет одну белую ворону». Лучше не скажешь. Вот только белая ворона в данном случае — это не столько герой рассказа, сколько сам писатель Грешнов со своими лирическими рассказами, в которых нету ни жукоголовых пришельцев, ни суперменов, ни магов. Обществу серых ворон он не нужен, достаточно посмотреть на оценки его творчества на фантлабе. И от этого действительно грустно.

А многие рассказы его дивно хороши. Только их нужно услышать, настроившись на их волну, как герой рецензируемого рассказа сумел услышать цветы.

Прочитал этот рассказ ещё в 11 выпуске «На суше и на море» (1971г) и с тех пор почти не встречал ничего похожего по задумке и исполнению. Рассказ настолько врезался в память, что емоциональные краски до сих пор не выцвели а сюжет помнится в мелочайших подробностях.

Красивый рассказ, основанный на красивой гипотезе.

Очень грустная атмосфера.

Герой — человек странный, которому из-за его необычности очень тяжело жить среди нормальных людей

Рассказ мне напомнил Р.Брэдбери «Ревун». В данном случае несколько другой, советский сюжет, но концовка трагическая. Написано атмосферно, идея просто отличная, но литературная часть слишком описательная, мало эмоций, характеров, сентиментальности, в конце концов.

Грустная история о людях и о мамонте, оказавшемся в нашем времени.

Хороший рассказ, но с трагическим финалом.

Написано интересно, хотя и наивно

Хороший рассказ, даже не похоже на автора, словно написано не им. Интересная идея, неплохой сюжет, правда не хватает динамики и напряжения всему действию, мало чувств и эмоций, словно автору не хватает слов, чтобы их выразить. Читается с увлечением, хотя разгадку можно предположить с первых страниц, но тайна все же остается даже после прочтения последней страницы.

Можно ли было написать в СССР об оборотнях, хотя и необычных? Оказалось, можно.

Интересная идея, хорошее описание событий (напоминающее сказки или истории, которые рассказывают у костра), красивая природа.

Идея необычна

Написано в классическом стиле советской научной фантастики. Радует, что люди были большими оптимистами и альтруистами, все-таки полгода работы насмарку, а никто даже сильно не огорчился. Надеюсь, что комиссия по контактам сможет наладить контакт с этой удивительной цивилизацией.

Рассказ, я бы сказал, в духе Жана Рэя, но на отечественном материале. Эдакое расширение сознания с помощью определенных веществ, которое в итоге превращается в реальность. Ценность произведения прежде всего в его литературных достоинствах, написано очень хорошо и образно.

Есть тут что-то очаровательное. И дело даже не в идее, а она тоже по-своему прекрасна и очень оригинальна –

Рассказ понравился. Совмещает романтику 60-х «А я еду за туманом и за запахом тайги» с рассказом о встрече с инопланетянами.

К тому же популярную легенду о Золотой бабе не забыли.

Есть логические нестыковки, но они здесь не самое главное

Красивый рассказ, который выигрывает от того, что автор не стал по пополочкам разбирать ситуацию.

Писатель придумал очень красивый мир, несколько перекликающийся с миром подсолнухов из «Тайны третьей планеты».

Герои с честью прошли испытания, хотя может и не совсем поняли в чем оно заключалось

Понравился и сам рассказ, и его концовка. Написано атмосферно, поэтому сопереживаешь герою совершенно реально. И Золотой Бабе сопереживаешь... Так давно написано, а читать интересно и сейчас.

Вполне изящная миниатюра о контакте с цивилизацией совсем другого масштаба.

Хороший, написанный с иронией рассказ.

Жизнь человека может зависеть от очень незаметных вещей и этот рассказ как раз о таких предметах

Глубоко ироничный и юмористический рассказ. И как мне кажется автор во многом иронизирует над собой, особенно той частью своих рассказов, где передовые цивилизации тут же передают все знания людям. А здесь он точно написал: да не поймут они эти знания, не доросли. Как глубоко и правильно сказано. Написано немного тяжеловесным языком и длинновато.

Совсем неплохой рассказ, который является своеобразным перепевом рассказа «Маша» этого же автора. Тема очень даже удачная, начатая Р.Брэдбери в рассказе «Ревун». Написано увлекательно, несколько даже поэтично, только не следует включать логику и требовать обоснования. Еще одна трагедия вымершего животного, которое так и не приживется в наше время и человека, которого можно считать белой вороной в нашем обществе серых ворон.

Довольно хорошее поэтическое произведение, но, к сожалению, возвышенность начала опустилась в конце к реальности нашей жизни и завершилась счастливым концом, ушла романтика и поэзия. А так красивое и оригинальное произведение. Один вопрос, как же советская контрразведка пропустила иностранца в обсерваторию без контроля — в советское время это было просто немыслимо, автор явно перемудрил.

Интеллигентно и иронично. Никаких массивов философии, жертв ради идеи и т.п. Впервые прочитал этот рассказ еще будучи ребенком (как раз тогда завязывались теплые отношения с фантастикой), но последняя фраза, произнесенная роботом, надолго врезалась в память. Эти слова, может быть, немного наивные, лично для себя я назвал бы определяющим принципом установления контакта между разумами…

Запоминающийся рассказ. Сильные описания ощущений человека-дельфина, воспринимается это все очень ярко и эмоционально. Осталось чувство, что эту тему можно было разработать в произведение большей формы!

Как образно и атмосферно написано! Очень зримая создается картинка, и ощущения космонавтов кажутся очень реальными. И хорошо, что так ничего и не объясняется... Хороший рассказ!

Неплохой рассказ, который портит идеологическая заряженность (хотя, возможно, в конце 60-х иначе было нельзя).

«Герои»-поисковики теплых чувств не вызывают, а хранители появляются ненадолго и определиться с отношением к ним сложно.

Написан хорошо

Очень неплохой рассказ, вернее сама фантастическая идея о возможности предсказания судьбы человека. При этом вспоминается крылатое выражение: судьба играет человеком, а человек играет на трубе. Хотя описание самого сюжета довольно простое, предсказуемое, без напряжения и динамики. Литературная часть, мне кажется, слабовата.

Вообще-то это не рассказ, а вот этот цикл: https://fantlab.ru/work38210

Только там еще третий рассказ есть — «Операция «Бездна».

Неплохой рассказ, который существенно портит сильная идеологическая составляющая «как из передовицы «Правды».

Зпападные ученые — сплошь продажные гады, способные ради денег на любое преступление.

В данном случае на незаконный опыт.

Слишком мрачный финал, на мой взгляд, портит эту миниатюру.

Очень хорошая фантастическая идея насчет вещественных галлюцинаций, но вот сюжет рассказа оставляет желать лучшего. Создается впечатление, что автор написал неплохую завязку, а потом почему-то бросил. Конец просто разочаровал.

Тема рассказа не нова для фантастической литературы и хорошо описана, как люди уничтожают на других планетах животных, не задумываясь, а не разумны ли они? Ничего нового автор не предложил ни в сюжете, ни в самой идее. Хотя следует отметить, что данный сборник, который написан на примере иностранцев, а не советских людей, получился лучшим в творчестве автора, хотя и полностью вторичным.

Сама по себе идея микроскопической цивилизации очень интересна и довольно часто обсуждается на страницах фантастической литературы. В то же время произведение написано как-то монотонно, обыденно, по-советски и очень уж наивно. Но отбросив в сторону логику и оценив с точки зрения юмора получим вполне неплохое произведение.

Действительно, рассказ не совсем в духе Грешнова, читается легко, с интересом. Жаль, что главный герой не успел попробовать жёлтые таблетки.

Хороший рассказ, НФ-идея изящна:

Однако есть одно большое НО: зачем сюда приплетать экзамен по космографии и (внимание!) робота-педагога?

На мой взгляд, достаточно неудачная компиляция двух неплохих задумок. Как автор фантастических рассказов и повестей, я бы разделил данное произведение на два средних размеров рассказа: в первом была бы история экспедиции и столкновение с вирусом, во втором — описание экзамена с развитием идеи робота-педагога, его взаимоотношениях с учениками и т д, в качестве материала, озвучиваемого экзаменующимся, можно было бы включить, допустим, короткую, на пару абзацев, курьезную историю неудачного контакта или еще что-нибудь в этом роде.

Ставлю высокую оценку за идею с вирусом, оценка была бы выше, если не столь неудачная реализация.

Хорошая, добрая, но трагическая история — о чужаке. Очень эмоциональная вещь, и очень человечная. О ком она, о мамонте — или о людях? Каждый поймет по-своему...

В целом рассказ, как продолжение Г.Уэллса «Машина времени». Автору удалось найти свое довольно оригинальное продолжение этой знаменитой истории. И первая часть рассказа, посвященная поимке модели машины времени мне понравилась оригинальностью и необычностью сюжета. А вторая часть, как мне кажется, несколько притянута и нелогична, в которой сплелось все: преджизнь, абсолютное знание... В целом произведение заслуживает того, чтобы его прочитать.

С одной стороны рассказ очень похож на приквел к Беляевскому Ихтиандру. Сюжет прекрасен, эксперимент удачен, социальная составляющая, лирические отступления, действие... все нормально. Но концовка ни к черту. Скоропись, масса объяснительных описаний, а не действия, разъяснения вместо диалога. А в итоге еще один упрек миру капитализма. Но прочитать следует за начало, за идею и общий сюжет.

Как и большинство рассказов Грешнова, этот запомнился не фантастической идеей, которая представляет собой, как говорят ныне, «мегабоян», а прежде всего великолепным изложением, богатым языком.

Очень понравилась сцена в лесу, где происходит главное событие, диалог с женой, описание болтовни сельских мужиков.

А вот финал подкачал, соглашусь с god54. Нужно, просто необходимо было придумать что-то другое.

В общем, это скорее просто хорошая литература, нежели сильная фантастика.

Весьма посредственный в идейном плане рассказ, однако нельзя не согласиться с авторами предыдущих отзывов: нужно учитывать, в какое время был написан рассказ, какие настроения царили в тамошнем обществе и пр. В советской литературе фэнтези не было.

Радуют описания природы, общий антураж и настроение сказочности. Автору удалось передать дух Урала — свидетельствую как житель означенного региона, ни раз бывавший в уральских горах. Возможно, именно поэтому ставлю достаточно высокую оценку, поднимающую средний бал этому произведению.

Если насчет фантастического начала в творчестве Михаила Грешнова можно поспорить, то в чем ему точно не откажешь, так это в его литературных талантах. Как автор фантастических произведений, с изрядной долей белой зависти читаю его рассказы.

Рассказ хорошо читается, — легкий язык, неплохая динамика и вполне атмосферно. Симпатичные и живые герои. «Советский стиль», конечно, но не раздражает — оттого, что написано выше :smile:

Довольно злой рассказ. Грешнову не откажешь в предвидении. Только вместо раздербаненного транснациональными корпорациями Марса, мы сегодня имеем раздербаненную ими же ради сланцевой нефти Землю. Жаль, что решение проблемы, показанное автором, на Земле невозможно.

Тема для фантастики не нова — сохранение изображения в природе на долгое время. Но вот описание красивое, возвышенное, почти поэтическое и всё это в сочетании с описанием природы и характеров местных жителей — достоверно, практически даже достоверно. Читая словно погружаешься в мир рассказа и почти ощущаешь само событие, чувства героя, зной горячего солнца...

Довольно неплохой рассказ: оригинальная фантастическая гипотеза, добротное профессиональное описание поведения животных, увлекательный и правдоподобный сюжет, интересное литературное изложение. Мне кажется, что автор взял идею из сказки: не пей Иванушка — козленочком станешь и перенес её в современные условия. Ну что ж должна быть и такая литература.

Хороший юмористический рассказ. Главное свежая и оригинальная идея, интересный сюжет, написано с юмором и язык неплох. Жаль, что немного политики автор все-таки вставил, но на, то она и советская фантастика. Выгнать землян с Марса, неплохо.

Очень неплохой сборник. Хорош стиль: легко читается, образный, эмоциональный. И удается автору погружать читателя в атмосферу происходящего, что и есть признак истинного мастерства. И здорово то, что рассказы очень человечные, гуманные!

Очень близкие по сюжету рассказы. Пожалуй, для цикла нужно было бы побольше историй о использовании земеров в разных регионах и условиях... А читаются хорошо, и этот советский оптимизм... все-таки есть в нем своя прелесть!

История весьма идеологизированная, но неплохая. Очень полезная психотехника у этого музея! Мир, в который надо приходить с чистыми руками... Воспринимается как символ. Да это и есть символ...

Сделает ли людей счастливыми точное знание своего будущего. «Нет» — отвечает Френсис Карсак в прекрасном романе «Горы Судьбы».

Здесь автор тоже так считает.

Ученые делают великое открытие. Но не спешат облагодетельствовать человечество, а используют его для наживы, что приводит к трагедии.

Рассказ был бы неплох, если бы не излишняя идеологизированность

Хороший юмористический рассказ, но с моей точки зрения, он просто перенасыщен натуралистическими сценами, которые уводят сюжет от основной линии: наша экология древним животным просто вредна и надо думать прежде чем начинать эксперимент. Особенно заинтересовал один абзац текста: в болоте ядовитые отходы, поэтому, чтобы отпугивать детей поставили сторожа. Но почему бы не убрать само болото. Наверное так дешевле, ведь сливать отходы можно бесконечно...

Автор во всех своих произведениях воспевал СССР и образец нового человека, а в этом рассказе он вдруг изобразил советских колхозников, которые верят во всякие приметы и чародейство. Просто удивительно. Идея произведения не нова для фантастической литературы, но самое главное, результат у всех получается одинаковый. Ох и тяжела ж ты ноша предсказателя. Написано неплохо, но сюжет растянут и забит лишними деталями.

Хорошее и качественное произведение, описывающее радость достижения мечты. Понравилось само описание, сам текст, слова, фразы, их связка, сюжет... В остальном тяжелое мрачное окончание несколько притупляет эти ощущения, но не отменяет удовлетворение от прочтения рассказа. К сожалению, в рассказе отразились устаревшие к нашему времени идеи о том, что пирамиды строили рабы и над ними жестоко измывались. Как раз наоборот. Их строили профессиональные строители, которым неплохо платили, а рабов даже близко не подпускали к месту упокоения фараона.

День триффидов по-советски. Начало было многообещающим, но затем все свелось к общим фразам и описаниям. Такая хорошая, почти юмористическая идея смешалась общими выводами и поучениями. Исчезли именно человеческие и нечеловеческие чувства и их противопоставление, их конфликт, борьба и ярость, получилось нечто среднее, именно по-советски.

Прежде всего понравилась правдивость автора в описании встречи с инопланетным пришельцем. Не зря он отнес это ко времени царской России, мол в советское время такого быть не могло или цензуры побоялся. Все остальное в рассказе не больше, чем фон, а эта часть заслуживает уважение.

Сама по себе идея не нова, но, как мне кажется, автор нашел свое сюжетное решение. Пересадка части мозга от человека дельфину. Но вот часть ситуаций описаны уж слишком наивно: сожаление и раскаяние преступников, антивоенная направленность с советсткой точки зрения — они там все плохие, к тому же у дельфинов нет век, да в придачу мрачная концовка... Все это немного растраивает.

Когда читала про эти земеры, вспомнила передачу, в которой рассказывали о тайном проекте снаряда, движущегося под землей. В сороковых годах, если не ошибаюсь, этим занимались, или чуть позднее. Интересно, не знал ли о тех исследованиях Грешнов? Идея-то, по-моему, весьма близкая!