Все отзывы на произведения Александра Рыжкова

VovaZ, 19 июля 2023 г. в 15:01

На мой вкус, чрезмерное количество моральных линий, для одного недлинного произведения. Тут тебе и культ личности, и обывательское равнодушие к “властям”, и трагедия этой самой личности.

В результате, размытый финал, собственно, не событийный, а пик переживаний героини.

Не зашло.

Antea13, 09 апреля 2022 г. в 14:44

Странные какие-то комментарии. Рассказ читается за 10 минут, все предельно объяснено, а комментаторы позорятся своими «в чем логика и зачем написано». Написано как и любой рассказ, роман — просто для творчества, вот прям из головы. Сел человек, придумал свою идею развития событий и написал. Ваше право верить или не верить, но вон в фильме про Самое страшное кино 3 у пришельцев был альтернативный способ приветствия, как и чтобы попИсать. Там тоже надо искать правдоподобность в строении анатомии?

Вот и у этих пришельцев такой способ приветствия других пришельцев, подвесить за ноги и дать проблеваться. С чего они должны быть приветливы к землянину с его точки зрения если он для них такой же инопланетянин? Прям представляю как прилетает НЛО, а мы им блин с икрой преподносим, а они может размножаются икрой и посчитают наше доброе приветствие знаком «вам хана» и взорвут шарик вместе со злобным населением и полетят дальше.

drugndrug, 30 апреля 2020 г. в 21:16

Идея неплохая, сюжет понравился. Но автор испортил всё очарование, когда в конце детально “разжевал” суть всего происходящего. Интриге был нанесён, тем самым, непоправимый удар. Лучше так не делать. А делать надо было так: на протяжении всего рассказа выдавать суть всего происходящего небольшими порциями. К финалу можно было прийти с минимальным объяснением. Держать читателя надо в напряжении до последней точки, а не вываливать на него в конце рассказа груду объяснений. Но это, конечно, моё мнение. А так… хорошо написано.

MakAn04, 15 декабря 2014 г. в 21:58

Сказать, что роман откровенно не понравился — не могу. Я его не прочитал — осили, может, шестую часть — думал: « ну рейтинг же выше семи — чего то я не понимаю...». Написан — не могу описать как, но всё время возникало ощущение, что какое то предложение пропустил... — всё какими то урывками , кусками не связанными- как рябь, что ли на изображении... Красок капитально не хватает. У меня как, думаю, и у любого любителя фантастики — прекрасно развито воображение — ему только дай пищу..., а тут перед глазами стоит какое то серое марево из которого удаётся выдернуть отдельные изображения. В общем не рекомендую.

VovaZ, 04 декабря 2014 г. в 10:55

Сильная настроенческая повесть, с высоким драйвом и глубокой философией простых событий. Автор мастерски показывает, как меняется поведенческая натура человеческого индивида в жестоком постакополиптическом мире. Человек хищник легко превращается в домашнее животное, только корми и гладь.

garris1969, 10 мая 2014 г. в 12:34

Я снова наступил на предыдущие грабли... Листая каталоги библиотек аудиокниг, случайно наткнулся на эту повестушечку. Дабы не тратить время на скачивание, решил заглянуть сюда за мнениями прочитавших (см. ниже). Скачал... В процессе прослушивания меня не покидало ощущение того, что я качнул что-то не то. Читать это на одном дыхании — избавьте! Корявый слог, тавтологичные обороты, да просто бедный набор слов... Оригинальность сюжета? Где?! Замах на рубль, как говорится, а удар... даже не на копейку, на полушку. Честное слово, жалко чтеца (кстати, хорошего чтеца!), который был вынужден потратить свои голосовые связки на это чтивцо. Категорически не рекомендую, тем более покупать, пожалейте деревья!

david_8, 23 февраля 2013 г. в 17:22

Повесть читается на одном дыхании.

Сюжет для повести более чем закрученный и интересный, но в то же время не нагружает излишними замысловатостями.

К тому же отдельно я бы остановился на главных героях произведения, которые не несутся сквозь сюжет как марионетки на верёвочках, а являются самобытными, сюжетообразующими личностями. Особенно Лен, хоть фокус повести смещён и на Вика.

Вещь интересная и хорошо запоминающаяся, из того же цикла «Метро» по прошествии нескольких месяцев после чтения я практически ничего не помню — всё смешалось в один большой неразборчивый ком подземных приключений. Почитать метро можно, но не более того.

Здесь же не будем скрывать, автор прямо из штанов пытается выпрыгнуть, чтобы выделить своё произведение из серой массы «проходного постапокала». И давайте отдадим ему должное — у него это получается.

Жду новинок.

aniston, 18 февраля 2013 г. в 02:40

Сильное произведение, ярко выделяющееся на фоне множества середнячковых пост-ядерных писанин.

Ничем не уступает нашумевшему опусу Глуховского. Даже интересней, поскольку свежо и не затёрто. Мир реалистичен и нов.

Sawwin, 10 ноября 2012 г. в 23:11

Автор, видимо, хотел написать страшный рассказ. Получилось не страшно, а лишь противно временами. Написать тоже не вышло, ибо русский язык вопиет об отмщении. Хотя, кто его знает, быть может, богомерзкие твари именно так и калечат язык.

kraamis, 07 октября 2012 г. в 19:00

Простите, и вот это стихи? Ямбом по хорею, пардон за мой французский.

andyefim, 07 апреля 2012 г. в 13:21

За это произведение проголосовали только автор и его жена.

lsd, 19 марта 2012 г. в 02:14

Удивили оценки, думаю, неужели кому-то понравилось ЭТО? Полез посмотреть: так и есть, автор оценил себя высшим баллом. Стыдно!

Лютая графомания. Заявка на хоррор, а в итоге — трэш. Нечитабельно совершенно. Надорвался, бросил (что со мной бывает нечасто), потому о сюжете судить не могу. Здоровье дороже. Мог бы надергать цитат, да не стану — открываете текст, а оно там цветет.

Alexey Zyryanoff, 15 октября 2011 г. в 20:33

Более чем не согласен с предыдущим автором отзыва.

Рассказ философски продуман, он трогателен в своей понятной жизненности и внутренней силе Воли, даже если персонаж нам видится слабым и обречённым в собственных глазах. Высшие силы несут его к ввысь... постепенно.

Это один из моих любимых рассказов у Александра Рыжкова.

kraamis, 15 октября 2011 г. в 14:50

А в чем логика сиего извержения? Вдруг какой-то инопланетянин похитил землянина и давай его терзать, а для чего? Чтобы землянин проникся? Или что? Логика в чем?

А про тухлый язык я вообще молчу.

kraamis, 15 октября 2011 г. в 14:32

Дедушка Фрейд нервно курит в углу. Особенно шикарна сцена где преподаватель пожирает нерадивого студента. Я согласен, что замученному тупостью студентов преподу порой охота сделать с ними что-то противоестественное, но не до такой же степени

kenrube, 15 октября 2011 г. в 13:46

Заинтересовал меня разгоревшийся нынче спор по поводу творчества данного писателя. Вот я и решил ознакомиться с одним из его самых известных произведений. Давайте посмотрим, что же мы имеем и настолько ли все плохо, как утверждают некоторые.

Главный герой — маленький житель Клансаавии, всеми тремя своими сердцами (неуклюжая вариация земного соматизма... ну да ладно, на первый раз простительно — вот только там и дальше такие же перлы) мечтавший поскорее взмыть в небо, как все нормальные лю... э, алканжооины (о Б-же, они наверняка сломали об это слово свой псевдоязык). Но не тут-то было: всему свое время, с чем Уии, разумеется, согласен не был. И придумал он радикальное решение: катализатор, в роли которого выступили его собственные острые... что бы вы думали?... неправильно, щупальца. Вопреки всем ожиданиям, реакция встала — крылья повисли полумертвыми отростками.

С тех пор мечта покорить бескрайние просторы неба стала смыслом его несостоявшейся жизни. Однако вместо того, чтобы как-то реализовывать свою мечту, строя аппараты тяжелее/легче воздуха, наш герой ходил и натужно страдал, отвергнутый всеми бывшими однокашниками (а что вы думали?.. здесь тоже школы есть). Спустя несколько циклов (универсальная мера протяженности времени), он устроился работать лесорубом (почему лесоруб, если он перегрызал стволы жвалами, неясно), где работал и его бывший одноклассник Доол. В один прекрасный день упавшим стволом перебило крылья и Доолу, к вящей радости Уии, ведь теперь он такой не один. Стали они жить-поживать да добра наживать... Думали, все?

Заинтересовало? Забудьте. Ибо весь этот сюжет под мудрым пером автора превратился в полнейшую смысловую и языковую кашу, продираться сквозь которую не имеет ни малейшего смысла: ни толком продуманного мира, ни прописанных характеров, ни логически обоснованного сюжета вы там днем с огнем не сыщете.

Sawwin, 15 октября 2011 г. в 06:52

Классики раскрыли эту тему полней и стократ короче: «Пилите, Шура, пилите».

Странно напоминать такое автору короткого рассказа, но в многоглаглании несть истины.

Sawwin, 15 октября 2011 г. в 06:23

Не верю я в подобный контакт. Надумано всё до последней строчки. Ну хорошо, Ядовитый Мальчик -- инопланетянин, кто их, зелёных знает, что у них на уме. Но Никон откуда взялся, недоумок хренов? Такому не по космосу летать, а висеть где-нибудь вниз головой, в надежде, что от этого в голове прибавится.

По поводу стиля: Рассказ короткий, но заболтан до чрезвычайности. Прям удивительно.