Айзек Азимов - отзывы на произведения

«Академия» — психоделический голливудский мейнстрим, отвлекающий на предсказуемые перипетии сюжета, создающего псевдонаучную схоластическую высшую цель, на основании софистических выводов циркулирующих вокруг первостепенной задачи; экстраполирующий идеи автора в реальную жизнь, повествуя о гегемонии претендента на мировое господство под эгидой управления человекообразных роботов.

Психоистория преследовала высокую, благородную цель. Непонятно только, за что она её преследовала...

На безальтернативной основе предложена теория по спасению будущего человечества, путём безмолвного потакания уничтожения настоящего.

Классик чином избавлял от ума, «биохимик» избавил нас.....от нас.

«я люблю вас», сказал классик. Нет, ответил психоисторик, союз мужчины и женщины атавизм и пережиток прошлого.

Робот «...тоже человек», поэтому союз «меча и... » (зачёркнуто) человека и робота, ячейка общества будущего.

Очень удобно, даже дети появляются сразу подростками....

Селдон желает управлять человечеством, не умея управлять даже своей жизнью, но

Безумен тот, кто, не умея управлять собой, хочет управлять другими (Публилий Сир).

Мы человека похороним, он был вниманием согрет: и радиант мы там положим, сочувственно вздохнём им вслед.

Потом немного погрустим о бренности бегущих лет, и мы напишем на могиле:

«У вас незаменимых нет», поэтому давайте

«Клячу истории загоним, а на вырученные деньги купим себе другую историю»

Человечество противилось : «можно я ещё поживу?»...«нельзя», ответил «доктор менг....» (зачёркнуто) великий психоисторик Селдон, у вас нет будущего,

но вы держитесь....

Когда в психоистории всё будет не так как завещано, очень удобно валить с одной академии на другую.

Две академии нужны, чтобы добычу высматривать одновременно с разных сторон галактики.

Одна академия — хорошо, а две академии — 2-х партийная выборная демократия «учёных»/ортодоксов,

для которых тёплых местечек в двух академиях будет больше, чем в одной.

«Академики» готовы жизнь отдать за свои убеждения. Но убеждения они желают отдать только за хорошую жизнь, ни слова не говоря об остальном человечестве.

А зачем ? Человечество, это только они. Для остальных, не входящих в «элиту мироздания» есть математический знак.... «минус».

Как завещал «Лаврентий Палыч «герр» Селдон : «нет человечества, нет проблемы»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

«математики на охоте» — ангажированный «биохимический детерминизм», математический абсурд, основанный на среднестатистическом анализе.

Детерминизм наконец то низложил главный атавизм человечества, мораль. Правосудие прод..(зачёркнуто), торжествует! Оправдан убийца невинного человека.....

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Внучка убий..(зачёркнуто) героини, за поступок своей бабушки была спасена «вторыми академиками»

...Торговцы, светочи современной «американской нации» и основа империи будущего, поскольку

Бизнес – искусство извлекать деньги из чужого кармана не прибегая к насилию.......Селдон не создаёт свою теорию и за всю жизнь даже не приближается к этому.

Но каким то образом, она появляется и «работает». Персонаж в свою очередь заявляет о её перспективной работоспособности и эффективной необходимости для человечества. Психоистория становится научной религией, догматам которой нужно следовать, не имея доказательств и вообще не понимая, что и зачем делается : ...мельтешение по трентору....побег от мула в его же компании... «приключения внучки».... призрак мессии Селдона ...робот, мечтающий о капремонте....призрак орлеанской девы...

Призрака коммунизма не хватает...далее Автор упорно продвигает тему мессии, этакий «Селдон/дубльДВА/Тревайз»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

В поисках Земли задействован назначенный (кем?) мессия Тревайз. Книга интригует, изобилует диалогами, местами оригинальными; создаёт пародию на любовный «треугольник» : мессия, его пожилой дружочек (?) историк (опять ???) и годящаяся ему в дочери «а-ля Селдон», то ли мисс то ли мисиис по отношению к.....папе ?! ......На пути у них благая, но непонятная по сюжету цель. Поиски Земли. Как ни странно сюжет имеет завершение, но не имеет смысла. В итоге не опять,

а снова появилось «r2d2» местного значения, имеющее имя собственное, сокрушающиеся о вечном и ждущее капремонта.

Персонаж «тревайз», противоречит идее селдона, в которой человек ничто! Человек не заслуживает даже математического знака в многоходовых уравнениях психоистории. В которой, всё решают «народные массы»». НО из «кого» состоят эти самые массы ???

Итак, «психоистория по Азимову/Селдону»

Мы учёные, элита человеческой цивилизации, в отличии от человеческих ресурсов, биомассы социума, точно знаем как возродить, построить и быть надзирателями новой империи, подождав пока погибнет нынешняя. Посиживая в удобных креслах, в тиши изящных кабинетов, разумеется, мы лучше знаем, как живут и работают в аграрных, индустриальных и прочих мирах. Ибо о реальной жизни нам рассказали...составленные нами же формулы.

«Наука — это то, что делают учёные, а учёные — это те, кто в данную эпоху считают себя таковыми».

«Но если учёный не может объяснить ребёнку, чем он занимается, то он шарлатан» (К . Воннегут)

.... «все профессии нужны, всё профессии важны», но(!) мастера своего дела должны влиять на общество через парадигму реализации собственных талантов,

а не самостийных апокрифических идеек. Власти заслуживают люди никогда к ней не стремившиеся, ибо власть это большая ответственность за всех и каждого,

а не узурпация вершителя судеб, по велению уравнений. Работа над «академией («основанием») велась более 40 лет,

однако показала себя скорее как гиперболический «большой вселенский «тр@х/внахи» по Оруэллу.

Пушка Авроры прошлое, а революция в математической теории, будущее (но суть неизменна) :

...мир разрушим...до основания (!), затем мы наш, мы новый мир построим — кто был ничем, тот станет всем....

Геродот — отец истории, а психоистория — анекдот.

« — Учёные придумали новый способ размножения.

— А чем им старый не угодил?»

Оценка : 7

«Слова и мифы»

– [

-4

] +