Цикл понравился очень, хотя вопросов осталось много. Сразу скажу, что язык здесь литературный, а не просто читабельный, сюжет увлекательный и образы героев присутствуют. Есть элементы стилизации под боевик и детектив. В общем, прочитал за сутки и не жалею, буду искать другие книги этого автора.

Теперь вопросы:

1. Альтернатива тут очень условная и ЭСеСеСеРа такого не было. Автор как-то условно и приблизительно очерчивает какие-то контуры, но....

В Таймкоде и Оси рассвета изображается альтернативный СССР, не развалившийся благодаря тому,

Убедительно, но это короткие повестушки, красивые зарисовки, в которых автор просто обозначает проблему.

Этот СССР он не знает, и по моим ощущениям не особо любит. Модель

Двуявь (Двоякодышащий) — это уже роман с двумя параллельными линиями, где два разных человека видят сны друг про друга.

Здесь у нас

Второй —

Описывать детали, героев и сюжет, наверное, не стоит. Сюжет из серии «что-то ищем, что — не знаем». Получается динамично, увлекательно, но финал автор слил, так что много не ждите.

Мне интересна концепция истории, поскольку это заявлено как АИ. Классических «точек бифуркации» и реальных инопланетян здесь скорее нет — так, намеки какие-то, которые можно трактовать и так и эдак. Миры в итоге —

В. Прягин делает ставку на информационные потоки, ноосферу, коллективное бессознательное и т.д. Это солидно, но с точки зрения динамики сюжета, предупредить Сталина, убить Горбачева, вылечить Брежнева выходит более нарративно. Зато написано хорошо.

В общем, на любителя. Из авторов, мне известных, больше всего похоже на В. Щепернева.

И еще — ностальгии и по СССР и подробных описаний там нет, м.б. в следующем романе будет, не знаю.

Стоит отдельно отметить главу 14 — так и повеяло образом Рэдрика Шухарта.

Не знаю, как вы, а я, читая современные книжки, как-то слабо сопереживаю героям. Идет какой-то экшен, вроде увлекательно, интересно, чем кончится, но убили этого — и ладно, его вычеркиваем; предали того — ну, бывает, сам дурак; совершает ГГ опасную глупость — ну, посмотрим, как выкрутится автор, от книжки-то еще половина осталась. Нет ни жалости, ни негодования, ни волнения за чью-то судьбу, ни сентиментальной слезинки. А в детстве в опасные моменты в каком-нибудь фильме я пряталась под стол)) Или хотела предупредить героев: идиоты, куда вы лезете, позовите, наконец, хоть кого-нибудь из взрослых!

Я не та?... Писатели не те?... В любом случае, авторы, которым меня удается хоть немного задеть, для меня особенно ценны, и Прягин — один из них.

Правда, к концу этой истории эмоциональный накал как-то резко пошел вниз, лично у меня создалось впечатление, что тема автору вдруг наскучила, и он решил ее по-быстрому завершить. Потому только оценка только 7.

А в остальном — сюжет связный, логичный, картинка мира яркая и вполне цельная, язык нормальный — хорошая добротная книжка, но могла бы получиться еще лучше, если бы у писателя хватило энергии на нее до самого конца.

Редкий случай, когда для связывания воедино НФ, пускай и мягкой, и фэнтези в одном сеттинге автор ни в каком отношении не прибегает к виртуальной реальности или подобным шаблонным читам. В целом, сказал бы, немного антуражем и настроением напоминает Чакру Кентавра, но без присущего ей пафоса и привкуса любовного романа. Жаль, такие произведения не привлекают достойного внимания публики.

Рассказ относится к антиутопиям, точнее – несёт антиутопическую фантидею. В остальном же антураж вполне наш, современный, до боли знакомый. Нормальный рассказ, читабельный.

Главное в нём (или мне показалось, что главное): автор тонко иронизирует над цензурой, особенно над сегодняшней. Над тем, что она – эдакий лицемерно-ханжеский фиговый листок, который вешается исключительно для того, чтобы «сиё деяние на том свете зачлось». Причём зачлось самим повесившим. Невозможно запретить ребёнку читать взрослые книги или смотреть порнофильмы (а на мой взгляд, то и совсем не нужно запрещать). Но ведь можно промаркировать книжку, фильм или картинку «18+». И уже не важно, что ребёнок читает или смотрит – галочка поставлена, ответственный товарищ выглядит в собственных глазах высокоморальным.

Ведь посмотрите на текст рассказа.

Раньше казалось, что научная фантастка и магия в «хорошей» литературе не могут смешиваться, но это произведение заставило меня пересмотреть свои взгляды. Удачная попытка в любом случае.

И часто в сумерках, когда дымятся трубы

Над синим городом, а в воздухе гроза, —

В меня глядят бессонные глаза

И черною тоской запекшиеся губы.

И комната во мне. И капает вода.

И тени движутся, отходят, вырастая.

И тикают часы, и капает вода,

Один вопрос другим всегда перебивая.

Максимилиан Волошин

В далёком тысяча девятьсот тридцать пятом году американский фантаст Стенли Вейнбаум написал небольшой рассказ «Под знаком «Если». Сам того не зная, он предвосхитил целое направление в фантастике: так называемую «альтернативку». Или иначе произведения, посвящённые возможному развитию истории. Например, что было бы, если Наполеон не проиграл под Ватерлоо или в России император Николай Второй в детстве свернул себе шею и не довёл страну до развала и революции? Или не изобрели электричество? Или наоборот изобрели на сто лет раньше?

На русском языке направление «альтернативной истории» стало популярным после девяносто первого года, как эмоциональная реакция на гибель СССР. Многочисленные российские авторы принялись перекраивать историю… Впрочем, несмотря на внешнее разнообразие, внутренняя суть всех романов особо не отличалась. Мы из будущего умные, а деды были дураками. Но мы им поможем, всё исправим, и тогда в настоящем обязательно потекут молочные реки с кисельными берегами. Иного варианта не предусматривается. Причем хоть и негласный, запрет настолько плотно засел в читательском сознании, что иной финал не рассматривается в принципе.

К счастью, от подобной болезни мы, читатели, понемногу излечиваемся. Наверное, потому Владимир Прягин и сумел пригласить нас в свой роман «Волнолом». Оговорюсь сразу: хотя формально его мир — это наш, хоть и двинувшийся в ином направлении, но можно его считать «полностью фантастическим». Ибо первый маленький шажок в сторону был сделан ещё в восьмом веке. Что, впрочем, не помешало книге стать окном не в выдуманную реальность, а в самую настоящую. Со своими обычаями и законами. (Тут отдельно упомяну, что книга мне доставила удовольствие аж дважды. Первый раз своим лёгким, звенящим слогом. А второй раз удовольствие интеллектуальное, ибо выбрав конец девятнадцатого века, Владимир Прягин в отличие от подавляющего большинства коллег-писателей не стал делать механическую кальку с Викторианской или Эдвардианской Англии или России времён Александра Второго. Он задумался и увидел, как изменения затронут и законы, и отношения между людьми и новую иерархию общества.)

Итак, что же мы получили от того, что родственница Карла Великого случайно обнаружила «светопись» — или по другому возможность манипулировать ещё одной стороной бытия, так называемым чернильным светом? Естественно, строго по своим, научно-физическим законам. Империю Карла Великого не разорвали в клочья потомки, Европа сохранила единство, объединив народы под рукой единой династии (на манер Российской империи). Да так и сумела пройти через все перипетии эволюции. Впрочем, социальных и экономических законов никто не отменял, потому, как и у нас, экспансия европейцев остановилась примерно на тех же границах. Аналогично двинулся и вперёд прогресс, сочетая светопись и технику.

По традиции, правящий король назначает попеременно канцлера из Стеклянного дома — сторонников светописи, и Железного дома — сторонников машинного пути развития. Так было долго, пока очередной владыка не нарушил традицию, трижды подряд назначив Стеклянного канцлера. А его сын резко не переменил курс, пожизненно назначив Железного. Это перевернуло мир, скачком подстегнуло научно-технический прогресс и промышленную революцию, континент спешно принялись опутывать паутины железных дорог и телефонных проводов. Светопись превратилась во второстепенное искусство на службе техники.

Конечно же, отыскались недовольные. Четверть века назад и трава была зеленее, и вода мокрее. А теперь даже зеркала нас старят исключительно из-за неправильно свернувшего пути развития. Потому надо всё исправить, цель оправдывает средства, лес рубят — щепки летят. Вот только каково этим самым щепкам, например герою книги Генриху фон Рау, гении от революционного светлого будущего никогда не задумываются. «Что ни делается — всё лучшему, ибо что к лучшему — то не сделано». А может и правильно, что не сделано? Можно ли силой заставить историю свернуть так, чтобы новый вариант стал однозначно счастливее? Или не стоит трогать прошлое, каким бы оно ни стало — а лучше менять к лучшему настоящее? Ответ каждый должен дать себе сам. Ну, а какой ответ выбрал Генрих, читайте сами. И наслаждайтесь. Книгой, словом, и содержанием.

Нашёл случайно на самиздате и честно говоря до сих пор в восторге. Отличная книга, жаль, что единственная. Сюжет интригует с самого начала и до конца, прекрасная задумка так — же прекрасно реализованная. Браво! Автору творческих успехов и замечательного их исполнения!

Хорошо написанный крепкий фэнтези детектив. Вот как-то так. Перед нами альтернативная Европа условно в Викторианскую эпоху. В столице происходят загадочные убийства и нашего главного героя фон Рау приглашают для консультирования. Главный герой не супер сыщик, не кидает огненные шары, не летает и даже не богач. Это одинокий человек с не трудным прошлым.

Сюжет в принципе стандартный. Этот роман как крепкий американский боевик, но очень качественный. Не ждите от него чего-то сверхъестественного и будет вам счастье. Отлично прописанный альтернативный мир, вполне узнаваемый, интересная система магия «светопись», но без эпических супер магов, классный антураж и хорошая динамика повествования.

Их минусов хотел бы отметить, что мотивация главного героя местами хромает, так как он не проработан до конца. Не хватает психологизма, и еще очень любопытно было бы узнать о его прошлом. В целом хороший качественный роман, а таких сейчас очень мало, чтобы скоротать вечерок.

Хороших фэнтази-детективов много не бывает, наверняка подумал автор и решил написать свою историю. Повествование начинается неспешно и кажется знакомым по весьма простой причине – так начинаются очень многие детективы, в чем нет ничего плохого. Кстати аннотация в этом плане выглядит очень уж банальной и в корне неверно передает весь замысел. Во-первых, никакого «следствие в тупике» не наблюдается, потому что следствие только-только начинается. А во-вторых фраза «чтобы распутать дело, приглашается консультант» тоже перевернуто с ног на голову – и дело как таковое на начальном этапе, и героя-консультанта приглашают по совсем другой причине. Почему я об этом говорю? Потому что меня такая аннотация поначалу отпугнула, и я отложил книгу в сторону – так и виделись очередные штампы и избитые ходы в стиле «мрачный и прокуренный следак в отставке готов затягивать гайки пальцами и учить недосыщиков правильно работать». И хотя наученный опытом я знаю, что аннотации верить нельзя, но привычка – вторая натура и глаз в первую очередь всё равно оценивает обложку, а во вторую цепляется за коротенькое описание. И только вспомнив, что данный автор уже запомнился мне неплохим дебютным романом, я решился на прочтение.

Что же по самой книге? Если быть лаконичным, то произведение получилось хорошим, даже очень. Вообще уже тот факт, что автор в своей второй по счету книге резко ушел от фантастического боевика в сторону детективного фэнтази, говорит об уверенности в своих силах, хорошей фантазии и писательском таланте. И как по мне всеми этими данными автор воспользовался в полной мере.

Сам сюжет довольно крепкий, неспешный и затягивающий, а после неожиданного твиста в середине книги от повествования уже сложно оторваться и как минимум хочется узнать, чем же всё закончится. И это при том, что в произведении нет динамики, нет сильного напряжения, нет боев и схваток, здесь даже детективная составляющая довольно слабенькая, а автор во второй раз весь упор сделал на историю и персонажей. Кстати персонажи в этот раз получились более интересными и запоминающимися – все эти отдельные и, казалось бы, незначительные вставки неплохо работают на образы и дополняют саму историю. Было заметно, что автор отдавал значение каждой мелочи, каждой вставке и каждому персонажу.

Отдельного упоминания стоит главный герой – он не великий сыщик, не матерый следователь, не отличный боец, не наивный юноша и не обладает выдающимися способностями (даже когда автор насильно их впихивает, это не очень то и помогает). Наоборот, персонаж подается как обычный одинокий профессор в возрасте с поломанной судьбой. Тем не менее, следить за ним и его поступками было очень и очень интересно, потому что поступки эти, как и всё поведение в целом укладываются в прописанную автором личность и соответствуют образу.

Из минусов можно выделить язык написания – очень уж коротенькие и временами рваные предложения складываются в общий текст. И если в динамичном боевике такое не сильно то и мешает, то в неспешном детективе бросается в глаза. Ну и еще не хватало описания мира и самой столицы, из-за чего пострадала атмосфера, и не было ощущения, что действие происходит в крупном и оживленном городе. Также было и с аналогом магии – несколько необычная сверхъестественная наполняющая получилась очень поверхностной и вызывала много вопросов. Хотя позабавила наличием «магического форума» — и вписано органично, и некое общественное мнение доносит.

В общем, для автора данный роман это хороший и уверенный шаг вперед, а лично я в очередной раз убеждаюсь, что даже начинающий писатель может выдать что-то стоящее и необычное, было бы желание.

Автор с самого начала сумел удачно заинтересовать – первая глава, которая больше похожа на большой пролог, показывает что-то необычное, достаточно серьезное и загадочное. И это поначалу подкупает – тем, что отсутствуют всякого рода разжевывания, характерные многим книгам, когда писатели вываливают огромные куски фактически сырого текста с описаниями мира и географии, законов и политики, общества и персонажей, создавая таким образом атмосферу и прописывая героев. Здесь же автор поступил более своеобразно и необычно – он не старается рассказать о каждом непонятном поступке и не пытается объяснить каждый возникающий вопрос. Нет, автор пишет как о чем-то известном, добавляя мелочи, делая оговорки, вставляя небольшие пояснения и намеки. И такой подход работает, заставляя подключаться фантазию и воображение. И хотя повествование поначалу просто забрасывает огромным количеством вопросов, это тот случай, когда такое идет на пользу произведению, подстегивая интерес и заставляя читать дальше.

А вот потом начинаются сложности, потому что в какой-то момент автор, похоже, увлекся таким стилем и решил написать именно так всю книгу. Здесь не будет раскрытия мира, его правил и принципов, а количество вопросов будет расти с каждой страницей, которые из раза в раз накладываются пластом на предыдущие. Т.е. завлечь этаким стилем «с места в карьер» у автора получилось, а вот выправить после этого ситуацию и размеренно подать повествование он уже не смог, так и прогнав всю книгу вскачь до самого конца.

Та же беда с персонажами – раскрытие у них нулевое, отношения никак не прописаны, характеров нет, поведение невыразительное, а поступки противоречивы и спонтанны. И это я говорю про тех, кто хоть как-то запоминается или выделяется – а их тут, кстати, не больше пяти человек. Они настолько невзрачны, что когда с ними что-либо происходило, то кроме вялого удивления никаких эмоций не испытываешь. Да еще и главного героя можно отнести в общую кучу, т.к. от побочных персонажей он не сильно отличается. Если основное количество писателей данного жанра хотя бы на главном персонаже акцентируют внимание, стараясь выписать героя хоть как-то, то здесь даже этого нет. Герой воспринимается как непонятно кто, с непонятно какими мотивами и целями и непонятно какими способностями и предназначением, причем непонятен он даже сам себе вплоть до эпилога.

Написано все это довольно ровно – стиль беглый без каких-либо описаний, простенькие предложения и рваное повествование (между главами проходит от двух до пяти лет). Читается в общем то без особых проблем, но после того как первоначальный интерес спадает, начинаешь подмечать и сухие и безликие диалоги, и отсутствие какой-либо атмосферы, и непрописанные и абсолютно детские схватки, и картонное окружение.

Чем же вытягивает произведение? Только самой историей и стремлением узнать, чем же это всё закончится и в чем вообще ее смысл. И честно говоря, концовка получилась в том же стиле – когда практически скороговоркой за пару страниц сумбурно пытаются объяснить всю подноготную мира и суть истории. Да, автор смог в конце удивить, вот только удивление получилось спорным – вроде как ждешь, что фокусник вытащит из шляпы кролика, а вместо этого из шляпы вылезает аллигатор и откусывает фокуснику голову. А вообще весь роман больше напоминает раздутый рассказ из какого-нибудь сборника фантастики, когда упор ставится на коротенькую историю с необычным финалом. Ставлю плюс один балл за дебют – все-таки для первой книги это в целом неплохо, а у автора получилось воплотить несколько интересных задумок.

Читабельно, написано неплохо, необычно, но хорошие приключения! Особенной начинки с трудными моральным выбором — нет, но стиль неплох, явных нестыковок почти незаметно — можно хорошо провести пару вечеров!

Да... Для дебюта очень даже не плохо. Начало книги очень понравилось, а вот дальше, как-то суховато. Но очень обрадовало малое количество ошибок и нестыковок в сюжете. Вообще автор писал каким-то своим языком, который очень доходчиво «доходит» до читателя. Не разогнал сюжет, а планомерно все преподносит читателю. Немного роман похож на инструкцию сектанта «Солнцепоклоника». А вот появление в конце романа космического корабля с русскими, напрягло. Думал, автор исчерпал себе под конец книги, но потом все встало на свои места. Твердая 7-ка автору!

Здесь плачущее солнце сжигает души и тела людей, воздушные корабли с носовыми фигурами летучих змеев бороздят небеса, а за жилами живой руды охотятся, несмотря на то, что она способна свести с ума. Слепнущие от созерцания светила жрецы толкуют его волю и разыскивают смертоносную тварь из тени, которая, по преданиям, крадет души. Вот в таком странном и полном загадок мире заканчивается история таинственного путника, а начинается — дерзкого и отважного юноши по прозвищу Ясень.

Хотя «Дурман-звезда» — это дебютный роман Прягина, автор постарался на славу, сплетая воедино события отдаленного прошлого, секреты живой руды, летучих кораблей, воинских кланов и северного плоскогорья. И все-таки чувствуется неровность романа, некоторые эпизоды провисают, стиль начинает хромать, а потом вновь идут отличные атмосферные зарисовки и увлекательное повествование.

История начинается традиционно для жанра становления-взросление: юный герой, смелые мечты, любимая девушка, поездка в город, испытание у кланов... А дальше водоворот событий подхватывает Ясеня, забрасывает в тюремные застенки и на Берег Творения, учит разгадывать речи девы-судьбы и сводит с любовью, учит искать ответы на сокровенные вопросы и выбирать сторону. Часть загадок автор в концовке очертил схематично, увы, однако должен же быть и простор для воображения?

Итог: приключенческое фэнтези с изнанкой из НФ и горьким привкусом в финале.

Редко в последнее время покупаю книги наугад — без предварительного изучения отзывов и оценок,за авторством незнакомого писателя.Причиной тому служит,то что качество и художественная ценность многих издаваемых современных произведений довольно низка.Здесь как в лоторее — вероятность вытащить выйгрышный билет довольно мала.Но всё же раз в месяц-два я иногда делаю такой выбор и беру книгу без предварительного анализа.

Роман «Дурман-звезда» как раз из таких и должен сказать,что в этот раз мне повезло.Книга очень приличного качества и содержания.Необычный сюжет и ёмкий язык изложения не дали соскучиться за чтением.Подобный сплав несовместимых жанров редко где встретишь и при этом всё выгдядит сбалансированно и отлично сочетается.

Яркий дебют.Автор определённо заслуживает внимания и дальнейшего знакомства с его творчеством...