Все отзывы на произведения Дэвида Левина (David D. Levine)

Prosto_Chitatel, 06 марта 2024 г. в 12:53

Шикарный закос под ретрО, читать который — одно наслаждение. Начало 18-го века. Бывший пират в компании знаменитого ученого отправляется на корабле (не космическом!!) на Марс, преодолевая слои атмосферы на воздушных шарах из шелка, мчится сквозь космос и... добирается до цели назначения, где им даже удается наладить контакт с крабообразными марсианами. Море приключений, антинаучная наука, полное игнорирование отсутсвия воздуха в космосе и масса корабельных терминов. Веселуха по полной программе!

Трогательное погружение в детство и тогдашних любимых авторов а ля Берроуз, Верн, Сабатини и иже с ними. Все серьезно, чинно, без иронии или стеба, но вместе с тем так легко и воздушно, что проносишься по рассказу с максимальной крейсерской скоростью без малейшего желания сделать перерыв на чай. Настоящее морское приключение в космосе. Хорошо прописанные герои, вызывающие СОчувствие, необычное взаимодействие с марсианами и отсутствие идиотского конца, когда все это могло привидится капитану Кидду в ночь перед его казнью — не люблю таких финалов.

Любителям подобных вещиц однозначно к прочтению. И к приятному перечитыванию со временем.

ensign, 17 сентября 2023 г. в 19:08

Тяжелая жизнь была у человека. Вроде, коммерчески успешная, но морально — тяжелая. И вот, дабы провести остаток своих дней в любви, простой и бесхитростной, он прибегает к такому извращенному способу, как описано в рассказе. При чем по тексту не слишком понятно, насколько сохраняется человеческий интеллект. Судя по всему совсем не сохраняется. Одни эмоции. Это же как надо мучится всю жизнь, дабы дойти до такого...

mputnik, 12 декабря 2022 г. в 23:14

Боже Правый, сколь же бесконечно далеки мы с этим народом, сколь чУжды наши чаяния, сколь грандиозна пропасть, разделяющая наши помыслы.

За это убожество, за эту низкопробную чушь неудобоваримую — по моему глубочайшему убеждению — любому нормальному человеку должно быть стыдно, как минимум. Выпендрёж зарази выпендрёжа, в ужасающих размерах, на ровном месте, без объявления войны… Один мой хороший знакомец в таких случаях любил повторять: «осталось выяснить только одно — чего конкретно они курили».

А ему — у них там, в их мире — премию престижнейшую отвалили (?!). Это — выше моего понимания. Это — вообще мимо понимания. Одно из двух: или я — дурак, или… эээ… пятая точка опоры — пишется с двумя «п»…»

vam-1970, 12 марта 2022 г. в 11:06

Номинант Небьюла   2015 года , Мемориальной премии Теодора Старджона 2016 года.

Сюжет созвучен сегодняшним дням. Как предотвратить применение самого разрушительного оружия? Пожертвовать любовью и преодолеть заложенную программу повиновения. Я бы порекомендовал прочитать всем военным планеты, но они наверно такие произведения не читают.

Похабий Оплюевъ, 30 августа 2021 г. в 12:44

Очень показательный рассказ. Показательный в плане современных «западных ценностей», «нравственности» и «морали». Да и ценностей автора вероятно. Вседозволенность и психические отклонения перепутаны со свободой и возможностью выбора. О чем он? Все просто — папа главного героя решил стать собакой. (Видимо психические отклонения и старческая деменция наложились друг на друга). И это не гипербола, не гротеск, не памфлет и не фантасмагория. Отнюдь. Он действительно решил стать собакой. Т.е. натурально. С лапами ушами и хвостом. Пол животинки, я так понимаю, можно выбрать вообще любой, сколько бы их там не было. Не является это проблемой. Любые извращения за ваши деньги. Его бы лечить. Принудительно. М.б. даже электричеством. Но нет. Все потакают этому выбору. Главный герой маленько рефлексирует — типа жалко папаню, но ничего не поделаешь. А не названная медицинская организация воплощает желание в жизнь. И из текста выходит, что делает это не в первый раз. «На поток» это у них там поставлено. Каково? Причем тема то далеко не нова. Взять хотя бы классический рассказ Хойти-Тойти Александра Беляева. Но там все по делу. Там действительно выбор. Жизнь или смерть. И не какого другого животного кроме слона для этих целей не подходило. А здесь? Аморально и мерзко. Я говорю даже не о христианских ценностях, а о простых человеческих. Короче полный шлак.

P.S. Главная на мой взгляд ошибка автора – выбор не того тотемного животного. Вместо собаки надо было выбрать свинью. И назвать рассказ – «Папа валяется в грязи и его копыто в моей руке».

vam-1970, 29 апреля 2018 г. в 18:58

Рассказ — лауреат премии Хьюго   2006 года. Рассказ имеет космический фон для раскрытия социальной проблемы. Проблема в том, что человек занимается нелюбимым делом всю жизнь, только травмируя себя и надоедая окружающим. Куда приятнее работать в ресторане.

gintaras67, 05 октября 2017 г. в 22:55

И за это дали Хьюго?!Какое убожество....Простенький рассказец на колониальную тему.И где здесь фантастика?Замените жуков китайцами или индусами и фантастики как не бывало.

august, 08 мая 2017 г. в 19:20

Превосходный рассказ, заслуженно получивший премию «Хьюго». Сюжет незатейлив, коммивояжёр прибывает на другую планету, чтобы продать программное обеспечение обитателям превосходящим землян в биотехнологиях. Но словно распахиваются двери в жаркий влажный мир. Насекомоподобные инопланетяне с их непонятными ответами, странные обычаи, нельзя предсказать, что случиться в следующий момент. Вокруг бурлит иная жизнь, ни на что не похожая и жутко интересная. Цельная история глазами путешественника, увидевшего только кусочек красочного, яркого мира.

Сначала я не понял финал, какой-то простой, нелогичный. Почему он

god54, 06 июля 2016 г. в 17:29

Думаю, что не зря данный рассказ попал в сборник лучших произведений. И пусть идея рассказа не нова, трансформация человека в нечто другое, в том числе в животное, и описана не один раз. Однако автор умышленно не придавал ей никакого значения, равно, как и социальным аспектам этой проблемы. Его волновали чисто психологические взаимоотношения отца и сына, когда первый так рано ушел из семьи, но в конце, как мне кажется, нашел верное решение, как попытаться загладить свою вину. Вся соль в концовке. Хотя, для многих, это будет спорно. Но рассказ заслуживает уважительного отношения.

bbg, 21 октября 2015 г. в 00:00

На самом деле, полная несуразица, но читается очень хорошо. Обстоятельно, логично, если возможна логичность в мире с такой безумной космогонией, последовательно. Я даже нашёл и ознакомился в Сети вкратце с историей капитана Кидда. Надо же понимать, почему к герою в тюрьму пришёл сам король! Из трёх прочитанных рассказов сборника «Древний марс» это пока самый интересный. Его можно читать сам по себе, его читать интересно.

igor_pantyuhov, 22 мая 2014 г. в 14:10

   Несмотря на достаточно необычный способ межпланетных путешествий, и довольно оригиналную идею, этот рассказ не показался таким уж захватывающим. Мне он напомнил рассказ Mariner Криса Робенсона в этой же антологии. Разве что этот немного получше. В частности, получилась концовка. Она не «мутная» как у Робенсона, а вполне логична(для фантастики, тем более для такой) и законченна. Также этот расскащ я бы рекомендовал читать детям. Так этот рассказ для этой аудитории. Если его будут читать взрослые, а они-таки будут), на рассказ обрушится волна критики. Уж больно там много не логичностей и не состыковок. А детям подойдет в самый раз, так как они особо заморачиваться не будут. Оценка 7.