Все отзывы на произведения Богдана Гонтаря

senoid, 20 октября 2017 г. в 11:43

С мраком и атмосферой тут полный порядок. Плотно, вязко, беспросветно. Неоднозначный герой, яркие образы, приятный стиль. Есть все для того, чтобы получилось хорошее тёмное фэнтези. Получилось ли? Вопрос сложный.

С одной стороны — вроде бы да. История увлекла, за такими «крутосваренными» героями всегда интересно наблюдать. Такой и коня на скаку остановит, и в бабу горячую… или как там в пословице? Мир раскрыт совсем немного, но этого хватает, чтобы почувствовать себя его частичкой. Окунуться в ту темноту, в которой живут люди. В сюжете умело спрятана предыстория, раскрывающая суть противостояния героя и ведьмы. И сама ведьма, живущая в тёмном лесу и складывающая алтарь из черепов, тоже хороша. В общем-то, всё вроде бы на своих местах.

С другой стороны — во время чтения интерес потихоньку угасает. Монотонность подачи слегка убаюкивает, ужасы не наслаиваются друг на друга, а искусственно растягиваются. То есть отлично выписанную хоррорную завязку автор не развивает, не предлагает новых решений, чтобы довести ситуацию до уровня кошмара. Приятная атмосфера жути обволакивает ровно до той поры, пока ведьма бродит за кадром этаким мифическим чудовищем. Чем ближе к кульминации, тем сильнее рассказ теряет в мрачности, которая уступает место фэнтезийной супергероике. Батальные сцены, ведьмовской великан-зомби, драки в подземелье — вроде бы всё развивается логично, но появляется какая-то театральность. К беспросветности нас возвращает концовка, когда победа уже не победа. Общее впечатление по итогу оказывается положительным. Однако не покидает ощущение, что из всего этого можно было выжать больше.

URRRiy, 28 июня 2021 г. в 23:24

Интересно, почему типовой ужастик с нечистой силой, обладающей способностью менять облики, назван так, как назван? Ни зомби, ни вампиров-упырей, ни даже моральных разложенцев, подходящих под это определение, текст не содержит.

Нормальный квест в декорациях года от РХ 1964, СССР, какие-то лесные деревеньки, два не особо лихих человека, плюс непонятная нечисть. Непонятная, поскольку неизвестна цель ее враждебных действий, к примеру, сожрать добычу или душу из нее вынуть, либо на худой конец, шифровку передать местному американскому Штирлицу. А тут показаны просто хулиганы какие-то

Ощущение чего-то мрачного и страшного слегка создаётся, да и судьба персонажей не шибко веселая, но ведь лешие или ещё какие лесные демоны не просто прикололись,

В общем по композиции рассказ не додуман и/или не доделан, хотя для детско-юношеской сказки оно конечно проканает.

Seidhe, 14 января 2022 г. в 13:38

Жутковатая вариация на тему апокалипсиса в его первозданном, библейском смысле, с участием токаря Ивана Демьяновича Чугая, его умершей матери, местного участкового Сашки Соловья и представителей самых что ни на есть Высших сил. В основе сюжета — готовящееся рождение Сатанаила, который призван сокрушить Царствие Небесное, со всеми вытекающими. Кровища, вываливающиеся внутренности и прочие прелести — в наличие. И рассказ, наверное, был бы полным трэшаком, если бы не одно «но» — и Дмитрий Тихонов, и Богдан Гонтарь умеют писать хорошо, а в соавторстве у них получается и вовсе замечательно, поэтому читается «Чугай и Царствие Небесное» буквально на одном дыхании. От рассказа прямо-таки веет какой-то замогильной жутью, и не знаешь, от чего больше — от бесед Шугая с голосом своей матери, доносящимся из погреба, или от чудовищной покорности, с которой он принял свою судьбу, начав приказания этого голоса выполнять...

За финальную фразу после поединка Чугая с архангелом — отдельная благодарность авторам!

Хороший рассказ, странно, что до сих пор нигде не опубликован.

sergej210477, 30 июня 2021 г. в 17:30

Написано здорово, но, я мало чего понял в этой истории.

Авторам отлично удалось передать атмосферу того времени. Герои получились хоть и неприятные, но, живые люди. Эффект присутствия у меня возник без проблем.

С сюжетной стороны — все необъяснимо, туманно и скомкано.

Что это было, почему, каким образом? Сплошные вопросы.

Может быть, так и нужно — когда непонятно, то страшно. Не знаю, у меня целой картины не сложилось.

senoid, 07 октября 2020 г. в 21:15

Никуда не деться от того факта, что открывать антологию должно что-то крутое. Мощная жанровая вещь, которая не разочарует читателя, а схватит его за грудки и заставит прочесть всю книгу от корки до корки. Это негласное правило давно в ходу, и от первого рассказа новой ССК (даже не увидев фамилии авторов) по умолчанию ждешь годноты. И в случае с антологией 2021 года ожидания оправдываются на все сто.

Тихонов и Гонтарь сами по себе очень крутые авторы, а уж когда объединяют силы… С технической точки зрения вопросов к тексту изначально быть не могло: всё выпукло, качественно, композиционно выверено, со стреляющими в нужный момент ружьями. Персонажи оживлены (и умерщвлены) со знанием дела, со вкусом. Всё как надо и всё на своих местах. Но то техническая часть, а вот сюжетная может заглянуть на поле вкусовщины, и там уже не всё так однозначно.

В центре сюжета — специальная группа, уничтожающая упырей в Петрограде. Их главная цель — так называемая Красная Дама, кровопийца и вообще жуткая тварь. Чтобы до нее добраться, им нужна помощь некого поэта, у которого с ней установлена связь. Герои устраивают допрос, идут по следу монстра и попадают в его логово. Всё по классике.

Неожиданных финтов сюжет в принципе не предусматривает, и для кого-то это точно будет минусом. Но мне кажется, что здесь вотэтоповороты и не нужны. Просто сама история — этакий хоррор-комикс, где главное не «что», а «как». Лично у меня возникли ассоциации с сюжетными работами Олега Вдовенко о противостоянии людей и неведомой жути (в первую очередь, конечно, речь об «Аисте»). Все детали тут как тут. Крутые персонажи — без имен, с комиксовыми атрибутами вроде маски. Атмосферные и мрачные локации — этому Петрограду позавидовал бы и Город грехов. Фактурный антагонист — полновесный финальный босс с армией помощников. Ну и сама финальная заруба — яркая, запоминающаяся, без тупого сваливания в скучную боевку. То, что доктор прописал.

Когда слышишь о вампирах в литературе, сразу представляешь что-то неказистое. Тему уже так замусолили, что лишний раз ее касаться не хочется. Да и кровососы в последние годы все больше не страшные, а романтишные, так и тянет обойти их стороной. Но вот вампирский хоррор в духе «Стихов о Красной Даме» нам однозначно нужен и даже просто необходим. После него сразу хочется добавки, такого же качественного мрачняка, каких-нибудь «13 упырей», в конце концов! Спасибо авторам за это. Они в очередной раз доказали: не бывает плохих жанров, бывают плохие рассказы. А бывают отличные, вот как этот, с чем я нас всех и поздравляю.

Seidhe, 14 апреля 2020 г. в 10:54

Шикарный рассказ от двух талантливых представителей «тёмной волны».

Стопроцентное попадание в жанр, заявленный в подзаголовке журнала. Обожаю такие вещи! Уж если в самом начале заявлено, что в центре повествования — наёмники, списанные с немецких ландскнехтов, пусть и в фэнтезийном мире, то и получить хочется чего-то мрачно-реалистичного, чего-то такого, где нет места доброму и светлому. И авторы, надо сказать, с задачей справились превосходно. Это именно dark fantasy, без каких-либо розовых соплей. Неприглядная правда войны, грязь и дождь, отрубленные конечности и оживающие трупы, плюс по-настоящему жуткие сущности, которые в описываемом мире почитаются как святые — одним словом всё, как и должно быть по канонам жанра. Сама история тоже классная, с довольно неожиданным сюжетным финтом ближе к финалу. Да и сам финал — бесподобен! Хотели дарка? Нате вам дарк в его выкристаллизованном виде!

Помимо прочего, нельзя не отметить того факта, что соавторы хорошенько разобрались в теме, прежде чем писать. Наёмники прописаны весьма качественно, как в плане вооружения и тактики боя, так и в плане психологических портретов героев. Одним словом, поклонникам жанра — настоятельно рекомендуется!

Wolf94, 02 сентября 2021 г. в 20:55

– Ну привет, Гагарин херов...

Не люблю такие истории, где читателя тупо ставят перед фактом, что в таком-то месте произошла такая-то байда, не вдаваясь в подробности. Есть неведомая серая дрянь, ага прям как у Кинга, уж извините за небольшое сравнение, которая пожрала целую деревню. Еще и приправлено бандитским колоритом со всеми вытекающими словечками. Убери все это и от рассказа ничего не останется. Смутные, серые впечатления и никакой конкретики.

Страшно? Даже легкой тревоги нет. Увы, но пока один из самых неотшлифованных рассказов сборника.

sergej210477, 24 декабря 2020 г. в 22:19

Первая половина истории зашла «на ура». Тайга, горы, группа охотников в поисках редкого зверя. Герои интересные. Фон атмосферный.

А потом... пришёл баран.

И все стало, вдруг, непонятным, сложным.

Зов таинственной силы, сводящий с ума. Нечто древнее, пробуждающееся. Словом, наверное, по мотивам Лавкрафта.

Может быть, мне не понравилась недосказанность. Хотя, на этом и строится весь сюжет. Мистика, тайна. Безумие.

Manowar76, 03 января 2023 г. в 10:47

В рассказе используется, пожалуй, самая незаезженная русским хоррором эпоха — позитивистские шестидесятые. Оттепель, Гагарин несколько лет назад слетал в космос, бога не видал.

Остальные эпохи используются много чаще: начало двадцатого века и ранее, вплоть до восемнадцатого века — институтки, помещики, «Пиковая Дама» и вся готическая литература; потом благодатный материал Революции и Гражданской войны; сталинский террор тридцатых; ужасы Великой Отечественной в сороковых; также популярен поздний застой восьмидесятых и депрессия девяностых; не говоря уж о современном нам двадцать первом веке.

Два афериста ездят по глубинке и скупают доски-иконы.

В какой-то момент начинается чертовщина с дырами в сюжетной логике. При этом атмосфера потрясающая.

Зачем дед унес из деревни иконы? Зачем взяли с собой мальчишку, раз знали что он поражён гнилью?

Чего бояться: адописных икон и чёрной плесени.

7(ХОРОШО)

Lilian, 28 августа 2022 г. в 18:26

Хоррор в декорациях советского прошлого, с ездящими по глухим деревенькам в поисках икон бандитами (они же здесь — главные герои) и непонятной мистической гнилью, которая боится молитв и света, но при этом способна уничтожить целую деревню и задержать рассвет.

Непонятно и нелогично — это главная претензия. Если речь о какой-то нечисти, боящейся молитв, то к чему в рассказе упомянуты страшные иконы явно не христианского толка. И зачем помещать действие рассказа в советские времена, если это вообще не играет никакую роль в сюжете, не считая марки автомобиля и размышлений о Гагарине.

Финал ожидаемо кровав и беспросветен.

Seidhe, 22 апреля 2020 г. в 15:03

Продолжение и развитие темы, начатой в рассказе «За шторами», опубликованного несколькими месяцами ранее в том же журнале RedRum. Где-то в комментариях на просторах Сети встретил условное название для данного мини-цикла «Мир Суритска», поэтому им и буду пользоваться. Мир, практически неотличимый от нашего, с той лишь разницей, что в него под городом Суритском прорвалась Мгла. Служители новых Культов, способные ей противостоять, пусть и весьма жёсткими методами, вроде осквернения христианских храмов и церковной утвари, становятся новой, хорошо организованной силой. Простым полицейским теперь приходится осматривать место преступления, пользуясь услугами воронов (птица не сядет на опасного покойника), и прибегать к услугам культистов, если оно оказывается нечистым. Но хуже всего то, что служители новых Культов — не единственные, кто имеет связи со Мглой, ведь есть ещё и могущественные хакасские шаманы...

Отличный рассказ, значительно расширяющий вселенную «Мира Суритска». Очень впечатляющим получился и образ работающего со следователем иерофанта Антона, всегда скрывающего лицо под маской, сотканной из жемчуга, и описания Вороньего мыса, находящегося в окрестностях Суритска, и новые учения, возникшие у хакасов, тувинцев и бурят из смеси традиционных религий и культистских практик, и шикарная многоходовка со стрельбой, по результатам которой понимаешь, что баланс сил в этом мире действительно изменился окончательно и бесповоротно.

Одним словом, 9 баллов и обращение к автору: уважаемый Богдан, я хочу ещё историй из этого мира!

muravied, 12 октября 2023 г. в 22:36

Удивительное дело. Пока читал рассказ, я ловил определённый кайф, было искренне захвачен событиями, вплоть до самой последней строчки. Интересно, аж не оторваться. НО. После прочтения, когда первая эйфория отступила, стали возникать вопросы: а что собственно в этой деревне произошло? Почему черная плесень появлялась именно в красных углах и почему подохла вся скотина?

Seidhe, 27 января 2021 г. в 12:01

Весьма атмосферный рассказ, в основе сюжета которого — столкновение человека с чем-то неведомым, непонятным, непостижимым людским разумом. Соответственно, и чёткого рационального объяснения происходящего не будет. Это не та разновидность хоррора, в котором зло видимо и осязаемо, будь то некие чудовища или поехавший крышей маньяк с колюще-режущим. «Пробуждение» — совершенно другой случай, ведь по итогу непонятно даже, действительно ли герои столкнулись в безлюдной горной местности с чем-то враждебным человечеству, или же пробудившиеся силы попросту не замечают его существования? А может и вовсе нет смысла бояться? «Теперь он глядел в них без страха, потому что нет смысла бояться того, что любит тебя. Того, для кого ты лишь дитя, заплутавшее в темноте, которую по ошибке принимаешь за жизнь».

Как по мне, в этой недосказанности — вся прелесть рассказа, так что 9 баллов — не жалко.

Хорошая вещь, Богдан Гонтарь в очередной раз не разочаровал.

Seidhe, 21 апреля 2020 г. в 15:26

Жутковатый рассказ, прекрасно демонстрирующий, что настоящему хоррору, при должном умении автора, совершенно не нужны ни монстры, ни кровища, ни сумасшедшие маньяки, чтобы при чтении буквально морозец по коже продирал.

Одинокий старик, обитающий в небольшой квартирке. Телефонные звонки от родственников покойной супруги, которые настойчиво уговаривают его бросить город и приехать к ним в деревню, спокойно доживать свой век. И всё так привычно, так обыденно, так грустно-узнаваемо, и вот уже трубку берёт двоюродная внучка, и тоже уговаривает приехать любимого деда...

«И Николай Савельевич, облокотившись на тумбочку, окружённый вязкими тенями, ответил внучке:

— Иди к чёрту, тварь! И бабка твоя пусть идёт, и мать!

Трубка замолчала. Через несколько секунд снова раздался Ларискин голос, испуганный и недоуменный:

— Деда? Ты чего, деда? Не ругайся, пожалуйста, я боюсь, когда ты ругаешься...

— Бойся, сука, бойся!»

И ты, совершенно сбитый с толку из-за столь резкой перемены в стиле и общем настроении повествования, задаёшься только одним вопросом: «Да чего, блин, вообще происходит-то?», но автор разъясняет всё буквально в паре последующих абзацев, и история приобретает черты настоящего кошмара наяву. И с каждой прочитанной страницей она становится всё страшней и страшней и неуютней. Но самое главное, что даже после прочтения всего рассказа, его всё равно вполне можно трактовать как суровый реализм. Старость, одиночество, психические расстройства и дурная наследственность? Или всё-таки столкновение с чем-то потусторонним, тёмным, неведомым и не постижимым человеческим разумом?

Одним словом — шикарный рассказ. Гонтарь прекрасно продемонстрировал «Возвращением», что может выдавать не только качественное кровавое городское или условно-средневековое dark fantasy, но и современный психологический хоррор ему вполне по плечу. С удовольствием продолжаю знакомство с творчеством автора.

sergej210477, 08 февраля 2018 г. в 22:57

Обычное Dark Fantasy. Да, неплохо написанное. Атмосферное, мрачное, как и должно быть. Все в полном соответствии с жанром. Рассказ неплохой, но в антологии «Самая страшная книга 2018» он, на мой взгляд, лишний. Это не хоррор. Не страшно.

Хотя, как темное фэнтези, эта история выглядит достойно. Ведьма очень и очень недурственна. Сцены боев на высоте. Атмосфера, как я уже говорил, удалась. Всем, кто любит произведения в этом стиле должно понравиться.

sergej210477, 07 марта 2023 г. в 22:34

Забористая хоррор-сказка!

Тут вам и классический сюжет с грядущим рождением антихриста и Концом Света.

И, совсем, уж «черный» юмор, когда и не знаешь, смеяться ли нужно, или, плакать впору.

Ещё, довольно сложная психологическая драма о родительской любви.

Ну, и, в довершение — жестокая социальная сатира.

Все это замешано на кровавом хорроре, с отрубленными головами, распоротыми животами, драками на мечах и перестрелками.

Страшно? Не знаю, местами. Наверное, смеялся я больше, чем пугался.

Читается рассказ мгновенно. Неплохо, просто, мне такие произведения не особо нравятся.

Manowar76, 20 августа 2022 г. в 12:54

Предпоследний из непрочитанных рассказов-номинантов на премию ФантЛаба.

Опять рассказ в жанре хоррор.

Со знанием дела описана вылазка в таёжные горы за бараном-трофеем. Три охотника, три заклятых товарища, бесящих друг друга. Неуловимый баран.

Потом начинается масштабная, хтоническая, запредельная, аморфная, непонятная чертовщина.

Светящаяся тьма, зомбированные люди, пробуждение чего-то древнего, гигантского и непознаваемого.

Простой тест на то, можно ли отнести текст к лавкрафтщине: если герой не теряет к концу рассказа разум — это не то.

Степан, главный герой «Пробуждения», поначалу играет в сурвайвл, но потом всё таки расстаётся с рассудком, что позволяет записать рассказ Гонтаря в качественный и атмосферный образчик отечественной ветви эпигонства затворника из Провиденса.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Есть ли шансы на премию? Если судить только по атмосферности, безусловно есть. Объективно — вряд ли. Я на 99% уверен, кто получит премию в номинации, и это не Гонтарь.

Manowar76, 07 ноября 2021 г. в 12:25

Революция. Поп, Солдат и Анархист. Спецгруппа по работе с упырями. Петроградское ЧК главных героев не любит, но пока терпит. У каждого из персонажей свой путь превращения в ванхельсинга. Страшный и кровавый. Вампирам в смутные времена раздолье.

Кому как, а мне антураж столиц времён Октября и Гражданской, непременно напоминает Пелевина, который Виктор Олегович. Хотя и однофамилец его любит те времена. Это, кстати, мешает воспринимать происходящее, как вампириаду — постоянно метафизику выискиваешь.

По факту — безупречный антивампирский слэшер. Наличие юмора сближает рассказ с «От заката до рассвета».

Очень понравилось!

Крутейшая вещь и отличное открытие сборника!

9(ОТЛИЧНО)

Mishel78, 04 августа 2021 г. в 11:17

История эта произошла в средневековом приграничном городке Бравая Застава, в котором приговорили к повешению трёх мородëров — расхитителей гробниц. А одного из них — Игнааса, взял к себе в помощники местный торговец Гаспар. Как оказалось позже, Игнаас стал рабом, а Гаспар явно не только торговец...

Первое, что цепляет в рассказе, это антураж. Довольно ярко описанный средневековый город, который находится в мире, отличном от нашего, горожанам приходится патрулировать периметр своего города, пресекая проникновение нечисти. Какой именно не уточняется, но ясно то, что атмосфера страха — неотступный спутник каждого жителя неназванной страны.

Практически вся остальная часть рассказа посвящeнa отношениям раба и его мучителя, который эксплуатирует Игнааса, выжимая из него все жизненные силы. Это само по себе страшно, ведь главному герою приходится терпеть всё это, лишь бы остаться в живых. Но вот когда хозяин поручил разделать тела подельников Игнааса, тут уж в ход пускаются главные признаки сплаттерпанка: кровь, мясо и внутренности, описанные экстремально подробно. Вкупе с подобными описаниями хаотичных психологических переживаний Игнааса и его дремучей религиозности, перед читателем разворачивается драма человека со средневековым мировоззрением, где страдание — неотъемлемая часть личности.

Финал, может быть, не самый оригинальный, но зато проведённая параллель с жизнью религиозного человека, который поклоняется неизвестно кому, достаточно философична, а это роднит рассказ с некоторыми произведениями Клайва Баркера.

Дуэт Тихонов-Гонтарь выдал рассказ, который по ощущениям, является литературным продуктом высшего качества, способным не только поразить эффектными сценами, но и заставить читателя думать. С нетерпением жду других работ этих авторов!

ii00429935, 01 марта 2021 г. в 20:40

Вы скучали на уроках литературы, когда проходили поэму «Двенадцать» Александра Блока? Тогда, возможно, вам понравятся «Стихи о Красной Даме...» Один из главных героев, курчавый Поэт по имени здесь не назван, но ошибиться насчёт исторического прототипа невозможно. И если лермонтовский Печорин уже сражался с зомби («Фаталист» Виктора Глебова), а поэт- партизан Денис Давыдов гонял по лесам оборотней («Последний бой Дениса Давыдова « Дмитрия Козлова), почему бы Блоку не поучаствовать в охоте на вампиров?

Что делать упырям в революционном Петрограде? Можно было бы отправить их прямо на заседание Совнаркома, но авторы выбрали более простой путь. С одной стороны мы имеем инфернальное Зло, с которым невозможно договориться, с другой — маленький отряд, отправленный новой властью на борьбу с нежитью. Что ж, как боевик, рассказ Тихонова и Гонтаря вполне состоялся. Он довольно предсказуем, зато весьма динамичный и кровавый. Позвольте высказать лишь одну глобальную претензию. Гражданская война и красный террор, голод и разруха страшны уже сами по себе. Без всяких мистических допущений.

Wolf94, 14 января 2021 г. в 22:36

– Этот город – идеальная кормушка, – пробурчал Анархист. – Человек исчезнет – никто искать не станет. Будто даже дома жрут людей.

В этот раз решила не тянуть и взялась за новинку серии Самая страшная книга . Эх, я с ними уже много лет и искренне радуюсь любому сборнику) Теперь же пора перевернуть страницу и погрузиться в хоррор 2021 года)))

Упыри революционного Петрограда открывают сборник ССК. Как же тяжело дается данное ответвление, даже талантливая кисть авторов не смогла исправить ситуацию. Обидно, ведь погружение в историю и нагнетание атмосферы – на высшем уровне, но...

Это как история «Дракулы» – знаешь, чем все закончится. Битва со злом и логичный финал, отшлифованы до идеала. Правда есть какое-то чувство, что это какие-то «Ночные стражи» с Ярмольником, только в декорациях прошлого. Без обид, просто рассказ отдает кинематографичностью, особенно последняя сцена.

sergej210477, 07 декабря 2020 г. в 22:47

Рассказ про один день из жизни отряда охотников на упырей.

Мне эта история не понравилась, но, это, скорее, субъективные ощущения.

Из интересного:

— необычный стиль изложения,

— упыри, страшные и мерзкие,

— атмосферные декорации.

Что мне не понравилось?

Очень много гротеска. От реальности эта история далека. Зато, как в Голливудских фильмах — выстрелы, взрывы. И, команда непобедимых супергероев.

Впрочем, рассказ очень необычный и своеобразный.

Не жалею, что прочёл.

URRRiy, 18 ноября 2020 г. в 17:11

Классический вампирский рассказ в аранжировке послереволюционного Петрограда. Трио опытных бойцов — истребителей кровососов, имеющих личный счёт к паразитам, исполняют последнюю «высшую вампиршу». Как обычно — краткий поиск, путь к гнезду и финальное месилово с порождением тьмы. В общем, фильм «Вампиры» лишь несколько более драматический.

Написано неплохо, но захватывающего чтения не получилось, слишком уж много всякого абстрактного, плюс без рояля (гранаты) не обошлось. На любителя. На мой взгляд, индивидуальные вещи авторов существенно сильнее.

Seidhe, 22 апреля 2020 г. в 15:03

Брутальный, жёсткий рассказ, который так и остался бы довольно стандартной, пусть и лихо закрученной, историей о криминальном беспределе в духе «лихих 90-х», если бы не шикарный мир, нарисованный сочными мазками, но остающийся при этом за кадром повествования. Мир, практически не отличимый от нашего, но с небольшим отличием — под неким городом Суритском в реальность прорвалась Мгла, поэтому теперь тут и там наливаются жизнью ячейки её новоявленных служителей, слово Божье утратило свою силу, а торговля защитными амулетами ничуть не менее прибыльна, чем незаконный оборот наркотиков. По мере чтения следишь за всё более кровавым путём нескольких героев, и лишь в последних абзацах понимаешь, что этот мир бесконечно далёк от нашего, потому как Зло в нём вполне реально и осязаемо, хотя и люди оказываются едва ли не страшнее порождений Мглы...

Отличный, одним словом, рассказ в жанре по-настоящему тёмного городского фэнтези. Кстати, в этом же сеттинге, названном в одном из сетевых комментариев «Миром Суритска» происходит действие ещё одного рассказа Богдана Гонтаря, «Иерофант», и я очень надеюсь, что автор не забросит придуманный мир — потенциал у него огромный.

Seidhe, 15 апреля 2020 г. в 10:03

Уж не знаю, чего не хватило в данном рассказе авторам большинства здешних отзывов! Вернее, знаю, конечно — это не чистый хоррор, а стопроцентное dark fantasy, которое любители ужасов не шибко жалуют.

А я вот — очень даже! Поэтому и впечатления от «Висельника и ведьмы» сугубо положительные. Прежде всего, из-за чёткого соответствия канонам жанра — всё предельно мрачно, цинично и без возможности какого-либо даже теоретического хэппи-энда, даже несмотря на то, что задача, поставленная перед главным героем, им выполнена. Декорации, если можно так выразиться, тоже хороши — мёртвая тайга, обезлюдевший острог, колоритно выписанная церквушка-костница, забытые курганы, в которых запечатаны кровавыми жертвами страшные существа, обречённый главный герой и намёки на предысторию событий, грамотно разбросанные по тексту — всё работает на атмосферу. Сама история тоже хороша, с неоднозначностью морального выбора, перед которым стоят те или иные персонажи, будь то главные герои повествования, или простые «статисты», в роли которых выступают жители острога.

Одним словом, рассказ получился. Ценителям dark fantasy настоятельно рекомендуется к ознакомлению.

От меня рассказу — 9 баллов. Почему не 10? Причина довольно прозаична: будучи по специализации археологом, я имею некоторое представление о конструкции погребальных курганов, поэтому мне довольно сложно представить, каких размеров должно быть описываемое сооружение, чтобы в его подземной части могли развернуться описываемые события. Впрочем, это уже — придирки, рассказ всё равно классный!

AiRon88, 03 сентября 2023 г. в 19:40

Странный рассказ. Сказочных мотивов вообще минимум (если не сказать что нет вообще). Это, конечно же, лучше чем пресловутая сказка про Красную Шапочку в начале антологии, но... Мне не особо зашло.

Интересно, авторы изменили имена Сатаны и Иисуса дабы избежать всяких обвинений? Или просто так совпало?

Девушку, что невольно стала матерью исчадия ада жалко.

6/10

misslidell, 18 марта 2023 г. в 02:25

Очередная дичь от «сладкой парочки» Тихонова и Гонтаря. Читать эту мерзость невозможно. Если предыдущие опусы вызывали ассоциации с трэшовыми компьютерными играми, то это просто агрессивный бред, похожий на матерные частушки того же Гонтаря, которые можно обнаружить на просторах интернета. Из рассказа понятно, что авторы рассказа так и не вышли из возраста пердящих в церкви подростков, потому что это «типа прикольно». Гы-гы.

URRRiy, 25 февраля 2023 г. в 21:09

Кощунственная какая байка. Прямо от имени врага рода человеческого рассказанная. Написано складно, «я же токарь, кто меня оштрафит!», звучит так же, как «гомосеков — фрезеровщиков не бывает». Но такой мотив понижает хоррорный настрой, превращая сказку в комедию ужасов, хотя мрачных элементов хватает.

В целом неплохо, но с иронией авторы переборщили.

Lilian, 30 мая 2021 г. в 22:47

Послереволюционные годы, столица, отряд, охотящийся на упырей. Никаких имен у главных действующих лиц — только характеристики-прозвища. Солдат, Анархист, Поп. Поэт, Красная Дама. Атмосфера, не лишенная некоторой условности и гротеска. Чем в итоге и запомнилась. Сам сюжет относительно прост. Я ждала какой-нибудь сюжетный поворот, связанный с Солдатом и его маской, с тем, кто или что могло скрываться под нею. Но нет, никаких неожиданностей.

В любом случае упыри и кровавые времена — неплохое сочетание.

Seidhe, 22 апреля 2020 г. в 12:34

В небольшом предисловии «От автора» Богдан Гонтарь пишет: «Это мой первый рассказ, идея возникла спонтанно. В принципе, даже идеи-то не было, были лишь образы ведьм из финальной сцены. Начал писать, на ходу придумывая сюжет, в итоге получился такой результат». В принципе, в рассказе это очень хорошо чувствуется, потому как в его основе не сюжет, а лишь некий визуальный образ — страшный и странный ритуал, разыгрывающийся на глазах у ошеломлённого деревенского подростка, который решил подсмотреть за городскими девушками, приехавшими в гости к сестре его приятеля и посетившими местную дискотеку, а потом якобы отправившимися купаться на озеро...

Оценка могла быть и ниже, но всё-таки поставлю 7 баллов. Во многом, за весьма убедительно выписанную атмосферу сельской дискотеки — мне неоднократно доводилось бывать на подобных мероприятиях, поэтому как наяву вспомнился вкус обжигающего нутро самогона, зажёванного кислыми, недозревшими яблоками =)))

Михаэль, 15 мая 2018 г. в 18:27

а вот этот рассказ по мне!

чернейшнее dark-fantasy, с мощной «мифологической» подложкой.

сам по себе сюжет традиционен для жанра — дальше некуда.

бывалый, ломаный-пытаный, вояка сражается с потусторонним Злом в глухомани, зараженной темными чарами.

но мрак, тоска и обреченность нагнетаются так убедительно, что несмотря на безгранично далекие от нас реалии (дело происходит в мире отдаленно похожем на Восточную Европу раннего Средневековья), захватывает.

самое большое достижение автора — созданный им (быть может и на основе какого-то этнографического материала, но явно не без помощи вдохновения), бестиарий.

магия выглядит страшной, воистину ПОТУСТОРОННЕЙ.

с удовольствием прочитал бы еще несколько рассказов, «полнометражную» книгу про этот же мир.

applemice, 21 ноября 2017 г. в 22:26

Добротное темное фэнтези. Типажи не новы, локации не новы, но рассказ написан богатым языком, читается интересно и цепляет. В финале даже грустно стало.

Seidhe, 22 апреля 2020 г. в 12:37

Добротный рассказ на тему договора с нечистой силой в классических декорациях: желание главного героя вернуть утопшего сына и готовность пожертвовать ради этого собственной душой, ведьма и священник, работающий «на два фронта», перевёрнутые кресты, осквернённая церковь и обряды с чтением молитв наоборот, путешествие в мир мёртвых, нарушение запрета, осознание непоправимости совершённого и желание всё исправить...

Написано динамично, кроваво и очень кинематографично — не зря а комментариях на YouTube-канале Ворона, в озвучке которого рассказ тоже выходил, то и дело встречаются комментарии типа «готовый сценарий для фильма» и «такой фильм я бы посмотрел». Ещё чаще встречаются упоминания того, что рассказ — эдакое «Кладбище домашних животных» по-русски, но по этому поводу ничего сказать не могу, так как я ни роман не читал, ни одной из экранизаций его не смотрел. Поэтому и рассказ прочитал не без удовольствия, хотя и не являюсь поклонником подобных историй.

По итогу — 8 баллов. Неплохо и чётко по теме, но до лучших вещей автора всё-таки, на мой взгляд, не дотягивает.

Seidhe, 21 апреля 2020 г. в 15:24

Скажите, вы рассказ, в котором непонятный паразит, оказавшийся в теле мужика, который поначалу, вроде как, простым сифилисом заразился, мысленно сообщает ему: «Я — инопланетный космический червь с Альфа Центавры. У меня тарелка в лесополосе под Мытищами лежит» в состоянии воспринимать серьёзно?

Вот и я — нет! Да и не нужно, в общем-то, потому как Богдан Гонтарь в данном рассказе просто немножко хулиганит. То, что он умеет писать рассказы, мрачные, кровавые и если не пугающие, то уж всяко оставляющие неуютное ощущение, читатели журнала RedRum к моменту публикации «Сифилиса» уже прекрасно знали, поэтому и оценки, судя по всему, выставляли с полным осознанием, что пишет Гонтарь не «на серьёзных щщах», как говориться.

Да и вообще, хороший получился рассказ, местами весёлый даже. Судите сами — медленно гниющий главный герой, уже упоминаемый паразит, поглощение других людей, раздувающееся всё сильнее тело монстра, три ряда зубов во рту, пойманные в лесу медведи на закуску и вертолёт, сбитый вырванным с корнем дубом! Представили? Вот так вот примерно всё в рассказе и происходит — одним словом, буржуйский «Веном» нервно курит в сторонке! =)))

gajosinskas, 14 февраля 2017 г. в 14:15

В мир прорвалась Мгла, и ее служители стали главной религиозной силой. Следователь приезжает на место бытового убийства (куда всегда берут и представителей нового культа) — и вместо лица убитой девицы видит лицо другой мертвой, которую не так давно оформлял. Отличный рассказ, лучший из тех, что читал у Гонтаря. Очень выпуклый и мрачный, хорошо прописанный мир, интересный увлекательный сюжет.

mputnik, 24 августа 2023 г. в 11:25

Выпендрёж. Эпатаж. Стремление шокировать и поражать. По любому поводу. Любой ценой. Болезненная жажда быть в центре внимания при удручающей скудости идейного содержания.

Глобализм замысла, уже давно, кстати, и во множестве вариантов реализованный Голливудом и иже с ним (попытки пришествия отца лжи в наш мир) — при чуть ли не эстрадном исполнении конкретной темы, локализованной на базе некой синкретической совдеповской фантазийной реальности.

Остаётся неясной авторская мотивация. Что это — сатира, хохма, иносказательная притча, философИческие изыски «по поводу»? Желание «…глаголом жечь…» — заметно глазом невооруженным, но идейная составляющая оного желания — остаётся в тумане полнейшем.  Теоретически стилистика — вроде бы — адекватная: для реалистичности и достоверности в повествовании должны быть Доброе Зло и Злое Добро, тогда — опять-таки, как бы — достоверность глубинных побудительных мотивов будет на высоте. Все так. НО… непонятно — для чего это все, в чем смысл и суть. Именно это — самое главное — и остаётся «за кадром».

ИТОГ. Ситуация — как в знаменитом сюжете из «Ералаша»: «…я понял, что параллельные прямые не пересекаются, я не понял — ПОЧЕМУ они не пересекаются…»

Death Mage, 27 июля 2023 г. в 11:16

Отличная история.

Криминальный сплаттерпанк с налётом мистики.

Парни снимают ролики, где дерутся бомжи. Неплохо их продают. Потом бомжей в роликах начинают убивать. Ну а наши «кинематографисты» «знакомятся» с братьями Самохиными. Так друзья попадают в снафф-бизнес.

Ну а дальше: насилие и убийства на камеру; помутнение сознания главного героя, который начинают видеть призраков — те самые, убитые им, жертвы; и попытка выйти из кровавого бизнеса.

На мой взгляд, этот замечательный рассказ немного портит голливудская концовка, в стиле — «всё зло должно быть наказано». Даже если это зло — главный герой.

Да и ещё, хотелось бы побольше этого самого снаффа. А то мне показалось, что его там маловато будет.

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:26

Трое охотников по заказу богатого клиента отправляются в горы на поиск пятнадцатилетнего барана (зачем он такой? Мясо ж жесткое). Холод, ветер, грязь, сырость, мат-перемат, а тут еще один из охотников заболевает, а второй возвращается с разведки... иным. И перестает храпеть по ночам.

Я неоднократно говорил , что в силу вкусовщины ВСЕГДА буду оценивать походно-охотничье-рыбацкие рассказы чуть ниже по той простой причине, что мне не слишком интересна данная тематика. То же самое будет касаться и околоспортивного (особенно футбольного) или околоавтомобильного хоррора. НУ НЕ МОЕ! Именно поэтому я и «Вешки» Юры Погуляя тоже воспринимал через своеобразную призму скепсиса. Но тут, сука, не смог, зачитался взахлеб.

Во-первых, по ходу, диалоги в Гонтаре-Тихоновских произведениях ваяет именно Богдан, потому что здесь они как боженькой написаны. Перепалки трех потных, вонючих и грубых мужиков за 50 интереснее читать, чем средний рассказ Кинга. Серьезно, здесь прямо все очень в тему, во все веришь, никакой деревянности.

Во-вторых, видимо, Богдан — большой любитель померзнуть в палатке, потому что атмосфера, приправленная подробностями походной жизни, удалась ему на 100%. Тут прям все сладко-гладко, любо-дорого. Притом, автор не ударяется в долгие и муторные описания природы, а все подает через действия, что само по себе отдельный плюс. Ну и языком Богдан владеет — любо-дорого (к этому еще вернемся).

Но самое лучшее — это финал. Не буду здесь спойлерить, но величественность происходящего, и то, КАК оно описано и правда пробирает до мурашек. Может быть, не от ужаса, но, скорее, от некоего благоговения перед этакой фантазией, если удастся в нее поверить хоть на секунду. И здесь подбор слов и фраз достигает своего апогея:

«Теперь он глядел в них без страха, потому что нет смысла бояться того, что любит тебя. Того, для кого ты лишь дитя, заплутавшее в темноте, которую по ошибке принимаешь за жизнь.»

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:16

Ивар-Висельник — душегуб, ублюдок, людоед и просто интересная личность вынужден, дабы сохранить если не жизнь, то честь, выступить один на один против могущественной ведьмы-двудушницы, которую на свою беду местные откопали из древнего кургана.

Богдан Гонтарь — писатель уникальный. Честно, я готов просто читать его диалоги вообще без контекста. Он — настоящий мастер реальных, живых разговоров персонажей. Между ними всегда бурлит такая химия, что сюжет, да , в целом, вся история отходит на второй план. А ведь история хороша. Гонтарь рисует перед нами мир Российской Империи времен Сибирских экспедиций и, соответственно, свою альтернативную Сибирь. При этом названия подобраны так удачно, что с легкостью находишь параллели всему в реальном мире и не отвлекаешься на вопросы, мол, «а кто такие тольмены». Еще лучше Богдану удалась непосредственно мистическая, а , вернее, метафизическая часть происходящего. С самой ведьмой — черт с ней, тут ничего сильно нового не будет — контроль сознания, оживление мертвецов, ползания по стенам. Куда интереснее ее глубинный бэкграунд, в котором в сочнейшей эклектике переплетаются христианская, таежная и славянская мифология. Кстати, христианство здесь тоже альтернативное и весьма-весьма сочное. Отдельно хочется отметить диалоги Ивара с ведьмой, в которых Гонтарь проявляет себя на 100% — это и химия, и метафизика, и фентезийный бэкграунд.

Собственно, перед нами эталонный гримдарк, на уровне «Костяного», а в чем-то его и превосходящий (извини, Леш). И если поднимать спор о том, место ли фентези в хоррор-сборнике, то я отвечу: такому — не место, а МЕСТИЩЕ.

Mishel78, 03 февраля 2021 г. в 12:02

Если бы «Семью вурдалаков» писали в 21 веке, то произведение Толстого было бы именно таким — бескомпромиссным, задевающим чувства (в том числе и верующих) и кровавым.

Вот такой антураж для рассказа ужасов и является подлинно русским: глухая деревня, непроходимые сугробы с жутким морозом (чтобы мороз по коже от шокирующих сцен пробирал ещё сильнее), а также окружающая со всех сторон тайга. Добавьте ко всему перечисленному ещё и религиозные мотивы, связанные с христианством, причём напрямую. Один из вурдалаков — сельский священник — отец Паисий, которого никто не решается убить (Божий человек!), живущий на отшибе и к нему-то и отправляется главный герой, душегуб и беспринципный человек — Сашка Шеляга, вооружившись ножом и топором. И началась кровавая баня, в которой один монстр страшнее другого, под взглядами святых образов, пытаются отнять жизнь и кровь Шеляги, а также подоспевшего на помощь местного жителя.

Динамичное повествование, подробные описания вурдалаков, а также финал, отсылающий нас к началу рассказа — в произведении много достоинств, которые оценят все любители тёмного жанра. Откуда бы не черпал вдохновение автор, но рассказ получился очень эффектным.

Единственное, что несколько сбило меня с толку, это отсутствие какой-либо привязки к времени, когда происходит действие. Может быть, что-то я и сам упустил, но это не самый большой недостаток, в этом случае.

Отличный жанровый рассказ, несколько напоминающий по атмосфере «Семью вурдалаков», но тем не менее, имеющий оригинальный сюжет и оставляющий послевкусие страшного сна. Значит, как рассказ ужасов, произведение удалось.

vseslavs, 22 декабря 2017 г. в 11:53

Такое многообещающее название, а в итоге данное произведение совсем не в тему. К чему тут фентези? Для фентези был специальный сборник. Из плюсов хочется отметить отличный язык и русский дух.

Heckel, 09 ноября 2017 г. в 11:33

Добротное черное фентези. Не героическое, но, думаю, Роберт Говард остался бы доволен. Мрачных красок хватает, трупов тоже. Сюжет логичен. Чётко озвучена невесёлая мысль, что Зло можно победить лишь на время, сотворив едва ли не большее. Иное — из прекраснодушных сказок другого мира. Очень неплохо.

rujoker, 22 апреля 2024 г. в 12:13

За атмосферу однозначно высшая оценка, а вот сам сюжет хромает на обе ноги. Cогласен с @muravied что пока читаешь, логика повествования не так волнует, вопросы появляются позже.

Lilian, 01 сентября 2022 г. в 19:29

Рассказ о том, как охота в горах закончилась столкновением с хтонической силой. И да, эта сила «вас любит». Этот штрих работает на атмосферу.

Тут в отзывах уже упоминали Лавкрафта. И правда, у меня тоже возникли схожие ассоциации. Странные изменения в поведении героев, постепенно перерастающие в массовое безумие. И финал, оборачивающийся пробуждением чего-то за гранью человеческого восприятия.

Атмосфера здесь получилась насыщенная. А вот сюжет весьма прост.

URRRiy, 15 июня 2022 г. в 22:32

Мрачный рассказ на тему возврата с того света с помощью колдовства умершего ребенка, и что приходится сотворить несчастному родителю. Место действия — Россия, современность, основной стиль — богопротивные ритуалы и князь мира сего, кровь и трупы, ведьмы / ренегаты, в основном движуха, поэтому читать не скучно.

С другой стороны, стиль скорее фэнтези, неувязок хватает, классических штампов обозначенного сюжета больше, чем оригинальных идей, то есть, вещь одноразового применения, хотя и сделанная неплохо.

В целом, нормальная сказка для взрослых.

Wolf94, 31 октября 2021 г. в 13:44

Вот читаешь рассказ, и понимаешь — хренабота какая-то. Понимаю, что не слишком-то хорошо, так писать про творчество автора, тем более что рассказ прошел определенные этапы и не просто так попал в сборник, но.... Одной тайгой с его мистической атмосферой — не достаточно.

Когда Гонтарь пишет в соавторстве — сразу видно, кто за какой участок отвечал. Интуитивно. У Богдана красивая картинка, но сильно размыта. При детальном рассмотрение понимаешь, что еще расти и расти над собой...