Все отзывы на произведения Киры Измайловой

Татьяна М., 29 октября 2013 г. в 21:05

Книга радует своей выдающейся политкорректностью. Главная героиня: 1) самостоятельная работающая женщина, редкий и высокооплачиваемый профессионал, 2) выполняет традиционно мужскую работу — судебный магический эксперт, 3) высока ростом и физически развита, 4) не обладает даже каплей сентиментальности, но наделена здравым смыслом, 5) курит трубку, 6) позволяет мужчине себя любить, но сама на нежные чувства не разменивается. Образец феминизма! При этом хочется читать и подражать.

В отношении сюжета — добротный детектив в сказочном мире. Главгада выявят только во второй части, так что читайте на здоровье.

Antarctida, 11 августа 2013 г. в 00:07

    Развитие отношений главных героев я вижу в двух равновероятных   направлениях. Т.К. срок жизни мага (согласно литературному источнику) значительно больше   обычной человеческой жизни, то: вариант 1 — жили они вместе недолго но счастливо; вариант 2 — недолго и несчастливо. Во всяком   случае, эта часть истории больше любовный роман, чем фэнтези, тем более   детективная.

    Мне было бы интереснее узнать о развитии отношений другой   пары — молодой дракон и степнячка Аю. Очень любопытная и нестандартная ситуация, не то что классическое сочетание   дракон-принцесса . Автору респект, буду следить за   дальнейшими публикациями. Очень хочется узнать    продолжение   истории.

     А вот развитие интересов   Флосии с течением времени я вижу не в магии, и не в детективных расследованиях, а в языкознании. Добрая часть книги посвящена исследованию фольклора про вороного коня. Так и вспоминается   В.И.Даль и его разговор с ямщиком :«Замолаживает...» На старости лет   героиня издаст многотомный академический труд «Толковый словарь живого арастенского языка...»

     В общем, с удовольствием прочитала вторую книгу о приключениях   судебного мага. Еще бы немного самоиронии   главной героине... а то причитания Флосии      на каждой странице :«Я вам тут независимый маг или погулять вышла?!» немного раздражают.

Antarctida, 08 августа 2013 г. в 11:09

Новые   приключения   Шерлока Холмса и Ватсона в фэнтезийном антураже!

Холмс вполне узнаваем даже в женском обличье: курит трубку, обладает   не самым приятным характером, иногда позволяет себе карать/миловать нарушителей закона, подменяя правосудие. Конечно, Флоссия Нарен не стреляет из пистолета и не занимается боксом, но дама спортивная, ездит верхом, занимается спортивным ориентированием с применением   магических способностей.

Ватсон-Лауринь меньше похож на героя Конан-Дойля, но некие ассоциации вызывает. Немного наивный, но не глупый и преданный помощник знаменитого детектива, в смысле   судебного мага. Выдающиеся детективно-магические способности Флоссии-Шерлока его    восхищают, а цинизм и пренебрежение к людям ужасают.

Главный злодей Ноар — ну просто брат профессора Мориарти, да и   бегство Флоссии   на северные острова, весьма напоминает все того же Холмса, после   поединка у водопада.

Любовная линия между   героями мне показалась недостоверной. НЕ ВЕРЮ ни во влюбленность Лауриня, ни в легкость, с которой Флоссия принимает любовь молодого обожателя и готова на нее откликнуться.

В целом книга мне понравилась, особенно   приключения в волшебном лесу. Рекомендую любителям   детективного фэнтези

Iricia, 12 июля 2013 г. в 16:49

Эх, двойственные у меня впечатления от книги.

В целом она хороша, несомненна. Видно, что автор работал над миром, герои вполне себе живые, собственно отдельные истории весьма увлекательны.

Но чем дальше я читала книгу, тем больше меня раздражала героиня. Пожалуй, Мери Сью её не назовешь, но глава про лес и затерянное в нем селение пожалуй единственная, в которой я действительно за неё волновалась и ей сопереживала. Ей феноменальная интуиция, которая к чести автора, надо сказать, в книге получает объяснение, словно deus ex machina, спасает её везде и всегда. Слишком всезнающа героиня, непогрешима: всегда у неё все выходит, все получается...

Особенно на фоне Лауриня, героя, который мне действительно понравился, которого автор все норовит выставить наивным простачком-дурачком на фоне умудренной жизнью главной героини. Его молодая горячность, конечно, придает ему некоторое очарование, но когда его из раза в раз выставляют эдаким несмышленышем это как-то коробит.

Впрочем, возможно, по отношению к этому персонажу я и не беспристрастна, однако даже если не брать во внимание его, «интуиция» героини, её способность выигрывать в любой ситуации и вечные «неожиданные» совпадения, всегда играющие её на руку, в конце концов мешают сопереживать ей: ведь всегда можно быть уверенным, что с этим персонажем ничего худого точно не случится.

Lariel, 17 июня 2013 г. в 02:53

Захватывающая история! Не смогла оторваться, пока не прочитала до конца.

Очень понравилось развитие отношений между главными героями. Нет внезапных скачков, всё последовательно. С такими характерами, которые имеют Игорь и Наина, наверно, только так и может быть. Кроме того взросление главной героини тоже отлично показано.

Детективная линия и личные отношения героев в первых двух частях книги гармонично сплетены. В третьей части всё было несколько сумбурно, но в целом тоже хорошо.

Альтернативная реальность нашего мира довольно интересная.

Podebrad, 08 мая 2013 г. в 17:21

  Книга — гибрид детектива и фэнтези. От фэнтези присутствуют хорошо разработанный мир в духе постсредневековья и многочисленные упоминания о магии, способах и правилах ее применения. О правилах больше, чем о способах. Само по себе это не очень интересно. Для детектива книга получилась многословной и непомерно затянутой. Спасает положение то, что первые 400 страниц представляют собой ряд слабо связанных на первый взгляд новелл. Своего рода рассказы о Холмсе с глухими намеками на существование Мориарти. По мере того, как сюжет обретает цельность, интерес к его детективной составляющей снижается.

  Слабости книги компенсируются убедительностью некоторых персонажей, в первую очередь Флоссии. Женщина не слишком молодая и привлекательная, сильно побитая жизнью, занятая не самым приятным трудом. Жесткая, равнодушная, грубая, неуживчивая, умеренно жестокая. Не идет на компромиссы с безусловным злом, избегает подлостей, при желании способна понять людей и поступиться ради них своими правилами. При этом не всегда одинаковая, что придает ее образу дополнительной жизненности. В целом книга, конечно, далека от уровня классики, но выше среднего уровня.

adjort, 05 марта 2013 г. в 15:18

Кира-Кира, я так нежно и от души всегда хвалю тебя, а тут ты меня подвела...

Вот очень не люблю жанр рассказа как раз из-за того, что в него сложно ввести новый мир и как-то его раскрыть.

Здесь вроде что-то придумали, но что это и зачем — неизвестно. Непонятны характеры героев, весьма условны объяснения реформациям в уже существующем мире, нет информации о том, почему изменились имена и пр. пр.

У нас есть героиня — не Мэри Сью, не пацанка, и не нежная дева-колокольчик. И есть товарищ, который относится к каким-то не таким (почему? Кто это?)

Несколько размытых страниц — и вот уже какие-то тайные службы и погони, но что для чего и зачем?

Надеюсь, это просто кусочек черновика, который потом выльется во что-то достойное.

Но я читатель, и я обижен.

junijuli, 14 января 2013 г. в 23:00

качественное фэнтези, написанное хорошим языком.

динамичный сюжет, не дающий заскучать (кое-кто бы один из многочисленных «случаев из практики» растянул на всю книгу, а здесь интересных и самобытных историй не меньше дюжины).

в общем, после моих любимых дяченок давно меня так никто не радовал :)

adjort, 14 января 2013 г. в 16:29

Для меня Измайлова -- это такой негласный знак качества в реестре женщин-авторов, выбравших фентези.

Навскидку глаз кидается на слова «принцесса», «спящая красавица», «наемник», и кажется, что все сразу понятно до зевоты в челюсти.

Да, принцесса, да, принцесса-красавица и даже эпизодически спящая.

Да, наемник. А еще дельцы-близнецы, хитроумно руководящие своей коммерцией.

За основу взята всем понятная сказка, которую вывернули, вытрясли и небрежно ввернули обратно, заставив только лишь названием впиваться в читателя.

Это очень такое женское произведение. Тут с удовольствием можно вовлекаться в повествование, переживать и в финише получать необходимое и качественное.

Лана77, 26 декабря 2012 г. в 12:44

Замечательная книга. Была прочитана с огромным удовольствием. Спасибо автору

Лана77, 26 декабря 2012 г. в 12:39

Хорошее продолжение любимой книги, но от концовки ощущение скомканности и не завершенности

Лана77, 26 декабря 2012 г. в 12:36

Замечательная книга, прочитана практически на одном дыхании, люблю периодически перечитывать находя, что то новое в уже прочитанном.

kolibri, 12 декабря 2012 г. в 19:45

Сам роман состоит из трех частей. Нормально проходят только первые две, и они же самые логичные. Даже если детективная линия слабая — так ведь никто не требует тут уровня Агаты Кристи. Просто бытовое расследование. А третья — попытка выйти за бытовой уровень — что оказалось пока недостижимым.

Хотя в целом — не такое плохое произведение.

adjort, 02 ноября 2012 г. в 11:45

Давным-давно не читала фентези. Сейчас вот взялась разгружать им мозг — и поразилась количеству изданных начписов, чьи опусы зело грустны и нечитаемы.

Кира прекрасна. Никаких Мэри-Сью. Никаких заламываний рук и коротеньких юбочек. Отличный почти детектив, которому веришь. Довольно длинный роман о барышне-судебном маге средних лет (что уже диво в данном жанре!) которая расследует свои дела, которые, как выясняется, все связаны красной нитью.

mila-N04, 02 октября 2012 г. в 17:02

Детективной линия слабенькая. Героиня... Не бывает таких бесчуственных девушек. Нам, девушкам, свойственно влюбляться. Героиня действует алогично согласно своей нелогичной логике (взаимоотношения с Давлетьяровым). Магия — наброски, никакой системы, нет представление что за мир такой, какую роль там играет магия.

mila-N04, 02 октября 2012 г. в 16:55

Совершенно не понравилось. Самое бестолковое произведение Измайловой. Безумно понравились «Случаи из практики». Под впечатлением накачала книг данного автора. Прочитала все что нашла. Есть еще белее-менее удачные вещи. Но совершенно никакие — «Городская магия» и «Принцесса и колдун».

ullianka, 24 июля 2012 г. в 08:31

Про магические университеты и школы не пишет только ленивый. Вот только далко не у каждого получается стоящая вещь. Спасибо автору за замечательное произведение! Всего в меру — любовной и детективной линии, переживаний и размышлений героини, и магии тоже в меру. Герои фэнтзи не обязаны читать заклятия на каждой странице. Вполне достаточно просто «впустить» магию в мир. Героиня — не мери-сью и не дура, а обычная девушка, со своиси плюсами и минусами, и наблюдать за ней действительно интересно. Лучше всех получился Давлетьяров. Яркий и великолепно прописанный образ. Никаких розовых соплей в изображении их романа, может даже, немного суховато, но книга от этого только выигрывает. Детективная линия — на высоте. Все зацепки и подсказки даны, в финале на голову читателей не падают рояли. Прекрасно!

Abigail33, 14 апреля 2012 г. в 06:50

Книга действительно потрясающа! Вот только дочери я честно говоря не ожидала! Было бы любопытно узнать КАК сложатся отношения героев дальше

Ann-Matti, 01 марта 2012 г. в 22:11

К сожалению, после прочтения «Городской магии» и «Случай из практики» прихожу к выводу, что в этом цикле мне юмор совершенно не нравится. Очень по-разному произведения написаны. Нет продуманного сюжета с интригой, интересных героев, а есть такое ощущение, что на тяп-ляп созданные образы. Я очень редко критикую, стараюсь избегать этого дела, все таки, что читать и как читать дело каждого. Принцип: не нравится-не читай- очень хорошо. Но тут не могла не высказать своего мнения.

Ann-Matti, 28 февраля 2012 г. в 00:03

Да уж. Только закончила читать и решила написать отзыв, чего со мной давненько не случалось. Было приятно и неожиданно найти автора, который отошел от фентезийных романов с «как бы» невзрачной ГГ, вокруг которой увиваются ухажеры, которая случайно попадает в ситуации, чудом выбирается из них. Что же здесь? Как ни странно не сильно симпатичная, резкая, и малодушная особа. Хотя это смотря с какой стороны смотреть. Очень порадовал рост главного героя. Изменения в характере, расставление приоритетов. В общем, чего уж там было очень интересно, детективная история, отношения, где нет полюбила и всё тут было. Свежо, незамылено, интересно.

Lantana, 07 января 2012 г. в 22:46

Написано довольно неплохо, читается легко, герои живые и достаточно интересные, но... главная героиня не слишком симпатична. Нет, она вполне убедительна, только вот сопереживания как-то не возникает. На мое имхо, автор несколько перестаралась, подчеркивая черствость и цинизм героини, не надо бы так тыкать этим в глаза читателю.

Ситуация с продажей рабыни в публичный дом меня покоробила.

Драконы прекрасны и своеобразны. Главгад выглядит несколько опереточно. Это что касается персонажей.

Теперь по сюжету. Автор, давая подсказки читателю, действует несколько топорно. Т.е., читатель должен увидеть какие-то намеки, которые еще не видит героиня... однако намеки эти до того очевидны, что иногда приходится сомневаться в здравом уме упомянутой героини.

К тому же каждый раз убийца оказывается садовником, что ты будешь делать! Другими словами, собственно детективная часть очень слабенькая.

Еще одна проблема заключается в том, что произведению местами не хватает эмоционального напряжения. Не то, чтобы в романах не было конфликтов, но вот написаны они как-то очень уж ровненько, со временем засыпаешь. Собственно, вторую книгу я несколько раз собиралась бросить, очень уж тягомотно все пошло.

Можно читать, но можно и не читать, ничего особенно не теряя.

Евгеника, 19 декабря 2011 г. в 14:15

Люблю городское фентази! А тут еще интересные, не простые герои со сложными характерами. Очень понравилось

Линдабрида, 24 ноября 2011 г. в 16:19

Что-то «Случай из практики» меня вдохновил на перечисление плюсов и минусов, а-ля Робинзон Крузо.

Плюс №1. Книга, несмотря на приличную толщину, дочиталась до конца, и даже без особенного напряжения с моей стороны.

Плюс №2. Оригинальная базовая идея. Ну, действительно, лихо швырять файерболлы в фэнтезийных книгах умеет каждая первая героиня, а вот магические аналоги судмедэкспертов пока не попадались.

Плюс №3. Хорошо прописанный, зримый, вещный мир. География с этнографией, равно как и история мира, образуют логичное целое. Пираты-северяне, арастенские гвардейцы и вейренские жеребцы в голове не путаются, каждому народу придан вполне узнаваемый облик и национальный характер. А уж драконы тут какие!

Плюс №4. Построение сюжета. Отдельные новеллы изящно сплетены в одно целое, большинство ружей выстрелило.

Плюс №5. Гладкий язык.

Не совсем плюс. Черствость и цинизм героини хорошо замотивированы. Когда такой же эмоциональной калекой предстает юная дева в самом романтическом возрасте (в «Городской магии» того же автора), это... почти страшно. Судебный маг Флоссия Нарен далеко не юна, профессия и жизненный опыт к романтике не располагают. Эта дама неприятна, в жизни от такой стоило бы держаться как можно дальше, но в то же время принимаешь как должное, что другой она быть не может.

Минус №1. Слишком многие пассажи кажутся написанными ради объема, слишком часто действие с визгом тормозит ради очередной длиннейшей лекции. В финале, когда напряжение нарастает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

(ну, где же убийца-дворецкий, пора ловить!)

Минус №2. В сюжете таки встречаются странные прорехи. Например, нам подробно объяснили, зачем ГлавГаду было подталкивать короля Никкея напасть на никчемный клочок земли. Прекрасно!

Мотивы магов прописаны четко, а вот мотивы самого агрессивного короля, его полководцев и дипломатов просто отсутствуют. Не могло же быть так, что Никкею даже не объяснили, зачем он двинул свою армию именно туда! Хотелось бы также прочесть хоть пару слов о том, как военный конфликт развивался дальше. Получается нелепость: как только с театра боевых действий исчезла неподражаемая госпожа Нарен, война тихо закончилась сама собой... А может, и продолжилась, только об этом почему-то не знает ни сама Флоссия, ни гвардейский лейтенант Лауринь.

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 12:08

Роман ровный, не хуже и не лучше первого. Детективная интрига пожалуй будет посильнее, да линию со щенячим лейтенантом сменила линия с неменее циничным чем самам ГГ капитаном.

Да, и тут наконец выстрелит все то, что должно было выстрелить с первого тома, и все узелки развяжутся, открывая на последних страницах толстенный намек на новые приключения.

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 11:40

Вполне читаемый фэнтезийный детектив, где отдельные «случаи из практики» нанизаны на общую нить сюжета и в большинстве своем рано или поздно «выстреливают». Довольно целостный образ ГГ: мизантропной, циничной и рассчетливой Флосии Нарен, судебного мага.

Немного достают излишние словеса, особенно в описании никому не нужных повторяющихся бытовых подробностей, но это скорее типичная проблема женской прозы, обусловленная различием ментальностей. (Мужчина: «Купил сумку, для документов. Недорого. Удобная». Женщина: «Ой, я такую сумочку прикупила — абалдеть! Вся такая коричневая, точнее не коричневая а вот как если баклажан взять, отбелить и чуть-чуть подретушировать. А ручки — на полтона светлее. Подклад бежевый, а в некоторых отделениях — даже и зеленый. Это даже прикольно что он такой разный, я вечно путаюсь что в каком отделии у меня лежит. Один раз перепутала отделения и вместо помады нашарила клеящий карандаш — правда ужас? Я всегда с вобой ношу всякую канцеляюю, а то никогда не знаешь — вдруг срочно дырокол потребуется?....(еще примерно страницы 2)»)

Gallina, 03 сентября 2011 г. в 17:09

Весьма противоречивые чувства остались после прочтения книги. С одной стороны — ничего оригинального, традиционная интрига с перемещением героев между мирами, с другой — чем-то все-таки зацепило. Герои тоже вызывают неоднозначные эмоции, особенно Весь. То злишься на них на обоих, то жалко их почти до слез. К тому же концовка прозрачно намекает на продолжение, а перспективы отношениям вроде бы как нет. В общем, не шедевр, но прочитать, наверное, стоило. Если вдруг продолжение все-таки появится, скорее всего прочитаю.

Gallina, 02 сентября 2011 г. в 06:35

В целом очень неплохо. Правда, сиропа в этом напитке, на мой взгляд, все-таки перебор, к концу книги в горле першило от сладости. Из главных героев понравилась принцесса, все-таки необычный характер и нестандартные жизненные обстоятельства. Герой как-то не особенно впечатлил. В начале книги — традиционный ковбой прерий, в конце — вообще непонятно что. Не слишком убедительными вышли отношения.

Язык у автора очень хороший, книга читается легко. Особенно понравились черные колючие кусты, охранявшие принцессу и в финале неожиданно расцветшие пышными цветами. Но сюжет, поначалу увлекательный, к середине начал немного «вязнуть», а концовка так и вовсе несколько разочаровала. Вроде и хэппи-энд. Но кульминации и эффектной развязки, на мой взгляд, не получилось, затянуто и скучно. За первую часть книги я бы поставила 9, а за вторую — 3. В итоге — общая 7.

Gallina, 02 сентября 2011 г. в 06:33

Изумительно. Вторая часть, пожалуй, даже интереснее первой, так как в ней заметно меньше политических интриг и больше – обычных детективных расследований. Поначалу кажущиеся совершенно несвязанными между собой эпизоды к концу книги выстраиваются в замысловатую, но четкую мозаику. Главные герои, особенно Лауринь, неожиданно раскрываются с новых сторон. Впрочем, книга написана женщиной, поэтому отдельные сюжетные ходы можно было предугадать (вплоть до концовки), но от этого они не кажутся менее интересными. Развитие любовной линии напоминает сжатую пружину. Сначала скручивается до предела, а потом внезапно выстреливает, словно пробка из бутылки с шампанским. Так вспыхивает пламя в потухшем вроде бы костре, если на него бросить сухие ветки, и вдруг выяснится, что под слоем пепла все еще тлеют горячие угли. Сами любовные сцены написаны великолепно. Давно не получала такого удовольствия от книги.

Мария Куликова, 24 июля 2011 г. в 22:12

Читаю очень много книг, и поэтому я на редкость вредный и придирчивый критик, случается так с читателями фантастики и фэнтези, сначала все книги очень нравятся, а потом, потихоньку начинаешь видеть одни и те же сюжеты, содранные у друг друга, миры, задумки, целые книги. В последнее время очень тяжело найти стоящие и книги, такую муру пишут...кошмар просто, а безбожные «сдиральщики», которые списывают книги просто вызывают отвращение. Для написании книги нужен талант... Сама пыталась писать, писала, но увы таланта похоже нет. И это заставляет относится к стоящим книгам еще трепетнее. Есть книги которые вот так просто почитать на раз-по улыбаться-и забыть. Есть, которые и дочитывать не хочется, бывает кое-как, то есть прочитать в принципе можно, но никогда такую книгу не запомнишь и впечатление не произведет. Так вот, «Городская магия» Киры Измайловой, меня поразила. Я не любитель фантастики такого формата но.. Книжка задела, не чем-то. а просто сама, тем как написана, посоветовала прочитать сестра,начала неохотно, но как только начала.. Так и просидела у компьютера до самого утра пока не дочитала, оторваться просто не смогла. По мне так книга написана просто великолепно, сюжет интересный, оригинальный, просто поклон автору,жаль нет продолжения с удовольствием бы почитала.. Оценка безусловна 10

Для тех же, кто считает кто это романтическая историю, люди глаза-то разуйте, вообще-то центр романа фэнтезийный детектив, историю любви, гораздо более мимолетна и просто идет сюжетом, но никак не основной сценой романа.

Если же сюда заглянет автор, хочу передать, что выражаю Вам свою полнейшую благодарность за ваше творчество, с удовольствием читаю Ваши книги, сейчас действительно тяжело найти что-то стоящее, Ваши же книги я буду перечитывать, и не раз. Спасибо, за Ваши книги. Жаль вы не написали «городскую магию» чуть побольше, очень увлекала эта книга :)

Iella, 17 мая 2011 г. в 20:02

Огромное спасибо автору — редко получаю такое удовольствие от фентези. Думала, что прочитаю страниц десять и заброшу, как происходит с бОльшей частью издаваемых сейчас книг, но неожиданно зацепилась и просидела за книгой почти до утра, а потом очень жалела, что нужно идти на работу. Замечательнейшая главная героиня — умная, циничная, с отличным чувством юмора, плюс ее прекрасное окружение, плюс детективы в стиле фентези оказались для меня настоящим подарком. Буду следить за творчеством автора — надеюсь либо на продолжение, либо на появление новых героев этого замечательного мира.

Gallina, 02 апреля 2011 г. в 08:49

Герои действительно получились интересные. Он — невыносимый, гордый, умный и упрямый. Она — девушка с характером, который может посоперничать с его. Развитие отношений подобных людей однозначно не должно быть простым и легким. Получилось интересно. А магический антураж в книге действительно не более чем антураж. Он не особенно и важен на фоне драматических психологических коллизий. Но в итоге получилась хорошая книга, психологически достоверная и захватывающая, с неожиданными сюжетными ходами.

gatamaga, 24 марта 2011 г. в 17:39

Автор хорошо пишет — для меня это 50% успеха, какой бы ни был закрученный сюжет, если у пишущего беда с родным языком — читать просто не смогу, уже пробовала

Хорошо продуманные характеры главных героев — что тоже редкость, магия и суперспособности — это здорово, но часто магия маскирует неумение писателя вдохнуть «правдоподобие» в своих персонажей. Тут случай обратный, что радует . Городская слякоть, пустые и неуютные корридоры родного ВУЗа — еще один плюс, как уже многие заметили, вызывает ностальгую по собственным студенческим будням. Конечно, детективная составляющая не слишком изощренная, да и главный герой оказывается удивительно беспомощным в общении с себе подобными, ну что ж, в жизни и такое бывает и не редко, к сожалению. Героиня же, напротив, почти идеальна: хоть и обладает сверхмогуществом — остается нормальным человеком, развивается, хорошеет, взрослеет, приятно посмотреть (почитать). Очень милая книга, именно милая, вряд ли я когда либо возьмусь ее перечитывать, но время, проведенное в ее компании, было приятным

Gallina, 23 марта 2011 г. в 17:51

Великолепна главная героиня. Совершенно не склонная к сентиментальности, умеющая поступать жестко, даже, пожалуй, жестоко. Огрубевшая, мало похожая на хрупкую женщину. И все же главная ее черта (при всех недостатках) — способность на сострадание в тех ситуациях, когда люди действительно нуждаются в этом сострадании. Она не может равнодушно смотреть на чужую безысходную беду — и помогает. Как может, как умеет. Тонко чувствуя грань, где ее вмешательство может оскорбить, и умело находя компромисс. Очень неоднозначная, незаурядная личность, безусловно, вызывающая уважение.

Изумительна любовная линия. Написано изящно, красиво, без единого слова фальши, веришь в искренность чувств обоих героев. И главное — развязка этой истории именно такая, какой она должна быть, без слащавой приторности. За эту правдивость и человечность отдельное спасибо автору.

В книге есть отдельные места, которые пробирают до кома в горле. За них — оценка 10. Но в то же время порой текст отчетливо«провисает», вязнешь в нем, как в меду. Слишком уж много подробных разъяснений, исторических экскурсов. В целом книга читалась с большим интересом, продолжение буду читать непременно.

nik_sana, 08 марта 2011 г. в 14:13

Взяла почитать, интересуясь более стилем «Эксмо», пожалуй, чем автором, грешна... Не буду давать оценок, все мы разные. Что не пошло — так это отсутствие картинок, то есть вписанных в текст зарисовок места и времени действия. Как выглядит город — ну так и не поняла, хотя по нему ГГ бродила каждый день... Собственно, за что уважаю Пехова: вход в мир сразу, с первого кадра, и первая страница обязательно — кадр, вот деталюшки, вот мелочевка, вот запах, цвет, вкус, фактура... А тут в первую очередь политика и диалоги, диалоги и политика — впрочем, и это тоже свой стиль, чего уж там.

Но так как хотелось почитать ради «Эксмо», якобы флагмана и лидера... Собственно, увы. Редактору -2, автор могла не доглядеть, объем велик и стиль сух, так что всякое бывает. Но ред — а на кой он вообще, если

«подавляющее меньшинство» — и это не в шутку

«...в которых я сидела безвылазно которые сутки» — повторы слов в одной строке — это норма, а не исключение. Опять же автор тут не крайняя, текст велик, всякое бывает, но ред за чистку и получает свой хлеб.

«... перевел дух. Потом перевел взгляд на меня»

«годятся скверно» — придирка. Не могу свести в одну фразу два эти слова, но это — субъектив, диссонанс в звучании. К реду, опять же.

Плюс смесь ретро-словечек с совсем уж современными терминами, на фоне этого изобретаемое — «попригляднее» и иже с ним как-то напрягают.

Детективная часть понравилась. Вполне занятная идея изучения роли магии в расследовании.

Мировоззрение ГГ ну вааще не мое, что тут сделаешь, а это не может быть поводом к снижению или повышению оценки. Один пример. ГГ покупает рабыню (а в её доме все слуги — рабы, хотя страна по типизации средневековая Европа, то есть рабство не норма, никак — скорее уж характеристика взглядов ГГ). Рабыня предает хозяйку, мотивируя поступок желанием получить свободу. Хозяйка продает 16-ти летнюю дурёху в публичный дом. Точка. Я не адепт всепрощения, но желание раба перегрызть хозяину шею полагаю нормальным. Тем более для раба, взятого в плен и знавшего свободу в детстве. Обида хозяйки на «измену» выглядит в подобных условиях бабской истерикой, месть — бабской злобой, а кара... Ну не знаю. Меня сильно покоробило. Убить — меньшее зло, нежели обречь на постоянное унижение, это характеризует. И мешает верить во взрослость, хладнокровие и ум ГГ.

Что понравилось — живой лес и иные атрибуты и сеттинги по магии. Вполне стильно и в мир вплетается замечательно. О прочтении не жалею.

vish, 08 марта 2011 г. в 11:32

Давно не получала такого удовольствия от фэнтэзи! Сюжет, конечно, не сказать что исключительно свеж, но герои, ситуации — просто пальчики оближешь! Своеобразная пара Шерлок Холмс-доктор Ватсон, очень небанальная любовная линия, да и грамотно расписанные политические ходы и интриги.Не так, чтобы сильно детективно, но весьма загадочно. И само построение книги — не разбито на отдельные рассказы, но, тем не менее, главы законченные. Вначале читается легко, спокойно, с интересом, потом градус интриги повышается, и — сводящий все повороты воедино финал.

И все-таки не могу не сказать пары слов про гл.героев — чтоб без спойлеров, то очеь интересно расставлены (вернее перевернуты) приоритеты. И не сказала бы, что герионя такая уж самовлюбленная, беспринципная и стервозная. Как раз принципы у нее есть и она им верна: жизнь солдата, офицера или даже мага — ничто по сравнению с войной государств. А когда живешь долго, то жизнь отдельных, маложивущих сограждан видимо воспринимается как жизнь воробья. Она цинична, недоверчива — но это уж издержки профессии и судьбы. А мелких и крупных подлостей она уж точно не совершает. Вобщем, читать про нее интересно. Такой типаж, согласитесь, необычен (ну, нечаст, по крайней мере).

капибара, 03 марта 2011 г. в 17:11

Наткнулась случайно, прочитать решила, так как нравятся остальные произведения данного автора... И увлеклась.

ИМХО, автору удалось создать вполне осязаемый мир, что не так часто бывает. Да и герои понравились.

М И Ф, 14 февраля 2011 г. в 23:48

Первое впечатление, что Главная Героиня жестокий, самовлюбленный, беспринципный человек (точнее, с только ей понятными принципами). Со временем понимаешь, что все не совсем так. Но первое впечатление — есть первое впечатление. И это покоробило.

Больше половины романа — скорее больше детектив с элементами фентези, чем полноценная фентези. Но зато какова последняя треть романа ... Очень динамичная, интересная и захватывающая. И только тогда складывается цельная картина всего произведения. До этого же, книга воспринимается как сборник рассказов, объединенный одной тематикой и последовательно изложенный.

Почему-то слишком много негатива получилось о произведении. Даже не думал, что запомнится именно это. Потому что книга читается просто замечательно. Только вот выразить чем она зацепила именно меня — почему-то очень тяжело.

Прочтите и составьте свое мнение.

архитектор---, 07 февраля 2011 г. в 02:05

Как ни странно понравилось.... нет, все банально до чертиков, но когда читаешь появляется ощущение нахождения в том ... вузе... наверно сыграл тот факт что я студент... На счет того что магия лишняя ...ну это спорно, без магии я такое читать бы не стал, а так смесь весьма чарующая вышла...   Наверно надо было больше проработать магический фон... но... уж совсем хорошего я не ожидал...

поставил десять хоть и произведение на восемь с плюсом. Просто чем-то симпатичен характер Давлетьярова (с фамилией канечно кошмар я чтоб не заморачиваться читал его как Давлатов)

tess86, 11 января 2011 г. в 10:56

Плюсы книги:

1) автор умеет складывать слова в предложения и предложения в абзацы.

2) достоверно описан быт и нравы современного ординарного ВУЗа. Заметно, что автор самолично испытала все прелести и горести высшего образования.

3) логичные, правдоподобные характеры, которые развиваются походу действия

4) правдоподобные основные сюжетные ходы

Теперь что мне не понравилось:

1)магия в романе абсолютно лишняя

2)детективная линия (даже две) сумбурные и притянуты за уши

Книга написана в целом хорошо, но в ней не хватает чего-то особенного, индивидуального, какой-нибудь авторской идеи, которая бы все зажгла.

Но вообще-то приключения главной героини наложились на воспоминания о моем ботаническом студенчестве, о междугородних автобусах, и преподаватели как будто с моей родной кафедры . Так что мне книга очень понравилась.

Arya de la Molle, 10 января 2011 г. в 16:42

Вполне ничего, мне понравилось, чиать вполне неплохо, не скучно, но и не сказать, что лучше нет, на любителя. Однако мне понравилось, жду продолжения, автору большое спасибо за такую книгу

Martinova125, 10 января 2011 г. в 16:25

Книга Киры Измайловой «Случай из практики» как раз тот случай, когда соединяются детектив, фантастика и Любовь. Наконец-то, книга не о вампирах, которые в последнее время любят и любимы, а о более привычных магах и людях. Главная героиня не просто маг, а судебный, и поклонники Шерлока Холмса могут присоединиться к расследованию порой обычных, а чаще магических проишествий. Хотелось бы порекомендовать книгу тем, кто хочет отдохнуть, тем, кто привык к хорошему литературному слогу. И огромное спасибо автору — за незабываемо проведенные новогодние каникулы.

Summer1994, 03 декабря 2010 г. в 15:43

Было забавно. Но не больше. Компания главных героев стандартная, да и приключения их большой оригинальностью не отличаются.

Впрочем, как и сами герои не отличаются естественностью поведения. Пугаться упоминания нетрадиционных отношений не стоит. Они настолько смехотворны, что просто проходят мимо читателя.

Из плюсов несколько действительно смешных и интересных моментов.

Фрей, 18 июля 2010 г. в 14:57

Я начинала читать книжку с хорошим (для «армады», как минимум) языком, написанную «вдумчиво» от выражения «герой много думает», но при этом достаточно динамичную, с постоянным развитием событий. В тексте имелась магия, ее подробное обозначение, при этом вся магичность вполне неплохо и органично вписывалась в наш мир.

А закончила я читать любовно-детективный роман с элементами магии. Причем постоянно казалось, что автор, начиная книгу, не знала, чем ее закончить и та пережила несколько изменений сюжета.

Вообще, рост героя, как человека и мага, показан хорошо.

Сюжет таков:

Наина Чернова учится в ГМУ. Государственном магическом универе. Но в этом нет ничего особенного, потому что магию сейчас преподают везде. А на факультете Наины вообще тоска зеленая — потому что ничего особенного, все как у всех, рассказывают, как рост кактусов ускорить. Вот и мается Наина дурью, чаи с библиотекаршей распивает. Но в один прекрасный день она проворачивает случайно подвернувшуюся под руку авантюрку и ее переводят на совершенно другой факультет.

И там оказывается, что магия — это совсем не то, что Наина представляла себе всю жизнь.

А уж потом, когда с куратором их группы кое-что происходит... :)

В конечном счете Наина проходит через большой курс жизни. Понравится вам этот курс — или же не понравится, я не знаю. Мне было интересно, я не скучала. Но «городская магия» здесь имеется не в таком большом количестве, как «детективная история» или «любовный, но интересный, роман».

Кстати, о любовном романе. ИМХО, конечно, но предмет любви здесь замечательный.

А уж какие герои у автора получаются!

Но читать книгу следует скорее девушкам. Из-за того, что в «Магии» слишком много от любовного романа.

PS: Обложка — ни в какие ворота.

Dika, 25 апреля 2010 г. в 14:09

Книга мне очень понравилась, прочитала на одном дыхании. Веселый сюжет, события развиваются, прям не успеваешь уворачиваться, уйма приключений... и герои, в которых влюбляешься раз и навсегда...

В общем, очень бы хотелось почитать продолжение...

Yll, 22 марта 2010 г. в 11:45

Начала читать вечером и не оторвалась, пока не дочитала до конца глубокой ночью. Понравилось очень! Только вот единственное что как-то смутило- это то, что ГГ в начале наглая и беспринципная деваха (без зазрения совести сдала библиотекаршу и даже совестью не мучалась), а потом оказалась серой мышкою.

Yll, 16 марта 2010 г. в 16:06

Прекрасный роман, читается на одном дыхании. Очень жду продолжения! ГГ там просто шикарная тетка. Как в мультфильме : «Характер скверный, не женат» В данном случае не замужем. Достали уже «невероятно находчивые» наглые гламурные курицы.

Эпсилон, 13 марта 2010 г. в 00:27

Читала вообще-то с увлечением. Но при этом что-то мешало... Потом поняла: мало от фэнтези в этой книжке. Пусть и магический университет, и всякие там фокусы ГГ умеют. Но если это все убрать, в книжке по большому счету ничего не изменится. Она больше похожа на детектив+роман, что уже тут заметили. Скорее даже магический антураж лишним воспринимался.

Еще не слишком чистым показался текст, но это уже так, мелочи. Можно подправить стиль со временем.

Лучше всего — образ Давлетьярова. Вышел довольно занимательным, но только для чтения. В жизни с таким человеком вряд ли хотелось бы пообщаться. Если только ради тренировки нервов.

акласур, 25 октября 2009 г. в 23:18

Книга представляет собой последовательный набор приключений. Не плохой язык, милый юмор. Не слабый намек на не традиционную сексуальную ориентацию одного из героев добавляет пикантности, но без пошлости. Радует, что главная героиня не обладает супер способностями и , о чудо, в нее не влюбляются все встречные мужчины. Если хотите провести вечер не напрягая мозги, вам сюда.

Аннет, 11 июня 2009 г. в 14:06

Мне очень понравилась эта книга. Прочитала я её за 2 дня, и она произвела на меня огромное впечатление. Замечательный сюжет, тонкий юмор, ненапряжный язык. А Давлетьяров чего стоит! В общем, читайте и наслаждайтесь.

Призрак, 06 февраля 2009 г. в 18:37

Что можно сказать о этом произведении? Пожалую немало.

В целом на меня роман произвел неплохое впечатление. Здесь мы видим и хорошо сформированных главных, а также что немаловажно героев второго плана. Текст хоть и не идеален, но и читается неплохо. И хотя не скажу что сильно плохо, но создается такое впечатление что писательница и сама не знала, как все будет происходить. Но ведь ладно, если бы это был такой сюжет, вот только читая, замечаешь, что роман переходит из одного жанра в другой.

Так мы вначале мы видим «фэнтези»: университет с таинственным шестым этажом и группу «избранных» студентов, обучающимся боевым заклинаниям. Но потом, когда это кончается, начинаются предпосылки любовного романа: больной преподаватель и студентка, которая наведывается к нему сама не зная почему. Ну и конечно же она влюбляется. Хотя это спорный вопрос даже для нее. И наконец – детектив: ночью совершается убийство, и здесь, раз уже и главная героиня подозревается, то как бы не разгадать тайну и найти убийцу.

Уж это как раздражает. Впрочем, если вам нравится такой «коктейль», то читайте.