Все отзывы на произведения Олега Борисова

Laplaces demon, 22 марта 2024 г. в 21:21

Судя по количеству отзывов, до конца трилогии добрались очень немногие. Что в целом неудивительно: первая книга — это типичная книга Круза с ее достоинствами и недостатками, вторая — уже бледное подобие, третья — просто тоже самое только еще унылее и примитивнее. Осмелюсь порекомендовать ее не читать, тем более что уже не не Круз, а по сути фанфик.

VovaZ, 24 октября 2023 г. в 15:14

Вполне читабельный попаданческий роман. Герой попадает в нечто вроде “Водного мира” из известного боевика, 90-х. Утонувшая Земля, где жители затопленных городов, разумные тритоны, пираты на подводных лодках. Яркий и интересный мир.

Линия вторгнувшихся нацистов из “Аненербе” сначала показалась несколько избыточной, но в результате позволила автору сделать несколько неожиданных поворотов сюжета. Сценизм не всегда высок, есть хозяйственно-экономические моменты (ну попаданчество всё же), но увлекательных сцен достаточно. Образы персонажей объёмные, живые.

В целом роман понравился, прочёлся с интересом.

mak-grou, 11 ноября 2021 г. в 23:20

Завязка у истории поначалу обнадёживала: недалёкое будущее, в космосе обнаружены артефакты древней цивилизации, являющиеся телепортами на некую планету, схожую с Землёй. Но сколько земляне ни бились, так и не смогли расшифровать технологии предтеч, поэтому стали использовать телепорты исключительно для сброса ядовитых отходов и очень редко для отправки исследовательских экспедиций в один конец.

Но вернуться обратно всё-таки было можно (хотя и очень сложно) и вот в одной из таких «возвратных» экспедиций пропадает сынок высокопоставленного чиновника. Для вызволения сынка изготавливают киборга, подселяют к нему матрицу сознания нашего бывшего афганца с обрывочными воспоминаниями последних пяти прожитых лет. А поскольку имени своего он почему-то не помнит, его нарекают Карлосом. Всё, что от него требуется, это некоторое время потренироваться с оружием и вспомнить былые навыки.

Вместе с киборгом к высадке на планету готовится отряд элитных бойцов. Вот только они не знают, что продажным политикам и учёным невыгодно, чтобы экспедиция завершилась удачно, поскольку если всё пойдёт прахом, то прежнюю власть сместят как не оправдавшую доверие и заговорщики получат высокие посты в правительстве. Поэтому при перебросе точку телепорта смещают на несколько сот метров от поверхности и все бойцы, кроме киборга (который удачно упал на скалы и, скользя по их наклонной поверхности, выжил), разбиваются. Карлос же собирает с трупов пожитки и отправляется на поиски сынка чиновника.

С этого момента всё интересное в книге заканчивается, дальше её можно смело выбрасывать на помойку, ибо:

1. Быстро выясняется, что планета уже давно поделена на зоны влияния между пришлыми землянами, местными жителями-мутантами и киборгами. А сынок политика как раз томится в плену у мутантов... Поэтому вместо интересных приключений и загадок нас ждут бандитские разборки за передел территорий в однотипных декорациях, неотличимых от земных.

2. Карлос из главного героя неожиданно превращается даже не во второстепенного, а в третьестепенного и практически сразу пропадает из виду, появляясь лишь в некоторых эпизодах и ничем не отличаясь отдругих действующих лиц, коих автор наплодил целую кучу. Однако все они получились сплошь картонными – что мутанты, что киборги неотличимы от людей, ведут одинаковые диалоги и часто даже не понимаешь, кто из них кто...

3. Бесят авторские нестыковки и забывчивость – несколько раз натыкался на ситуации, когда в диалогах проговариваемый текст не соответствовал ранее сказанному.

4. Желание продолжать знакомство с историей напрочь убивает громоздкий и однообразный авторский язык, по сути — это графомания в чистом виде, ни одного яркого момента, персонажа или сюжетного поворота я тут не встретил. Зато в финале меня встретила надпись «Конец первой книги»... При этом никакой интриги или интересного задела на вторую часть автор не оставил. Да судя по всему, её и не будет. И это правильно — нечего разводить графоманию!

Моя оценка: 1 (кол) из 10, не читать!

P.S.: Расширенная версия этого отзыва и другие обзоры книг в моей авторской колонке здесь:https://fantlab.ru/blogarticle75052

VovaZ, 27 июля 2021 г. в 11:37

В принципе, читабельный похабно-трагический боевичок. Даже в постапокалиптических условиях наши, мало того, что побеждают, но ещё и мир спасают. Русский мат осиливает инопланетные технологии.

Сюжет плотный, захватывающий. Сцены выписаны с высоким драйвом и колоритом. Персонажи яркие, продуманы хорошо.

К сожалению, стёб автора переполнен его личными комплексами и этнофобией, и это сильно портит роман.

Str_Kremen6, 21 марта 2021 г. в 18:17

Космический попаданец, или приключения нашего парня на жестокой планете.

Не знаю, почему роман, судя по оценкам, многим не зашел. Как по мне, произведение вышло очень качественным. Путем переноса сознания наш землянин попадает в уничтоженную в ходе местного конфликта планету, где остатки проигравших (в этой войне не было победителей) всеми силами цепляются за жизнь. Добавляем злобных киборгов, в чьих мозгах осталась одна лишь задача — уничтожать все живое (с этой целью, в принципе, их и создавали) и получаем бодренький фантастический боевичек.

Конечно, авторский стиль может кому-то не зайти: слог у Олега не легкий, однако, от это интерес не теряется. Перед нами предстаёт яркое социальное полотно выживших, влачащих жалкое существование на богом забытой планете, пережившей войну. Очень много различных группировок, интриг и жестокости. Протагонист оказался крайне решительным пареньком, поэтому постоянно ввязывается в различные перипетии. Он действует, пытается изменить систему. Это даже чем-то мотивирует, ибо действует главный герой наперекор всему, пытаясь найти выход из безвыходной ситуации ,в которой оказалась планета. Также в романе множество ярких моментов, жестоких поступков и резких сюжетных поворотов. Очень атмосферный роман с увлекательным сюжетом. Жалко, что читатель не оценил и вторая часть отменяется. 10\10

ЫМК, 03 марта 2021 г. в 13:48

Хок и Фишер (https://fantlab.ru/work37983) только без Фишер...

В целом, труба пониже и дым пожиже. Ну или уж если совсем честно — трубы совсем нет, да и с дымом все плохо...

Сеттинг не нов. Классический «тройничек» миров. От Светлой стороны, через Изнанку во Мрак. Светлая сторона — курорт для богатых, Изнанка производственная окраина с плохой экологией. Ну а в темную стороночку проходу людям нету. Зато из мрака лезет всякое страшное, имеющее привычку кушать человеков. По крайней мере так заявлено автором. Главный герой — бывший солдат, подрабатывающий детективом нанимается местной полицией на штатную должность палача нечисти. Нанимается под угрозой отправки в тюрьму. Наверное, по задумке автора это должно было показать какая же это опасная и жуткая должность. Вот только, совсем не страшно. В первой же новелле, оказывается что со «страшными тварями» может справится даже пьяный студент — порубить зверюгу на части обычным топором и спрятать в ящик. Дальше выясняется что целый стаи этих «страшных» живут на помойках, питаясь крысами. Да и тяжкие моральный страдания главного героя на тему: «если убью одну страшилку, то потом все страшилки за мной охотиться начнут» так же полная лажа. Как оказывается можно целую подпольную бойню устроить — половину города кормить мясом зверья с той стороны и ничего, ни одна темная тварь не будет ничего повару предъявлять. Так, попугают самую малость. В общем, на протяжении всего произведения автора развенчивает собственноручно написанные мифы.

Поэтому, главная претензия — заявленные автором предпосылки не соответствуют итоговой картине мира, им же нарисованной. Мир вызывает когнитивный диссонанс. Озвученная автором мотивация героев и их поведение не вытекает из окружающей их обстановки. Добавим сюда рояли, выпрыгивающие из-за угла, что бы прикрыть грудь героя и стать непробиваемой броней. Как итог — все персонажи становятся картоном.

В остальном — необременительное чтиво на один раз в маршрутке.

gedie, 14 октября 2020 г. в 01:00

Знаете, а мне понравилось. Да, первые две книги автор уж очень распыляется на «левых» персонажей, но никто не запрещает пропускать эти моменты. А в остальном, сюжет интересный и мне не показался каким-то шаблонным или неправдоподобным. Финал оказался довольно неожиданным и правильным, что ли.

И всё это довольно легко читается.

Да, можно придраться, что гг «не очень», романтики нет, юмора считай тоже. Но как для скорее темного фентези — вполне.

В общем, рекомендую тем, кому надоели бравые герои/попаданцы, веселые петросянства, выдаваемые за юмор, и бабы, которые не могут определиться с выбором хахаля.

Марика, 21 августа 2020 г. в 16:21

Я не люблю читать «про войну». Советское детство было ей полно. Бесконечная война постоянно вколачивалась в мозги дома, в школе и по телевизору, что отбило всякое желание приближаться к этой теме ни как читатель, ни как писатель.

Но я не читаю так называемую «женскую» литературу, а почитывая «мужскую» периодически в войну и вляпываюсь. А попав на литпортал, убедилась, что тем более про войну нафиг-нафих, так как многая «мальчуковая» литература полна бессмыссленно-игровых бум-бац-бдыщей, за ради которой офисные серые мыши, изнурённые бытовушной скукой, пишут сказки про войнушку. (см. те самые ЛитРПГешки)

Вчера, листая новостную ленту вконтактика, наткнулась на рекламу «Дока». Ну и прочитала залпом.

Книга небольшая, всего 14 алок. Композиция и стиль — репортажно дневниковый. Фандоп — фактически антуражный, но настолько грамотно и естественно вписанный, что сердце радовалось.

Косметический хирург с глумливой фамилией Убер, в прошлом — врач скорой помощи, внезапно получает повестку в зону боевых действий,

Но лежа в луже и пуская пузыри, лишний раз убедился, что между пробежкой в парке и кроссом по пересеченной местности есть крохотная разница. И эта седая разница орала тогда на меня, не стесняясь в выражениях:

— Санитар! Твои товарищи уже пошли в атаку! Они гибнут там, под вражеским огнем, а ты прохлаждаешься в тылу! Урод колченогий! Вставай и шевели граблями, слабак! Я и так нагрузил твой ранец лишь половинной нормой! И берегу твои нежные ручки, не позволяя запятнать их работой! Подъем, амеба криволапая, шевели отростками!

И еще много разных добрых и приятных слов, существенно пополнивших немедицинский кругозор. Похоже, мой командир читал вечерами не только устав строевой службы.

Поэтому я выскребся из жидкой грязи, с трудом собрал себя как единой целое и поковылял следом за убежавшей вперед колонной. Левой-правой, левой, шлеп, буль-буль, чтоб тебя, дубина камуфляжная, и снова левой-правой... И делай раз... Утром и вечером, осваивая для себя новые разновидности спортивных состязаний... И делай два...

...проходит через небольшой наезд дедовщины, используя опыт работы в бандитских кварталах — да и вообще мужик отличный.

— О, «мясо» еще и вякает! — восхитилась «акула» и аккуратно чиркнула меня по правой щеке. — Может еще что скажешь, пока я тебя на куски не разобрал?

— Скажу, — я из последних сил выдохнул, разглядывая толпы золотых мушек перед сереющей картинкой. — Ганга-бразе надо сервопривод до ума довести, на двух пальцах неконтролируемый тремор.

Здоровяк сердито насупился на неприятное прозвище, подбросил меня правой еще выше и легонько пробил в солнечное сплетение. После чего швырнул мою скрюченную тушку на пол и отошел в сторону, освободив место новому персонажу.

Не дожидаясь, когда я выблюю остатки желчи, коротко стриженный седой мужчина плеснул на поцарапанную щеку теплой воды и процедил:

— Запомни, умник. Это ты у себя дома был доктор. Тут это имя еще надо заслужить. Поэтому твое место у входной двери и не отсвечивай. Пока ребята тебя в самом деле не прикопали. Понял?

У меня не было даже сил кивнуть в ответ.

Мне, как женщине — читать было — сплошная радость: не мужик, а мечта. Не просто большой и сильный сахарный мачо розовый пони буэ, а жёсткий и умный:

Я убрал зажим, медленно поднялся и коротко ударил в освещенное улыбкой лицо. В другой ситуации я бы не попал. Скорее всего, меня бы покалечили еще на замахе. Но в тот момент Тибур звонко хлопнулся на задницу и ошарашено уставился на «мясо», поднявшее на него руку.

Книга сочится ярой ненавистью к чинушам и политикам, играющих чужими руками в переделы мирового господства и стравливающих людей в горячих точках. А когда искалеченное физически и психически «мясо» становится ненужным, то, по своей исконной привычке заметать проблемы под ковёр, но не решать их, эти самые «тыловые крысы» пытаются всеми неправдами изничтожить выживших.

Да, это скорее так нелюбимая Вадимом Скумбриевым «антуражная фантастика», да и вообще скорее никакая это не фантастика, а реалистичные хроники на тему «как жить с привычкой бескомпромиссного боя?»

Сценография и синопсис очень активны и бодры. Язык изложения — рассказовый и никакого тебе техно-порно на полторы алки. Читается с коллосальным удовольствием.

Я по части реализма и психологии могу только разразится горячими аплодисментами со своей ядовитой колокольни биолуха и ветерыныра.

Всё подано, обыграно и обоснованно — очень хорошо. И даже несколько рояльно решённый сюжет(как в детском сне: на всех сволочей находится компромат) вполне реалистичен. Герои, в мирное время обвинённые во всех грехах, хотя и выпутываются с мелкими потерями, но жить в нарисованном «светлом будущем», где у руля твоей судьбы сидит жирная «тыловая крыса» — не хочется.

Хочется только слегонца поныть, что книгу бы чуть-чуть вычитать грамм-нацей и немного отформатировать — сноски посреди текста смотряться диковастенька.

Огромное спасибо.

Str_Kremen6, 30 мая 2020 г. в 18:37

Великая авантюра. Шикарная партия. Как хочется процитировать Гюго на тему этого романа:

«Ничто не делает человека столь склонным к рискованным предприятиям, как ощущение невесомости своего кошелька.»

Начну с того, что я познакомился с новым ярким и оригинальным миром с уникальной паучьей политической паутиной. Автор же пошел дальше. Нас ждут увлекательные живые персонажи с жестокими интригами и спорными поступками. Но главная вишенка на торте — авантюра главного героя. Зубодробительная шахматная комбинация с использованием всех фигур шахматной доски. Получится ли герою завершить гамбит ярким матом ? Читайте, не пожалеете.

«-Живьем брать, скоты! Только живьем! Именем короля! Вы слышите ? Жи-и-ивьем-м-м!!!»

10\10

Str_Kremen6, 27 марта 2020 г. в 18:11

Как обычно у Борисова: бравая военная дружба и борьба с системой.

Если в произведение Док идея боевой дружбы передана очень аутентично, то в данном произведении это выглядит притянутым за уши. Снова хорошие военные и плохие люди у власти, отсутствие справедливости и борьба с системой. Однако, автор решил добиться читательского внимания и сделал акцент на маленькой девочке, на которую ведущие силы имеют свои планы. Весь сюжет пропитан искусственной приторностью, от которой под конец чтения начинает тошнить.

Конечно, сюжет сам в целом неплох, как качественным вышла и динамика. Наш антогонист ведь очень крутой военный и из проблем он будет выходить с высоко поднятой головой. Эдакие военные игры получились, в целом, увлекательными, и даже приковали мое внимания, заставив забыть о прошлых косяках. Однако под конец сюжет дает сбой. Резкий глупый поворот портит все впечатление. Разгадка же поиска таинственной информации о новом флоте очень глупа. Но это еще пол беды. Концовка! Не буду о ней писать, скажу лишь, что она крайне инфантильная.

В целом, в романе есть свои плюсы. Яркая динамика, местами неплохой сюжет. Но навязчивая приторность, да незрелое отношение к своей работе оставляет неприятный осадок. 5\10

Steven812, 26 декабря 2019 г. в 01:54

Давно я не ставил десяток за книги и не писал отзывов тоже давненько, но тут не удержался! Вот уж где мрачная атмосфера фатализма и пессимизма, замешанная на крови и приправленная воинской доблестью, честью и волей. Милитаристский нуар, в котором нет нужды описывать планеты, технику и оружие, потому что здесь есть характеры. Нет, не так. ХАРАКТЕРЫ. Бессмысленная и беспощадная война, перемалывающая тела и души, вернуться с которой домой становится главной целью ребят из трущоб. Ребят, ставших спецназом, десантом, лёгкой пехотой. И среди этого всего- Док. Тот, через чьи руки проходят сотни раненных товарищей, на чьих руках умирают друзья. Тот, кто сам станет убивать, но не даст упасть знамени Сводной бригады спецназа...

Str_Kremen6, 14 декабря 2019 г. в 16:59

Жестокие реалии войны.

Давно я не встречал столь годного военного романа. Как уже сказали до меня, фантастические элементы ни на что не влияют, и главная извечная проблема раскрывается очень ярко и, к сожалению, трагично. Что такое война ? Почему простые мальчишки, не успевшие порадоваться жизни, отправляются умирать за чужие интересы ? Почему карьера и финансы оправдывают сотни искалеченных жизней? Правда, что война может убить тебя не только физически ? И самое главное, что такое честь в несправедливой войне ?

Роман очень сильный. В нем много горькой правды, жестоких размышлений, да и в целом, крови, смертей и несправедливости. Мы вместе с главными героями будем проходить тяжелый путь: мокнуть в окопах, прятаться в джунглях, заживо сгорать в подземных лабиринтах, а также участвовать в иных бесчеловечных событиях. И каждый раз задаваться вопросом: почему все это происходит ?

Также это произведение зацепило меня тем, что в нем есть военная романтика. Наши герои — идеалисты, готовые расстаться со своей жизнью ради несбыточной мечты, готовые отстаивать свои принципы до конца. Книга очень мотивирует. Конечно, в ней очень много пафоса (я не знаю, как к этому относится, но , на мой взгляд, он все же был к месту), а также множество всевозможных сражений, которые немного утомляют, но в целом, автор взял очень высокую планку и идеально с ней справился. А выбор в качестве главного героя обычного доктора только добавляет еще большую притягательность. 10\10

«Я смотрел на радостно кричавших мужчин и думал, когда именно мы сошли с ума. Крепкие парни, награжденные многочисленными шрамами, обнимались, хлопали друг друга по плечам и орали что-то невразумительное. Чудеса — им позволили поквитаться за старую кровавую обиду. Их — спускали как бешеных собак, чтобы устранить конкурента. Им разрешали пролить кровь женщин и детей, истребив без остатка чужой человеческий мирок, замкнутый в рамках двух или трех небоскребов. Им.. Хотя почему это — «им» ? А как же я ? »

Простой., 15 августа 2019 г. в 22:47

Эпичное по масштабу фэнтези с совершенно незаметным и незначительным главным героем. Противоборствующие силы — страны и расы, где бродяжничества одного человечка теряются в политических играх. Рубленные куски повествования выхватывают действие «то здесь, то там», 5 минутное действо Глэда может быть разбито на те же 5 частей в перемешку с нудными подсчетами количества войск разных стран и бесед о том, кому и куда двинуть посольство.. Читается, понятное дело, тяжело. Сюжет прост как 3 копейки, 90% объема — для антуража. Что удивило: совершенно нет драмы. Никаких драматических событий после затравки (про которую забыли совершенно) — вышло суховато. В целом роман по прочтении плевков и насмешек не вызывает, но и читать следующие тома желания нет.

mak-grou, 15 июля 2019 г. в 16:49

Книга состоит из небольших (на 4-9 страниц) главок-рассказиков про деревенского колдуна мистера Данбартоншира — «бесстрашного потомка отчаянных шотландцев», много веков назад волею судьбы занесённого в русскую глубинку, да там и осевшего. Несмотря на то, что каждая глава — это отдельная мини-история, все они, по большому счёту, взаимосвязаны, и раз появившиеся герои продолжают действовать и развиваться в последующем.

Поначалу кажется, что на дворе средневековье, колдун периодически откликается на просьбы селян помочь им в тех или иных проблемах (например, тепло наколдовать для хорошего урожая), отчего те его ценят и уважают, хотя иногда и случается переусердствовать (нагнать жуткую засуху, например). На огороде у колдуна вместо крестьян трудятся зомби, а сам он периодически что-нибудь да учудит — то с великим Вуду поякшается, то цеппелин построит, то создаст портал в Ад, а то попытается обмануть саму Смерть — короче, развлекается, как может. Впоследствии в сюжете появятся и ожившие скелеты фрицев, и глава района, озабоченный предстоящими выборами и периодически наезжающий к колдуну для консультаций...

В общем, книга — это такой своеобразный стёб над нашей жизнью, типа «Понедельника» и «Тройки» Стругацких, разумеется, не такой мастерский, но по-своему острый и увлекательный. Первоначально я читал эту книгу в интернете, и там она состояла из 33 глав, по прочтении расставаться с героем не хотелось, очень ждал продолжение. Автор обещал написать вторую книгу, но вместо этого дополнил и расширил текст новыми главами. В результате их оказалось уже полсотни, этот вариант и представлен в данном издании. Приятного чтения!

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

ДИР, 25 мая 2019 г. в 10:36

Молодой парень после института поработал хирургом при неотложке, сам покатался на скорой помощи, а потом чуть приподнялся и стал косметическим хирургом — уважаемая и «жирная» профессия.

Но вдруг приходят люди в форме и приносят повестку. Потому что — война, нужны врачи, а он военнообязанный.

А войны там постоянно. Это как будто будущее, причем далекое, с космическими полетами, с планетами, ставшими сырьевыми базами, где выживают шахтеры и их семьи, и с корпорациями, которые делят и переделяют пирог, отхватывая друг у друга ценные кусочки. А иногда сразу несколько богатеев объединяются против одного — и амба. Или еще можно купить военную верхушку, совершить военный переворот, ухайдакать всех лишних, а потом постепенно прийти к как бы демократии под правильным руководством. Есть армия, есть наемники, есть революционеры, есть партизаны, защищающие свою землю...

И вот в эту кашу в составе войск специального назначения, собранных из отбросов, шпаны, бандитов из «цветных» районов, попадает Макс Убер.

И пошло, и пошло, и пошло...

Ранения, лечение, смерти. Ранения, лечение, смерти. И снова смерти и смерти. Уходят те, с кем начинал. Тебе везет — или не везет, а берегут тебя, потому что ты честный доктор. Док, говорят они.

А как кончится эта война? И что — победа? И возможна ли она?

...

Тут мне сказали, что сюжета нет. Да какой сюжет, когда тебя раз за разом подставляют и убивают, а ты просто хочешь выжить и вернуться домой? Но выжить не ценой смерти своих товарищей.

VovaZ, 15 января 2019 г. в 09:12

Чувство — когнитивный диссонанс.

Судя по гламурной патетике и мимишности отношения главных героев, так же по слабой мотивации событий и поступков, это должен быть детский роман.

Однако, жестокость боевых сцен, и непомерно сложный сюжет космического триллера, явно исключает из читателей детскую аудиторию.

Собственно, роман включает три отрезка сюжета, связанных одной интригой, и вполне мог бы быть разбит на три повести, в цикле. Это намного облегчило бы чтение, особенно со склонностью автора непомерно раздувать второстепенные сцены и диалоги.

Сценизм, тем не менее, высок и динамичен. Именно сцены, порою, захватывают.

Персонажи слабые, плоские, двумерные.

Совершенно детский и патетический финал сильно диссонирует к приводящими к нему, жестокими событиями.

Не смотря на претензии, роман проочёлся с некоторым интересом.

Semenych, 01 июля 2018 г. в 20:30

Роман Олега Борисова небольшой, скорее это большая повесть. Действие достаточно компактно во времени и пространстве, основное действие происходить в одном городе в течении нескольких дней.

Сюжет — классический приключенческий боевик. Никаких особых откровений или сложный философских мыслей, просто очень добротной классический боевик. Киберпанк тут достаточно старомодный, импланты, киборги, шагающие роботы, искусственный интеллект, Японские корпорации и кланы.

Если говорить совсем строго, то некая философская часть присутствует. Автор выдвигает идею о том что человеку в его текущем состоянии прогресс не нужен и если его не подтолкнуть то люди так и останутся там где они есть. С этой мыслью я скорее согласен, но тот способ которым ИИ собирается подталкивать человечество кажется слишком банальным для ИИ. У Нила Эшера ИИ в деле управления людьми гораздо эффективнее.

ZapAl, 09 июня 2018 г. в 13:06

Я не очень люблю такие мрачные книги. Временами было очень тяжело читать.

Но концовка все окупает.

Одно из самых запомнившихся произведений в жанре.

Reidercast, 20 мая 2018 г. в 08:12

Небольшие истории (миниатюры) . По сути это набор «анекдотов» среднего качества, но абсурд истории заставляет улыбаться.

Green_Bear, 02 апреля 2018 г. в 19:01

В посвящении к роману и пред-постскриптуме Борисов честно предупреждает читателя, что основой для книги послужила первая Чеченская война. И хотя автор перенес действие на другие планеты, однако и общий уровень развития военной техники, и методы глобальной геполитики изменились крайне мало. Получилась жестокая и суровая история о бессмысленной, кровавой и чужой войне, в топку которой с обеих сторон забрасывают все новые и новые порции пушечного мяса.

Пришедшая повестка отправила Макса Убера, бывшего врача со скорой и хирурга из неблагополучных кварталов, на передовую в сводную бригаду специального назначения. Сводную, потому что туда скидывают всех отчаянных и буйных, бывших наркоманов и гангстеров. Специального назначения, потому что бригаду используют как расходный материал, бросая в самое пекло, затыкая прорывы и тотально экономя на ее снабжении. Ведь зачем тратить дорогие боеприпасы к артсистемам, драгоценные медикаменты, мощные гранатометы и чуткие датчики систем слежения, если можно просто набрать новых голодранцев из трущоб, которые пойдут на смерть ради выплат для семей?! Вот только Убер и его ротный делают все, чтобы хоть кто-то из их подчиненных выжил и вернулся домой.

В новой жизни Убера, одного из «жестяных солдатиков», как он называет соратников, мало поводов для радости и веселья, однако именно такая депрессивно-мрачная и болезненно-тяжелая история заставляет встряхнуться от наносного цинизма и осознать ценность таких простых вещей, как верность и дружба, родной дом и мирное небо.

Итог: реалистично жесткие фантастические военно-медицинские хроники.

evridik, 06 марта 2018 г. в 12:58

Название книги для меня обычно как красная тряпка для быка. Меткое название свалит меня с ног, загадочное – загипнотизирует, искромётное – заставит смеяться. К сожалению, я состою в секте читателей, которые считают, что название для книги не просто с боку припёка, а что оно должно быть чуть ли не сродни лейтмотиву, то есть проявляться если не с самого начала, то хотя бы с середины книги (в идеале – с одной трети).

Но «Маглев» Олега Борисова меня озадачил, а как сектанта и вовсе вывел из себя. Видите ли, я вооружилась ожиданием, что вот-вот встречу в тексте описание этого самого маглева (магльва?), что это будет или персонаж, или место, ну хоть что-то, уже всё равно что. Однако вот блоки фантастической информации (это фантастический роман), вот скромные описания героев (жадный автор до глубин, ох жадный), вот уже и середина романа с конфликтом сторон (вооружённая стычка банд и кланов в Токио, ня!), а про маглева (магльва?) ни слова. Сектант во мне хмур и невесел, а простой читака недоволен, что информационные блоки заслоняют сюжет. Видите ли, Борисов очень много рассказывает сам, а не крутит через героев (воспоминания ли, переживания ли – их почти нет), и эта информация, которая так хочет выступать фоном фантастического боевика, отстоит от него, как от меня Вторая мировая. То есть вот есть я, читатель-сектант, а есть война – и что?! Автор подводит свой рассказ к событиям, которым посвятил роман, но самих событий меньше, чем рассказа, охохо. Я как будто прочла исторические хроники, в которые были вложены листки из книжки-боёвки. А там роботы были, да. И вояки всякие. И даже дам Борисов нарисовал, чтобы колоритнее его роман выходил. И на двух третьих книги я и в самом деле залюбовалась игрой – точнее, перестрелкой, которую учинили банды наёмников и полицейских в токийском метро, – и приготовилась простить автору блоки и рассказы. Сцена была напряжённая, декорации менялись быстро, никаких завуалированных диалогов (их в романе хоть ложкой ешь), всё по делу, тьфу-тьфу-тьфу.

И вдруг! Вдруг выплыл маглев! Я затаила дыхание, сектант во мне отложил пистолет.

Есть такая киношная примочка – когда главгад берёт главгера за филей, он рассказывает о своих планах, а главгер неимоверным усилием воли вырывается и мочит главгада, использую полученную информацию против него самого. Так вот, Борисов этой примочкой воспользовался как будто для того, чтобы хоть раз озвучить название книги в самой книге, потому что нифига ожидания компании героев (и читателя, естессно) не соответствовали планам главгада. То есть я читаю о преследовании девчонки из-за полученной ею информации, а оказывается, что всё это ложный след и что главгад мечтает об электроовцах (условно).

Сектант во мне самоубился, читатель плакал.

Если без шуток, то много придуманного материала, который можно было бы развернуть более красочно, а не просто подать в виде новостей. Экшна маловато, хотя потенциал огромен.

+6

vim3, 27 декабря 2017 г. в 12:32

«Шнур» в прозе, тксзть... Нехитрый матерный юмор с загибом в интеллект и «братство трудового народа» на основе задач выживания в условиях неумолимого всеобщего «..здеца». Прямолинейно, как ствол винтовки. Но читается легко, местами очень смешно.

vitasw, 19 сентября 2017 г. в 08:15

Очень, таки, необычный мир, стимпанк +фэнтази, а психопортреты героев соответствуют нашему миру. Все это органично переплетается без излишних описаний и создается очень оригинальная атмосфера.

В текст есть пару явных роялей, и даже не в кустах.

В книге нет сюжета, это скорее цикл историй, хронологических историй. А по окончании прочтения можно подумать и об продолжении.

Думаю, что книга понравится многим. За живой язык, динамичный сюжет, правдивые портреты героев и логичные взаимоотношения.

Советую к прочтению.

lorddrem, 10 сентября 2017 г. в 21:59

Отзовусь и я . Очень мало в фантастике(фентези) писателей пишущих о людях и их характерах ,а не о крутых заклинаниях и навороченных бластерах. Их единицы на нашем рускоязычном секторе, да ина буржуйских думаю не больше. Плевать на недо конца прописанный мир,плевать на краткость описания схваток, палач убивает монстров а не зарабатывает славу. не соглашусь с предыдущим отзывом ,диалоги и еще раз диалоги ,разговор двух и более людей формирует их как людей а не как картонных персонажей. Герой не супер крут , он просто хорошо делает свою работу, согласившись на которую стал фактически мертвецом в глазах других людей. Что-то я расписался, роман однозначно к прочтению , очень жду продолжение . Огромное спасибо Автору. Надеюсь мой отзыв поможет людям ищущим брилианты в потоке одноразовой лавине современной фантастики.

Alex86, 22 мая 2017 г. в 19:07

К сожалению, книга вообще не зашла и это при том, что мне обычно данный жанр, антураж и выбранное направление в подобных произведениях очень нравятся. И что самое удивительное, роман не зашел с первых станиц, после чего я продолжил его читать, чтобы разобраться и понять, что же здесь не так и почему всё, что работает в похожих книгах, в этой у меня вызывало лишь скуку.

Во-первых, с самого начала подкосил пролог – та самая завязка, от которой и пошла история. Потому что сцена найма героя выглядит до крайнего наивно. Начальник полиции не очень благополучного района просто подсаживается к герою, и в двух словах говорит ему что-то типа «я про тебя все знаю и теперь ты либо работаешь по моей указке, либо идешь на каторгу». А остальную часть своего монолога треплется про то, что ему надоело, что «чьи-то сынки обходят старого мудрого обера на повороте» и то, как он сможет, наконец, получить новую должность благодаря грязной и крайне опасной работе, которую будет выполнять герой. Никаких словесных баталий, никакого давления силой или интеллектом, никаких доказательств и обоснований – этакий развод на лоха, роль которого досталась главному персонажу. Потому как он соглашается на столь дешевую разводку, не задав в принципе ни одного вопроса. И это при том, что здесь персонаж подается как опытнейший человек, проживший насыщенную жизнь, прошедший войну и избавленный от лишних сентиментальностей.

Во-вторых, могучий главный герой – нет, я понимаю необходимость сильного персонажа на главной роли, но автор кидается в крайность. Местный герой просто эталон неуязвимости и мощи – он не то что сильнее любого отдельно взятого монстра, он вырезает их десятками за раз, отделываясь несколькими царапинами, и в одиночку не просто сдерживает мир Тени, а вычищает от нее целый город. Плюс ко всему герой еще и предвидит любое действие противника – неведомым образом он всегда появляется в нужном месте и в нужный момент, не оставляя злодеям ни малейшего шанса даже на то, чтобы хоть что-то замыслить и обрубая все их планы еще на стадии обсуждения. Естественно при таком подходе никакого сопереживания или волнения за персонажа не испытываешь и из раза в раз читаешь одно и тоже – стоит только чему-то произойти, как тут же карающей поступью из-за угла спешит эта помесь Супермена, Бэтмена и Шерлока Холмса.

В-третьих, отсутствие сюжета – его в принципе нет, а есть только множество мелких историй, рассказанных максимально быстро, сжато и коротко. И вот вроде бы некоторые истории действительно неплохи и парочку из них с лихвой можно было бы уложить во всю книгу. Особенно если их растянуть, расписать и подать в хорошем детективном стиле. Но здесь происходит ровно обратное – только что-то начинает закручиваться, как через пару страниц обрывается самым банальным образом. Поэтому каждая новая история не вызывает интереса, т.к. уже на момент ее начала знаешь, как, когда и чем это всё закончится.

В-четвертых, отсутствие боевки и действий – казалось бы, именно на динамичный боевик настраивает обложка, аннотация, да и сама книга. Но нет, очередная крайность – вырезать вообще все схватки под ноль, а итогом боя будет пару кратких предложений в стиле «в очередной раз он справился с нечистью» или «только дымящиеся туши монстров напоминали о кровавом побоище». Ни напряжения, ни динамики, ни преодоления трудностей здесь не будет – убрано вообще всё, а оставлена только этакая отчетность о количестве и степени опасности монстров, которых покрошил главный герой, что еще больше рушит возможность хоть как-то поверить в образ персонажа и его способности.

В-пятых, огромное обилие диалогов – абсолютно все персонажи именно что балаболят без остановки, практически живя диалогами, пересказывая всё что видят, чувствуют и о чем думают. Причем сам стиль разговора один на всех – персонажи настолько одинаково общаются, что порой без указания личности я не мог определить, кого это в очередной раз понесло на откровенность и словоблудие, а кто просто поддакивает.

В-шестых, нелогичность мира и обстановки – сам город, да и мир в целом прописан крайне слабо, буквально в двух словах. И если существование подобного мира еще допустимо, то поверить в законы, по которым он живет, а также в ситуацию, которая развивается в повествовании, никак не получалось. Несмотря на то, что о монстрах Тени известно довольно многое и существуют способы борьбы с ними, несмотря на то, что есть люди, умеющие давать им отпор, несмотря на то, что сама власть заинтересована в наведении порядка, выдавая огромные суммы за убийства тварей, и несмотря на то, что монстры держат в страхе и напряжении половину города, никто даже не помышляет о том, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. И только появление главного героя, который на начало книги не убил ни одной твари, а также глуповатого полицейского внезапно запускает целую цепочку событий – оказывается монстры очень уязвимы, оказывается можно создать специальный отдел, оказывается для борьбы можно набирать и обучать людей, оказывается можно обзавестись спецсредствами для уничтожения тварей, оказывается всё не настолько плохо и оказывается, что проблема решалась практически в два прихлопа. Т.е. на протяжении многих лет население города боялось лишний раз по ночам показываться на улицах и вдруг за пару месяцев положение кардинально поменялось в сторону всеобщего счастья и гармонии при помощи всего лишь одного новоявленного охотника за нечистью.  

В общем даже несмотря на то, что пишет автор неплохо, этой книгой увлечься я так и не смог, жуя ее на протяжении недели, бросая, делая перерывы и начиная вновь. В итоге одолеть этот роман до конца так и не получилось – вроде и осталось чуть-чуть, но смысла и желания читать не было, поэтому без оценки.

Въедливый, 24 марта 2017 г. в 21:37

Двойственные впечатления. Подняты важные и правильные темы: воинская честь, боевое братство, психические расстройства и-за войны, отношение общества к солдатам. Однако, воспринимать их всерьез не дает слабый и во многом бессмысленный сюжет, а еще крайне посредственная проработка мира.

KROKS, 29 января 2017 г. в 14:04

Весело и остроумно написанная книга, хорошее чтение для отдыха. Нежить у него удалась более «живой» чем некоторым авторам живые персонажи. Хотя такое обилие симпатичных второстепенных персонажей как-то «теряет» главного на своем фоне. Впрочем, общей ситуации это не вредит, книга остается интересной все равно. Особенно удались глава местной администрации и Оберст. Стоит не только прочитать, но и перечитать с тем, чтоб растащить на цитаты.

Sawwin, 22 ноября 2016 г. в 03:04

Удивительно, как можно на протяжении такого маленького текста сделать столько ошибок. Одно перечисление их займёт объём больший нежели весь рассказ. Чисто детский подход: раз фантастика — лепи любой бред: сойдёт. Если бы автору было лет семь-восемь, его следовало бы похвалить, а потом аккуратно указывать на одну ошибку за другой, чтобы мальчик понял, сколь сложная вещь средневековое судопроизводство, палач в котором является лишь заключительным звеном, не имеющим никакого отношения к святой инквизиции. Но ведь автор — взрослый дяденька. Так может быть ему, прежде чем, прикрываясь словом «притча»,лепить всякую ересь, подучить матчасть, тем более, что перед нами ни разу не притча, здесь автор тоже соврал.

Sawwin, 18 ноября 2016 г. в 23:42

Прежде всего, следует заметить, что рассказ «Демон истории» написан Севером Гансовским ещё в 1967 году, и написан хорошо. Кроме того, непонятны два момента: а) почему киллеры из будущего отстреливают мелкую сошку из окружения диктатора, а не самого Н? И б) зачем спецслужбам ликвидировать киллеров после того, как они исполнят свою работу? Кажется, только для того, чтобы пролить необходимый ушат крови.

Sawwin, 18 ноября 2016 г. в 13:14

Очень миленько. Конечно, автор в психиатрической больнице не бывал и антуража не знает, но концовка рассказа хороша, ход с вареньем изящен, а чего ещё требовать от короткого рассказа? Ну а то, что Чёрный лорд и взаправду окажется чёрным лордом, ясно с первого абзаца, автор выдаёт эту нехитрую тайну самим названием рассказа. Потому оценка и не слишком высока.

Sawwin, 16 ноября 2016 г. в 13:26

Миллион первый рассказ на тему о том, как некто сидит и сочиняет фэнтезийный роман. Впрочем, автору удалось придумать кое-что новенькое. Коэффициент новизны у рассказов такого типа обычно стремится к нулю, а здесь он, по меньшей мере 0,5. В чём заключается новизна — не скажу, прочтёте сами. Стиль у автора усреднённый, без заметных ляпов и без стилистических находок. А за коэффициент 0,5 оценку я выставляю 5,0.

Alex86, 07 сентября 2016 г. в 16:33

Достойная книга, не без недостатков, но все же. Рассказать о войне (и наземной, и космической, и межпланетной) от лица рядового врача (казалось бы от заведомо скучного героя) да еще и в жанре фантастический боевик (где по идее как раз таки требуется и матерый спецназовец в главной роли, и много драйва по сюжету), причем так атмосферно и захватывающе, как сделал данный автор сможет далеко не каждый. К сожалению роман частично портит общий сюжет, который крайне слаб, а без него где-то к середине книги интерес начинает понемногу угасать — потому как герой уже полностью раскрыт, а если точнее, то фактически пережеван и эмоционально выжжен изнутри, а автор подогревает только тем, что цинично показывает — всегда может быть еще хуже.

Тяжело оценивать такие книги — с одной стороны я вряд ли когда-нибудь решусь ее перечитывать и тем более вряд ли можно советовать эту книгу как развлечение или же для поднятия настроения, но с другой стороны автор небезуспешно вложил в нее часть души, дал взглянуть на мир и войну глазами военно-полевого врача, очень достоверно передал все его чувства и заставил сопереживать вплоть до последней страницы.

ФеланКелл, 17 августа 2016 г. в 23:12

Эта серия Борисова пытается подражать Серии Зыкова Дорога Домой, почему я так думаю? Очень много совпадений:

1. ГГ который попадает в крайне неблагоприятные истории, получает увечья и шрамы

2. Потом ГГ постепенно крутеет и становится очень силён.

3. Повествование ведется не только о ГГ, а затрагивает события в мире и действия второстепенных персонажей.

К сожалению по гладкости чтения и по интересу происходящего серия Борисова очень сильно уступает серии Зыкова, и если Дорогу домой я вполне могу перечитать (хотя и она не идеальна), то Глэда некоторые моменты серии я даже при первом (и скорее единственном) прочтении, читал по диагонали.

К тому же переход от действий ГГ к другим событиям в мире происходит слишком резко, что вызывает дискомфорт при прочтении.

К тому же мне крайне не понравилась линия с нежитью, как и спутник ГГ Фрайт, слишком уж по живому себя вел сей костяк....совершенно ничего бы не изменилось если бы он был живым а не нежитью, тем более это позволило объяснить нормальное к нему отношение, а вот почему к скелету все встречные относились спокойно и нормально, я объяснить не могу.

Вообщем за идею я бы дал 7 (попаданец тут кстати совсем не нужен был, да и идея вторична как мы уже выяснили) То за исполнение не более 5, 7+5=12 12/2=6

Итого: моя оценка 6 не более.

ФеланКелл, 12 августа 2016 г. в 17:31

Отличный роман с морем юмора (пусть и черного) в котором плевать на политкорректность, толерантность и прочее прочее. Это роман пародия, каррикатура... с огромным кол-м ненормативной лексики, причем не лишенный определенного смысла и даже моральной составляющей

Лично мне роман понравился, некоторым читателям возможно тоже, некоторые будут от него плеваться.

Моя оценка 9 из 10.

ФеланКелл, 12 августа 2016 г. в 17:21

Сильный и страшный роман. Интересен тем что написан живо, повествование не провисает, в происходящее веришь и его совсем не сложно представить....

Страшен кстати тем же, потому как, повторюсь: в происходящее веришь, и вполне можешь себе представить что оно так и было или могло бы быть...

Больше и написать нечего.... роман строго рекомендован к прочтению.

Моя оценка 9 из 10

MarchingCat, 09 августа 2016 г. в 21:07

В крайностях в отзывах вообще мало хорошего. Ибо в заблуждение вводят. Перехвалишь — и произведение получает волну негатива в ответ из-за обманутых ожиданий. Излишне категорично охаешь — и книгу не прочитают те, кому бы она весьма даже понравилась бы. Потому я выскажусь более осторожно, всё-таки «Глэд» того заслуживает. Ибо да, чтиво, но на голову выше действительно плохих книг по типу, например, авторства Корчевского.

Итак, что мы имеем. В антураже — магический мир. Несколько человеческих Королевств и Орочьи земли. Время от времени всплывают какие-то ящеры, почаще — гномы, где-то ещё есть эльфы и ещё кто-то был/есть. Люди (все) против Орков, но при этом, как и положено, ведут массу интриг друг против друга — не дай Бог дать оркам уничтожить соседа, но в то же время, не дай бог позволить соседу излишне усилиться... На фоне всего этого свои интриги плетут некие умершие, веками планируется Возрождение какого-то Тёмного Повелителя и всё такое прочее. Само собой, в наличии Древнее Пророчество. В принципе, всё что я назвал — шаблон, какой поискать. Наитиповой. Но ведь уже не примитив!

И вот во всё это оказывается замешан попаданец из нашего мира. И тут первая нешаблонность. Попаданца тут довольно мало. В первой половине романа его вообще мало — автор повествует о событиях в этом мире от лица самых разных персонажей (в том числе и с точки зрения Орков), а судьба попаданца всплывает лишь время от времени. Да и нечему там особо всплывать...

Но и затем попаданца больше не становится, а даже наоборот. Повестование становится просто фэнтези-романом с нестандартным главным героем.

На продолжение задумка автора становится понятна довольно быстро ибо тоже шаблонна. Кое-кто должен окончательно окрутеть и повлиять на текущую жизнь, а то и изменить судьбу этого мира.

Что ещё добавить к сказанному... На мой вкус, автор излишне часто прыгает между разными персонажами, что почти никак не выделено по тексту. Читаешь, читаешь и бац-следующий абзац уже о события в совсем в другом месте. И так по несколько раз на главу. Это иногда создаёт ощущение мельтешения. Лично мне по душе более линейное повествование. Зато батальные сцены вполне съедобны. Особенно финальная битва. Читал бы и читал, но на несколько таких битв на один роман у них бы там населения не хватило ))

Ещё в плюс — почти нет шапкозакидательства, розовых соплей. Все страдают, крови и грязи средневековья вполне хватает. Повествование весьма жёсткое, местами даже реалистичное.

Так что, на мой взгляд, дело только в одном — нравится ли вам такой тип попаданчества. Или, точнее, фэнтези. Мрачная героика на шаблонном антураже, разбавленном неформатными сюжетными ходами и персонажами, и написанное в жёстком стиле. Если да — вполне читабельное произведение. Не хуже, а то и получше многих аналогичных.

xeax, 06 февраля 2016 г. в 17:17

Отличная книга с нормальной реалистичной концовкой, без «всехпобеждающего» главного героя.

Не совсем ясно, почему был выбран жанр фантастики, тут её практически нет.

Прослушал первую книгу за 1.5 дня. Побольше бы таких произведений.

pavluha1977, 11 декабря 2015 г. в 17:32

До этого прочитал у этого автора дилогию «Глэд». Не плохая фэнтези с интересным сюжетом. Но в целом ничего особенного. Этот роман открыл для меня нового Борисова. Да от фантастики здесь только звездолеты и другие планеты. Если их убрать, то получится серьезная военная проза. О чем книга? О Войне бесмысленной и беспощадной. О солдатах этой войны, которые до конца выполняют свой долг. Здесь нет героики, но есть героизм отдельных героев. Они не сражаются за Родину. Они сражаются за того, кто стоит в строю рядом. Они не могут победить в этой войне. Они могут только умереть. Но в этом смысл их жизни.Здесь не может быть хорошего конца. Все предопределено изначально. Очень сильное эмоционально произведение. Роман разделен на две части, но по мне он должен был закончиться на первой. Была бы логичная и оглушающая концовка. Именно так и должно было быть. Это не фантастика. Это наша с Вами реальность. Жестокая, грязная, но правдивая.

ILL2, 01 октября 2015 г. в 18:27

Читаю отзывы и не понимаю, одну ли книгу мы читали?

Если коротко — убожество.

Это действительно нестандартная попаданческая история. Вместо того, чтобы планомерно крутиться вокруг обрастания ГГ мышцой, женщинами и прочими благами, автор решил представить читателю полную картину мира. В итоге в первых 2 книгах самогу Глэду отводится 25% текста, остальное это не очень удачные потуги оживить и насытить мир.

ГГ не колоритный злодей, не отморозок. Просто озлобленное бесхребетное чмо, уж извините за выражения. Только за первые 2 книги он способствовал гибели около трехсот тысяч человек. И это не часть какого-то злого умысла, просто мстил непричастным.

Все очень незамысловато, местами откровенно глупо и неказисто. Не знаю почему я дотянул до начала 3 книги, думаю надеялся что Глэда уже кто-нибудь прибьет. Хотя бы из жалости.

Если уж есть желание про неоднозначного попаданца почитать — читайте Хроники Томаса Ковенанта.

evridik, 05 августа 2015 г. в 15:58

Доброе произведение. Нет, не так. Добродушное. С множеством мелких иголочек, затрагивающих разные аспекты человеческой души и жизни, но затрагивающих настолько аккуратно и ненадолго, что никакими нотациями здесь и не пахнет. Лёгкий иронический роман о жизни бессмертного деда-колдуна в сибирской глубинке – вот что это такое. Роман, кстати, в рассказах, которые хоть и нельзя читать в отрыве друг от друга, но которые дают возможность читателю сделать перерыв и оценить уже прочитанное.

Отнести роман можно условно и к фэнтези, и к мистике, и даже к попаданчеству, потому что и боги, и черти, и проникновения в другие миры здесь есть. Главный герой, «потомок шотландских кудесников» мистер Данбартоншир с завидной регулярностью (читай – в каждой главе) вляпывается в какую-нибудь историю и с в разной степени успехом выходит из неё. Это радует: автор не сделал героя этаким непобедимым, неустрашимым колдуном, которому любое задание по плечу, поэтому приключения героя выглядят именно приключениями, а не бесконечной чередой побед и низвержений врагов. А если где-то победа с низвержением и встречаются, так сразу после кто-нибудь героя на место да ставит: то бог какой-нибудь иномирянский, то внучка, то сама Смерть. Иногда, правда, автор от лица героя злоупотребляет порталами и развлечениями высоких господ, но, по крайней мере, не ставит это во главу угла, предлагая читателю приключения в ассортименте.

Мистер Данбартоншир – личность уже сформировавшаяся, так что понаблюдать в романе за его изменениями не удастся, разве что за изменениями его настроения, храбрости и активности. Вот последние три вещи как раз и отвлекают всё внимание на себя, так как показывают, каким может быть этот герой. То он командует своей армией скелетов-огородников, то строит демонов, то занимается кражей ценных вещей у богов, то пьёт брагу; а ещё он устраивает для высоких господ сафари, выращивает страусов и крокодилов, спасается бегством на летающем аппарате, а в свободное время играет в карты со Смертью и учит внучку магическому ремеслу. Внучка появляется во второй части романа, но остаётся до конца и привносит в роман ещё больше доброты.

Единственное, чего я так и не смогла понять – в каком же веке происходит дело? Вроде бы в 21-м (высокие господа с телохранителями и горами оружия выглядят очень современно), а вроде бы и в 20-м, годах этак в 80-х (селяне вышли дремучие, лапти, сарафаны и ухваты прилагаются). Так недолго и поверить, что в глубокой Сибири реально люди так живут.

+7

ЗЮ-ОО, 01 февраля 2015 г. в 00:35

Мне показалось повествование перегружено второстепенными событиями и персонами. Из-за этого глушится динамика развития героя.

То, что происходит вокруг Гледа захватывает, читаешь не оторваться. Но как только автор переходит к другому плану, то динамика книги проседает. В такой мрачной атмосфере уместнее было бы выдержать более четкий ритм повествования. Например как в «Чернокнижнике» Смирнова.

Aleyash, 07 декабря 2014 г. в 01:58

Твердая девятка. Такой исключительный для меня лично цикл. Обычно все произведения, которые мне понравились я помню, хотя бы приблизительно. Здесь — полностью отрезает, как книги в сторону отложил. Но примерно раз в два года аж трясет, ничего не могу поделать, просто тянет снова перечитать и все.

Не знаю по классификации будет ли это «темное», «черное» или еще какое фэнтези, но все герои абсолютно очаровательны в своей беспринципности и жестокости. И при этом действительно за них переживаешь: «ах, его обидели? сможет ли он уничтожить полностью их народ или нет?».

Жестко, мрачно, чертовски интересно.

Конечно каждому свое, но лично я года через два снова с удовольствием перечитаю этот цикл

VovaZ, 13 августа 2014 г. в 14:33

Ещё одна замечательная новеллизация войны.

Произведение, не требующее особого сюжета, захватывающее читателя высочайшим уровнем сценизма. Объёмные персонажи. Жестокая и реальная мораль, полная горькой иронии и страшным прагматизмом войны. Автор, подобно наиболее успешным писателям баталистам, оставляет в покое всё, что творит войну. Он не погружается особо ни в политику, ни в стратегию. Он показывает людей, проживающих свою жизнь внутри самой войны, как данности. Показывает, как люди создают войну, а война — людей.

Немного удивил выбор жанра фантастики. Мне кажется, произведение вполне самодостаточно без космолётов и кибер-имплантантов. Однако, такова воля автора, которого я в любом случае рекомендую всей душой.

olga.y2010, 07 августа 2014 г. в 00:53

Понравилось. До глубины души. К сожалению, в жизни именно так и бывает — самые лучшие, к сожалению, уходят первыми. А тем из них, кто сумел выжить, остаётся лишь память, да ещё, иногда, месть. Всем военным медикам посвящается...

dimon1979, 18 сентября 2013 г. в 17:43

В современной русскоязычной фэнтези не так уж много книг, написанных в жесткой манере. Главный герой — завершенный подонок. Не отстают от него и остальные обитатели цикла «Глэд» Олега Борисова. Я даже и не припомню, чтобы в книге не было ни одного положительного персонажа, как это получилось у автора? Олег Борисов придумал очень жестокий мир, в котором нет места дружбе, доверию, честности, порядочности. На вершинах власти находятся самые отпетые негодяи и именно они устанавливают правила. Поэтому выжить и чего-то добиться могут только те, кто наплевал на любые принципы и мораль.

На первый взгляд, этот цикл состоит из стандартного набора, который присущ большинству авторов из издательства Армада. Судите сами, «попаданец» из нашей реальности в мир автора, чей приход был предсказан еще несколько тысяч лет назад. Эльфы, гномы, орки, драконы, все это было задолго до Олега Борисова. Казалось бы, на этом поле уже очень тяжело найти что-то новое и оригинальное. Не скажу, что Борисов совершил революцию в жанре и создал по-настоящему что-то самобытное, но все-таки есть в его цикле нечто притягательное.

События развиваются стремительно. Одно происшествие тянет за собой другое, один неосторожный поступок приводит к небольшой войне, которая перерастает в конфликт всех со всеми. Воевать в этом цикле будут много, даже чересчур. Автор неплохо ориентируется в военном деле, разнообразно описывает боевые моменты. Создаваемые военные альянсы будут постоянно меняться, и вчерашний союзник легко может завтра стать твоим врагом. Предательство в этом мире приветствуется на всех уровнях. Автор подробно рассказывает про всех игроков на мировой арене. Читатель узнает чем отличаются эльфы Борисова от своих собратьев, придуманных другими авторами, как живут и сражаются орки, где скрываются остатки гномьего народа. Автор четко объяснит в чем суть конфликта между людьми и нелюдью, почему их вражда длится многие сотни лет. Причем, сам конфликт носит не только характер расового неравенства, но и завязан на политике.

Особо хочу отметить умение автора придумывать ярких персонажей. Героев в цикле будет очень много, и для каждого будет найдено что-то особенное, что выделяет на общем фоне. Отсутствие положительных персонажей делает данный цикл не похожим на другие серии, по крайней мере мне такого еще не встречалось в русской фэнтези. Сделать закоренелых убийц и негодяев главными героями, это большой риск, так как не всякому такое понравится, но именно это и выделяет цикл «Глэд» на фоне других.

Смело могу поставить Олега Борисова на одну доску с Сергеем Малицким и Павлом Корневым, чем-то их произведения для меня похожи, а так как оба этих автора для меня являются одними из самых любимых, то и Борисов может к ним присоединиться. Это дебютная серия автора и составить мнение о нем можно будет только после прочтения других его книг. Пока же это очень неплохой дебют, который надеюсь в следующих романах будет дополнен.

dimon1979, 02 сентября 2013 г. в 11:15

Это прямое продолжение первой части цикла «Глэд». В мире Олега Борисова ничего не изменилось. Все также люди убивают друг друга, орки убивают людей, люди убивают эльфов и наоборот. Льются реки крови, гибнут десятки тысяч, всему этому не видно конца. Жестокость возведена в ранг доблести, а милосердие напрочь забыто.

Безглазый, он же Глэд, продолжает свой ужасный путь по планете. Казалось бы, всего пару лет назад это был обычный человек. Не обладающий никакими особыми достоинствами и способностями. Слабый, бесхарактерный, трусливый, что же могло изменить его сущность? Пройдя через жесточайшие пытки и унижения, в результате этого потеряв свои глаза и утратив навсегда веру в людей, он нашел замену в темных силах. Теперь его путь связан только со смертью, и у него очень хорошо получается отдавать ей кровавые жертвы. Его имя хорошо известно на всем материке, его боятся многие правители, но он еще не вошел в свою полную силу.

Стоит отметить, что автор не старается облегчить жизнь своему герою. Вроде бы, у него все получается, он постоянно находит выход из сложнейших ситуаций. Но какова цена всего этого? Глэд стал своим в армии мертвецов, его уважают порождения Мрака, которые ненавидят все живое, Безглазый давно перестал быть обычным и перешел в разряд живых мертвецов. У него нет души, ему нет места рядом с обычными обитателями мира, он везде изгой и объект всеобщей ненависти. Кто готов заплатить подобную цену?

Во второй части цикла, Олег Борисов уделяет много внимания масштабным сражениям. У автора отличная фантазия, он хорошо разбирается в военном деле, четко выстраивает тактические схемы по захвату крепостей и их обороне. Схватки получились разнообразными, не похожими друг на друга. Вообще, в этой части будет слишком много битв. Воевать будут все со всеми. Темные эльфы с людьми, армия мертвецов с людьми, орки будут нападать на крепости и города людей, не обойдется без войны и между людьми.

Добавится и участников событий. Некоторые станут достойной заменой, для тех кто погиб в первой книге. Единственным недостатком в описании характеров, я могу назвать, отсутствие внятного объяснения по поводу ненависти ходячих мертвецов к живым. У нежити остается полностью память, они могут вспоминать любые события из своей жизни, применять навыки из прошлой жизни, но почему они сознательно уничтожают все живое?

События развиваются стремительно, много всего происходит и с участниками, и с целыми народами. Изменения коснутся каждого и чем это все закончится пока неизвестно. Впереди окончание цикла и от этого будет зависеть общая оценка серии, надеюсь Олег Борисов сможет достойно завершить свою историю.

dimon1979, 28 августа 2013 г. в 13:19

В 2008 году прочитать подобный роман было практически нереально. Слишком уж мрачная и жестокая получилась у Олега Борисова реальность. Сразу и не припомню, чтобы в книге не было ни одного положительного персонажа, да даже и просто человека, который может сопереживать чужому горю и несчастью. Абсолютно все герои романа — законченные негодяи, жестокие убийцы и самые отъявленные подонки.

Под стать людям и мир, в котором происходят события. Несколько нелюдских рас — орки, гномы, эльфы, разумные ящеры и несколько крупных человеческих государств. Все между собой находятся в перманентном состоянии войны, забывая об обидах лишь при появлении общего врага, который может уничтожить одного из игроков мировой политики. Тогда на короткое время происходят недолговечные союзы, но у каждого за пазухой припрятан не один кинжал для союзника, и вчерашний друг, сегодня может стать заклятым врагом. Отношения между людьми и любыми разумными формами жизни, строятся в основном на праве сильнейшего. Сегодня сильнее орки, значит рабами будут человеческие женщины и дети. Но стоит оркам немного погрязнуть в межклановых распрях и вот уже горят их стойбища в степи, а кровавую жатву собирают солдаты приграничных крепостей. В этом мире нет предела жестокости, убивают и стар, и млад.

Олег Борисов написал очень жесткое и реалистичное фэнтези. Поэтому, прежде чем браться за чтение этого произведения, необходимо правильно оценить свое отношение к подобному направлению в жанре. Здесь нет красивых принцесс и смелых принцев, нет места любви и дружбе. Зато постоянно льется кровь и умирают тысячи людей, зачастую без особых оснований, а только лишь по прихоти местных владык.

Автор ведет сюжет сразу в нескольких направлениях. По первой книге цикла тяжело оценивать, как дальше будут разворачиваться события, потому что слишком много необходимо объяснить и свести все нити. Олег Борисов очень сильно меня заинтриговал и надеюсь, что у него хватит фантазии грамотно завершить свою серию.

lorddrem, 19 апреля 2013 г. в 23:19

Побольше бы таких боевиков со смыслом, огромное спасибо автору. Чувствуется что написано не для галочки и пропущено через себя.Автору пожелание творить и дальше нас радовать.

Sairen, 06 марта 2013 г. в 20:48

Не знаю, как кому, а мне цикл действительно понравился. Возможно, где-то были какие-то недоработки, но создать идеальное произведение, как по мне, все равно невозможно — сколько людей, столько и мнений.

По сути, я не приветствую насилия как по жизни, так и в прочитанных мной книгах, по этому могу сказать, что трилогия в некоторых моментах несколько жестковата.

Очень удивляло отсутствие раздражения к некоторой везучести главного героя. Словила себя на мысли, что, не смотря на все злоключения, он прям «заговоренный» где-то в средине второго тома и поняла, что это совершенно меня не заботит, хотя перед этим, прочтенная книга с подобным персонажем вызвала стойкую неприязнь.

По атмосфере «Глэд» чем-то мне напомнил «Хранителя Мечей» Перумова. Вот уж сама не знаю чем, но что-то такое есть. Хотя прямых параллелей провести не могу :) Возможно, это настроение книги...

Понравилось описание сцен баталий, получилось действительно колоритно и правдоподобно.

Хотелось бы отдельно сказать по поводу описания автором эльфов :) Вот серьёзно, привыкла к таким «белым и пушистым», мудрым, вечно заботящимся о судьбе мира персонажам, а тут... Не испытывала ни малейшего сожаления, когда Глэд убивал их налево и направо. Я бы даже сказала — получала какое-то мстительное удовольствие, когда читала сцену с погоней в лесу.... Но я ни разу не кровожадная :)

Мой вердикт: с трилогией стоит ознакомится. Она стоит потраченного времени и внимания.

Нойкед, 15 февраля 2012 г. в 14:40

В своё время начал читать первую книгу цикла и почему то пошло с трудом, сейчас уже достаточно тяжело сконцентрироваться на впечатлениях от прочитанного, полученных несколько лет назад. недавно решил перечитать все три книги серии и вот что хотел бы сообщить.

По мне, так в российской фэнтези не так много авторов, которые умудряются написать хоть что то отдалённо приближающееся к Dark Fantasy. Мне на память приходят только этот цикл Борисова да так и не изданный в бумаге до конца «Человек без души» Борисенко.

Мир своеобразный, хотя оригинальным его назвать и не получается при всём желании. В отличие от многих «попаданских» произведений герой не вызывает до последних страниц к себе какого либо сочувствия, за его судьбой наблюдаешь как то со стороны, иногда отстранённо. Написано естественно не без «роялей», но как ни прадоксально при всей жёсткости описания, «чернухи» всё таки минимум. по поводу литературных особенностей данного произведения особо распространяться не буду, но язык всё таки немного суховат и однообразен.

«Умилили» обнимания ГГ с ожившими скелетами, похлопывания по плечу итп. Вроде как нежить подобных «чуйств» лишена даже к друг другу, одни интриги у них на уме, а вот приобнять при случае ГГ всё равно хочется :) Мелких ляпов хватает, но цикл всё равно производит целостное впечатление, ГГ ставит несколько целей на пути к главной, и решает встающие задачи одну за одной, поступательно.

Резюме: идея хорошая, реализация удовлетворительная, потенциал достойный.