Все отзывы на произведения Алексея Глушановского

Parallelum, 05 июня 2009 г. в 16:01

Поверьте не стоит эта книга того что бы ее читать, «Миль пардон«ы ее не спасают, на редкость скучная и однообразная тягомотина.

Sttascha, 07 ноября 2008 г. в 01:57

Автор, конечно, живет со мной почти в одном городе (ну от Челябинска до Екатеринбурга чуть больше пары часов пути), но... но как бы мне не хотелось увидеть «близкого соотечественника» «на вершине», ничего не получиться.

Я бы не сказала, что цикл сильно хороший. Так средненький «мужской» романчик. Главный герой раскручен до умопомрачения, а ему дkя этого почти ничего не пришлось делать. Вот бывает же так, что шел-шел, споткнулся... а там тебе гипс с бриллиантами. Вот и Олегу повезло точно также. Выиграл первый приз, забрал кубышку. Ну а дальше автор «снабжает» всем необходимым. Нужно образование? Будет школа. Кусочек земли и титул? И это пожалуйста... Еще что-то? Да, нет проблем!

К сожалению, такой подход не может радовать, а скорее, наоборот, удручает.

olga.sb, 13 июля 2021 г. в 20:26

Когда на книжный рынок в 90-х обрушилась волна зарубежной развлекательной литературы (на филфаке это называли ширпотребом), наши авторы решили подхватить флаг и понести его в массы. Так и родилась адаптация чародея с гитарой на наш лад.

Попаданец Олег с гитарой наперевес, творящий магию с помощью музыки – получите и распишитесь. Попав в фээнтезийный мир и получив от щедрой богини ипостась демона, он отправляется в роуд-трип со спасенной принцессой. Классическая такая завязка. А со второй книги начинается еще более классическая академка в мужском эквиваленте.

Выгодно отличает от того же Алана Дина Фостера известные тексты песен Арии, Цоя, Высоцкого и т.д., отсюда и удовольствия в разы больше.

А еще иронично-саркастичная подача материала, когда даже самые нелицеприятные сцены подаются с юмором и без мата – именно это я и называю хорошим авторским стилем.

Читатель, видимо, должен соответствовать герою по возрасту (то есть студенческому), чтобы вызвать хоть какое-то понимание и сочувствие, потому что читать на взрослую голову про попойки, оргии и попытки затащить в постель все что движется меня уже не привлекают. А ведь лет 15 назад как хорошо зашло!

Присутствуют абсолютно все элементы того же поджанра других авторов: уникальные способности понимать речь, менять ипостась, получать в свою постель всех встречных девушек от принцесс до богинь. Ну, женские аналоги тоже этим грешат, тут каждому своего автора: мужчинам – Орловского, Мазина, Белянина, Глушановского, женщинам – Елену Петрову, Завойчинскую и тд. (Напоминаю, сама я читала всех, так что это основная направленность аудитории).

Как итог: если вы хотите развлекательную литературу и готовы не судить строго на всю голову уникального раздолбая, то вперед – это отличный представитель легкого приключенческого поджанра. Который, имхо, уже слегка устарел. Либо это меня касается ))

Gluckar, 03 января 2015 г. в 03:50

Да нет-с, поверьте, стоит. Милейшая нестандартная вещица, тот случай, когда симбиоз двух авторов привёл к несколько превосходящему обоих итогу. Возьмём от Полякова толику циничной философии и мизантропического взгляда на религии и общечеловеческие ценности, от Глушановского — щепотку чувства юмора и общительности, что получим в результате? То, что мы и имеем тут, — вылезшего из могилы вампира-гусара, иронично рассуждающего обо всех особенностях современного мира, что попадаются ему на глаза. Ну ладно, о тех, которые особо его зацепили.

Shybzd, 07 сентября 2013 г. в 13:57

Есть такой тип рассказа — рассказ вступление, рассказ-пролог.

Как самостоятельное произведение такой рассказ чревычайно редок, что вобщем неудивительно, ибо он не самодостаточен. Его функция подготовить читателя к последующему циклу, или роману.

Именно такое впечатление оставляет «Меч императора».

Хотя даже нет. Больше всего «Меч императора» похож на пролог к компьютерной игре. К каким нибудь «Героям меча и магии», «Невервинтер найтс» и т. п.

А чего еще хотел автор если у него в тексте встречаются «триста боевых скелетов, и около сотни зомби третьего разряда»

dohtur07, 21 июня 2013 г. в 10:29

Весь цикл очень лёгкий, и, как бы это сказать ... наивный. Но живой и легко читаемый.

Несколько тяжело пошла первая книга, особенно первая половина. Ну прямо-таки гипертрофированно наивная, пожалуй я сам примерно в таком стиле бы писал лет в 16-17. Но потом то-ли свыкся со стилем, то-ли проникся миром, то-ли автор ко второй книге стал писать более... «взросло» что-ли.

В общем и целом — очень не плохо.

З.Ы. По поводу наездов о мрачности четвёртой части, которые некоторые пеняют автору, скажу: всё познаётся в сравнении — попробуйте Зыкова «Дорога домой», где не смотря на увлекательный сюжет и один из самых, на мой взгляд проработанных магических миров, общая атмосфера настолько мрачна и готична, что иногда переходит в какую-то полную безнадёгу, по сравнению с которой «Путь Демона» — невинная прогулка по солнечному лугу с попутным сбором ромашек.

З.Ы. Автору — спасибо за подаренные 1.5 недели приятного и беззаботного чтения.

Risya66, 07 апреля 2013 г. в 21:00

Интересный, не избитый сюжет. Много позаимствованных персонажей, например, кельпи (Громыко«Верные враги»), фейри (тоже частенько встречается в современной литературе).Легко читается. Посоветую всем, кто не ищет глубокой философии в произведениях, а просто хочет приятно провести время в компании хорошей книги)))

Сельский житель, 13 мая 2011 г. в 22:48

    Автор ожиданий не обманул. Литературы с подобным сюжетом и так немного, а уж неплохо написанной — и того меньше. С моей точки зрения увязка романа с предыдущими произведениями даже несколько в минус — как самостоятельная вещь смотрелось бы сильнее. Хотя автора можно понять и «простить» — в «Пути Демона» уж больно хорошо прописана история развития мира и взаимоотношения рас, богов и прочих демонов. Согласно политики автора явно подразумевается неслабое продлжение — и это радует. По здравом размышлении вполне заслуживвает 9.

void_v, 05 апреля 2011 г. в 10:56

Прочел четыре части в одной книге. Не понравилось то, практически каждое новое предприятие главный герой начинает с бодуна. Не может человек в таком состоянии совершать здравые поступки и проявлять чудеса храбрости

Есть хорошие и красивые моменты, но из-за этого книга стала очень не ровной и это резко бросается в глаза.

Не могу сказать, что получил от чтения удовольствие.

Доктор Вова, 11 января 2011 г. в 08:34

Может и написано на эту тему много произведений, но я искренне порадовался тому, что ГГ, сохраняя свою самобытность, не предстает каким-то сверхмогущественным и сверхзнающим существом. Он не чурается учиться и перенимать те знания и навыки, которые могут помочь ему в деле возрождения своей расы. Откровенно порадовали спецы из СО-13, которые тоже не ведут себя как типичные силовики, а активно идут на контакт и взаимовыгодное сотрудничество с Рау. Очень порадовали динамизм и напряжение сюжета, сцена со снежными волками. И та интрига, которая возникает в последней трети книги, обещает новые, еще более головокружительные приключения героев.

Отличная вещь! Прочитал запоем за один день. Буду ждать продолжения!

Gekkata, 22 ноября 2010 г. в 18:34

Цикл понравился как книгами поотдельности, так и в целом. Хорошо продуманный, насыщенный, а главное — законченный. Каких-то сверхВАХзакрученностей в нём нет, зато присутсвует достаточно юмора, так что читается легко и приятно. Мне почему-то жутко не понравилась великая любоФФФ главного героя — раздражала при каждом её появлении. Больше негатива не замечено.

Carol, 06 июня 2010 г. в 17:52

Я считаю, что это лучшее произведение данного автора...... — я смотрю, буквально за день минусов накидали, ну, если кто-то считает, что улыбка гусара — это шедевр — пусть читает, я не мешаю

Gotes, 10 января 2010 г. в 20:02

Я конечно очень далек от мэтров фэнтези тут собравшихся и не достоин даже с вами спорить, столь легко обозвавших весьма интересную книгу. Кого раздражал юмор и просто блестящие шутки, советую серьезно задуматься, и озаботится о состоянии своего чувства юмора. Вкрапления сладостного и замечу природного желания, и страсти (также часто используемых и даже со значительно большими подробностями, уже упомянутым тут Сапковским). И все это на фоне отменного фэнтезийного мира, с интересным, хоть и не замысловатым сюжетом. Результат оказался превосходным — целый цикл «Путь демона».

И все это конечно же ИМХО

ПЫ.СЫ. Мне всего 15 лет, так что прошу простить за столь «хреново составленный текст», но главную мысль я все-таки сумел передать.

Yazewa, 25 октября 2009 г. в 11:02

По-моему, даже для «отдыхательного фэнтези», как здесь назвали эту книгу, слишком уж слабо. У меня отдыха не получилось: слишком уж раздражает и сюжет, и герои, и стиль написания. Произвести впечатление на свою девушку, как признается автор, может и удалось бы. Но не более. ИМХО, конечно.

Vint76, 05 февраля 2009 г. в 20:00

Не разочаровался, вот пожалуй главное ощущение после прочтения второй книги. Написано на абсолютно том же уровне, может сказывается небольшая разница по времени в написании?

Немножко ёкнуло от способа поддержания жизненной силы вампирши, а с другой стороны — простые времена, простые нравы, да и горожанам спокойнее будет от такой зачистки. Зато какая хозяйственная «девушка«! И попойки институтские до боли знакомы (бедная моя печень!).

твёрдая «девятка», уже взялся за третью

Елвъ, 09 ноября 2008 г. в 12:29

да я тоже считаю что написано весьма неплохо. Спасает все дело по моему юмор, а сейчас редко встретишь книгу где юмор не коробит. для тех кто хочет почитать что нибудь легкое, ненапрягающее и достаточно интересное. ИМХО конечно же.

P.S. автор может не боятся — за этот цикл его не убьют

corex, 04 ноября 2008 г. в 06:36

Довольно стандартный сюжет: наш человек — там, крут, естественно (иначе чего бы там ему делать), принцесса, которую надо спасать, жрецы, изничтожающие магов, Гончие Тьмы (а как же без них?) и финал прямо по Перумову – ГГ поступает в академию на отделение темной магии. И при всем при этом книга замечательно написана и читается отлично

roshan_t, 01 января 2021 г. в 18:24

Феерическая муть, густо замешанная на имперском комплексе неполноценности. Если бы ГГ, вампир вселенской крутости, был бы православным (по техническим причинам, понятно, не сложилось) — получился идеальный герой современной российской сказки. Пытается изъясняться литературной речью XIX века, но сбивается на мат, что, несомненно должно свидетельствовать о его, героя, близости народу.

Досталось же от него всем — и злосчастным прибалтам, и чеченцам, и меньшинствам, и американцам, и даже ныне покойная Новодворская сподобилась «получить отпор» от нечисти... В общем, кругом сплошные враги — а славный ГГ в белом и алом (подозреваю, в синих труселях, для полноты образа). Если бы тогда случилась война с Украиной, как сейчас — выгребли бы заодно и хохлы.

Книга о том (только о том!), как всесильный вампир, ошалевший от полнейшей вседозволенности, самоутверждается за счет унижения и последующего жестокого убийства заведомо более слабых противников. А следом за ним всюду таскается неуравновешенная агрессивная психопатка, которую нам пытаются преподнести как личность крайне интересную и привлекательную. Как если бы 1 книгу «Архимага» Рудазова решил по своему переписать Поселягин! 

Мерзость, нечитаемо.

amak2508, 22 ноября 2018 г. в 11:13

Одна из многих книг героического фэнтези, заполонивших отечественный книгорынок в последние пару — тройку десятилетий. Мир самый обычный — меча и магии, сюжет тоже оригинальностью не блещет — приключения нашего современника, неожиданно получившего в дар недюжинные магические способности, в этом самом мире. И построено всё повествование из стандартных блочков — обучение в магической академии, отношения с преподавателями, дружба с сокурсниками, практика, боевые сцены и, конечно же, постоянные попойки — ну куда же замордованному науками студенту без них :).

Качество таких, чисто развлекательных книг, как правило, напрямую зависит только от способности автора написать увлекательно. И надо отдать должное Глушановскому — фантазия его, похоже, безгранична. Да и построена вещица неплохо. Правда несколько смущает слишком уж затёртый от частого употребления образ главного героя: эдакого завзятого студента, далеко не дурака выпить и поволочиться за женщинами, но в целом вещица читается неплохо — очень легко и с доброжелательным интересом. В общем, для праздного времяпрепровождения штука вполне подходящая. Твёрдая семёрка.

amak2508, 20 августа 2018 г. в 10:46

Неплохая вещица. Роман явно не затеряется среди великого множества других, написанных на столь популярную нынче тему: наш современник в мире меча и магии. И хотя он вполне традиционен, а всё действие в нем, также как и других аналогичных произведениях, складывается из довольно ограниченного набора событий-шаблонов, читать книгу интересно.

Думается, основная заслуга автора тут (помимо, естественно, могучего полёта фантазии) заключается в выборе образа главного героя для своего произведения: эдакого, считающегося в народе типичным, студента — немного раздолбая, немного бабника, немного лентяя, не дурака выпить, но, в общем-то, довольно сообразительного и в меру порядочного молодого человека. Отсюда и несколько легковесный и ироничный стиль повествования, сразу же заявляющий читателю, что перед ним книга для отдыха и развлечения и ничего более он от неё не получит.

Но написан роман вполне добротно, явных ляпов не имеет, герой конечно крут, но в меру, и поступает всегда так, как от него требуют обстоятельство и ожидает читатель, враги сильны и коварны, действие динамично и увлекательно, а повествование раскинулось аж на четыре книги. В общем, далеко не худший вариант праздного времяпровождения на отдыхе. Только надо заранее представлять, что ты от сего творения получишь и не требовать ничего большего :).

бамс, 28 декабря 2017 г. в 11:28

Очень понравилось, прочитал серию за неделю! Легкое, веселое чтиво, самое то, чтобы расслабиться и ни о чем не думать) каким и должно быть фэнтези, имхо. Рекомендую

amak2508, 08 марта 2016 г. в 19:03

Благодаря нашим друзьям писателям-фантастам сотни людей стали «попаданцами» в удивительные и чудесные миры «меча и магии». Немного менее популярной оказалась тема, в которой представители иных рас и народов внезапно попадают на нашу планету. Алексей Глушановский решил объединить две эти популярные темы — сначала главный герой его книги альфар (снежный эльф) попадает в наш мир, в Россию начала XXI века, а затем уже он же, но уже вместе со своими друзьями-землянами, вновь оказывается в своем же мире, но, увы, почти через 800 лет после своего исчезновения.

Но, как не крути, перед читателями очередное традиционное фэнтези — с богами, демонами, эльфами, монстрами и... землянами, нашими современниками. Фэнтези довольно складное, довольно увлекательное (вплоть до того, что в определенные моменты от него трудно оторваться), довольно веселое, очень легко читающееся и демонстрирующее весьма недюжинную фантазию автора. Но и со всеми присущими таким книгам недостатками — отсутствием хоть чего-нибудь сверх простой развлекательности и полным же отсутствием эмоциональной составляющей: герои здесь не больше, чем пешки на шахматной доске.

Как итог: вполне читабельно для развлечения, но читателю надо быть готовым к тому, что многое в тексте почему-то будет казаться очень и очень знакомым :).

god54, 30 июня 2014 г. в 19:59

Похоже в плане мести автор превзошел всех литературных героев, посвятивших свою жизнь мести, к которой они всегда почему-то добавляли слово «благородной» мести. В данном случае нам предлагается на десяток страниц описание в деталях и натуралистических подробностях видение мести кровавого маньяка одержимого страстью убивать, убивать всех подряд, дикаря который проповедует принцип мести до седьмого колена. Вырезать всех и невиновных вырезать, включая детей. Никогда не любил читать размышления сумасшедших, а сумасшедших маньяков вдвойне и никому не рекомендую.

dangerous7778, 23 апреля 2013 г. в 17:04

Превосходный цикл из четырёх романов. Мне как поклоннику группы “Ария” было вдвойне интересно и приятно читать эти произведения, особенно когда главный герой или его второе Я пел свой магически песни.

Большое количество юмора также усилило хорошее впечатление об этом цикле. Посоветовал его всем своим друзьям.

77pantera777, 04 февраля 2013 г. в 16:28

Прочитала и поняла, что я буду не против перечитать эти книги. В целом мне всегда нравилась тематика про демонов, некромантов. Очень понравилось, как Олег пытается сохранить своё я. Мир который придумал автор очень интересен. Произведения этого автора я однозначно поставлю на свою электронную полочку, как одни из самых лучших и любимых произведений, любимого автора.

semechki, 21 апреля 2011 г. в 20:36

Вообще-то многие ошибаются что книга закончилась окончательно,да,цикл рассказывающий только про Ариоха закончился,но в новом цикле «Сердце вьюги» особенно во второй книге о нем говорится довольно часто.А на счет того что 4 книга не подходит к остальным трем то я не считаю это верным,атмосфера книги конечно разнится по отношению к другим частям тут автор немного перегнул,но в принципе у кого-то в реальной жизни бывало такое,что сначала все хорошо,а потом резко в течении короткого времени все рушится до основания.Некоторые тут пишут что многое то что было в 3 части не совпадает с тем что произошло в 4,но разве у вас все получается что вы задумываете?!А на счет того зачем Альфани нужен был монолит я думаю,понятно,что он хотел власти,а с таким мощным источником это очень реально,и никто не исключает того что он сам хотел стать богом,вытащив сердца.Книга мне понравилась и то что она отличается кровожадностью меня не отталкивает и не напрягает,я с нетерпением жду дальнейших книг этого автора.

Heddin, 12 августа 2010 г. в 00:32

Серия понравилась ОЧЕНЬ. Прочитал на одном дыхании. Только вот в последней книги эпизод с киборгом очень сильно попахивает полным бредом, можно было придумать нечто более правдоподобное и вписывающееся в мир, причем очень красивый и не плохо продуманный. Всем поклонникам жанра советую.

RedDemonOfPain, 03 ноября 2009 г. в 18:54

Почему так случилось, что эта серия книг стала для меня если не самой любимой, то одной из таких, я не знаю. Но могу сказать, что ждал я выхода четвертой и последней книги об Олеге с очень большим нетерпением. И, когда дождался, прочел ее за пару дней, да и то потому, что читать мог только по вечерам. И сразу могу сказать, что такого я от Глушановского по какой-то причине не ожидал. То ли потому, что он действительно смог соединить несоединимые вещи — отличные шутки и внутренние страдания главного героя, вынужденного совершать одно из самых страшных преступлений, то ли потому, что стиль его написания сильно изменился. Но, как бы то ни было, стало очень хорошо заметно, что Алексей очень сильно вырос в писательском плане, и роману это пошло только на пользу. Скомканности в романе я абсолютно не заметил, хоть и ожидал, что в нем будет какое-то другое действие, кроме войны. Тем не менее, что меня всегда очень приятно удивляло в этом авторе — это детальное прописывание характеров персонажей. Каждый из них — индивидуальность, каждого из них ты знаешь, и понимаешь, на что он способен в следующий момент. Но это не означает, что автор не способен на неожиданности, отнюдь. Я могу с уверенностью сказать, что еще не раз прочту книги этого автора. А отличная сюжетная и романтическая линии, в совокупности с родством персонажей лично мне, дают мне право сказать, что эта серия для меня — одна из самых родных и любимых. И то, что автор еще молод или неопытен для меня не играет совершенно никакой роли.

Вывод: прекрасное завершение замечательной серии, а так же огромный шаг вперед в писательском мастерстве.

Оценка: вариантов нет. 10 из 10.

xBocT, 12 августа 2009 г. в 02:14

Согласен с Идж насчет ляпов. Кроме того сюжет примитивен и и стандартен до невозможности. Язык беден, меня все время бесили расшифровки совершенно обычен слов и ситуаций в сносках. Тем не менее книга помогла полностью расслабить мозги на 2 вечера.

Сахем, 29 июля 2009 г. в 21:30

Прочитал серию. Впечатление неплохое, если не относиться, как к серьезному произведению жанра фентези. Попробую кратенько описать свои ощущения в жанре +/-:

Плюсы: «Дозревание» главного героя, не быстрое, но и не медленное. Многие «раскрученные» авторы грешат первым, а начинающие — последним. Здесь же все логично;

В некоторых местах очень интересные мысли (как например обоснование трудности выбраться из могилы — «открытой землей»);

Эротические сцены не откровенны, хотя и несколько вульгарны. В общем на любителя, которым я умеренно являюсь )))

Имена и названия подобраны очень органично.

Теперь минусы:

Много отпочковывающихся но отрубленных сюжетных линий (Ирена Ленская, с ее подружкой, Эльф — Супруга ректора, Приемная мама и так далее), слишком во многих местах хочется чтобы ружье выстрелило )))

Много несуразиц и нелогичностей (примеры приводить не буду, лень копаться в первоисточнике, но если у вас в процессе прочтения возникало великого Станиславского, то вы поймете о чем я)

Про концовку согласен с написанным выше — превращает всю книгу в мыло. Даже жалко.

А в остальном виден большой труд автора, который я бы оценил на твердое 4 + и рекомендовал сие произведение к прочтению залпом не слишком вникая в подробности.

Minutka, 29 июня 2009 г. в 14:00

Не прочитала даже половины книги — слишком «никак» — скуку навеяло. Читала и вспомнились «Мифы» Асприна, но эти вещи просто несравнимы. В общем — хорошо, что не купила — жаль места на полках было бы.

Kairan, 27 июня 2009 г. в 18:45

В последнем романе об Олеге/Ариохе Бельском Глушановский превзошел сам себя. Умудрился соединить несоединимое — шуточки-прибауточки и геноцид.

Но читается так же легко, как и предыдущие книги. Поставлю только минус за скомканное окончание.

Апельсинка, 20 июня 2009 г. в 19:29

Книга очень интересная, но есть одно «НО»...

Когда читаешь эту книгу складываеться такое впечатление, что главный герой сошёл со страниц сказки «По щучьему велению...»

Захотел он что-то и на тебе не особо напрягаясь получил желаемое... Но это лишь моё мнение..

А так в общем и целом книга не плохая... Я нисколечко не жалею, что её прочитала

batoshka, 27 февраля 2009 г. в 10:49

твердая 9ка! весь цикл является ярким представителем многочисленной когорты «легкого чтива»(в самом лучшем смысле этого выражения). Всем кто не хочет заморачиваться на философские или какие либо другие неразрешимые вопросы, а хочет просто насладиться кровавыми банями, мощнейшими заклятьями и прочими атрибутами фэнтезийных боевиков, РЕКОМЕНДУЮ!

а почему не 10? да очень просто: излишний, на мой взгляд, акцент на секс изредко но раздражал. 1 раз-хорошо, 2 раза-гораздо лучше, 3 раза — просто отлично,...., n раз -паталогия!.

Vint76, 07 февраля 2009 г. в 16:13

Прочитал и третью книгу, уровень всё тот-же, моя оценка — 9 баллов. Поясню почему — повествование идёт последовательно, нет перескока на других героев, оставления сюжетной линии, что весьма меня раздражает в некоторых произведениях. Герой продолжает развиваться, пока ещё непонятно в кого в итоге, т.е. интрига сохраняется, то ли Олег сохранится как личность, то ли будет Демоном, а может Богом (в пару Геллионе), возможен ещё вариант (очень уж темнит ректор Акакдемия, как оказалось ещё и полуэльф).

Запоминающийся эпизод — попойка в Золотом Лесе эльфов, молоток Олег, умудрился тёмному эльфу навязать договор о продаже самогонки на грибах в обмен на души, да вообще погуляли хорошо, аж завидно!

Скиталец, 04 ноября 2008 г. в 08:44

Довольно средняя книга ни о чем.Ну принцесы,ну гончие ада,ну нехорошие маги которых нужно бить в промышленных масштабах.У меня возникает такое чувство что где то я уже это читал.Помоему еще в 1364 подобных книгах.ГГ, естественно неимоверно крутой,(хотя интересно в чем заключается эта его крутость?В косухе или гитаре?У меня тоже есть и то и другое но я же не считаю себя крутым) бегает козликом по миру и наказывает нехороших людей.Ну прям господь Бог.Ставлю большой балл только из-за того что читается легко.

Stail, 15 августа 2020 г. в 16:14

Автор очень любит группу Ария. Творчество этой группы очень сильно вплетено в эту серию. Песни приобретают новый оттенок смысла. Если умеете слушать книги, то купите аудио вариант, он офигенен. Лично для меня эта серия послужила первым знакомством с автором. Обязательно прочту другие его книги. Последний раз я столько смеялся, когда впервые читал «Макс Фрай»

А по поводу некоторой предсказуемости сюжета, так скажу так: сюжет становится не предсказуем тогда, когда автор плюет на здравый смысл и заботится только о непредсказуемости сюжета. А когда автор придерживается внутренней логики книги, то книга обречена на некоторую предсказуемость. Лично я еще не встретил ни одной хорошей фантастической книги, у которой небело некоторой предсказуемости. А вот отвратительных книг, с не предсказуемым сюжетом, в которых вся непредсказуемость сюжета получается при помощи приема «так захотел режиссер» полно. В них внутренняя логика книги зачастую ломается через колена автором, зато сюжет непредсказуем.

А на счет не адекватного поведения некоторых персонажей книги так вот, что скажу. Целую кучу таких людей встречаю в реальном мире, с полным не адекватном, и полным отсутствия здравого смысла. Если вы считаете, что таких придурков не бывает, то это значит, что вы знакомы с недостаточным количеством людей.

Цитирую как мне однажды заявили: «Я не в чем разберется не буду, но решение приму я!»

Маг стихий, 15 мая 2019 г. в 13:04

Аннотация неправильная.

Гитлер тоже был очень веселым, когда расстреливал людей в концлагерях, но к счастью вменяемые люди вслед за ним не хохочут и на умирающих в мучениях пальцами не показывают.

Герой прекратился в кусок дерьма, а это не смешно и неприятно. Нету смеющихся читателей.

Какой-то подростковый комплекс неполноценности — ему допустим одноклассник подножку подставил, он упал и лоб разбил.

Значит, надо спалить всю школу с учениками, учителями и учебниками.

Кантор, 01 ноября 2015 г. в 14:52

Редкостная графомания. Читал романы с большими перерывами и местами даже было весело, но от последнего тома моему стулу реально угрожала опасность само возгореться. Как же всё таки хотелось, чтобы в эпилоге пришёл Креол Разрушитель и засунул этого «героя» себе в посох на веки вечные.

god54, 03 июля 2014 г. в 18:43

Черный сентиментальный рассказ. Какое все же интересное сочетание слов я придумал. Это даже чем-то напоминает сам рассказ: мрачный, безысходный, но о любви. Да, наверное, и такая любовь бывает у нелюдей к людям. Говорят у них тоже чувства есть, хотя я в этом сомневаюсь. Так и рассказ, он лишь портит настроение, несмотря на все достоинства письма, сюжета, эмоциональность, почти поэтичность, он портит мои эмоции и не дает ничего кроме злости и раздражения. А, если его на ночь читать? Одним словом на любителя мрачного настроения и дождя на улице.

god54, 30 июня 2014 г. в 19:30

Я почему-то думал, что так и про такое уже не пишут, хотя и в СССР про такое и так не писали. Сюжета практически нет: некая война между НАТО и Россией, почему-то на территории Белоруссии, обнаружена передвижная станция (зачем, почему, для чего, непонятно), а взрывчатка утопла, достанем из прошлого, главное мы им покажем Кузькину мать. Литературное изложение вообще на уровне сочинения. Не рекомендую ни к чтению, ни к пролистыванию.

elfyonok, 26 ноября 2013 г. в 09:47

Хороший рассказ, правда после серии «Путь Демона» ожидалось что-то более эпичное.

Местами сразу вспоминаются аналогии (те же крестоносцы и орхисты), но в целом твёрдая 4. Можно убить пару дней и через годик прочесть опять )

Shadowalker7777, 26 августа 2013 г. в 18:46

Что ж , цикл «Путь Демона» прочитан. И впечатления он оставляет немножко двоякие. С одной стороны читается он довольно легко и увлекательно (прочел за неделю), но... «где-то я это уже читал» преследует на протяжении всех романов цикла. Возможно виной тому построение сюжета, которое не блещет неожиданными поворотами , Перумовские «интерлюдии» ,штампованные второстепенные персонажи, и тд и тп...Но при всем этом получилось довольно хорошее фэнтези про «студента-попаданца», который обрел свою судьбу, боролся и побеждал во имя любви и дружбы. От меня твердая четверка.

ego kindle, 30 июня 2012 г. в 09:11

Очень достойное произведение на мой взгляд.Книгу можно поделить на две приблизительно ровные части-до предательства и после.Первая часть книги ничем особо не выделяется на фоне серии,вторая часть-ето скорее темное фентези.Было видно что автор старался зделать что то оригирнальное,ето ему вполне удалось.Книги в которой ГГ устраивает кровавую баню обидчикам и массовый геноцыд мирного населения целой страны можно посчитать на пальцах,а среди попаданцев злобных ребят и вовсе небыло.Автор ярко описывает пережывания Олега и королевы.Ее в принцыпи можно понять-либо предательство,либо покорение ее государства.К недостаткам можно причислить не доконца понятную сюжетную линию с Алифани и некоторые скучные моменты первой половины книги.Так что любители злых героев и попаданцев-я уверен что ета книга будет вам интересна!

corex, 29 июня 2012 г. в 19:22

Новый сериал, являющийся продолжением тетралогии про демона Ариоха (он же Олег Яковлев). Здесь Ариох уже не является главперсом (по крайней мере, пока), и вообще главными являются сразу несколько действующих лиц, в том числе сестра Ариоха София. Попадание тут двойное: сначала снежный эльф попадает на Землю, а потом целая группа ролевиков вместе с эльфом и сестрой Ариоха перебрасывается одним пакостным богом в другой мир. Ну а там, само собой, приключения. Судя по этим двум книгам, сериал будет не хуже первого. Пока читается хорошо

Hearest, 12 марта 2012 г. в 20:06

рассказ написан очень хорошо, читается на одном дыхании.

Darksnake, 26 марта 2011 г. в 18:57

Неплохой общий сюжет. Отдельные сюжетные повороты тоже интересны. К сожалению сильно портят ощущения многочисленные пошлейшие детали. Я не про эротический подтекст, которого хватает, а про множественные отсылки к «великому русскому року» и прочим подростковым атрибутам. В общем, любителям анимешек среднего пошиба должно понравиться. Желающим чего-нибудь более серьезного, читать категорически не рекомендуется.

benommen, 29 декабря 2010 г. в 02:13

Автор явно растет от книге к книге, что правда в этой книге рост пошел в другую сторону от политических интриг и простого фэнтези, до черного фэнтези. Получилось в принципе не плохо, ярко, атмосферно и в принципе события подкреплены логикой, при этом еще удалось закончить книгу, и весь цикл соответственно, на хорошем уровне. Но с другой стороны, все же лучше б все продолжалось как в 3 книге, там автор подавал большие надежды на сюжет и все читалось как приятная и позитивная история. 4 книга же, поставила все с ног на голову

benommen, 07 декабря 2010 г. в 00:38

Полностью согласен с Vint76, когда брался за книгу хотел не чего-то философского и тяжелого, а легкого развлекательного чтива и в итоге получил удовольствие от чтения. Книга неоднозначная, с одной стороны добрая, но с другой стороны довольно жесткая, романтичная и в тоже время местами пошлая, эпичная или просто приключенческая, но в тоже время она почему-то кажется довольно реалистичной и в то же время с хорошим юмором. Для развлекательного чтения самое то, вселяет оптимизм, позволяет расслабится и получить удовольствие от чтения.

liliya, 25 октября 2010 г. в 16:41

Все современные фантасты, своего рода, плагиаторы от Толкиена. Так уж сложилось, что он дал новое направление в нынешнем писательском искусстве.

Тем не менее, «Дорога в маги» и весь цикл, написаны оригинально, интересно, весело.... Олег, став демоном, всё же сохранил, невзирая ни на что, свою человеческую сущность. Будучи бардом (дар богов), пел песни которые бередят душу читателям постарше 20.... Став сильнейшим некромантом, сумел возродиться человеком.Читать интересно, даже очень.

Читайте, любители лёгкого жанра. В метро, в поезде, просто когда у вас проблемы, а от них хочется отвлечься. Для умных, в этих книгах море возможностей для того, чтобы занять свои мозги.

Да, в книгах явственно видны линии других авторов, но кто из нас не грешен в этом мире?

                                                  Просто читатель.