Самое худшее из прочитанного? Зачем было дочитывать до конца?

Лично мне первая часть очень понравилась, решил перечитать остальные.

Возможно немного вторично, :beer:, местами нудно и банально, но тем не менее гораздо лучше третей части.

Особенно не понравилась одна из финальных сцен, где главные герои сражаются с «Защитником» в лице Тилы.

Возможно не стоило связывать первую часть со второй, а написать новую историю.:shuffle:

Ну кто его знает. Но, если первая часть пришлась по душе, то читать стоит, а отзывы — это отзывы, на них стоит смотреть уже после прочтения. )):glasses:

Фундаментальное чтиво. Сначала тяжело, но потом все сильнее и сильнее захватывает. Охват действия просто глобальный какой-то.

Если кто будет читать — главное преодолеть первую сотню страниц, не сдаться. Дальше не сможете оторваться. :-)))

По прочтении первых рассказов ещё можно было надеяться, что дальше эта завязка с путешествиями в прошлое (не особо интересная сама по себе, но и не то чтобы ужас-ужас — средне) разовьётся во что-то большее, и, возможно, интересное... Но нет, не сбылось. Увы...:frown:

Рассказ очень понравился. Для меня это пародия на сказки «1000 и 1 ночь»,написанная с тонким юмором и иронией.

Тонкая, умелая борьба человеческого разума с ифритом можно сказать закончилась в ничью, но в пользу последнего. Обе стороны — мастера в изворотливости. Но даже в мастерски поставленных ловушках можно найти «левый» выход.

Рекомендую прочитать всем.

Помню далёкое детство.. Пришел из школы с новой книгой, начал переодеваться, параллельно взяв книгу, и ... не встал с дивана! Проглотил за пару дней! Всем рекомендую. Отличная книга!

Всё таки читать инструкцию надо перед тем, как включать незнакомый прибор, а не после.

Интересная концовка. Не ожидал таких масштабов.

Очень хорошая, качественная НФ, которую автор очень быстро разбавил килобайтами, а потом и вовсе утопил в скуке. Мне кажется, стоит прочитать только первую книгу, потому что второй том был дописан через 20 лет и уже с другим настроением, как чисто механическое продолжение ради продолжения.

Очень долго читал. Тяжело далась. Но удовольствие безусловно получил. Читать обязательно. Вконечном итоге проникся.

Посади свинью за стол — она и ноги на стол..:)

Пусти современное человечество в космос..;)))

Действительно ощущение от книги в 93-м году было фантастическое. Для меня в произведениях такого плана главным являлось насколько достоверно и непротиворечиво показан мир и психология чужаков. В данном романе все на высоком уровне.

Рассказ довольно-таки невнятный. Незаконченный какой-то, обрывочный. Как будто было написано раза в два больше, а потом пришлось делать выжимку.

Каждое приключение Беовульфа -- это еще и отдельный психологический этюд. Вот уж действительно, «герой не тот, кто грудь горой». Он и боится, и уклоняется от ответственности, но очень хорошо понимает, где нужно остановиться и поменять тактику :smile:

На мой взгляд -- лучший из рассказов о Беовульфе. Здесь и картины Земли далекого будущего, и совершенно невероятные инопланетяне со своим кодексом чести, и тонкий психологизм поступков героев... Твердая десятка.

Хороший рассказ. По объему -- даже повесть. Логичный, продуманный, но в то же время очень даже художественный. Про юмор автора я вообще восхищенно молчу :pray:

Немного хуже первых двух книг, но все-равно этот роман остается добротной научной фантастикой. Интересно будут ли продолжение в России издавать? :confused:

В рассказе содержится намёк, что в 1979 году будет открыта десятая планета Солнечной системы. Не сбылось)).

В «Модели для сборки» я слушал этот рассказ под названием «Крезираст ужасный». Причем автором рассказа там был назван Л. Спрэг де Камп. :insane:

да уж.. если бы не затянутое начало и русские, был бы шедевр

Великолепная книга. Местами так хохотал, что не было сил книгу поднять, а слезы мешали читать. Так же смеялся только от книг Пратчетта.

Замечательная вещь. Умная, ироничная, увлекательная. Несколько наивная, но тем не менее одна из лучших книг на тему «прогрессоров».

Надо ли говорить, что мне совершенно не понравилось? Читал по рекомендации одного хорошего заочного знакомого, и после прочтения даже решил, что он что-то перепутал. Сначала было подозрение, что он имел в виду «Молот Люцифера» — а нет, оказались просто разные вкусы.

Приятный роман. Добрый, юморной, гармоничный. Про цивилизованного человека и дикарей, магию, природу денег и многое другое. Чем-то «Летающие колдуны» напомнили мне «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена. Такая же добротная приключенческая фантастика.

Едва ли не первое научно-фантастическое произведение, которое я прочел в своей жизни. Книга до сих пор стоит на полке. Долгожитель, однако :) Правда, не перечитывал уже очень-очень давно, но помню, что тогда нравилось очень сильно.

Замечательный цикл. Настоящая научная фантастика, к тому же щедро сдобренная полноценным приключением. Одна циввилизация кукольников чего стоит.

Дочитала «Мошка в зенице Господней» Ларри Нивена и Джерри Пурнелла, ну точнее дослушала, так как большую часть книги слушала во время внезапно напавшей бессонницы.

Как и хотела, было монументально.

Фабула космооперы сосредоточена на описании первого контакта с инопланетной разумной жизнью и его последствиями. Авторы сталкивают лбами две стратегии первого контакта: осторожный милитаризм или доброжелательный научный интерес. Прям экзистенциальная дихотомия любого человека (одиночество и тяга к межличностному общению) растянутая в масштабах человечества. Все это описано с размахом, и поэтому вопрос раскрытия персонажей отпадает сам собой. Поймала себя на мысли, что вообще не имеет никакого значения каждый персонаж в отдельности, возможно потому что не прониклась политическими интригами или сама система управления Империей с ее уклоном в монархию меня не увлекла. Тем более роман писали в 1974, что во многом объясняет привкус клюквы, но мне удалось это отфильтровать)

У произведения почти на всех сайтах стоит тег «hard SF», и по большей части соглашусь с этим, хотя биология инопланетян вызывает много вопросов даже на мой взгляд. Например, идея «мальтузианской ловушки» в которую попадает инопланетная цивилизация цикл за циклом, держится на очень странной неспособности сдерживать свои инстинкты разумными существами. Это как минимум странно, и попахивает попыткой авторов натянуть какую-нибудь причину на уже придуманное следствие.

Язык повествования немного суховат, а по лексике персонажей можно явно определить кто тут военный, а кто вздумал науками увлекаться) не скажу, что это минус, но по крайней мере в переводе это считывается.

И все равно, читая этот роман и ощущая размах воображения авторов, меня накрывает приятная ностальгия (хоть роман написан почти за 20 лет до моего рождения, лол) по старым НФ романам. Хорошее.

Герои путешествуют в прошлое в поисках вымерших животных, но каждый раз попадают не в своё прошлое, а в какое-то сказочно-художественное (так как машина времени тоже невозможна в реальности). Особый юмор в том, что представления о прошлом у них довольно расплывчатые, и они не замечают разницы. Плюс ко всему бредовая государственная бюрократия со слабоумным наследственным генсеком во главе.

Нивен — талантливый писатель. Мог бы извлечь из этой завязки гораздо больше. Разочаровал.

Эдакий чёрноватый юмор. И, да, человек только в магазине на вершине цепочки потребления... Впрочем, это относится (относилось?) и к некоторым сообществам на Земле.

С использованием материалов заметок для Medium (https://bit.ly/3Pa4CR7 + https://bit.ly/3NOcCq1).

Описывая Первый Контакт с инопланетной цивилизацией, автору, который не ставит перед собой задачи доказать принципиальную невозможность точного понимания иного разума (как Лем в «Гласе Господа» или «Фиаско»), всегда трудно удержаться от соблазна сделать его максимально верифицируемым, то есть таким, чтобы на этот счёт не оставалось никаких сомнений. Отсюда разнообразные «вавилонские рыбки» и выписанные звездами вместо новогодних огоньков послания над рождественской ёлкой Белого Дома в Вашингтоне (ЗЕМЛЯНЕ, ВАС НЕ СПРАШИВАЛИ). В англосферном фантастиковедении управляющий подобными небрежными сеттингами принцип известен как translation convention; если даже людям бесполезно пытаться выучить язык(и) инопланетян, те подобной интеллектуальной недостаточности не проявят. Как сказано по этому поводу в «Симпсонах», «на самом деле я говорю по-ригелиански, но по удивительному совпадению наши языки звучат одинаково».

Если же вы стремитесь к более изящным психологическим рисункам, чем создатели «Симпсонов», Ридли Скотт или Тайка Вайтити, логично призадуматься, чем станут пользоваться чужаки вместо Розеттского камня. Известно, что значительную долю “тяжелого” контента, перекачиваемого по инфопроводам Земли, составляют популярная музыка (аудио- и видеоклипы) и порнография; все существующие оценки достаточно неточны, поскольку редко учитывают передачу данных по P2P и торрент-протоколам. Отсюда ясно, что при налаживании Контакта с разумными инопланетянами нельзя недооценивать значение попсы и порнографического контента. Если чужаки поставят себе цель внедриться в земные сети передачи данных и просниффить транслируемую по ним информацию, большая часть ее будет касаться именно массовой культуры и сексуальных ритуалов человечества.

Известно, впрочем, что секс в порно существенно разнится с сексом по эту сторону экрана, в противном случае трояны-морализаторы и им подобные зожмены не имели бы успеха. Сходным образом разительно отличаются от мрачной реальности декларации единства человеческой расы, начиная с договоров об учреждении ООН и резолюций ее Совбеза и продолжая, но не заканчивая, благотворительными пластинками вроде «Stars» («Hear 'n Aid») или «We Are The World», особенно популярными в 1980-е.

Следовательно, гипотетические внеземные снифферы с неизбежностью получат лишь искаженное представление о земных традициях совокупления, включая единение в международном сообществе. К чему это приводит, с жутковатым сарказмом демонстрируется, например, у Зебровски с Пеллегрино в «The Killing Star», но даже без сравнения с «Ударом ступней» — практически зеркальным ее отражением в «хоуппанке» — эта работа однозначно должна быть причислена к самым пессимистичным произведениям за историю жанра. Потому, если вы хотите выжить и отомстить инопланетным агрессорам, полезнее изучить опыт общения землян с невольными инопланетными вуайеристами в блистательном мысленном эксперименте Нивена и Пурнелла:

Остается заметить, что “Глубокой Глоткой” (Deep Throat) называли своего информатора при расследовании Уотергейтского скандала журналисты Карл Бернстайн и Роберт… Вудворд. Едва ли совпадение фамилий Роберта и семейства Вудвордов здесь случайно.

Конечно, возникает соблазн принять описанную в книге ситуацию (мозговой центр писателей-фантастов и активистов фэндома помогает правительству США отразить атаку слоноподобных инопланетных захватчиков) за licentia poetica. Однако, по утверждениям Пурнелла, это не так: указанное совещание действительно имело место примерно в 1980-м и было посвящено вопросам американской космической программы:

Впрочем, слоны в комнате дома Ларри Нивена могли и присутствовать, просто их никто не заметил. Вы ведь не сомневаетесь, что ОНИ хотели от землян именно этого?

Один из рассказов цикла «Освоенный космос», в который входит и знаменитый роман «Мир Кольца». В отличие от продолжений романа (коих аж целых три!), данное произведение более интересно и увлекательно, ибо содержит в сюжете необычную форму жизни, которую местные жители называют грогами. Она считается неразумной и не стоящей особого внимания. Но герой рассказа иного мнения: что-то подсказывает ему, что неподвижные обитатели доунских равнин только прикидываются безмозглыми...

После прочтения романов о Кольце я уж было совсем пал духом и разуверился в их авторе — настолько несуразными показались мне эти произведения. А вот очередной рассказ из этой вселенной совсем другой. Здесь есть «изюминка», адекватные персонажи и логическое объяснение всем фактам. Как будто его писал совсем другой писатель. Всё ясно и понятно. У меня только два объяснения: либо переводчик Портянникова сумела дать близкий к оригиналу перевод, либо Ларри Нивен с возрастом стал писать хуже. Даже не знаю, чему отдать предпочтение. Но в любом случае читать данный эпизод «Легенд освоенного космоса» можно (а кое-кому — и нужно). Он, конечно, далеко не шедевр, но здравую мысль содержит. Если б ее как следует развить, можно было написать увлекательный роман о расе поработителей разума с весьма напряженным сюжетом. Но автор не пошел дальше констатации факта, из-за чего рассказ кажется недописанным, оборвавшимся «на самом интересном месте». Наверное, у автора были на то свои резоны...

----------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о разуме, который долгое время прятался прямо под носом у людей. Мне кажется, что гроги получились куда более удачными созданиями писателя, чем кукольники и кзины.

Это пятое произведение о детективе-экстрасенсе Джиле Гамильтоне, написанное годы спустя. И, пожалуй, самое... ну, не неудачное, но не очень удавшееся.

Завязка любопытна. Но развитие как-то хромает. Детективной составляющей почти что и нет. Появляются ненужные персонажи. Мотивации несколько непонятны. Диалоги иногда сумбурны. Правда, мы узнаем много новых интересных подробностей о жизни лунян, о пейзажах Луны. Любопытная идея о «Черной Энергии» в последующих книгах (их, правда, немного — основной корпус текстов об Известном Космосе был к этому моменту давно написан) не используется.

На мой взгляд, основная черта новеллы — радиация. Сильнейшее излучение словно пронизывает весь текст и всех действующих лиц, заставляя читателя поеживаться и подсознательно испытывать тревогу, словно ощущая самого себя в кратере Дель Рей.

Прочел в оригинале из поздних романов Ларри Нивена — «Радужный Марс» . Эта книга завершает цикл о похождениях Светца. Начало очень занятное. Как известно, машина времени Светца — вещь невозможная в реальном мире, а потому попадает в сказочные миры, хотя Светц и его начальство об этом и не подозревают. Так и здесь, отправившись на Марс, герои обнаруживают его населенным марсианами Уэллса, Бэрроуза, Брэдбери и других авторов. Вышло удивительно похоже на путешествие Привалова по мирам советской и западной фантастики. В результате, пожалуй, могло получиться очень любопытное повествование. Однако во второй половине книги сюжет откровенно разваливается и оказывается, с другой стороны, до того сумбурно запутанным, что без дополнительных авторских пояснений даже не получается проследить, кто, куда и зачем перемещался. Был разочарован.

Входит в цикл «Известный космос». Истинное название — « В Ядре». Что соответствует сути. А что -...в глубине души... непонятно. Это уже на совести переводчика. Другие переводчики сохранили название оригинала — сайт же пошёл на поводу некомпетентности.

Галактическая дружба цивилизаций, но как только одна из них узнала о скором конце Галактики, то моментально всё бросила и улетела в другую галактику. не предупредив дружественные цивилизации. Вот такая дружба!Редкий сюжет о Ядре Галактики — немногие берутся исследовать Ядро.

Рассказ -номинант Небьюла 1967 года. Название — пренебрежительное название жителя Земли в далеком будущем.

Но — твердая фантастика! Вместе с мистическим чувством опасности. Интересно развивается сюжет, интрига и финал интересный -на продолжение сюжета. Заслуженный номинант.

Входит в цикл «Известный космос». То ли сказка, то ли фэнтэзи. Микросюжет для детей.Чтобы поверить в происходящее даже в далёком-далёком будущем, надо иметь очень отвлеченное воображение. Надо забыть, что нынешний человек и человек будущего -это две разные вещи. Биологически разные.

Рассказ из цикла «Известный космос». Мог бы быть шедевром, но уровня Брауна в подобном сюжете даже не достиг. Мелковато. Спор или состязание между представителями разных рас, кто кого. Автор пошел на компромисс, но этим смазал весь сюжет — как говорят , завалил сюжет, начав его с интригой и блестяще.

Лауреат Хьюго 1976 года. Вот даже не ожидал. Не тянет на классику фантастики. Может идея уж очень суперфантастична, но размазана боевиком. Рваный текст , ни героев , ни характеров.

Рассказ из цикла «Известный космос». Юмористический сюжет с мрачным финалом, если это только не шутка. Если ломается программа робота, то жди беды — против железа не попрешь! Автор также сумел втиснуть в юмор судьбу бывшего зэка, который вроде благодаря неисправности робота начал новую жизнь. Можно фантазировать после финала в разных направлениях -замечательно.

Рассказ из цикла «Известный космос», продолжение рассказов «Как умирают на Марсе» и «Глаз осьминога» . Автор такими сюжетами представляет нам последовательно историю открытия марсианской цивилизации. И всегда остается загадка в финале.

Входит в цикл «Известный космос». Первый рассказ -как затравка к дальнейшим приключениям. Автор коснулся только непонятного объекта или формы жизни и всё .... остальное додумывайте сами.Вот эта неопределенность сюжета и не позволяет понять замысел автора.

Хронология предсказаний чем привлекательна? Позволяет отследить читателю интеллект автора, забрасывает фантазию в невообразимое, и показывает как на самом деле воплощаются предсказания. Таких хронологий множество: самая ранняя, наверно, Нострадамуса, но он хитрец был -даты не указал.С датами — я знаю хронологию Дмитрия Зимы, которая реально сбывается. И который предсказывает год 2036-й как начало Золотого века для России.

Так что тем больше хронологий , тем лучше. Приятно жить будущим, если оно не постапокалиптика.

А вот это эссе Ларри Нивена — просто какое-то загляденье! Что значит литературный талант — зная автора, исключительно, как серьезного писателя-фантаста, крайне приятно обнаружить здесь такой забавный «каламбур«! Посмеяться можно, и не раз! Выглядит это эссе, как рассуждение о скрытой сексуальной жизни супермена! «Мужчина из стали, женщина из промокашки» — это прямо анекдот, как выразился сам Нивен. Да, такие пикантные моменты, которые затронул автор, заставляют задуматься о людях, сочиняющих подобные небылицы ( я имею ввиду «Супермена») , но недодумывающих прямовытекающие вопросы из своих сочинений. Большинство читателей может просто покуражатся и забудут, но некоторые пытливые умы (как Нивен, например) захотят знать, как могут сожительствовать сверхчеловек и обычная женщина.Вот так и рождаются подобные эссе-трактаты, которые приносят довольно интересную информацию. Зачетная вещь , что тут еще скажешь!

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ларри Нивен:

«В июне 1988 года по случаю пятидесятого дня рождения Супермена собралась конвенция в Кливленде, настоящем месте его рождения. Очень немногое там пошло так, как планировалось. В роли ведущего на семинаре по скрещиванию людей с инопланетянами оказался не кто иной, как я! Мне удалось удержать внимание аудитории, зачитав вслух «Мужчину из стали…», за чем последовало обсуждение Рида и Сью Ричардс (у него каждый придаток хватательный!), мистера Спока, сериала «П — значит Пришельцы», ришатры… Похоже, людей очень интересует секс с чужаками».

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«Никогда не думал, что регулярный приём пищи есть условие для возникновения гомосексуализма».

Это косяк переводчика. Ничего похожего Нивен не писал. Там речь идет о неофициальной иерархии в закрытых группах. То есть, если дословно, очередность приёма пищи, а вовсе не регулярность.

Очень достойный роман. Мне понравились обе составляющие — и приключенческая и космофизическая.

Персонажи разумны, их действия логичны, их реакции на происходящие вокруг них события нормальные человеческие (в отличии от многих примеров о которых не буду).

Сам мир дымового кольца просто шикарен. Да, возможно он не идеально продуман, остался ряд неувязок. Но какая классная идея! По ходу чтения неоднократно прерывался, чтобы лучше представить и понять какие-то моменты. Приходили мысли о новых возможностях, которые могли бы использовать персонажи. Например, они могли бы для полетов использовать крылья, а не только реактивные стручки, ведь в середине кольца практически невесомость. Ещё, учитывая постоянные ветра, можно строить парусные плоты (паруса должны располагаться симметрично, с разных сторон, чтобы плот не закручивало). И даже использовать силу пара (для этого у них все есть — огонь, вода, сосуды).

В общем, получил от книги большое удовольствие. Пойду читать продолжение.

Рассказ -лауреат премии Хьюго 1967 года. Притянуто за уши пояснение действия гравитации сверхмассивного тела на корабль. Но для сюжета с авантюрно-мошенническим финалом сошло на премию.

Вечное противоборство сил добра и зла. Здесь освобождённый ифрит должен выполнить три желания заказчика. Но не хочет всё выполнять. Рассказ написан как состязание между хитрецами -ифритом и двумя очень старыми бывшими волшебником и волшебницей. И что же хотели два старика.? Ни волшебства, ни могущества, ни власти, ни золота. Всё это они уже имели и состарились. Надоело! А хотели стать снова молодыми и любить друг друга. Да и ифрит поспособствовал — дал способность бывшей уже волшебнице иметь детей.

В данном случае мы имеем дело с чисто развлекательной фантастикой с элементами юмора и авантюрно-плутовских решений в части пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что. Ну, а все остальное мастерство автора в изображении ситуации добычи невиданных зверей.

Еще одно популярное и образное изложение физической теории о квантовых черных дырах, как они образуются, как функционируют и, как ими можно легко убить человека и тебе за это ничего не будет. Вот последнее и настораживает. Нонешняя молодежь не чета нам они в этой ерунде секут лучше нас, так глядишь и уронят где-нибудь тебе на голову эту дыру и точно будешь дырявый.

Всегда уважал людей, которые умеют образно мыслить, как в этом случае. Автор взял сухую научную теорию и облёк её в такую увлекательную и в то же время такую понятную форму, что остается просто удивляться. И смысл в целом понял и удовольствие получил от прочтения, текста и сюжета.

Рассказ великолепный. Атмосфера, идея, сюжет, настроение. Единственный вопрос —

Видимо, Нивена, как и жюри премии Хьюго, очень заинтересовала идея карманных черных дыр и незаконных путей по их использованию :)), раз он опять /«Дырявый»/ прибегнул к ней, и раз они дали 2 года подряд премию за практически одно и тоже  ...Стиль изложения- типичный для автора, но повесть немного слабовата в целом, имхо. Только на последних страницах начинаешь входить во вкус. Кто хочет сэкономить время достаточно прочитать «Дырявый», чтобы понять идею Нивена, что с черными дырочками шутки плохи :)