Сильная книга. Двойственное чувство: с одной стороны Свержин ушел от Института, причем в хорошую сторону (в смысле качественная книга), с другой стороны — Лиса жалко, уж очень яркий персонаж. Поставлю эту книгу рядом с Волкодавом. Достойна. Вообще, Свержин очень хороший писатель, юмор серии Института сменился эпичностью и мудростью «Трактира». Лишь бы опять в провальную серию феечек не свалился.

Так что goga77 не понял книгу

Когда-то очень нравилось. Потом стало нравиться чуть меньше, но вот недавно не без удовольствия прочитала «Зарю цвета пепла». Хотя самыми удачными все-таки считаю три первые книги.

Хорошая фантастическая повесть. Довольно интересный сюжет. Дух императора Франции Наполеона I Бонапарта вырвался из мира мертвых и оказался в одной из социальных сетей Российской Федерации.

Отличная приключенческая составляющая. Хороший язык написания. Динамичное развитие сюжета. Читается легко. Персонажи не картонные.

Альтернативная история, но с каким искромётным юмором. А цитаты, цитаты — можно ещё целую книгу цитат написать. Если ещё и немного разбираешься в истории, то хорошо видны малёхонькие замены реальных фактов, которые потом приводят к нехилым последствиям. Без истории, кстати книги могут быть не очень понятными, запутаться легко. Но это скорее плюс, чем минус

Не просто не хуже, но и гораздо лучше зарубежных!

По количеству книг на полках у меня лидирует Владимир Свержин!

Обожаю его цикл про Институт экспериментальной истории

Это самая веселая альтернативная история на свете! И я честно признаюсь: мировую историю я изучала в основном по этим книгам. А не смеялась я столько даже над Громыко и Пратчеттом!

Потрясающая парочка агентов из Института экспериментальной истории помогают Иванам Грозным, Ричардам Львиное Сердце, Разиным, Наполеонам и прочим историческим личностям в восстановлении хронологической линии.

Автор — историк, поэтому фон выписан абсолютно достоверно, включая оружие и события, а уморительная парочка: серьезный британец Вальдар и неунывающий украинец Лис не дадут заскучать!

Хотя наряду с отличной выписанной исторической линией вы найдете и фэнтезийные элементы: драконов, меч Асов, волшебников и пр. Это же альтернативные миры!

И не менее глубокие рассуждения обо всем на свете...

Обычно все дела в параллельной исторической реальности они проворачивают за одну трилогию, так что не пугайтесь количества книг (а наслаждайтесь им).

Как ни странно, начал автор с последней трилогии, когда Вальдар и Лис предстают перед нами сработанной и опытной парой. Именно с нее я и начинала ( Ищущий битву-Колесничие фортуны-Закон единорога).

Но можно двигаться и по хронологии, постепенно знакомясь и с устройством параллельных миров.

Тогда начать нужно с первого дела наших бравых оперативников — Трехглавый орел.

Лично писала автору и упрашивала его продолжить цикл, но в 2020 году он скончался, а потому я буду наслаждаться по многу раз теми книгами, что есть сейчас...

Рекомендую сделать то же самое просто абсолютно всем...

Хорошая, добротная вариация на тему «Что было бы, если это на то поменять?» К томуже все исторические действия приправлены таким убойным русским юмором, что равнодушным остаться очень трудно. Один Лис чего стоит со своими махинациями. Прям аж гордость за наших берёт.

Каждая книга серии — драгоценный камень... Остроумно, увлекательно, легко... Лучшее, что я читала из нашей фантастики...:appl:

если оценивать цикл в целом — очень и очень хорошо. не будем придираться по мелочам, которые, замечу, вполне оправданы...

Отличный цикл. Много приключений, сражений,интриг. Хороший юмор. Много исторических личностей(читая держал под рукой «Книгу Династий» и «Монархи Западной Европы»),

много интересных исторических фактов(проверял).

По качеству — книги показались ровными. По мне, слабее только «Время наступает».

В общем — читайте.

З.Ы. Оценка 10 +1 за эпиграфы

Тут в отпуске, случайно, купил книгу В.Свержина «Крестовый поход восвояси». Уже перечитал почти все произведения цикла экспериментального института истории. Огромное СПАСИБО автору. Книги заставляют хоть немного забыть о рутине, проблемах, поднимают настроение, жить хочется.

Вторая книга показалась сильнее первой. Если не сильнее, то интереснее наверняка. Мир стал глубже, развернут шире, многое что осталось у Стругацких за рамками книг, придумано и написано правдоподобно и устойчиво. Хорошо написано, характеры на уровне «верю», бойкая интрига, хорошая боевка. Прочел с удовольствием, и другим рекомендую. Читать можно отдельно от первой книги (я так и делал, ошибся с нумерацией), на качество восприятия это не влияет.

Манерой повествования эта книга очень выделяется из всех книг цикла. Если бы я стал читать книгу вслепую, не зная кто автор, то с уверенностью в 90% подумал бы что это Акунин.

Сильно. «Полномочия» шапки Мономаха (и последствия несанкционированного использования) — по-настоящему сильный ход. ДелОв, что головной убор, помнится, вполне христианского образца, а сила у него напропалую языческая! Зато, суммарно — ух! И потом, кто сказал, что это такие уж несовместимые вещи?..

Книга замечательная!!!! Серия потрясающая!!! Спасибо Вам, многоуважаемый автор!!! Такого удовольствия не получала давно...:shuffle:

Прочитал все три первые книги (Ищущий, Колесничие и Закон) еще в 97-м. Слава КПСС, шо Свержин продолжил писать дальше. Кста, интересно, шо у него есть сказать в качестве продолжения первоначальной трилогии?

Прочитал весь цикл на одном дыхании. Увлекательно и с юмором. Много исторических личностей. Довольно интересно посмотреть на варианты развития истории — как могло бы быть если бы...

Красиво, чёрт побери! Я не могу без мата описать все позитивные эмоции от этой трилогии. Что-то такое щемящее, как песни юных Лоры, Иллет и Скади на Эгладоре в соответствующие времена. И при этом юмор, драйв и глубоко изученная матчасть.

Понравилось невероятно! Больше остальных «английских» книг цикла. Впрочем, нет — наравне с «Всеми лордами». И это при том, что «английский вектор» автору, кажется, особо близок. Интересно, конечно, что сказали бы сами англичане — обычные носители языка и культуры, да и спецы фольклористы — об этом разгуле их родной мифологии, но «на славянский глаз» она здесь роскошна и часто буквально завораживает. «Корредовы волосы» — просто мурашки по коже.

Получила массу удовольствия от каждой книги этой серии. Лисиченко Forever!!!::love:

да, после «Сеятеля бурь» была приятно удивлена... И даже почерпнула новые знания!)

Отличная книга, особенно после не очень удачных предыдущих двух. И юмор на должном месте и действие интригующее.

Весёлая и лёгкая книжка! Читается запоем, вызывает смех и хорошее настроение! А какие эпиграфы (реверанс Асприну с Мифами)

Увлекся серией с первого романа. Завидую белой (или черной?) завистью таланту автора.

Очень познавательный рассказ. Свержину удалось показать, что не всегда бывает, так как мы это видим. В этом рассказе показывается, что изгнание Адама и Евы было запланировано самим Создателем, для того чтобы созданный им мир развивался.

Ну дык. Это надо «внимать и вынимать». Вот только жаль моего «земляка» Мехунда... Царствие ему домашнее.

Интересно, когда автор напишет книгу о приключениях в Ирландии?

По моему мнению это одна из лучших книг цикла. Правда сначала действие несколько тормозит, да и развивается как-то в стиле обычного приключенческого романа — интересно но, без изюминки, что ли. Но когда на сцене появляется Лис, тут все, тушите свет! Великолепный персонаж получился, большой рахмат автору. Да и время и место действия куда более знакомы, Россия все-таки. А что до того, что с реальной историей это мало сочетается, так ведь фантастика, однако. И, в конце концов, история многовариантна, кто сказал, что такое вообще невозможно? По крайней мере Великий Круг Вольных Штатов Америки Руси Заморской выглядит куда лучше публичной казни на площади.

Без чисто сказочных персонажей правда не обошлось, Баба-Яга тут может и не к месту немножко, но так даже забавнее.

Отдельное спасибо автору за стиль и язык. Это же надо так играть словами, чтобы обычное вроде бы предложение вызывало гомерический хохот. Плюс бесподобные эпиграфы. Жаль, книга рано закончилась, хотелось бы узнать, что было дальше.

Прочитал книгу, потом прочитал отзывы. Я даже не обратил внимание что это приквел. А люди пишут что он слабее чем всё остальное! Ну если он слаб, то мне просто повезло. я с нетерпением берусь за продолжение и предвкушаю...

Я с огромным удовольствием читал эту книгу. Блин вот где оказывается огромное поле деятельности. Историю можно придумывать( в принципе что и делают в современном, реальном мире), причем придумывать смешно и интересно. Я бы сказал это своеобразная игра. Я бы её назвал:«А что было если...?». И я думаю в эту игру интересно было бы поиграть всем .

Да играть интересно, но писать альтернативную историю должны только профессионалы. И тогда это становится очень интересным. А когда у автора фантазия простирается настолько широко, что он помимо всего прочего включает в повествование ещё и ... Бабу Ягу. Да причем к месту и органично вплетая в повествование. Класс! Так получается это уже и фэнтези? Да, а почему бы и нет.

И самое главное юмор. Тонкий, умный и ненавязчивый.

Наконец-то долгожданная повесть про приключения Лиса. Хронологически в цикле идет после «Закона единорога»: Вальдар Камдил остался в Валгалле, а повседневная жизнь Института Экспериментальной Истории идет своим чередом...

Динамично, забавно, остроумно — полные энтузиазма стажеры под руководством неподражаемого Сергея Лисиченко против злобных гарпий, средневековых интриганов и самого хода Истории :-)

Соскучился я по Институту экспериментальной истории.

Может это сказалось. Но, скорее всего данная книга одна из лучших в серии. Свержин умело свел в кучу известнейших современников. Кого-то омолодив, кого-то состарив. Ну, в общем плюс минус 10-20 лет. И ведь засверкала эта компания времен 1400-го года. Так, что в компоненте игр с известными историческими персонажами Свержин превзошел сам себя.

К ещё одному достоинству данной книге отнесу введение в сюжет двух новых сотрудников института. Да, они в какой-то степи дублируют роли Лиса и Камдила обычно отведенные им. Да, они мало отличаются от уже привычной парочки, но заметно оживили саму книгу. И сняли часть юмористической нагрузки с Лиса.

Во многих книгах меня как раз и раздражал юмор от Лиса. Ибо очень часто был не к селу ни к городу. А просто поток юмора (пускай и не самого худшего). В данной же книге Лис остался главной юмористической составляющей. Но, часть юмористической стороны книги была распределена по другим персонажам, и событиям не связанным с Лисом.

Данная книга просто обязана понравиться поклонника Свержина. Так же вполне можно порекомендовать её и любителям альтернативной истории.

Аннотацию писал человек не читавший эту книгу вообще:

«Перед вами — первое собственное дело легендарного своим хитроумием сотрудника Института Экспериментальной Истории но прозвищу Лис. В смысле — дело, ставшее для Лиса собственным далеко «не от хорошей жизни«!»

Это было первым делом Вальдара и вторым для Лиса.

Книга сама по себе замечательная. Читается легко, а полёт фантазии автора кажется неудержимым.

Великолепный роман.Чудесно сохранён дух «Обитаемого острова» и органично вплетено нынешнее положение дел в стране.Ай- да Свержин,ай-да ... .Думал так уже и не написать.Хотя что изменилось то с 70-ых?Система та- жива ещё курилка.

От Варфоломеевской ночи мне не спрятаться, не скрыться. Хотя что это я шуткую?! Со Свержиным мне все равно не сравниться. Поэтому, постараюсь по порядку.

Об этом романе я слышал давно, но прочесть все не удавалось, но мир не без добрых людей, книгу мне дали и я ее прочел. Я уже давно понял, что говорить о Свержине спокойно невозможно, слишком уж человек смешно пишет. Читать его ночью нельзя, есть опасность перебудить ржанием не только членов семьи, но и соседей. Такого юмора, нет, такого стеба, я давно не видел. Свержин то и дело обыгрывает изменившееся значение слов, шутит о том, что можно, и чего нельзя. Вот, казалось бы, что смешного в Варфоломеевской ночи? Но когда Свержин рассказывает, как спал, а потом проснулся Арно де Батц — это очень-очень смешная поэма!

А еще это приквел к «Трем мушкетерам», история любви родителей д'Артаньяна, так что любители Дюма и мушкетеров — это тоже для вас! И все же я так смеялся, что мне стало грустно. Вот скажите, почему фантастам так хочется взорвать Лувр?! Чем им помешал памятник архитектуры? А де Ту за что повесили?! Но грустнее всего мне стало, когда появился Генрих Наваррский, настоящий, а не Вальдар Камдил. Ну понимаю я, что короли-альтруисты долго не живут, но ведь такая сволочуга получилась. Грустно. А книга хорошая, но черт возьми! Продолжение опять следует.

Может быть, кому-то покажется, что Лиса в книге мало. Что юмора не хватает. А, на мой взгляд, это улучшение книги. Уже больно его много было раньше. Через чур навязчивый юмор. Причем юмор написанный, не разговорный. Произнести в слух его шуточки порой замысловато, дыхания сказать фразу не хватит. Да и юморит Лис частенько не к месту и не ко времени. В новой же книге юмор стал дозированный и, на мой взгляд, лучше вписывается в ткань повествования.

Что нравится у Свержина, так это его умение найти болевую точку истории. Момента, когда все могло пойти по-другому. И не просто одного момента, на подобии, что бы было, если бы генерал Груши привел войска вовремя. Такой упрощенный подход встречается у многих. Свержин все-таки идет другим путем. Он разбирает целый отрезок времени, на котором мог случиться перелом, и история двинулась бы другим путем.

Не всегда это получается, но в данном случае удалось. И, на мой взгляд, очень хорошо удалось показать не обратимость хода истории. То, что её не возможно сделать другой, то, что история стремится вернуться в своё русло.

Не специалист в области литературы, но показалось:shuffle:, что в последних двух книгах у Свержина появился соавтор. Так как по стилю и подаче исторического материала «Время наступает» и «Фехтмейстер» все же слегка отличаются от предыдущих книг. Если это и так, или Свержин сам решил что-то изменить в своей манере, то мне это понравилось.:glasses:

Я отрецензировала этот сборник, как и предыдущий, целиком (отзывы на страницах произведений). Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. С учётом предыдущей книги уровень этой вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Лучшее (в порядке содержания, по разделам):

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

«Первый поезд в Самайн»

«Ярдань»

«Братья»

«Vive le basilic!»

«В трёх растяжках от рая»

Есть ещё ряд заметных рассказов, перечислять не буду. А вот моё любимое — и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

«Vive le basilic!»

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

Мне также понравились «Первый поезд в Самайн», «В трёх растяжках от рая», «Замок на песке», «Проклятое село», «Ярдань», не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ «Сыграем?» и «Братья». Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить — «Дело чести», «Волчья сила», «Властью божьей царица наша». Из стихов больше всего запало в сердце «Я когда-то был старинным...» Алькор. Это, конечно, надо слушать, но в виде строк на бумаге (экране) тоже впечатляет. «Поросшие мхом, потемневшие камни» Филимонова просто хорошая вещь сама по себе. Вообще поэтическая часть в целом удачна — нет ни одного нестоящего стиха — и служит обогащающей рамкой и связующим звеном для разделов прозы. Пару-тройку рассказов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

Давненько таких произведений не читал... Запоминающиеся персонажи, весьма продуманные и в коей то мере глубокие диалоги, если честно, не ожидал, как говорится, был приятно удивлён =)

Солидарен с «Дон Румата», момент в истории России использованный в «Фехтмейстер» действительно ключевой, я все

книги цикла еще не одолел, но эта понравилась. Не знаю сам ли автор писал, или компьютер подсказывал :biggrin:,

но читается с интересом.

Прослушал с удовольствием.

Мне кажется, что дуэту автор плюс чтец более всего удались персонажи. Философичный Николай Второй. Яростный Распутин-Ховрес. Холодный Лунёв. Акцент девицы Эстер. Да и все остальные сколько-то заметные герои тоже.

Правда, я не очень понял, как существование и деятельность Института экспериментальной истории сообразуется с реальностью библейских персонажей, всех этих соломонов, адских герцогов и прочих колец всевластия. Как-то не могут рядом стоять пусть альтернативная, но историческая наука и древние сказки. Но... сильно это восприятию не помешало, потому что история (как сюжет) рассказана хорошо.

Какая прелесть! Какой полёт фантазии! Не 10 только за отсуствие продолжения в этом мире. Не так изящно и глючно, как в основном цикле (где Катгабайл), но по теплу и ламповости ;-) для меня это лучшая книга про ИЭИ.

Возникло ощущение, что Свержин вновь сам принялся писать романы цикла, либо у него закончился творческий кризис. Наконец-то в его произведения вернулась та легкость, искрометность, за которую я когда-то полюбил серию и чего очень не хватало на протяжении целого ряда романов цикла. Выражаю скромную надежду, что кризис действительно преодолен и дальше вновь будут очень качественные произведения в цикле.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Я не удержался, и начал читать Свержина дальше. Лихая парочка Вальдар и Лис оказались захвачены в плен Рейли и отправились в Англию. А там... Рейли захватил Елизавету и освободил Марию Стюарт. Лже-Бурбон и Лис стали Елизавету спасать. Дальше рассказывать не буду, это надо читать. Скажу сразу, в романе присутствуют весьма интересные люди, к примеру — отец кардинала Ришелье. Когда Лис выдал: «Врывается д'Артаньян к Ришелье и говорит: «Когда наши отцы плечом к плечу сражались на стенах....» — я грохнул от хохота. Правда, Ришелье в отличие от Рейли показался мне бледноватым. Но ничего — зато Рейли получил все краски.

Еще в романе есть Нидерланды, Непобедимая Армада и Арно де Батц, он же д'Артаньян. В общем, читайте, люди, читайте. Это прикольно!

Для начала, я бы хотела извиниться перед будущими читателями «Все рыцари Камелота» Владимира Свержина, потому что, как и fog, данное произведение прослушала.

Даже если Вам еще не приходилось встречаться с героями, придуманными автором, то Вы быстро их полюбите: за юмор, за знания, за умение попадать в истории и умения из них выбираться. И талан чтеца Романа Стабурова тоже не оставит Вас равнодушными. Сначала даже покажется, что роман читают несколько человек! Вальдар в исполнении чтеца — доблестный рыцарь, очень умный и явно начитанный человек. Лис вообще, как живой. А голос Анны Гришиной создает в воображении тонкие и изящные образы. Сюжет завораживает с самого начала: невольно начинаешь вспоминать, кто там был вокруг короля Артура, автор использует как знакомые имена: Мерлин, Моргана, Ланселот, так и менее известные (по крайней мере, для меня): Ллевелин, Эмерик, архиепископ Кентерберийский. Да и концовку никак не назовешь ожидаемой.

Слушайте и наслаждайтесь, любители фантастики, пока стоите в пробке и безбожно опаздываете на работу. Улыбки от прослушивания я Вам гарантирую.

Люблю Свержина, и книга прекрасная, перечитывала раза три, если не больше. Историческая эрудиция автора поражает. Персонажи- на любой вкус. Шутки, опять же, в фирменном лисовском стиле хороши. Единственный недостаток- объемные абзацы, в которых иногда долго приходится искать причинно-следственные связи.

Да эпиграфы просто супер. Хоть и без глубокой мысли, но для настроения прочитать стоит.

Одна из лучших книг сериала. На лицо искромётный юмор и фантастическое знание автором исторического материала. Безусловно увлекательная книга.

Ну то, что Злотников на обложке «Князя Трубецкого» тоже самое, что и Лукьяненко на обложке «Пограничья», было понятно с самого начала. С моей точки зрения обе книги читаются с интересом и я жду следующую, надеясь, что она будет не хуже. ?☝️

Придуманный Свержиным цикл про Институт экспериментальной истории, может восприниматься по-разному. Кто-то будет в восторге от авторских познаний в описании исторической составляющей цикла, а кому-то будет этого не достаточно и он будет пытаться искать несоответствие хроникам, но одного у Свержина не отнять, он очень интересно умеет преподносить информацию до читателя.

В этой части мы окажемся в Европе конца 12 века. Не знаю почему, но именно этот период истории особенно популярен у наших писателей. Ричард — Львиное Сердце — это имя известно каждому. Бесстрашный воин, один из самых ярких участников Крестовых походов, благодаря своим «подвигам» стал самым известным королем средневековья. О его судьбе знают все, кто хоть немного интересуется историей. Героям романа предстоит спасти Ричарда из плена, в который он попал по нелепому стечению обстоятельств. Осложняет это задание то, что самому Ричарду нет необходимости бежать из неволи, он рассчитывает на свою мать и на то, что она соберет необходимые для выкупа деньги.

Это произведение очень похоже на лучшие романы от таких авторов, как — Вальтер Скотт, Александр Дюма. Свержин тщательно прорабатывает малейшие детали, воссоздает достоверную атмосферу средневековья. В книге задействованы реальные исторические персонажи, о которых знают только профессиональные историки. Это дает дополнительные возможности для полного понимания того, что происходило в Европе. Интриги, заговоры, тайные союзы, очень коварные люди жили в то время, не жалели никого и ничего для достижения цели.

Автор добавил несколько новых сюжетных линий. Не обойдется без любовных приключений, не только войной живут наши герои, находят они время для высоких чувств. Юмора стало заметно меньше, но это произошло от того, что Лиса немного отодвинули на второй план и главную роль исполняет барон Камдил. Появилась и магия, без которой не представляли жизнь люди в то время. Пока мне все нравится. Герои вполне вменяемые, приключения интересные. Посмотрим, куда еще занесет героев цикла.

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

Книги АБС всегда славились своей «открытой концовкой» и оставляли простор для читательского домысливания «а что же было дальше?». Поколение «времени учеников», став из читателей писателями, естественно, не могло (даже теоретически, — ведь кто из послевоенных мальчишек не примерял на себя старый отцовский китель) пройти мимо попытки изложить своё видение этого «дальше».

Свержин пошёл по другому пути и не «нарастил концовку» ОО, а «привил некую веточку». Не хочу спорить выросла ли веточка стройной или корявенькой, тут у каждого читателя будет свой (и не переубеждаемый) взгляд — можно в книге найти и что похвалить, и (это уж точно) что поругать.

Я бы сказал, что роман лично мне по ощущениям больше всего напомнил встречу институтского выпуска «тридцать лет спустя» — хоть и есть некая атмосфера, но нет желания сидеть до утра, как это бывало когда-то давным-давно. А собственно, что можно ожидать, начиная читать подобные романы? В лучшем случае — неожиданное продолжение, как это было в «Змеиное молоко», но уж никак, наверное, не некоего откровения, «недоувиденного и недопонятого» тобой много лет назад у АБС.

Могу посоветовать только одно: если уж потратились и купили эту книгу — не начинайте её читать, настроив себя на «критическую волну», а попробуйте увидеть в ней старого знакомого, которого не видели 30 лет. Это, право слово, приятнее.

Это уже четвертая часть цикла Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Если брать по внутренней хронологии серии, то эта книга является третьей из трилогии, которая рассказывает о временах Ричарда — Львиное Сердце. Лучше всего начинать чтение с книг, написанных по годам, а не так, как записано в библиографии автора на сайте. То есть, первая книга — «Ищущий битву» (1997 год). Я это все написал для тех читателей, кому захочется познакомиться с циклом Свержина, чтобы вы не повторили мою ошибку и не начали чтение серии с романа «Трехглавый орел» (2001 год).

Наконец-то действия героев будут продиктованы не только долгом перед Институтом. Если до этого, они выполняли конкретные задания, то в этом романе на первом месте будет спасение прекрасной принцессы, в которую успел влюбиться барон Камдил. Противники у барона будут, как на подбор — император Оттон, король Англии Джон Плантагенет, плюс несколько графов и баронов. Всем что-то нужно от его возлюбленной, так что Вальдару Камдилу предстоит провести со всеми этими персонами большую работу, чтобы объяснить им всем, что только он может претендовать на ее руку и сердце.

Автор постепенно подводит к логическому завершению миссию Института в Европе конца 12 века. Все необходимые действия уже совершены, результаты есть, так что осталось только решить вопросы личного характера и попытаться разгадать загадку, связанную с пророчеством Мерлина. Вообще, магическая или волшебная линия, начинает выходить на первый план в цикле. Активное участие в истории принимают всевозможные маги, колдуны, мифические персонажи — эльфы, драконы, скандинавские боги. Это выглядит немного странно, так как мир, в котором происходят события полностью христианский. Власть в основном принадлежит церкви, которая ревностно следит за любыми проявлениями магии.

В остальном, все как и прежде. Непрекращающийся бой всех против всех, множество запутанных политических союзов, постоянно плетутся интриги, добавляя работы солдатам. Тем, кому понравились предыдущие книги серии, этот роман также будет интересен.

Продолжаю свое знакомство с циклом Владимира Свержина, рассказывающий о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Неугомонная парочка — барон Камдил и его напарник Лис, направляются за разгадкой пророчества Мерлина. А так как современниками знаменитого мага, были король Артур и рыцари Круглого Стола, то и им предстоит путешествие во времена самого известного короля Британии.

Это было время великих героев, прекрасных принцесс, благородных рыцарей. По крайней мере, так гласит официальная версия, описанная Томасом Мэлори в романе «Смерть Артура». Помимо этого, существует еще множество самых разных литературных произведений, художественных фильмов и телесериалов. Многие современные авторы, такие как — Анджей Сапковский, Марк Твен, Джон Р. Р. Толкиен, Стивен Кинг, отмечали, что огромное влияние на их творчество оказали истории о короле Артуре. Нашим героям предстоит изнутри посмотреть на происходившие события, и сравнить легенды с реальностью.

По версии Владимира Свержина, все происходило немного не так. Принцессы оказались взбалмошными и эгоистичными особами. Рыцари не очень благородными, от некоторых можно ожидать и удара в спину, и яда в кубок с вином, и засаду на пустынной дороге. Предательство, интриги, борьба за власть и деньги, тщеславие и высокомерие, вот неполный перечень любимых занятий и характерных черт благородных людей того времени. Так что, легко не будет. Героям предстоит разобраться во всех хитросплетениях рыцарских заговоров и найти единственно правильный выход из положения.

Помимо этого, автор разнообразил магическую линию. В этот период, территорию Британии населяли самые разные волшебные существа. Некоторые были не против пообщаться с людьми, тем более с такими, как Лис и барон Камдил. Шутки и юмор Лиса становятся более веселыми, а в сочетании с описанием магических существ и их местом в жизни, вообще будут украшением романа. Неплохое продолжение цикла. Радует, что автор пытается разнообразить свои произведения и делает это успешно.