Все отзывы на произведения Лорел Гамильтон (Laurell K. Hamilton)

Farsi, 01 декабря 2008 г. в 00:48

Первые 3 книжки — читаются на одном дыхание. Потом возникает желания узнать, с кем же она останется. А вот затем идет хорошая отмазка для того, чтобы заняться сплошным сексом. На расскрытие преступлений отводится 10 страничек в начале, 10 в конце. Да, это не фантан, но если сравнить со вторрым ее циклом, то у Аниты очень много принципов и она святая невиность.

Плюс очень хороший юмор, что опять же не скажешь о Мереддит Джентри.

Тут надо знать с чем сравниваешь, да и герои очень харизматичны во всех местах))

Alisanna, 14 октября 2008 г. в 22:28

   Не могу сказать, что рассказ произвёл на меня большое впечатление. Можно прочитать один раз, если нет иных занятий.

   Главные герои те же, что в рассказе «Stealing Souls» — боевая девушка Сидра Железный Кулак и её соратники. Интересный образ — волшебный клинок Лич, говорящий и обладающий непредсказуемым характером.

JayLee, 13 августа 2007 г. в 13:56

Последнее, что я заставила себя прочесть — это «Нарцисс в цепях». Здесь уже было дело принципа. И все, принцип сдох. Оценю первые 5-6 книг. Захватывает. Интересно и динамично. Пока Анита не скатилась в откровенное порно. Да и мораль у нее какая-та еще та. Все. Больше я этого автора не читаю и обхожу стороной. Такую вещь испортила.

Pinguin, 29 декабря 2006 г. в 16:50

Я думала в предыдущей книге очень много секса и насилия. Но здесь его еще больше. По мне так черезчур черезчура.    (поэтому и 7)

Но интрига, вампирские заморочки и политиканство, оригинальные магические возможности. Класс. Ну хуже предыдущих частей.    

Pinguin, 29 декабря 2006 г. в 16:44

ну очень много секса и насилия

terranid, 04 сентября 2006 г. в 01:35

Роман не блещет оригинальностью о вампирах разве что их начали признавать на територии США. А так написано очень сумбурно и непонятно.

elent, 24 июля 2006 г. в 16:30

ну сколько интересного мы узнаем о прошлой жизни Жан — Клода.. Только все больше эротизма и переодеваний с подробным описанием нарядов.

alex1970, 11 февраля 2011 г. в 13:16

Простой и (если подумать) достаточно предсказуемый рассказ о похождениях Аниты Блейк (здесь она выступает в качестве аниматора, то есть воскресителя мертвецов).

Впечатление, что рассказ был написан быстро и в спешке (может, чтобы добить объем сборника), по крайней мере, два первых романа цикла (остальных я не читал) понравились мне гораздо больше.

Средне, такой простой производственный рассказ из жизни некромантов.

ksundel, 22 октября 2010 г. в 10:35

Думаю автор могла и лучше, однако роман понравился. Показана сильная тяга к жизни Аниты и ее любовь к ее партнерам по кровати.

406501, 07 февраля 2008 г. в 15:14

одно из первых прочитанных мной произведений Лорел Гамильтон. многие мои друзья советовали прочитать,не жалею,что потратила на это время. Книги Гамильтон всегда отличались легкостью в содержании.

elent, 21 октября 2007 г. в 01:12

Не сказала бы что автор так уж умерила свою жажду секса. Правда поменьше чем в прошлой книге, но все равно хватает. А уж проблемы с Китто — это и вовсе каннибализм.

Laen, 03 июля 2007 г. в 16:07

Интересная книжка, можно скоротать вечерок другой. На мой взгляд, лучше, чем предыдущая книга этой серии.Накрнец-то автор выбралась из своих эротических фантазий! Но все же не совсем.Очень интересно узнать что же будет дальшеsmile:

Лисенок2, 14 февраля 2007 г. в 19:58

Первая книга была интересной,дальше-хуже.Не люблю порнографию,очень портит впечатление от книг..

aleksa, 14 февраля 2007 г. в 15:56

Прочитала книгу целых два раза. Но только из-за пронизывающего всю книгу эротизма (второй раз читала чтобы обновить ощущения). Только это в моих глазах книгу и спасает.

elent, 30 сентября 2006 г. в 11:41

Мамочка моя, а я считала что порнографичнее поцелуя теней ничего быть не может. Что бы об этом сказал Арбитман? Тут столько секса — на весь мир хватит.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 04:49

Сюжет стандартный, развязка ожидаемая, душевные волнения героини не поддаются разумному объяснению.

peter19911, 26 сентября 2008 г. в 15:07

Мне книга интересная но и в то же время неочень. Самая интересная сцена была битва со змеёй, а остальное как то тускло. Эту книгу не сравнить с книгой «Смеющийся труп»

Горец, 03 июня 2010 г. в 12:03

Итак, прочитав 18 книг про Аниту я решил не писать отзыв сразу, иначе без мата не обошлось бы

Теперь я остыл и могу более менее культурно написать то, что я думаю про этот цикл.

Пожалуй сначала надо сказать почему я вообще начал читать этот цикл, дело в том, что в последнее время я пытаюсь понять женскую логику, а так же выясняю, что и почему им нравится. Узнав что женщинам по какой-то неведомой причине нравятся вампиры, я засел за соответствующие книжки. Я прочёл Мид Райчел «Академия вампиров», Стефани Майер «Сумеречная сага», Кристин Каст «Дом ночи». Стоит сразу сказать, что во всех этих книгах вампиры совершенно разные, единственное, что их объединяет это то, что гг вампирка или полу-вампирка и конечно же она влюбляется в вампира.

На их фоне Анита выгодно выделялась тем, что она была человеком, правда не совсем простым человеком, но всё же она Homo sapiens-Человек разумный. Затем по ходу повествования выяснилось, что она некромантка, что надо сказать добавило перцу так, как некроманты в мире Аниты это фактически злейшие враги вампиров, потому, что вампирические чары бесполезны против некромантов, а сами некроманты могут подчинить или убить почти любого вампира.

Если сделать коротенькое резюме по первым книгам то получалось вот, что

Как такового сюжета в цикле нету. В принципе почти каждая книга это отдельная детективная история про чудовищные убийства с мистической подоплёкой. Правда чем дальше идёт цикл тем меньше мистики, ужасов, детективных историй и больше ... А чего больше расскажу позже.

Надо сказать, что автору, учитывая то, что она женщина, чертовски хорошо удались сцены описания убийств, жертв и экшена. Места убийств описаны с маниакальной точностью, создаётся такое впечатление, что автор, если и не сама серийная убийца то по крайне мере очень хорошо в этом разбирается)

Так же она с тошнотворной скрупулёзностью и вниманием к маленьким деталям описывает жертв убийств, тут вы найдёте все и расчленёнку и жестоко разорванных или съеденных детей и женщин и т.д. и т.п. Я человек психически устойчивый, но даже у меня во время прочтения некоторых моментов были моменты дискомфорта, а это поверьте мне вызвать не так легко. Но больше всего меня восхитило описание экшена. На мой взгляд (не забывайте автор книг женщина) они великолепны. Экшен суровый, реалистичный, полный боли, крови и ненависти. Очень по мужски. Браво Гамильтон!

Но. Всегда найдётся одно чертовски противное НО. И Гамильтон не исключение. Начиная с пятой книги в цикле появляется секс. Вначале секс воспринимается весьма положительно. Секс это по взрослому, это серьёзно, это реалистично. В конце концов мы тут не детские сказки читаем. И тот факт, что Анита занялась сексом с любимым вампиром воспринимается нормально, хотя можно привести кучу доводов против этого. Всё таки вампиры это нежить и в таком контексте секс с нежитью можно считать некрофилией. К тому же Анита истребительница вампиров и некромант и её секс с вампиром мягко говоря не логичен. Ну и черт с ним говорим мы на это, девочка влюблена и нуждается в утешении, сердцу не прикажешь, пусть любит лишь бы была счастлива говорим мы и закрываем глаза на сиё противоестественное безобразие. И все бы было хорошо, но опять это чертовое но. Анита не останавливается на достигнутом и вскоре следует секс с оборотнем. Дальше хуже. Количество партнёров стремится к плюс бесконечности. Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, вы думаете это все? Нет! Одиннадцать, двенадцать и так далее, точно сосчитать не возьмусь. Вы думаете что фантазии Гамильтон на этом исчерпались? Черта с два!

На фоне этого порнографического безобразия (описания секса может растягиваться на целые главы) Гамильтон совершенно забыла про сюжет. Большинство последних книг это сценарий порнофильма. То есть имеется завязка сюжета которая ведёт к очередному сексу. Сюжет подчинён одной цели, увеличить количество сексуальных партнёров и вообще количество секса в книгах. Для этого Гамильтон делает оригинальной хитрый ход.

Так же стоит сказать пару не ласковых слов о других персонажах. Аниту окружает огромное количество мускулистых «красафчиков», по своему описанию они больше похожи на латентных геев (кстати главный возлюбленный Аниты Жан-Клод, гей с многовековым стажем). По своему характеру они смахивают на страдающих кучей комплексов неполноценности мальчиков, они то и дело плачут, рыдают и ищут утешения под юбкой Аниты. Большинство из них это жертвы насилия, бывшие проституты, наркоманы и морально опущенные нелюди, которых спасла и пригрела Анита. То есть складывается не здоровая ситуация. Обычно мужчина является защитником и кормилец, но тут всё наоборот, Анита содержит кучу бесполезных мужиков, которые висят на её шее и время от времени траха.. эээ занимаются сексом с ней. Анита становится султаном с огромным гаремом из кучи монстров и нежити и НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. И это всё весьма печально, потому что всё это с огромной силой насильно притянуто за уши. Я не буду тут пускаться в дебри психологии и психоанализа и доказывать, что сожительство огромного количества мужчин(среди которых есть чертовски доминантные лидеры, вожаки различных оборотней) с одной женщиной невозможно. Просто замечу, что со стороны Гамильтон получилось чертовски не красиво по отношению к мужчинам, потому, что во всех 18 книгах нету ни одного полностью нормального адекватного мужчины (единственная парочка мужиков отдалённо похожая на настоящих нормальных мужчин это Мика и Эдуард).

Что получается в итоге?

Кому можно рекомендовать данный цикл?

Если вам нравится разврат, насилие, извращённый и жесткий секс с монстрами. Если вам наплевать на сюжет, логику и реалистичность то можете смело читать про Аниту

Плюсы цикла:

Отличный экшен, хоррор и мистика в первых книгах.

Интересная вселенная.

Необычная Главная героиня.

Детальные жесткие сцены насилия для любителей реалистичности.

Минусы цикла:

Огромное количество порнографических сцен не имеющих отношения к сюжету.

Сдохший сюжет, интрига исчезла, а цикл идёт.

Большое количество не реалистичных (излишне сопливые) мужских персонажей.

Присутствие геев для гомофобов.

Извращённый секс.

Почему же я поставил такую относительно высокую оценку 7 баллов? Только по одной причине. Я ещё не читал другого женского автора которому так хорошо давались сцены экшена, насилия и убийств. Быть женщиной и написать такое это надо уметь. Жаль, что Гамильтон круто изменила Аниту и весь цикл в сторону секса иначе могла получится отличная жесткая фантастика.

P.S. А девушек и женщин которые без ума от Аниты я так и не понял

P.P.S. Дочитал «Bullet» и понял, что цикл сдох окончательно. Bullet единственная на данный момент книга оценённая мной на 1. Безмерно разочарован.

Оценка цикла упала на балл ниже.

Alisanna, 23 ноября 2009 г. в 02:09

  Цикл «Анита Блейк» мог бы стать одной из самых увлекательных и оригинальных вампирских саг, созданных в наше время. Первые пять книг обладают большим потенциалом, в них появляются интересные герои, в каждой из них присутствуют сюжет и интрига, есть новый взгляд на тему добра и зла в одном человеке (попытки Аниты соединить свой темный дар и веру, стремление Ричарда примирить в себе характер доброго и принципиального человека и волчью сущность оборотня и т.д.) Но шестая книга, «Смертельный танец», стала переломной в этом цикле, и, к сожалению, перелом произошел не в лучшую сторону.

  Последующие книги скатываются к уровню весьма посредственных эротических романов, в которых сюжет и содержание вторично по отношению к описанию постельных сцен. Происходит бесконечное клонирование героев мужского пола – появляются все новые красавцы с бездонными глазами, длинными ресницами и иными впечатляющими достоинствами, которые непременно жаждут близости с главной героиней. В первых книгах Анита представляется действительно сильной и неординарной личностью, у которой есть твердые принципы – и в работе, и в личных отношениях. Далее она превращается из грозной Охотницы в девушку легкого поведения, обслуживающую половину вампиров и оборотней Сент-Луиса и выезжающую «на гастроли» в другие города. Книги потеряли свою изюминку, стали весьма пресными. Концовки схематичны и однообразны – по типу Deus Ex Machina – у Аниты совершенно внезапно появляется какая-то новая способность, которая помогает ей вытащить себя и других из проблемной ситуации.

Возможно, подобная деградация в творчестве Л.Гамильтон – следствие ее семейных неурядиц. Именно во время работы над шестой книгой она развелась со своим первым мужем. То, что в дальнейшем происходит в книгах с Ричардом, вероятно, становится своеобразной местью автора своему бывшему мужу, который был прототипом этого героя. Позже Гамильтон выходит замуж за председателя своего фан-клуба – и в книгах появляется Мика, который всегда смотрит на главную героиню восторженными глазами и во всем говорит ей «да». Но то, что было в первых книгах цикла, безвозвратно утеряно.

Рекомендую прочитать 1-6 книги цикла, и считать, что на этом он кончается.

Alisanna, 02 ноября 2009 г. в 22:22

  Первые главы 17 книги об Аните Блейк меня порадовали — казалось, у новой истории есть потенциал, интрига, и в ней, наконец-то, меньше секса. Анита, получив по почте загадочно-пугающую посылку, отправляется в Лас-Вегас, где вместе с Эдуардом, Олафом и Бернардо (та же компания, что и в «Обсидиановой бабочке») приступает к расследованию серии зверских убийств.

  Однако, далее мои ожидания не оправдались. Охотница за вампирами так и не убила ни одного вампира. Анита погрязла в бессмысленных метаниях, бесконечных спорах с полицейскими и, начиная с 28 главы и до конца книги — в очередном сексуальном марафоне. Многие интересные ниточки повествования были оборваны: подозреваемая в убийствах тигрица-оборотень оставлена в полицейском участке, и о ней больше не упоминалось. Мать Всей Тьмы, которая третировала главных героев на протяжении нескольких книг, как-то незаметно и легко погибает от неизвестно кем брошенной взрывчатки. Другой главный злодей, имеющий в подчинении джиннов и обладающий огромной силой, к концу книги превращается в глуповатого сексуального извращенца, и участие Охотницы в его устранении совершенно формально.

  Главная героиня, как всегда у Л.Гамильтон, как магнит притягивает всех симпатичных мужчин, и вызывает ревность и раздражение со стороны мужчин несимпатичных и женщин.

  Не рекомендую читать эту книгу, если Вы не знакомы с первыми сериями вампирской саги об Аните Блейк. Если же Вы читали предыдущие книги и не разочаровались — можно попробовать и эту, но многого не ждите.

armitura, 04 июня 2009 г. в 11:54

Уложить весь отзыв на этот роман Гамильтон можно было бы в одну строчку: такую книгу могла бы написать Дарья Донцова, если бы вдруг решила создать роман в жанре вампирского крутого детектива, разбавив его своей «фирменной иронией».

Вообще, конечно, «Запретный плод» — чушь редкая. Но чушь того типа, что если будет у тебя на полке стоять десять романов этого цикла — рано или поздно все десять одолеешь, ибо написано легко, с юморком, динамично, читается быстро, мозги вентилирует, а общий налет глупости и пошлости найдет свое отражение лишь в итоговой оценке и последующих комментариях.

Гамильтон, конечно, молодец — ее не интересует ни композиция, ни образы героев, она просто вываливает на читателя ворох своих фантазий на тему. Если читатель попадает в унисон с этими фантазиями — удовольствие от чтения гарантировано. Если нет — извините, то не автора вина...

Вампиры в представлении Лорел Гамильтон все как один писаные красавцы, каждый из которых будет тщательно описан вплоть до мельчайшего завитка на длинных шелковистых волосах — и это, конечно, изрядно утомляет. Детектив тоже, в общем, никудышный, главубийца вычисляется страниц за сто до того, как на него выходит главсыщица.

Зато — иногда появляются забавные шуточки и по-настоящему хлесткие обороты. Зато — иногда пробивается атмосфера настоящего хоррора.

Впрочем, этих два «зато» не выводят книгу на сколько-нибудь приличный уровень. Но если мне вдруг случайным образом в руки попадет продолжение цикла, скорее всего, денек-другой я ему тоже уделю...

ужик, 12 ноября 2015 г. в 16:59

О серии романов Лорел Гамильтон «Мередит Джентри» можно сказать словами детской считалочки о вороне, воронятах и каше. «Этому дала, и этому дала, и этому дала. А этому... Тоже дала!».

Начало как раз мне понравилось — мир фэйри, их могущество, сложная социальная структура... В общем, написано действительно красиво, такими волшебными существами хочется любоваться, восхищаться и боятся! Мередит, до поры до времени живущая обычной жизнью вдали от родичей, внезапно оказывается в водовороте интриг и приключений. Сцена, где ее преследуют жуткие слуа... Ну, это великолепно!

Но дальше довольно живенький, красочный и интересный сюжетец превращается в череду постельных сцен, сюжетом уже слабо связанных. При чем героиня тянет в постель все, что движется... Ну, а для экономии времени человечество в этом плане изобрело групповуху!

Вот честно, не люблю книги без сюжета. Я не ханжа, но мне принципиально важно, чтобы кроме траха в произведении было что-то еще... Это «что-то еще» присутствовало в 1-й, 2-й книге... А дальше... Дальше автор использует фантазию только чтобы измыслить Мередит какого-то ну совсем необычного любовника. Цирк, блин, уродов!

Поэтому — 6 баллов!

Alisanna, 22 марта 2009 г. в 19:51

  «Чёрная кровь» Лорел Гамильтон — типичный дамский роман с большой долей эротики и незначительной примесью мистики. Главная героиня, Анита Блейк, всё меньше внимания и времени уделяет своей основной профессии охотницы на вампиров, и всё больше — своей крайне запутанной и неустойчивой личной жизни и проблемам многочисленных бой-френдов. Книгу «Чёрная кровь» следовало озаглавить «Джейсон», по аналогии с ранее изданным в этом цикле романом «Мика», так как именно жизни и семье Джейсона в книге уделена львиная доля повествования. Для тех, кто не читал произведений Гамильтон, поясню: Джейсон — молодой вервольф, постоянный «кормилец» мастера вампиров города Сент-Луиса Жан-Клода, член стаи вервольфов под предводительством Ричарда, близкий друг стриптизёра-леопарда-оборотня Натаниэла и друг(а временами любовник) Аниты. Следует отметить, что трое упомянутых здесь сверхъестественных мужчин — тоже любовники главной героини. Так как всё «нечеловеческое» население Сент-Луиса в той или иной степени вниманием Аниты уже охвачено, действие очередного романа автор перенесла в другое место, а среди героев появляются иногородние тигры-оборотни. Формально, Анита сопровождает Джейсона в поездке к умирающему отцу, чтобы доказать, что юноша — вовсе не гей (а всего лишь оборотень и стриптизёр). Неформально — получилось, как всегда у Гамильтон — экстренная ситуация сексуального характера...

  Для меня оказалось неожиданностью, что в 52 главе (всего их в романе 56), за несколько страниц до финала, автор всё же вспоминает об основной работе главной героини, и ей вновь приходится бегать с оружием, убивать вампиров и спасать невинно обиженных.

  В общем и целом, «Чёрная кровь» меня разочаровала — очень много повторов и неувязок, отсутствие интриги восполняется количеством интимных сцен. Когда книга появится у нас, качество перевода прибавит претензий к роману. Порекомендовать «Чёрную кровь» к прочтению могу только тем, кто читает весь цикл про Аниту Блейк и привык к созданным её фантазией героям.

Vienn, 02 июня 2016 г. в 17:28

Я не могу припомнить за последнее время книги, к которой отнеслась бы с большим предубеждением, чем к этой. И мне, как ни странно, вполне понравилось. Как-то тяжело писать рецензию именно как о литературном произведении. Потому что это натуральное кино. Ну типа «Блейда» там, или «Баффи» (даже больше подходит).

Итак, действие происходит в мире, где вампиры признаны полноценными, пусть и слегка дохлыми, членами общества. Как они дошли до такой жизни автор не уточняет, мне интересно было бы почитать, как этот социум человеческо-вампирский функционирует, но автор подробностями не балует (это кино же, помните?). Сюжет завязан на том, что кто-то (или что-то) некое количество вампиров покрошил в капусту (кровавые подробности в изобилии). Главная героиня — по книге «аниматор», а по сути некромант, работает поднимателем зомби, а на досуге занимается упокоением кровососущих. Ну вы догадались, она и будет выяснять, кто же натворил гнусностей. Детективной составляющей автор не балует (это не просто кино, а конкретно боевик), героиня «расследует» дело по принципу «ввяжемся в драку и разберемся». Мне понравилась сама Анита — вполне себе живой персонаж. Она не идет в подвал под тревожную музыку, готовит пути отступления, не тупит посреди драки. При этом не супервумен: боится, устает, чего-то не умеет, и еще некоторые моменты нормальных человеческих и даже чисто женских качеств. Понятное дело, глубоких мыслей, сопереживания и катарсиса от данной книги ждать не стоит. Ну да на мой взгляд, идти в кино на вампирский боевик, и говорить, что артхаус лучше — это странно. Так и здесь.

В общем, легкое чтение, бодрое действие и не слишком плоско — зачет, но не фонтан. От продолжения серии воздержусь, слишком много для меня кроваво-сексуальной коннотации.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:08

Многие могут бросить в меня камень, что мол хаю цикл, но все равно читаю дальше. В свое оправдание скажу, да мне не нравится такое наличие сексуальных сцен в романе. Я не в восторге от того, что любой мужчина, который появляется на страницах нового романа, проходит боевое крещение в аниматорских объятиях. Мне не нравится, что автор сознательно превращает хорошую историю в эротическую мелодраму. Уже пристрелите кто-нибудь этого идиота Ричарда! Но мне нравится стиль написания, мне нравятся характеры героев, нравится описание боевок. Может быть именно поэтому я скриплю зубами, брызжу слюной, но читаю дальше!

Синяя мышь, 28 января 2011 г. в 15:46

Автор не оставила поклонникам ее творчества ни единого шанса написать эротический фанфик

Андрэ, 06 ноября 2009 г. в 16:11

Вот какой я представлял себе творения Лорел Гамильтон с ее Анитой Блейк, то и примерно получил в этом рассказе. Мне друзья как-то хотели подарить несколько томов этого цикла, как поклоннику данного жанра, но я уговорил их воздержаться и правильно сделал. Хотя, не могу этого отметить, антураж, или как говорят «мир», в котором живет и «работает» главная героиня мне показался чем-то интересным, представился как какой-то комиксовый, черный такой, ночной мир, украшенный по краям ярко-красными розочками

elent, 21 октября 2007 г. в 01:23

В книгах про Аниту Блейк Гамильтон часто повторяет: «Если у тебя в руках молоток, то все проблемы кажутся гвоздем». Что же тогда в руках у Гамильтон, если у нее все проблемы решает только секс?

Ketrina, 24 сентября 2007 г. в 06:39

Поздравляю! Сюжета нет. Зато есть секс-секс-секс без перерыва. Тошнит уже даже самых преданных поклонников.

Единственная интрига это «не беременность» Аниты.

Bизантиец, 26 мая 2007 г. в 14:58

Полностью согласен с Ульса. Первая книга была замечательной. Дальше Гамильтон не удалось выдержать даже средний уровень — все упало ниже плинтуса. Порнография меня не смущает, если это художественно опрапвданно, но у Гамильтон это самоцель.

elent, 24 июля 2006 г. в 16:33

С этой книги начинается великая камасутризация всей серии. И откуда в Америке столько сволочей шерифов и просто полицейских? Я бы на их месте уже подала бы на Гамильтон в суд.

Alisanna, 07 октября 2008 г. в 00:38

  Этот рассказ — попытка Л.Гамильтон придумать историю в стиле классического жанра «фэнтези». На мой взгляд, попытка не совсем удачная... Белая (или «светлая») целительница должна искупить свою вину, найдя особое знамение. Для выполнения этой нелёгкой миссии отец целительницы нанимает ей телохранителя — девушку-«ледяного эльфа». В рассказе слишком много всего намешано — сумасшедшие смертельно больные пророки, единороги, молитвы непонятным богам, дороги, вымощенные человеческими костями, белые и тёмные целители, телепортация, демоны... На демона Кракуса наложено заклятье служить людям, вырубая лес — у меня возникла ассоциация с фильмом «Сибирский цирюльник», от которой так и не смогла отделаться.

  И, конечно, всю работу за главную героиню (Селендин) делает её телохранительница...

  Невнятная какая-то история...

Alisanna, 30 сентября 2008 г. в 23:50

Меня, как преданную поклонницу, не тошнит. Я уже читала «Изысканный труп» Поппи Брайт, после него тошнило. А цикл про Мередит мне меньше нравится. Идея же та же — главная героиня ДОЛЖНА СО ВСЕМИ СПАТЬ! К тому же, гарем Мередит ещё хуже выглядит, чем мужчины Аниты — у принцессы фей мужчинки разноцветные, разноразмерные, все небесной красоты, даже уроды и гоблины, а в ходе соитий всё время происходят спонтанные выбросы магии.

Alisanna, 30 сентября 2008 г. в 23:41

Слишком много Мики, слишком мало остальных героев. Хотя я согласна, что от активной детективной деятельности образ Аниты выигрывает

Djalina, 17 февраля 2008 г. в 02:17

Один секс...для которого только меняются декорации...

Честно, уже достало. Нет, ладно все поняли уже, что способности линии Жан-Клода завязаны на сексе, но подробности зачем описывать из раза в раз?

Вся прелесть книги и интересная линия была убита этим. Даже метафизика вся ушла на задний план, остался только секс и все.

Andrea, 28 мая 2018 г. в 03:54

Начала я свое знакомство с вампирским жанром как следует с Брэма Стокера. Это потом был Полидори и Энн Райс. Но полюбить меня этот жанр заставила именно Лорел Гамильтон. Я читала ее книжки ночам с фонариком под подушкой. Все это было ново, захватывающе. Разумеется, главная героиня тешила женское тщеславие — вот, оказывается-то, какие бабы бывают! В книгах Лорел Гамильтон было все, о чем только может мечтать любитель жанра. Детективная линия, много крови, много сражений, острая любовная история, ненавязчивые сексуальные намеки (без перебора!). И это волшебство продолжалось до десятой книги.

Потом Гамильтон сдулась. Нет, не сразу. Постепенно, но четко и верно. Серьезно, ну не нравится мне читать описания ментально-колдовского секса на десять страниц. Скучно это. Скучно. Детективной линии не осталось. Крови тоже. О сражениях говорить вообще не приходится. Любовь приобрела оттенок порно. В общем-то, кому как нравится, мне-то что? Но в других книгах, пожалуйста. Зачем с Анитой так? Да пусть у нее хоть сто любовников, читать о них всех в рамках жанра городское фэнтези не хочется.

В общем, это одна из тех серий, которую начинаешь читать с легкой дрожью от предвкушения, а заканчиваешь к книге десятой, зевая и не в силах преодолеть упитанный томик. Томик, состоящий из слабоватых описаний магии, секса, хваленных речей о крутости Аниты и полной неразберихе с мужиками.

Я по-прежнему считаю, что Гамильтон хороша. Но тут всегда оговорочка: до десятой книги.

Ах да, Жан-Клод. Не гомофоб я, правда. Но не солидно все это, как-то не солидно. Помните его в четвертой книге? Весь такой прям «арр». И к Ричарду ревнует, и сцены устраивает, в общем, сердце женское радует. А теперь что? Ради силы и власти готов пустить в постель Аниты любого проходимца. Странно все это как-то. Уже не говоря о его вкусах. Зачем поступать так с любимым героем?

Остались для меня в доброй памяти Анита, Жан-Клод и Ричард до книги этак шестой. Может, восьмой с некоторыми оговорками. Хотя я не автор-то. Поэтому оставлю свое разочарование при себе.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:11

Лучше чем «Арлекин», но опять-таки, уберите секс получите так милый междуусобчик. Никаких душывных терзаний, герои расплываются на фоне детородных органов. Определенно, этот цикл прям становится своего рода камасутрой противоестественных существ. А как еще можно предстаивть себе секс одного человека и трех оборотней разной расцветки???

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:03

Какой-то Мика никакой. Это как мягкая игрушка, нужен секс, включил кнопку, использовал, положил на полку, забыл до следующего соития. Может кому-то и нужны подобные мужчины, но я в это мало верю. Они же даже не разгвоаривают, либо трахаются, либо трахается она с кем-то, он смотрит. Это я совсем больная или это все-таки неправильно.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:00

Единственное правильное решение для хорошей концовки цикла, это перебить всех героев. Здесь у Аниты кругозор любовник только расширяется с каждой книгой. Конечно полигамия веom прекрасная, но считайте меня консервативной, но я предпочитаю иметь в постели одного мужчину. Вот такая я ханжа! Зачем нужно было вводить этот бред с сексуальным голодом. Зачем делать из нормального, пусть не всегда адекватного персонажа, но тем не менее довольно симпатичного, какой-то сборник сексуальных фантазий! Зачем???

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 04:52

У нее хороший стиль написания. Если опустить все секусальные предпочтения автора, то можно увидеть сюжет, детективную линию и даже немного экшена.

alexod, 13 января 2011 г. в 18:31

для начала цикла — достаточно оригинально. Пока ещё Гамильтон удаётся балансировать на грани и всё-таки уделять сюжету больше внимания, чем обуздающим её эротическим фантазиям..

papkovs, 20 июля 2010 г. в 22:48

читаю серию про Аниту после «Сумеречной саги» Стефани Майер и все время сравниваю: выбор между вампиром и оборотнем в пользу вампира; чем дальше, тем героиня круче; пока героиня кому-нибудь не даст (простите) — книга еще читабельная.

Farsi, 01 декабря 2008 г. в 01:02

Этот цикл отличается тем, что если у Аниты были принципы с кем спать и что делать, а что не делать в постели, то тут ни каких запретов, задней мысли. ИМ надо! Как и скока раз не имеет значение.

Потом с юмором тут на пряг. Если В основном Анита шутит, то тут тока ее мальчики и, то те, что жили в нормальном мире.

Есть правда свой Ричард, которого , правда, не так сильно хочется пристукнуть)))

Alisanna, 14 октября 2008 г. в 22:17

  Рассказ в жанре fantasy. Главная героиня — Джесса — профессиональный киллер. Но убивать людей — просто и скучно, поэтому специализируется на устранении волшебников.

  На мой взгляд, эта история слабее, чем рассказы Л.Гамильтон про Сидру.

elent, 24 июля 2006 г. в 16:40

Эту книгу можно смело рекомендовать садомозахистам. Пополнят свои знания о вампирах и оборотнях.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:09

Если убрать весь секс, получится коротенький рассказ без особого смысла! Этим все сказано.Да, кстати, никогда бы не дала мужику в кожаных штанах. Это lzk меня табу полное.

Farsi, 01 декабря 2008 г. в 00:57

было весело смотреть на всю эту бегатню))) Ради этого стоило почитать)) И много нового узнаешь о этом мире, что создала Гамильтон.

А секс-секс-секс — привыкайте, граждани! Без этого ни куда))

Анабелл Вейн, 03 февраля 2007 г. в 14:43

Про Мику можно было бы написать что-то поинтересней и хотя бы тут оторвать внимание от секса и уделить побольше времени сюжету. Понастоящему порадовал только конец в больничной палате, потому что смешно

elent, 24 июля 2006 г. в 16:43

Как- то слишком легко начинает Анита справляться с проблемами. На каблуках постоял. Костюмчик пооткровеннее надел и готово. Все враги побеждены. В первых книгах все было куда убедительнее.

elent, 24 июля 2006 г. в 16:36

Ни о ком ничего нового. Кроме Эдуарда. Но создается впечатление, что это сделано по плану очеловечивания монстров. Мол, не такие они плохие: клыкастые, лохматые, хвостатые, но все равно такие милые...