Все отзывы на произведения Фэнни Флэгг (Fannie Flagg)

Kovanik, 23 декабря 2021 г. в 19:23

Так вышло, что я практически подряд прочитала две книги автора. И если «Жареные зеленые помидоры...«у меня оставила неприятное послевкусие, то «Дейзи Фэй» прочиталась легко и приятно, хотя в отзывах мелькало, что эти произведения похожи.

Книга написана в форме дневника девочки, которая живет в американской глубинке самой обычной жизнью и рассказывает нам о самых разных вещах: о школе, о мальчиках, о подругах, о непутевых родителях, о своих чувствах и переживаниях, надеждах на лучшее. Автор показывает, как по мере взросления меняется Дейзи Фэй, как она начинает по-другому смотреть на мир. Конец книги — это и не конец вовсе, а всего лишь начало новой жизни героини, неизвестно, хорошей или плохой, просто новой. Мне хватило всего: и юмора, и трогательности, и эмоций.

midea, 27 марта 2021 г. в 14:53

Для меня эта книга оказалась чрезмерно мимишной, такой большой кремовый торт, украшенный огромным количеством розочек и завитушек. Это не первая книга, которую я читаю у Флэгг, поэтому понимаю, что это авторский стиль писать позитивно, по-доброму, преувеличенно восторженно и слегка пафосно. В принципе, как добрая история для поднятия настроения, когда можно посмотреть на мир через разноцветные стёклышки и увидеть его только в ярких красках, книга очень и очень хороша. Но для меня, как читателя, история и персонажи были во многих моментах совсем не реалистичные, а их действия вызывали вопросы, а не заставляли восхищаться великодушием.

  Например, история с маленькой девочкой, судьбой которой озадачился весь городишка. Обогреть и приютить сироту – это прекрасно, только судя по описанию жители Затерянного Ручья видели сотни таких обездоленных детей и их родителей, сезонных рабочих. И что? До этого они не замечали несправедливость мира. Розовые очки – это спасение, чтобы упиваться собственным благополучием и не замечать чужую нищету. А ещё как истинные верующие порицать других людей, совершенно не задумываясь о причинах подобной ситуации. По задумки автора эта история должна была показать набожность и великодушие жителей, только почему-то там больше видно ханжество и лицемерие.

  Чем закончится судьба главного героя, Освальда Т.Кэмпбелла, было не трудно догадаться после истории с Красным Кардиналом, птичкой, которая дала название книги. Главный герой для меня был самым нереалистичным персонажем в этой истории, слишком уж автор постаралась сделать его несчастным и неприспособленным к жизни, с характером и линей поведения, которые сложно представить у человека с подобной судьбой.

    И самой большой проблемой для меня стало определение возраста главных действующих лиц. Автор их отправила на пенсию, а так как я плохо знакома с американской пенсионной системой, то у меня был вопрос: сколько им лет? Пятьдесят? Шестьдесят? Семьдесят? Сорок с копейками? В конце концов я перестала разгадывать этот ребус и стала воспринимать их как людей уже не молодых, но ещё и не дряхлых стариков.

  В общем, начало книги мне далось достаточно тяжело. Я себя чувствовала Станиславским с его сакраментальным «Не верю!». Но постепенно я втянулась в стиль и манеру повествования, перестала замечать чрезмерную мимишность происходящего, возможно автору удалась водрузить мне на нос розовые очки своего мировосприятия. И книгу я уже дочитывала бодро и с улыбкой. Потому что книга и есть та самая добрая рождественская история, когда совершается чудо, достойно перенесённые испытания возвращаются сторицей, вчерашние непримиримые враги заключают мир , все счастливы, а судьба (в авторской версии бог) каждого вознаграждает.

IgorLutiy, 13 сентября 2020 г. в 22:37

Когда я начал читать эту книгу, первое что бросилось в глаза — это своеобразная подача текста. Он разбит на небольшие части и одновременно события происходят в настоящем (на момент написания книги — 1986-88 года), в прошлом (начиная с 20-30 годов 20 века), плюс периодически идут вставками небольшие местные заметки еженедельника Полустанка (иногда других газет). В общем в начале было немного непривычно, однако постепенно я втянулся и дальше вихрь событий, мест, дат и людей так завертелся, что оторваться было просто невозможно.

Одни и те же события мы наблюдаем под разными углами, глазами разных персонажей, из современного (как воспоминания) и прошлого (как происходящие здесь и сейчас), а также из взглядов людей со стороны. Подобная подача сначала кажется несколько необычной, но когда привыкаешь — становится понятно, что это удачный задуманный автором приём.

Более того, сюжет состоит из множества событий, происходящих с разными людьми в разное время. События эти, словно нити, множество которых в итоге, ближе к финалу, соединяются, открывая новые детали событий прошлого, подводя логическую черту над тем, что происходило ранее, открывая новые грани характеров и судеб людей. Какие-то моменты можно было предположить, какие-то становятся неожиданными открытиями. Этакая легкая детективная составляющая.

Главные герои — это поселение Полустанок, его жители, кафе «Полустанок», и семейство Тредгудов, включая Иджи и Руфь — владелиц этого заведения. А еще Эвелин Коуч, женщина из современности, которая невольно и стала инициатором воспоминаний о прошлом.

Что есть в романе? Да всё что угодно. Здесь есть наверное всё, что присутствует в жизни обычных людей. И семейные отношения, и взросления представителей семьи, неудачные браки и преступления, проблемы цветного населения и нетрадиционные сексуальные предпочтения (которые не выглядят здесь пошло, а кажутся естественными), великая депрессия и война, радости и печали, успехи и неудачи, рождения и смерти. Здесь есть всё, мы по сути проживаем целую жизнь группы людей, которые так или иначе связаны с Полустанком и друг с другом. С начала века и почти до его завершения. Это безумно интересно. С героями сближаешься и они кажутся едва ли не твоими родственниками. Живыми людьми, которые живут где-то рядом. Пусть и в другой стране, в другое время и всего лишь на страницах книги.

Хотя начало было непривычным, уже к трети книги от нее невозможно было оторваться. Тем кто любит добрые истории из жизни обычных людей однозначно стоит читать данный роман. После него остается хорошее послевкусие и хочется чтобы жизнь никогда не заканчивалась...

sonysakura, 16 марта 2017 г. в 18:33

Книга прочитана 30 апреля 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Начала я эту книгу не читать, а слушать в любительском исполнении Натальи Карпуниной, поэтому, когда я переходила на именно чтение (я чередовала в зависимости от того, были ли у меня заняты руки), книга всё равно звучала для меня её голосом и с её интонациями. Текст немного различается, правда... Но всё равно это создаёт особенное впечатление. Может быть, я бы восприняла эту книгу как-то по-другому, если бы просто её читала))

Я даже не знаю, чем это назвать. Монологи дамы из приюта для престарелых, новостной бюллетень, вырезки из газет, редкое повествование от автора... Слегка напоминает застольные разговоры в кругу родственников и друзей. А как захотелось попробовать эти самые жареные зелёные помидоры по рецепту негритянки Сипси! В конце книги есть целый сборник её рецептов.

Кстати, эта книга из тех, что являются злободневными в любое время. Она очень интересная, хорошая и важная — в этом никаких сомнений.

Velary, 04 декабря 2016 г. в 22:04

Фэнни Флэгг вернее себе: крохотный городок в американской глубинке, добрые, но непутёвые герои и обязательный хэппи-энд. И вот последний-то всё и испортил.

Большую часть романа я наслаждалась картинами провинциальной жизни, испытывая острое желание уехать в такой Зелёный Ручей на лоно природы (только с интернетом); останавливало меня только то, что действие происходит ориентировочно в середине века и на данный момент подобных «райских уголков» наверняка не осталось. Да, место и люди идеализированы, но я не против небольших погрешностей в пользу сказки.

Несмотря на отсутствие снега, с созданием рождественского настроения роман справляется «на ура». Ведь это время чудес, не так ли?

Вот только не таких приторных, как в книге. С момента второго Рождества приятное впечатление полетело в тар-тарары. Столько слащавости, сахарности и сиропа не вынесла даже я, хотя обычно я умилённо вздыхаю на таких моментах. Силён был соблазн на эмоциях поставить роману низшую оценку, но справедливости ради, большей частью он был хорош (если вы любите такие истории, конечно), так что натянутая тройка с минусом...

its_muffin_time, 07 декабря 2021 г. в 22:18

Как-то так выходит, что книги Флэгг мне заходят именно летом. Вот и эта книга скрасила пару летних вечерков. Очень легкая, написанная приятным языком книга. Читать было одно удовольствие.

Книга рассказывает о жителях одного маленького вымышленного городка со дня основания города, до дня, когда город пришел в запустение. В сюжете куча разных персонажей и их истории, то как они жили и умирали. Целая семейная сага за сто тридцать два года поместилась в, такую небольшую по объему, историю. В ней нет какого-то четко прослеживаемого сюжета, нет каких-то отрицательных эмоций. Даже люди, которые, якобы злодеи/плохие, не кажутся при прочтении отрицательными персонажами. У Флэгг как всегда все замечательно и спокойно.

Но вот что меня коробило, так это сюжетная линия про «Тихие луга». Понятно, что автор как бы намекает, что не стоит бояться смерти и вообще, нужно жить дыша полной грудью. До определенного момента эти воссоединения семей были милые, но вот в какой-то момент автор начинает писать такие фразы, что сильно смазывает всю прелесть книги:

«Я не знала, как славно быть покойницей, а то давно бы сиганула с какого-нибудь небоскреба..»

Вообще, концовка какая-то смазанная вышла и слегка выбивающаяся из всей истории. Но по итогу книга оставила приятные ощущения, после нее хотелось улыбаться и любить почти весь мир :) Чем-то книга мне напоминает книгу «Жаренные зеленые помидоры» этого же автора — похожий стиль и темп повествования, похожие герои и такое же позитивное, и легкое настроение от прочтения.

Velary, 11 декабря 2018 г. в 12:31

Последний роман Фэнни Флэгг ничуть не отходит от предыдущего творчества (и с чего бы?), он всё такой же добрый, тёплый, светлый, наивный и приторно-сахарно-скучноватый. «Изюминкой» в нём служит тот факт, что он объединяет все остальные истории в одну большую летопись города — от рождения (основания) до смерти (всё больше людей уезжает в крупные города). Здесь мы встретим полюбившихся персонажей, но также и новых, которые могли бы стать любимыми, если бы им было уделено больше внимания. В частности, я бы с огромным удовольствием почитала о первых поселенцах, Лордоре и Катрине, грустно было их отпускать.

Не стоит ожидать от «Города» чего-то большего, однако если хочется укутаться в книгу, как в одеяло, то он именно то, что нужно.

Velary, 08 сентября 2016 г. в 15:40

Этот роман относится к тем редким, очень-очень редким по-настоящему хорошим и добрым книгам. Их мало, и по большей части они относятся к детской литературе. Эти книги пропитаны любовью к миру и к людям, верой в то, что люди в большинстве своём хорошие, что как бы ни было трудно, однажды ты найдёшь своё место, своего человека и своё счастье.

При этом произведение вовсе не о мире розовых пони, оно обнажает грязь и злобу, от которой не скрыться, но... показывает это так, что становится ясно — с ними можно бороться и победить.

Детективная составляющая удалась на отлично, любопытство просто сжигало, а узнав причину, мне осталось только хлопать глазами. Это американские реалии, неизвестные нам, и у меня прямо-таки волосы на голове вставали, когда я думала о том, как жестоки могут быть общественные предрассудки...

Так что роман и на поплакать, и на порадоваться, и на подумать. Из тех, что обязательно нужно прочитать.

Velary, 08 сентября 2016 г. в 09:23

Я нежно люблю Фэнни Флэгг, но этот роман показался мне далеко не самым удачным. Да, он по-прежнему тёплый, солнечный, светлый и добрый, пропитан человеколюбием и ощущением счастья. Но на этот раз очевидна религиозная подоплёка, и именно с этим связана основная часть моего недовольства.

Я в принципе не люблю описания «загробного мира». Дело даже не в том, что они не совпадают с моими представлениями, а просто неизменно выглядят довольно неуклюжими. Не буду спойлерить, но и «Рай где-то рядом» не исключение.

Второй момент: роман не цельный, он скроен из отдельных коротеньких сценок-зарисовок, каждая из которых милая, забавная и т.д., но слабо связана с остальными.