Все отзывы на произведения Николая Трублаини (Микола Трублаїні) |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
«Шхуна «Колумб» |
| |||
ermolaev, 10 сентября 2008 г. в 18:01 | ||||
Прекрасная повесть для детей. Помню, как в детстве я прочел ее не один раз. Вот только определять ее как книгу, которая посвящена «борьбе против диверсантов», по-моему, не вполне верно. То есть, это, конечно, там есть, и даже в достаточном количестве, но не это в книге главное. Главное — это взросление героя, его первая любовь, проверка его характера на прочность в сложных ситуациях. По крайней мере, на мой взгляд... То, что многие из этих ситуаций связаны со «шпионскими страстями» — характерная примета времени, к сожалению. А что касается фильма, то там допущен один очень интересный элемент надругательства над текстом. В фильмах довольно часто бывает, что маленьких детей волей режиссера превращают в подростков (как я понимаю, потому что это проще в плане актеров). В этом фильме все наоборот! В повести героям лет по шестнадцать-семнадцать, кажется, а в фильме их сделали тринадцатилетними. Очень забавно смотрится, тем более, что у героев любовь. Без интима, конечно, чистая и возвышенная (как и было положено в 1940-м году), но все же, все же... По разному, все-таки, относятся к противоположному полу в детстве и в юности | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
asakuro, 21 февраля 2019 г. в 18:27 | ||||
В 30-е годы прошлого века мании и фобии в СССР достигли своего апогея. Вместо кулаков главными врагами родины стали предатели и шпионы, которые хотят выкрасть секретные данные. Чуть ли не каждый день газеты сообщали об обнаружении очередного иностранного диверсанта. От взрослых газет не отставала детская «Пионерская правда». В ней регулярно появлялись сообщения, как бдительные школьники обнаружили в лесу очередного вражеского агента и передали соответствующим органам. Из всего это родился целый жанр «Пионеры против шпионов». Самыми популярными фильмами на эту тему были «Высокая награда», «Печать времени», «Гайчи» и т.д. Среди известных авторов – Аркадий Гайдар. Украинский писатель Николай Трублаини также был среди тех многих, кто писал на эту сверхпопулярную и актуальную тему. Фактически жанр «пионеры против шпионов» — это советский аналог жанра «детский детектив». В Великобритании, например, в начале 40-х Энид Блайтон писала свой знаменитый цикл про пятерых юных тайноискателей. В послевоенной литературе врагами пионеров стали фашисты, а в 60-х подростки в книгах начали осваивать космос. Книжки про борьбу со шпионами стали неактуальными и их перестали переиздавать. Имя Трублаини сейчас забыто. Сюжет романа прост. Профессор Ананьев находит редкий минерал, об этом становится известно нашим врагам, которые посылают шпиона убить ученого и завладеть его документами. Но бдительные дети во главе с юнгой Марко мешают осуществить злодеяние. Разбирать детскую книжку и говорить, что она наивная – не хочется. «Шхуна «Колумб» написана в духе своего времени и выполняла воспитательную и патриотическую функцию. Хочется сказать про другое. Я, как и жители острова, никогда раньше не слышал про минерал торианит. Естественно, информацию пошел искать в интернете. И обнаружил забавную вещь – сведения о добычи и использовании этого минерала в СССР являлись секретными, поскольку он использовался в военной промышленности. И в то же время, в любой библиотеке можно было найти детскую книгу «Шхуна «Колумб»», в которой Ананьев достаточно подробно описывает способ и место добычи, варианты получения из него гелия и использование в военных целях. Кстати, говоря про профессора, уместно привести знаменитую поговорку «Болтун – находка для шпиона». Об этот напрямую в книге не говорится, но именно Ананьев стал причиной всех бед. Про торианит он разболтал всем – и морякам, и жителям острова, и даже первому встречному журналисту. Хотя, очевидно, что в те годы за гораздо меньшие действия люди навсегда исчезали. Последнее, что хочется сказать — это про экранизацию. Фильм «Юнга со шхуны «Колумб» получился плохим. Герои изменены, дети подобраны неудачно (особенно Люда в темных очках выглядит странно), сюжет скомкан. Поэтому фильм, в отличие от книги, рекомендовать не буду. А вот книжка достаточно интересна в качестве документа своей эпохи. | ||||
| ||||
«Глубинный путь» |
| |||
tarasovich09, 21 октября 2018 г. в 09:45 | ||||
Впервые я познакомился с этим замечательным научно-фантастическим романом ещё в далёком детстве. Как сейчас помню, это было украинское издание 1956 года, достаточно полное (390 страниц), вышедшее в серии «Бібліотека пригод і наукової фантастики». Особенно понравился зачин — глава «Снежная королева» — история с найденным на скамейке письмом, знакомство журналиста Олексы Кайдаша с очаровательной Лидой Шелемехой. Всё это было захватывающе написано, герои получились живыми, интересными, фантастические идеи — эпохальными, будоражащими воображение! Я хорошо знал и любил творчество Николая Трублаини, после таких произведений, как «Крылья розовой чайки», «Лахтак», «Волохан», ну, и уж конечно — блистательной приключенческой повести для юношества «Шхуна «Колумб», которая долгое время была у меня настольной книгой. Не удивительно, что я с большой энергией и надеждой взялся за «Глубинный путь». Работая над научно-фантастическим романом, выдвигая новые идеи, Трублаини старается разбавить сухие научные сведения и проекты острым действием, неожиданными поворотами сюжета. Тут и романтическая глава «Снежная королева» с загадкой найденного письма, тут и любовь к дерзкой и ослепительно красивой Лиде Шелемехи инженеров Самборского и Макаренко, да и самого Олексы Кайдаша, тут и детективная история с проникновением вора в квартиру лётчика Шелемехи, и приключение с юным изобретателем Тарасом Чутем, которого неизвестный выбросил с поезда... Есть в романе и традиционные для того времени происки врагов советского государства, убийства, вредительство, терроризм, разоблачение шпионов- палеонтолога и журналиста Догадова и некоего вредоносного Черепашкина.... Догадов описан более ярче и мощнее, а история Черепашкина, пожалуй, самое слабое звено в конструкции романа. И ещё важны люди, герои новой советской эпохи. И их Трублаини выписывает старательно. Это и героический лётчик Шелемеха и его сестра Лида, мужественный журналист Кайдаш, мрачный, ищущий, выдерживающий критику, но отстаивающий свои идеи инженер Макаренко, профессор Довгалюк, инженер Самборский (противостоящий Макаренко и его идеям), неутомимый экспериментатор доктор Барабаш, спасающий Лиду от страшной болезни и прочие. Писатель утверждает правильные, человеческие ценности. В романе есть и слегка завуалированный, но всё же ощутимый протест против всеобщего страха и «демона подозрительности». Так, дотошный следователь Томазян как бы между прочим замечает: «Бдительность не должна превращаться в подозрительность». Рисуя взрослых, сформировавшихся людей новой эпохи, писатель не оставляет в стороне и юное поколение. Его образец — мальчик Тарас Чуть. Именно он предлагает строительство гигантского туннеля (метрополитена) между Москвой и Владивостоком ( в виде хорды). Подобные мысли уже приходили в голову инженерам, мальчик только лишь наметил этот смелый проект. В романе подробно показана разработка идеи «глубинного туннеля», по которому поезда будут ходить со скоростью 1300 км в час, и до Тихого океана можно будет добраться за несколько часов. Герои романа — люди вдохновленные научным поиском. Они спорят, предлагают новые проекты, критикуют. Макаренко предлагает герметичные вагоны с кондиционированным воздухом, Самборский — вагоны с искусственным климатом, щитовой изоляцией. Воздух поступает не в устройство для кондиционирования, а хранится под давлением в специальных баллонах. Интересны опыты Кротова с посадкой и высадкой пассажиров на полном ходу поезда. Специальные вагоны двигаются по параллельной колее, набирают скорость, прицепляются к заднему вагону поезда, и в поезд переходят пассажиры... Пожалуй, окончание романа, где показана война союза империалистических государств против СССР, показалось мне несколько фрагментарным, вторичным. Видно Трублаини, работавшему над книгой в 19140-1941 годах, помешала начавшаяся война. И здесь он даёт точный намёк: благодаря хорошей подготовке, быстрой мобилизации в начале войны враги имеют преимущество, наступают, а Красная Армия терпит временные поражения. Писатель догадывается о том, что техника в новой войне будет играть решающую роль. В его книге Красная Армия побеждает врага не конницией, а благодаря мощным многомоторным самолётам с пушками и пулемётами, штурмовым танкам, подземным кораблям — литостатам. Кстати, из российских изданий главы с войной СССР против капиталистических государств были убраны. Роман безжалостно был сжат и выходил в сокращённом переводе М. Фресиной. И лишь в новейшем русском издании 2016 года, благодаря редакторам и переводчику М. Краснецкой, книга предстала перед читателем в самом полном виде. Конечно, на книге есть отпечаток своего времени, да и автор, погибший на фронте, не сумел отредактировать роман. Сейчас эта книга не теряет своей прелести. Это классика научно-фантастической и утопической литературы, обладающая и немалыми художественными достоинствами. | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
Влад Шелтон, 28 марта 2011 г. в 21:53 | ||||
Боже, сколько раз я ее перечитывал. Отличная книга для детей. Сейчас таких книг не то что не хватает, их нет. Переиздавать нужно постоянно. Это же наша классика. | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
tarasovich09, 01 декабря 2011 г. в 08:27 | ||||
Книгу Н.Трублаини полюбил еще в далеком детстве, в 70-е годы; неоднократно перечитывал и дважды пересказывал устно друзьям по палате, во время пребывания в пионерском лагере. Успех был грандиозным, сюжет повести увлек всех! У меня было издание 1973 года, издательства «Веселка»(на укр. языке). Образы Марка и Люды запомнились. Восхищался их мужеством, какой-то юной чистотой, самоотверженностью, уникальным чувством зарождающейся дружбы. Сам сюжет повести был загадочным и завораживающим. Хорошо описана прогулка агента № 22 Анча по европейскому городу, получение им задания. Здесь сообщается много интересного для пытливого человека: дирижабли во время Первой Мировой, водород и гелий, вещество торианит, которое нашел советский профессор Ананьев на черноморском острове Лебединый... Далее — прибытие незнакомого «фотографа» Анча на Лебединый, вербовка бывшего петлюровца Ковальчука, масса интриг. Планы Анча по уничтожению профессора были сорваны, но это лишь начало приключений! Анч появляется на подводной лодке(очевидно, немецкой) у берегов СССР. Далее описана судьба юных Марка Завирюхи, Яси Знайды и Люды Ковальчук, попавших в плен к современным «пиратам». Помню, как восхищался мужеством и находчивостью Марка, его умению переносить трудности и боль, защищаться от врага...Марку и Ясе чудом удалось спастись из субмарины. Позднее, она была обстреляна миноносцем «Неутомимый». На полузатонувшем подводном корабле остается лишь одна Люда. Ее необыкновенное мужество, отношение с пиратом Антоном и спасение водолазами раскрыто в последней части. Повесть написана хорошим языком, достаточно правдоподобна, имеет увлекательный сюжет и большое воспитательное значение. | ||||
| ||||
«Лахтак» |
| |||
mogzonec, 15 июня 2013 г. в 17:56 | ||||
Хорошая приключенческая книжка об освоении Севера. Таких было много в советские времена, но запомнились немногие: Мухина-Петринская, Олег Куваев, Трублини тоже среди них. И несмотря на то, что приключения привычны, сюжетные ходы не очень оригинальны. Но книжка читалась и запоминалась. | ||||
| ||||
«Глубинный путь» |
| |||
Вертер де Гёте, 13 сентября 2008 г. в 10:57 | ||||
Книга очень напомнила произведения Григория Адамова, но, видимо, не из-за сходства авторских стилей, а из-за общих примет фантастической литературы сталинского времени: шпионы, гениальные открытия советских учёных, доблестный труд советских рабочих, опять шпионы... Сейчас всё это кажется архаичным ( и слава Богу!). Хотя, к чести Трублаини, он гораздо больше внимания уделил научно-фантастической составляющей сюжета — то есть постройке «метро» от Москвы до Владивостока, чем шпиономании и пафосу. К тому же, героев автор попытался сделать похожими на живых людей и добавил романтики в их отношения. Сама идея колоссального метро любопытна, но вот только кто сейчас будет читать советскую производственную фантастику? Есть в книге некоторое очарование ретро, но это на любителя. | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
moonwalker72, 03 февраля 2019 г. в 10:47 | ||||
Мне было лет 12, когда я ее впервые прочел — нашел в горе книг, которую нам тогда дали на хранение. Очень понравилась — то, что она написана ДО ВОЙНЫ, узнал далеко не сразу (тогда интернета-то не было). Да, я прочел ее после «Тайны двух океанов», но в отличие от «Тайны...» эта книга выглядела...взрослее что ли, серьёзнее. Там речь шла в конце концов о реальных задачах сохранения стратегически важных природных ресурсов: то есть цели врага были очевидны и их защита была делом не только храбрости и мужества, но и ответственности — пожалуй в ТО время это действительно давало подросткам что-то полезное. А вот сейчас — не знаю, не уверен. | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
Dianavida, 15 сентября 2012 г. в 13:08 | ||||
Это была моя одна из первых любимых книг в детстве. Я ее несколько раз перечитывала. И когда меня спрашивали, какая книга тебе больше всех нравится, я ее ставила на первое место. Потом, конечно, были и все части «Волшебника Изумрудного города» и «Граф Монте-Кристо», и «Преступление и наказание» и т.д. и т.п. Но эту книгу, несмотря на ее некую наивность и идеологизированность (по современным меркам) я всегда ставила на первое место почему-то. Потом я ее постепенно задвинула куда-то на затворки памяти, а вот сейчас увидела в списке и нахлынула теплая волна воспоминаний! Может стоит перечитать? | ||||
| ||||
«Глубинный путь» |
| |||
мрачный маргинал, 09 января 2011 г. в 16:20 | ||||
По размаху НФ воображения Николай Трублини, пожалуй, превосходит авторов сегодняшних «бестселлеров» из серии «если завтра война». Возможность скоростной переброски — по «хордовым тоннелям» — войск с одного театра военных действий на другой — мечта любого стратега! | ||||
| ||||
«Глубинный путь» |
| |||
ЯэтоЯ, 24 декабря 2009 г. в 08:56 | ||||
Я «Глубинный путь» читал ещё в школе – в издании 61-го года. В «рамке» не читал. И поэтому какой там текст – не знаю. Но судя по то-му, что переводчик дан только один – должно быть такой же. Но – тоже ещё в школе – но несколько позже я прочёл его в ори-гинале — «Глибинний шлях» на рідній мові (рідній автора – а не моей). Издание было примерно второй половины 60-х – начала 70-х. Так вот: оно было больше русского где-то на треть если не боль-ше. Это я помню чисто визуально – при одинаковом формате книг (ес-тественно на такие детали – как размер и плотность шрифта я тогда внимания не обращал). И гораздо больше по тексту. Как раз в той части – что была выпущена в русском либо ещё пе-реводе, либо уже издании – были шпионы-диверсанты, которых разо-блачают (возглавлял их то ли управдом, то ли завхоз – такой вроде бы смешной и туповатый, который ещё в первой части строил козни про-тив гениального школьника Тараса Чутя (так его кажется звали)). Была война СССР с врагами – на два фронта: Западный и Дальневосточный. И войну мы эту выиграли исключительно благодаря этому самому тун-нелю. малой кровью, могучим ударом! Не уверен только закончилось ли всё это Всемирной Революци-ей? Или хотя бы Всеконтинентальной? Но по-моему всё-таки закончи-лось – иначе зачем было бы такой роман писать в то время. Так что – насколько я понимаю – сокращения были сделаны в русском издании потому что в начале 60-х такое печатать было просто нельзя. А всё это – информация к сведению тех, кто захочет «Глубинный путь» прочитать – если такие найдутся, конечно… | ||||
| ||||
«Шхуна «Колумб» |
| |||
Darkdevil5, 03 февраля 2019 г. в 09:28 | ||||
Детская книга но очень затягует перечитал ее много раз и каждый раз цепляет на все 100.Рекомендую для прочтения детям!Книга стоит внимания.Книга оторой стоит уделить внимания! | ||||
| ||||
«Рассказы о Далёком Севере» [Цикл] |
| |||
ostyanchuk.lilya, 26 января 2009 г. в 18:56 | ||||
Пам'ятаю в дитинстві подобалось оповідання автора «Волохан». Ніде не можу знайти його зараз. Можливо підкажете? | ||||
|