Все отзывы на произведения Джона Коннолли (John Connolly)

CharlieSmith, 28 ноября 2015 г. в 12:00

Это второй мой прочитанный роман о Чарли Паркере …

Исключительно узнаваемо, похоже на «Рожденные убивать». Тем более, что многие герои предыдущего романа зримо и даже незримо присутствуют и в этом: Луис, Ангел, преподобный Фолкнер… Кто бы мог подумать, что ужас Фолкнера повторится….

Итак… Частный детектив Чарли Паркер живет с Рэйчел, ожидающей их ребенка, в Мэне… Его по прежнему терзают воспоминание об убитой семье… Старый «приятель» Эллиот Нортон просит приехать в аж в Чарльстон в Южной Каролине, чтобы помочь оправдать несправедливо обвиненного в убийстве белой женщины Мариэн Ларусс афроамериканца Атиса Джонса… Большой экскурс в прошлое, времена рабовладельческого Юга… Ку-клукс-клан. Посмевший возразить на оскорбление афроамериканец (судя по всему отец или дед, уже не помню) Луиса) сжигается на кресте в присутствии всего городка… Расплата, когда Луис повзрослел... Лишь незначительно этот сюжет можно связать с историей «вражды, мести и убийств» семьи господ Ларуссов и рабов-слуг семьи Атиса Джонса… Паркеру (скажем честно, не совсем очевидным образом в конце концов докопавшемуся до истины), на самом деле, приходиться не столько искать настоящего убийцу Мариэн, сколько убийц таинственно погибающих людей, связанных между собой страшной тайной их компании в молодости…. Чьи смерти хранят болота..

И как это оказалось связано с преподобным Фолкнером, подавшем прошение на освобождение под залог, Бауэном, его неонацистами и порождением дьявола Киттимом….

Кто покарал и отправил однажды ставших убийцами, псевдорелигиозных фанатиков-изуверов и их наемников-сексуальных маньяков по Белой дороге?

Для меня немного нивелирована тема и сюжет в связи с ранее прочтенной книгой цикла с аналогичной атмосферой…

Рекомендую. 7,6

Михаэль, 01 октября 2015 г. в 20:11

заканчиваю, наверное, «месячник триллера», потому что хватит с меня.

автор, конечно, профессионал, мастер и проч. и проч.

но СДЕЛАННОСТЬ романа, собранного из готовых деталей, как конструктор, слишком уж очевидна.

вообще это проблема всей современной литературы (и кино, вместе), но можно же было не использовать ВООБЩЕ ВСЕ приемы, персонажи и мизансцены, которые появились в жанре детектива\триллера за сто с лишним лет.

тем не менее мы имеем крутого, но чувствительного, пьющего, но в завязке частного детектива с Прынцыпами, который нехотя берется расследовать дело о гибели своей старой знакомой, и раскапывает в богоспасаемом штате Мэн (привет, сэй Стив) такое змеиное гнездо, что только держись.

все это написано гладко, закручено крепко, и, наверное, лишь моя личная читательская пресыщенность не дает в полной мере погрузиться в книгу, принять ее всерьез.

и саспенс нагнетается, и про Новую Англию много чего интересного узнаешь, и чисто киношно-увлекательных сцен вроде финального проникновения в логово злодеев,

но избыточность, перегруженность, вызывают ощущение, что автор поставил себе цель, придать «триллеру о секте изуверов» интеллектуального блеска и эмоциональной глубины, да заодно слишком раздул объем, остаются.

ps. в который раз замечаю за собой склонность к критиканству. слишком уж подробно я разбираю огрехи, (которые иногда даже огрехами-то не являются, скорее обязательными жанровыми приемами), забывая о положительных сторонах. так что все вышенаписанное не то, чтобы неправда, но оно не помешало мне «проглотить» книгу в два дня, все время гадая, как же увязаны многочисленные сюжетные линии, и чем все это кончится.

alyoo, 01 декабря 2014 г. в 18:23

Мне дико понравилось!! Очень люблю сказки особенно жутковатые, также различные истории на манер «а вот как было на самом деле...», так что получила огромное удовольствие от чтения. Сначала думала, что это просто детская книжка, «приключенческая», но как оказалось, это совершенно не так. Написано и про желание вернуть своих ушедших близких, уберечь их, не дать опять уйти; про любовь к чтению, книгам, про живые истории; про отношения детей в семье, их ревность друг к другу; поиск своего места в этом мире и т.д. Кроме этого понравились вплетенные в сюжет сказки-истории, очень дополняли атмосферу книги (в некоторых местах было по-настоящему не по себе и жутковато читать). И к моему списку любимых персонажей добавился Дэйв. Кстати, похохотала над историей про Белоснежку, потом даже рассказывала подругам :)

alex1970, 29 августа 2014 г. в 14:43

Сдьмой роман серии демонтрирует то, за что мне понравился цикл романов о Чарли Паркере. Жесткое насыщенное повествование, мощный драйв, энергичный герой и его помощники.

Тема книги страшная — педофилия, однако автор чтарается действовать на скользком поле предельно аккуратно, без пошлости и банального морализаторства.

Как и в других книгах, на стороне добра, то есть стремятся покарать зло, весьма неоднозначные персонажи.

Отлично продолжение серии, которая казалось, уже начала пробуксовывать

alex1970, 11 августа 2014 г. в 15:00

Книга хуже двух прочитанных ранее из этого цикла («Создания смерти, создания тьмы» и «Породы убийц»). Она достаточно интересна, и крутые герои никуда не делись, и с врагами они столкнулись реально жестокими и страшными.

Но автор теряет темп. Замахнувшись на борьбу со вселенским злом, он начинает разбрасываться. В итоге, где-то к 150-й странице из бурлящих вод хаоса начинает появляться сюжет и стало более-менее интересно.

Уже нет единства пространства-времени, которые были в ранних книгах.

Немножко туда, немножко сюда, и внимание отвлекается.

В общем, как и в случае с сериалом «Сверхъестественное», зря авторы замахнулись на глобальное да на основы мироздания, борьба с менее масштабным злом была куда более интересной

alex1970, 02 июля 2014 г. в 18:53

Логичное и яркое развитие заложенного в первой книге потенциала (вторую я пока не читал).

Не скажу, что понравилось больше, чем «Создания смерти, создания тьмы», обе книги интересны. Каждая своими нюансами.

Что важно: не возникло ощущения (как во многих длинных сериях), что тебе пытаются впарить товар второй свежести, завернув в новую упаковку, или скормить еще раз тоже самое под новым соусом.

Рад был вновь встретится с такими запоминающимися героями.

Vic_T, 26 января 2013 г. в 19:44

Нудно. Предсказуемо. Занимательны, пожалуй, первые 50-60 страниц, а далее книга просто начинает утопать в огромном количестве жанровых штампов. Основной драйвер сюжета — чудесная помощь с чьей-либо стороны, а то и вовсе мистические откровения. Все плохие парни ходят в рубашках с открытым воротом, глуповатые агенты ФБР противодействуют, а представители преступного мира спешат на помощь главному герою-бывшему полицейскому, а ныне — изгою. Неожиданный финал потрясает своей нелогичностью в силу целого ряда причин (невозможность хэппи-энда при данном стечении обстоятельств, потрясающая неспособность главного героя анализировать обстоятельства, и нежелание антогониста мешать расследованию и т.д.). Попытку шокировать читателя сценами насилия также вряд ли можно назвать успешной: периодические описания жестоких сцен скорее сухие и однообразные, нежели вызывающие трепет и отвращение. Впрочем, имеется подозрение, что в силу собственных представлений о жанре переводчик (и/ или редактор?) упрощал текст, адаптируя его под те самые жанровые штампы. Да, небольшой интерес представляют кратенькие эскурсы автора в различные области человеческого знания. Впрочем, роман дебютный, и он ничем не хуже и не лучше многих.

Prosto_Chitatel, 07 мая 2024 г. в 16:54

Неожиданное продолжение-приквел к повести «Частная библиотека Кекстона». И так же неожиданно — вышло даже лучше, чем оригинал. Ибо тут как раз речь пойдет о тех самых «гостях» библиотеки, о которых так хотелось узнать куда больше, нежели о главном герое «Частной...». А именно рассказ как раз посвящен конкретно Холмсу и Ватсону. Но это необычный рассказ-расследование. Неразлучная парочка выступает здесь в качестве литературных персонажей, вдруг осознавших себя... литературными персонажами. Более того, они появяются в Кекстонской библиотеке раньше, чем товарищ Доль отправляется к праотцам (в нарушение всяких космических правил!), и это грозит не только полной неразберихой, но и тем, что вскоре могут появиться еще один Холмс и еще один Ватсон! То есть, Холмс 2.0 и Ватсон 2.0. И Холмс 1.0 и Ватсон 1.0 вовсе не желают, чтобы появление клонов стерло их с лица Земли.

Коннолли великолепно играет с настоящим миром и литературной вселенной, переплетая между собой реальных людей и вымышленных персонажей. Все это выполнено в такой довольно необычной для Коннолли скуповатой манере, похожей на изложение событий в газете, нежели на полноценный художественный рассказ. Это здорово играет на общую атмосферу. Да и сама идея просто шикарна. Особенно встреча самого Конан Дойля и Холмса-Ватсона, а так весьма неожиданная беседа сыщика со своим антагонистом Мориарти, где все окажется совсем не так, как должно было быть.

Один из лучших рассказов сборника. Но его невозможно будет полноценно прочесть, если перед этим не ознакомиться с «Частной библиотекой Кекстона» — уж больно они между собой связаны-завязаны.

Prosto_Chitatel, 07 мая 2024 г. в 13:25

История про то, что бывает в сказках после финальных слов «и жили они долго и счастливо». Наступают суровые будни, семейные скандалы, пьяные застолья с неприличными песнями и бытовая поножовщина. А там — труп принца или принцессы.

Вот все то же самое — только про Лазаря. Чудо свершилось, все ох...ли, мандат, так сказать, на божественную мощь подтвержден. А вот что было дальше с Лазарем и каково это — жить уже упокоенной душе, которую без ее согласия взяли — да распаковали обратно? И тело пованивает, и чувства уже не те, и люди как-то косо смотрят на того, но совсем не того вернувшегося оттудЫва человечка. А главное — на впросы, интересующие народ по загробной жизни, он тоже ответить не может, ибо не в курсах.

Забавная, откровенно антихристианская зарисовка, где действительно есть над чем подумать. Раньше бы за такой рассказец на костре сожгли. А сейчас, глядишь, еще и награду какую на каком-нибудь конкурсе получишь. Вот так вот движется человеческая мысль, топая ножками по любым книжкам, включая Библию. Но, хочешь-не хочешь, ее, мысль эту, хрен уже остановишь.

Prosto_Chitatel, 06 мая 2024 г. в 19:29

Если «Ночные Легенды» был полностью заточен на всяческие ужасы и мистерики, то второй авторский сборник Коннолли, «Музыка Ночи», вышел весьма неоднородным по жанрам. Тут фактически есть всё, чтобы автор рассказал о себе, как о многогранном таланте. Или, по крайней мере, он так думал.

Вот и «Одержимость» точно не имеет никакого отношения к ужастикам или даже триллерам. Это фактически полноценная мелодрама с эелементами фантасики-лайт, но исключительно только в качестве литературного приема — то есть, клевать на это тем, кому дорог именно фантастический жанр, не стоит. Рассказ о старике, которому на склоне лет жизнь (или Бог, или пришельцы, или Субримубрикабра) подарила еще одну возможность встречи с умершей любимой женщиной. Фортануло, так сказать, умереть красиво, наслаждаясь прошлым, где он был полноценным участником, хоть и в виде духовной субстанции.

Некоторые сочтут эту милую сказку красивой, но моя ирония тут, для кого-то неуместная (прошу заранее прощения), вызвана тем, что этот рассказ очень трудно запихнуть в голову между «К «Анатомированию неизвестного человека» Франса Миера» и «Лазарем», написанными в совершенно другом ключе и с другими настроениями. А поскольку рассказики мелкие, то читать их по одному трудновато, все равно делаешь это по несколько подряд, и подобное заигрывание с жанрами выходит автору боком: все-таки он должен был понимать, как все будет происходить.

Да и в целом сама концепция страданий мужа/жены по любимой/любимому и их встреча на «краешке радуги» уже слегка поднавязла в зубах и, к сожалению, не производит нужного эффекта. Это уже не проблема Коннолли, а только закостенелости лирической мышцы читателя, но тут уж ничего не поделаешь. Когда постоянно читаешь про розовых пони, то рано или поздно начинаешь над ними не умиляться, а угорать. Так что тем, кому подобные истории вновинку, вполне возможно, получат свой заряд милоты, хоть и с грустинкой, ну, а остальным такой жанровый винегрет сборника местами не пойдет впрок в отдельно вязтых рассказах-коротышах.

Prosto_Chitatel, 27 апреля 2024 г. в 16:49

Мастер короткого рассказа Конноли, сумевший переплюнуть сам себя. Перед нами полноценный роман, описывающий жизнь человека от юности до самой смерти в почтенной старости. Четко выверенный, грамотно разбитый на главы. С глубинными философскими посылами. А как мастерски выписаны персонажи! Как глубоко, порой на уровне лучшего рентгена из далекого будущего, Конноли видит суть простых вещей в этой глобальной истории! Если бы Бог не произвел на свет Иисуса, то однозначно родил бы Конноли только для того, чтобы он написал свою самую главную Библию — «Сон среди Зимы». И после этого ему даже на кресте не надо было висеть, ибо мы сразу все поняли и осознали, насколько глобален в своем минимализме сей писатель!

Здесь — всего одна страница. Но на подходе еще более мощная вещица, состоящая из одного абзаца. Ждем от Конноли эпопею «Сон среди Весны» и пенталогию-завершение из одного предложения «Сон среди Лета перед Осенью». Оценку шедевра см. ниже. Первый раз такое Конноли ставлю — уж больно для меня сия мощь непостижима! Другой бы сказал, что Конноли — наглец, а я говорю — ПРОРОК!!!

Prosto_Chitatel, 27 апреля 2024 г. в 12:48

Если Конноли не начинает мельчить с размерами, но и не ударяется в излишнее описательство ненужных вещей и характеристик людей, полностью бесполезных для сюжета, у него получаются вот такие мрачные немного по-хорошему странные истории. Особенно, когда это касается его любимых детей, которых он вообще не стесняется придавать различным суровым испытаниям и убивать направо и налево во множестве рассказов. И тут для юной девицы кончится все довольно печально, что не может не радовать меня, не как маньяка, ненавидящего детей, а как читателя, надеящегося, что в ужастике не будет рамок и произойти может все, что угодно, без всякого «золотого читерского билета» для отдельных персонажей.

Что особенно понравилось — история совершенно предсказуемая и сюжетно «считывается» буквально через пару страниц. Но при этом интерес к произведению не только не теряется, а нарастает по мере продвижения к финалу. Более того, постоянно интересно, как Конноли обыграет и подаст то и это, какими приемами вырулит на нужную тропу. Тут ему очень пригождается его несомненное мастерство рассказчика и отличный перевод Александра Шабрина, который, насколько помню, фактически один перевел оба сборника (и «Ночные Легенды», и «Музыку Ночи») и сделал это замечательно.

Конец «Крови...» может показаться несколько оборванным, но именно в таком виде он производит нужное мощное впечатление, и послевкусие от рассказа остается надолго, а не тут же стирается из памяти. В целом, все понятно, а мелочи, которые не досказанны, уж будь любезен, уважаемый читатель, дорисуй сам — картинка-то уже нарисована. И тут уж каждый вступит в сотворчество на том уровне нездоровой фантазии любителя хоррора, на который способно его воображение. А повоображать там есть что, эт точно.

Prosto_Chitatel, 01 апреля 2024 г. в 19:27

Последний рассказ довольно неплохого сборника в целом и сам по себе тоже неплохой. Опять коротко, опять предыстория, поданная, как торопливый набор сведений, опять классическая страшилка, уж больно напоминающая многие другие про подобные отели — однако опять работает. Удачный «выстрел» Коннолли среди его беспорядочной «пальбы», где на десяток коротышей точно в цель попадают два-три. Опять-таки: есть набор классических сюжетов, которые попадают в конкретных людей, и история про заблудившегося страховщика, решившего заночевать там, где не стоило бы останавливаться, даже чтобы пукнуть, вполне возможно зайдет именно любителям подобных историй «на тему». Я — любитель, и мне — зашло именно по причине, что мастерство рассказчика автора смогло добавить красок в уже давно сложившуюся и заезженную концепцию. Коннолли, излагая историю отеля, не раскладывает все по полочкам, оставляя воображению читателя ниши для возможности пофантазировать, поэтому дальнейшие события тоже получаются не такими однозначными. Еще один приятный бонус — это относительный хэппи энд, что в некотором роде является не только хорошим концом рассказа, но и неким итогом сборника в целом. После него однозначно есть желание взяться за второй том.

Prosto_Chitatel, 31 марта 2024 г. в 16:03

История о трогательной некрофилии. Смерть — не преграда для любви. Особенно, если ты неуравновешенная личность и вообще не способен принять реальность, если она тебя не устраивает. Некоторые решат, что это история невероятной любви, которой и смерть не страшна. На самом деле — рассказ о страшном эгоцентрике, которого личные чувства приводят на грань разума и даже чуть дельше. Лиризма здесь — ровно на постоянные визиты к психиатру (психотерапевт нервно курит в сторонке). Автор, конечно, трогательно уходит от физических подробностей, но мы-то понимаем, что будет происходить в том домике, куда «романтик» унес свою протухшую подругу. Если вовремя не успеют заботливые родственники — первая брачная ночь точно состоится...

Prosto_Chitatel, 30 марта 2024 г. в 12:11

Нет, тут уж режте меня тупыми ножницами — но для меня это точно не рассказ, а в лучшем случае зарисовка. В худшем — черновик рассказа. Вычитанный, вылизанный, но черновик, не более. Да, есть и более-менее вменяемое начало, и намек на внутреннюю легенду местности, и даже конец в полном смысле этого слова (для всех героев). Но цельного сюжета, как такового НЕТ! НЕЕЕЕЕТ! И в данном случае даже не помогает то, что Коннолли умеет мастерки рассказывать совершенно высосанные из пальца вещи. Не устраивает меня история, где чуваки сбросили вниз веревку, по ней пополз вниз сначала один, потом — другой, и — их по очереди через пять минут укокошили.

С одной стороны, я читал послесловие, где автор рассказывает, для чего вообще строгал все эти рассказы, и для вечернего радио, как типа рассказанная байка у костра, это, может, действительно пойдет. С другой, для полноценного чтения — это на самом деле безобразие. Помню, в раннем детстве мне толстенные книги Дюма казались чем-то, что просто невозможно прочитать, а рассказы страниц на 20 — большими и длинными. Те времена давно канули в Лету, и все-таки хочется, чтобы такой текстовый мизер Коннолли наполнял бОльшим количеством событий, потому что подробности не всегда способны подменять события. Да и подробности подробностям — рознь. Тут — нехватка по всем фронтам. Очень слабо.

Prosto_Chitatel, 28 марта 2024 г. в 08:14

Священники — тоже люди, они тоже жить хотят.

Вроде бы, простая история. Вроде бы, как часто у Коннолли бывает, прямолинейность даже без финального твиста — а вот поди ж ты, работает. Такое у него случается не всегда, но в данном случае получилось. Скорее всего, за счет того, что раб божий тут не пассивный пассажир, наблюдающий за тем, как его собираются зачистить от существования на этой планете и ничего с этим не способный поделать ввиду своих религиозных принципов. Тут попался весьма деятельный святоша, понимающий, что творит что-то не то по отношению к божьим принципам, но — дело делает. Мало где встретишь положительных героев, фактически сознательно ради своего спасения подставляющих других людей, пусть даже эти подставленные товарищи — еще то гнильцо с проседью.

Рассказ работает именно за счет активного главного героя, ну, и как всегда, за счет мастерства рассказчика, которое у Коннолли не отнимешь. Хоть на его коротких историях пушка стреляет раз в четыре-пять заходов, зато этот раз однозначно запоминается и не жалко, что перед этим прочитал несколько не настолько толковых вещиц, ибо они все, что называется, на литературынй зубок, на пятнадцать минут напряжения глазных яблок.

Prosto_Chitatel, 27 марта 2024 г. в 16:51

Еще один сатирический задел в сборнике «Ночные Легенды». Видимо, в какой-то мере это даже ироничный автопортрет самого Коннолли и всей современной поп-прозы, когда авторы пишут много и везде, где только можно — и становятся «крепкими середнячками», добиваясь «средней известности» и «определенной популярности», что дает приличный доход и возможность «узнавания» лица в нужных местах. Недаром волшебной вещью выбрана чернильница именно с обезьянкой, прародительницей рода человеческого. И недаром в процессе рассказа как раз обезьянка эволюционирует в человека, а человек — наоборот деградирует, проводя бОльшую часть жизни в сладком сне. И рано или поздно происходит очевидное: обезьянка подменяет собой человека. Читай: большая часть современной прозы ведет не к эволюции, а к деградации ума.

Такая вот непритязательная художественная шутка на несколько страниц, как всегда, прекрасно написанная (еще раз спасибо прекрасным переводчикам сборника, к которым до сих пор, уже когда книжка перевалила за середину, у меня нет никаких претензий). Коннолли вообще талантливый рассказчик, но слишком любит закруглить идею, так толком ее и не развив. В данном конкретном случае, краткость оказывается вполне обоснованной. «Чернильная обезьяна» длина ровно настолько, чтобы быстро понять, о чем идет речь, и не заскучать от простой, но милой идеи.

Prosto_Chitatel, 27 марта 2024 г. в 08:16

Есть ли градация у ведьм, умерщвленных разными способами? Например, насколько проклятье повешенной ведьмы мощнее сожженной? Или как быстро восстанет утопленная относительно разрубленной на части? А если ведьма была еще и первая феминистка на районе — берегись, братва: через пару сотен лет она надает по жопке всем мерзавцам, ответственным за ее смерть! Если только кто из них доживет...

Но это всё побочные вопросы, возникшие по ходу прочтения. Будучи только знакомым по наслышке о Чарли Паркере, сдается мне, что повесть «...Ведьмы» примерно то же самое, только без Паркера и мистическая составляющая не подвергается сомнению: а было ли это на самом деле или мы так и будем размышлять, какую грань естественности принять — для дурдома или продолженя жизни в отрицающем социуме. В «...Ведьмах» же все четко. Ведьмы есть. Ведьмы были. Ведьмы будут быть. Даже если их уже грохнули. И не надо затирать про то, что тысячи невинных женщин ни за что пожгли на кострах ради удовлетворения садизма и скрытой мужской похоти. Может, часть из них и были хорошими, но — все равно ведьмами.

Получился довольно атмосферный... якобы детектив. Хотя детектив читсо условный, просто потому, что про двух сыщиков и расследование. Очень простое и прямолинейное. Здесь действительно все держится на мастерстве расскзачика (что у Коннолла точно не отнять), замечательно выписанных как главных, так и второстепенных героях и правильном настроении, которое если поймаете — однозначно получите удовольствие. Конечно, интриги хотелось бы побольше, закрученности — покруче, а динамики — не только под конец, но это все волосатые придирки. В целом повесть однозначно удачная.

yfnfkmz12041978, 24 февраля 2021 г. в 18:19

Доктор Лайалл посвятила свою жизнь науке. Предметом изысканий стала квантовая физики. Лайалл пыталась понять, как природа существования меняется благодаря действиям, предпринятым человеком. Где пути всегда разветвляются, причины наносят урон следствиям, и некоторые могут завести в серую или, скажем теневую зону. А там Вас поджидают ваши отражения самих себя, настоящих, без притянутых за уши оправданий содеянных Вами поступков. И Вы уже не движетесь в перед, а остаетесь в этих зонах, все конец. И только в других вселенных Ваш путь продолжается. Настенные узоры в доме доктора Лайалл и являли собой путаницу причинно-следственных связей линии которых писались человеческими жизнями. А сам дом — теневая зона. У Фелдера и Найта не было шансов как только они переступили его порог.

sergej210477, 01 января 2019 г. в 23:06

Это эссе — рассуждение Д. Конноли о жанре хоррор. Как в литературе, так и в кинематографе.

Автор рассматривает творчество Б. Стокера, Р. Стивенсона, С. Кинга и других мэтров, которые считаются классиками хоррора.

sergej210477, 29 декабря 2018 г. в 00:40

Интересный, но, немного сложный для меня, рассказ.

Классический хоррор о «нехорошем доме».

Два вора решили ограбить одинокую старушку. Но, что-то, в ее жилище их сразу насторожило.

Довольно мрачное и очень атмосферное произведение. Тут нет обычных монстров или, какой-либо, нечисти, Зла, в их обычном проявлении.

Скорее, вопрос о темной стороне каждого человека.

В общем, кошмары оживают, реальность становится зыбкой и изменчивой, а милая старушка — творцом целой вселенной монстров.

Психологически глубокий, но интересный рассказ.

sergej210477, 15 июля 2018 г. в 01:39

Рассказ, очень напомнивший мне другое произведение — «Голос пляжа» Р. Кэмпбелла. Только, у того история более сложная и психологически глубокая.

А у Д. Коннолли все опять просто — уединенная прибрежная английская деревушка. Жители очень не любят приезжих. Особенно, священников.

Древние боги, культы и жертвоприношения. Сюжет далеко не нов и не оригинален. Но, прочитал с удовольствием, ибо написано очень и очень неплохо.

И ещё, что мне нравится в рассказах Д. Коннолли, так это небольшой объём его историй. Несмотря на простой сюжет, заскучать не успеваешь. Динамично и увлекательно.

Сноу, 21 ноября 2016 г. в 10:12

Восьмой роман цикла о Чарли Паркере посвящен одной из главных болячек главного героя — самоубийству его отца. Случилось оно, когда Чарли был еще подростком. Тогда Уилл Паркер, патрульный полицейский с идеальным послужным списком, застрелил на автостоянке двух молодых людей, а после покончил с собой. Причины, по которым он совершил эти убийства, остались неизвестны, и все это время они отбрасывали на семью Паркеров длинную и зловещую тень. Спустя много лет Чарли Паркер возвращается в родной городок с целью наконец разгадать загадку случившегося, однако сделать это не просто, а вскоре уже и смертельно опасно...

По большому счету, роман «Любовники смерти» фокусируются на том самом «хоумкаминге», возвращении домой. Сначала географически, а затем и интонационно — читателя уводят в те далекие деньки, и наблюдать за этим действительно интересно. Паркер поочередно беседует с друзьями отца, наведывается в старый дом, пытается зацепиться хоть за что-нибудь... В конце концов поиски дают результат: оказывается, что, казалось бы, безупречной репутации отец Чарли имел любовницу, и все, что случилось с ним позже, завязано на ее фигуре. При этом конфликт, который случился тогда, по-прежнему существует и, понятное дело, Паркер оказывается в самом его эпицентре.

Как и любой другой роман цикла, «Любовники» в равной степени обладают рядом достоинств и недостатков. К достоинствам можно уже традиционно отнести приятный язык и узнаваемый голос автора, общий настрой серии — мрак, серийники, капелька (из которой поднимется океан, но об этом ниже) сверхъествественного; потасканные, но все еще любопытные главные персонажи... Темп, динамика, долгоиграющий конфликт — все это тоже на месте. Здесь Коннолли по-прежнему верен себе и читателю.

А вот о недостатках, пожалуй, стоит сказать отдельно. К сожалению, к восьмому роману цикла весь тот багаж проблем, что имелся у серии, набрал критическую массу. В первую очередь, речь идет о той самой капле сверхъествественного, что была упомянута выше. «Супернатуральности» действительно стало ну очень много, по сути, цикл из мрачного PI-триллера превратился в городское фэнтези с различными сущностями на подхвате. Более того, в «Любовниках» Чарли Паркер примеряет на себя одежки избранного, дитя предназначения, мальчика-который-выжил и пр. и пр., что смотрится довольно вызывающе и, пожалуй, даже глупо. Баланс между суровой реальностью и намеками на нечто большее летит к чертям окончательно, и, судя по отзывам на книги — многих читателей это не очень-то радует.

Еще одним недостатком, который, как и предыдущий, с каждым романом только увеличивается, является конспирология. Чарли Паркера опекают неизвестные силы и культы, большие шишки в госструктурах, еврейские раввины и охотники на неведомое, — все, лишь бы Паркер не сгинул. Не хватает разве что иллюминатов, Курильщика и Людей в Черном. Как следствие, бесконечные рояли в кустах, примитивные развязки, пресные сюжетообразующие триггеры. Скучно-с.

Итог: роман, который поначалу радовал своей замкнутостью и локальностью, к финалу совершенно видоизменился, причем не в лучшую сторону. Интересная история уступила место конспирологии, здравый смысл и чувство меры — безвкусице. Читать лишь самым преданным поклонникам Чарли Паркера.

Seidhe, 13 ноября 2015 г. в 10:22

Полностью согласен с предыдущим отзывом — воспринимать этот рассказ можно только как страшилку для детей. Страшилка, конечно, впечатляющая, и не хотелось бы мне прочитать её в детстве, находясь дома в одиночестве... =))) Автор прекрасно передал образ «лесного царя», он вышел по-настоящему жутким, со всеми этими упоминаемыми Илориан подробностями, только вот как-то смущает меня название сетевого перевода. Возможно, я просто не в курсе, так как с английским языком у меня, к сожалению, плохо, но по-моему «The Erlking» — это всё-таки никак не «Король эльфов».

alex1970, 01 сентября 2014 г. в 17:34

Как обычно, Паркер борется с собственными призраками и демонами, связанными с событиями давнего прошлого. В данном случае со стршными убийствами, совершенными в 60-х.

Дело о поиске родителей одного невезучего типа стремительно обрастает трупами, к тому же в него оказываются вовлечены исключительно опасные типы.

В этот раз основной противник не имеет отношения к потустороннему, хотя не становится от этого менее опасным.

Мощный зарутанный сюжет со множеством переменных и неизвестных.

Автор умело привлекает и удерживает внимание читателя.

Prosto_Chitatel, 01 апреля 2024 г. в 13:53

Не самый лучший человек, обретший не самый лучший конец. Хотелось бы, чтобы главный герой был бы эталоном положительности — тогда бы эффект несправедливости произошедшего был бы куда выше. А так возникло ощущение закономерности (хоть и не соразмерности) — жизнь, так сказать, наказала. Вообще, мини-рассказики Коннолли выстреливают один раз где-то на пять попытлок (проверено сборником «Ночные Легенды»). В данном случае — это как раз нечто среднее между «совсем плохо» и «явная удача». Сюжет — если вообще можно так его назвать — максимально клишированный, но при этом опять мастерство рассказчика вытягивает его буквально за уши из болота банальности. Есть все же у Коннолли свой стиль (не всегда, правда, проявляющийся, ибо кое-где Кингом попахивает за версту), позволяющий ему играть с сюжетами, которые у дригих не прокатили бы еще лет двацдать-тридцать назад — не то, что сейчас. И эта его любовь к «короткому метру» подводит его и в «Человеке»: ну, буквально чувствуется, как не хватает полезного текста еще хотя бы стариниц на двадцать. Не «воды», конечно, а по делу. Тут есть, где разогнаться.

Prosto_Chitatel, 30 марта 2024 г. в 08:08

Очередное «ничего особенного, но толково рассказано» от Коннолли. Привидения, мертвые пианисты, добрые пожилые садовники и старый дом, где, конечно, произошли убийства. Рассказ примечателен, пожалуй, двумя факторами. Во-первых, глюки, которы «ловит» сын, отец так же начинает видеть и слышать сразу: то есть, тут не будет этого занудства типа долгого неверия собственному отпрыску, пока не настанет то самое «слишком поздно». Во-вторых, относительно хороший конец. У Коннолли с детишками и подростками разговор короткий — дохунт как мухи. А тут папка с ребетенком выживают и отделываются всего лишь пожизненными ночными кошмарами. Небольшая плата за возможность не ходить ежедневно на могилу к своему сынишке.

Очень просто, опять очень коротко и слишком банально. Далеко не лучший рассказ сборника.

Prosto_Chitatel, 29 марта 2024 г. в 19:17

Милота.

Честно говоря, не думал, что смогу получить столько удовольствия от еще одного стотысячного рассказа про вампиров. Но Коннолли удалось создать на нескольких страницах такой обаятельный, не смотря на всю эгоцентричность, персонаж, такую вроде как пожилую, но неожиданно сексуальную тетку-разводилу, что просто диву даешься. Особенно порадовало, что она фактически без использования сверхсил уговорила человека покормить собой ее нежное славное тельце. Только на одних волевых хорошо подвешенного языка. То есть, главными жертвами сей особы всегда будут самые правильные персонажи русских народных сказок: добродушные, доверчивые, открытые сердцем, всегда готовые прийти на помощь Иванушки-дурочки. В нашей интерпретации — лучшие на свете люди, в английской — корм для более высших существ, не способные выжить в дикой среде капитализма.

Кстати, у того же Коннолли уже были несколько похожие мотивы в таком же сатирическом «Ритуале Костей», но «Мисс Фрум...» понравилась в разы больше благодаря шикарнейшему персонажу, о которой я бы не прочь почитать даже целый цикл рассказов. Хотя, конечно, возможно, это лишь обаяние первого впечатления, и разумно будет как раз остановиться на одной отдельно взятой истории, чтобы не испортить впечатления ни себе, ни читателям. Явная удача Коннолли в череде его не всегда удачных коротеньких рассказов.

Prosto_Chitatel, 29 марта 2024 г. в 14:17

Незамысловатая история про то, как двое нырнули и только один вынырнул.

Очердная короткая зарисовка Коннолли на тему. Юношеская, любовь, подростковая глупость, бессмысленная смелость и закономерный финал перед опсностью, которую невозможно победить. Вообще, если бы просто ограничились какой-то стандартной подводной тварью, было бы совсем не интересно. Но Коннолли при всем минимализме умеет порой создать нужный антураж, чтобы украсить простоту всякими рюшечками, финтифлюшечками и кружевными узорчиками. Так и тут: избушка под водой, визуально необычный монстр, забор из водорослей, на концах которых колышатся десятки мертвых детей — фантазия автора частично компенесирует «сложнейший» сюжет об одном одетльно взятом нырке под воду.

Еще и еще раз отмечу прекрасные переводы сборника «Ночные Легенды», передающие мастерство рассказчика Коннолли. В этом плане мне он стал нравиться даже больше того же Кинга, хотя порой кинговское влияние на его творчество чувствуется прям очень сильно.

Prosto_Chitatel, 28 марта 2024 г. в 16:48

Очередной рассказ про страшных клоунов и очередной, где Коннолли опять не хватает объема произведения. Где-то можно минимизировать историю, пугая на уровне недосказанности, но здесь как раз хотелось бы больше развернутости в истории цирка и происхождения клоунов. Ибо просто клоунами в наш начитанный век уже мало кого заставишь напрудить в штанишки. То есть, тут-то они, клоуны, как раз необычные и, как понятно из названия, среди нас есть именно прирожденные клоуны, которым в пубертат нацепи нос и раскрась морду лица — через пару лет превратятся черте во что, вообще не схожее с человеком. Вот тут-то и хотелось бы хоть какой-то пролонгированной мифологии данного мира, а не, как у автора зачастую и бывает, просто намеков на что-то грандиозное и невероятное, но о чем он рассказывать не собирается. Коннолли — еще тот хитрец, но подобный фокус не всегда срабатывает. Как и в данном случае. Забавно, но могло бы быть куда лучше. Даже немного жаль: идея-то богатейшая.

Prosto_Chitatel, 26 марта 2024 г. в 19:04

Опять, как это часто бывает у Коннолли, история слишком короткая. Из десятка прочитанных его рассказов слкадывается впечатление, что он спешит за количеством. При том, что качество его произведений весьма на высоком уровне, как рассказчика, так и мастера построеня текста (тут, конечно, надо отдать должное нашим переводчикам, что смогли сохранить (или улучшить) его довольно индивидуальный стиль (хотя местами он и смахивает на Кинга, которого, похоже, Коннолли весьма уважает и равняется на него)). Так вот: при достаточно высоком качестве довольно часто хорошей идее не хватает развернутости. Никто не просит растягивать до большой повести, потому как действительно тут идея исключительно на рассказ, но «что», «как» и «почему» уж слишком отрывочны. Понятно, что такоей подход иногда работает на атмосферу, когда именно отсутствие подробностей пугает больше, чем их наличие. И такое у того же Коннолли срабатывает лично для меня в паре рассказов (например, в том же великолепном коротеньком «Ольховом Короле»). Однако в «Горниле» идее явно тесновато в тех рамках, в которые ее упаковал автор. Во всяком случае, уверен, что эта неплохая история могла бы быть куда лучше, если бы уделилось несколько больше внимания, как протагонисту, как его новому месту работы, так и скомканному финалу.

Prosto_Chitatel, 24 марта 2024 г. в 19:08

Скорее, не ужастик, а сатира читсой воды про незамутненную аристократическую кровь, в данном случае буквально пьющую человеческое красненькое из простого народа — и плевать, что уже далеко не те разделенные сословные времена: на самом деле, ничего не меняется. Если ты для кого-то быдло и корм, значит, быдлом и кормом останешься. Какие бы демократические «песенки» тебе не втирали. Автор прям подчеркивает несерьезность происходящего, наделяя всех учителей элитной школы именами знаменитых писателей. Костяное создание само по себе без человеческой помощи не несет никакой угрозы, более того, в ней искусственно поддерживают жизнь школьным ритуалом, без которого оно лежало бы обычной грудой косточек где-нибудь в подвале и не отсвечивало. Не живое и не мертвое. При этом сам ритуал появления «свехрсущества» и жертвоприношение выписаны у Уоннолли без всяких скидок на возраст героев: как всегда жестко и кроваво — это то, что у него всегда вполне неплохо получается. Он вообще в своих произведениях детишек не жалеет (в четырех из пяти, которые я у него читал, с чадами случается нехорошее, необратимое нехорошее, то, которое уже никак нельзя исправить).

Забавно. Иронично. Слишком коротко.

Prosto_Chitatel, 23 марта 2024 г. в 13:53

Только что упрекал Коннолли в предыдущем рассказе «Демон мистера Петтингера» за его скоротечность. И вот, пожалуйста: шикарное короткое произведение, полностью работающее на атмосферу, где еть все, что надо, отсечено полностью лишнее или условно лишнее — а результат получился максимальный. Можно ли было написать про Ольхового Царя большую повесть или даже роман? Думаю, что они потеряли бы бОльшую часть своей атмосферности, ибо тут все работает не на массиве подробностей, а на полутонах, на мастерском языке коротких описаний. Король потому и получился таким жутким, что это практически незримая тень, способная появляться где угодно, из которой то и дело высвечиваются всякие чудовищные предметы одежды или части тела — и тут же исчезают в темноте. Так же шикарны и творимые им иллюзии, и особенно классно авторское решение, что Король, предлагая современному ребенку то, что уже не способно завлечь, не привлекает его, а еще больше отпугивает — такого я ни у кого не помню. Но Королю НЕВОЗМОЖНО и НЕЛЬЗЯ отказывать, поэтому если не лишишься собственной жизни, то тебя лишат близкого человека. Действительно страшная и полностью работающая мини-сказка-ужастик, которую лучше всего читать неторопясь, в холодный дождливый вечер где-нибудь на пустой даче, когда мокрые ветки скребут по стеклам твоего дома.

Prosto_Chitatel, 23 марта 2024 г. в 07:42

«Пугают ли вас катаклизмы? — Кота пугают, меня — нет» Старая КВН-овская шутка.

Слишком коротко, чтобы разверунть по настоящему сюжетную историю. Это, скорее, зарисовка, от которой многим, как видно, веет Лавкрафтом, а мне больше показалась похожей на Говарда (в его мистических рассказах) или Бирса. Нас фактически бросают в полымя, не объясняя ни про свитки, ни про чудовище, обрисовывают характеры в общих чертах. Последнее, кстати, удается лучше всего: главный герой получился вполне себе объемным со своей отрывочной военной историей и намеками на травированную психику, вот только это НИКАК не сыграло роли в сюжете. А вот монстрик, который по идее должен своей мимолетностью, когтями и зубами и неполной видимостью за стеной напугать до уср...ки, как-то устарел лет на пятьдесят — это прокатывало у классиков, но сейчас такого явно недостаточно.

Итог: хорошо написано, легко читается, но слишком коротко для подобной истории. Как только начинает цеплять — рассказ заканчивается!

yfnfkmz12041978, 02 февраля 2021 г. в 09:46

Шок. Даже не знаю, как такое может быть?. Одна фраза меня просто поразила ,- «Однажды я заснул, а когда проснулся, то понял, что в одно мгновение преобразился». Жутко страшно мне от моих мыслей становится. Мы знаем себя такими, какими видим в зеркале, и привыкая к этому образу сильно привязываемся, о расставании с ним не задумываемся. А ведь нет таких инструментов и уловок что бы остановить смерть.

yfnfkmz12041978, 02 февраля 2021 г. в 09:29

Грустный рассказ. Не рваный и лаконичный, но ощущение недосказанности присутствует. Концовку читатель додумывает сам, но как раз в этом месте хочется больше информации, больше ответов. И образ главной героини рассказа Анджелы можно было раскрыть лучше. А так написано хорошо.

Alter_A, 14 мая 2020 г. в 16:56

Если вы ищете книгу, которая максимально не соответствует обложке — это именно то, что вам надо. Но если вы считаете, что детская книга должна быть яркой, наполненной живыми приключениями и немного сказкой — эта книга точно не для вас. Ибо главный девиз этой книги — скука и уныние. От всех персонажей, что главных, что второстепенных, так и веет тоской и безысходностью.

Итак, главный герой — мальчик 11 лет Сэмюэл. Совершенно одинокий ребенок, у которого единственный друг — это собака. Родители Сэмюэла в стадии развода и им совершенно нет дела до чувств какого-то ребенка. Куда важнее забота о любимой машине и выбор большой или средней банки консервов. Поэтому бедный мальчик пытается привлечь к себе внимание хоть кого-нибудь, болтаясь по городу в маскарадном костюме задолго до праздника, доставая учителя и викария вопросами теологии. Но никому до него нет дела, только бы он поскорее отвязался.

Далее — злодеи. Демоны, многие тысячелетия ожидающие возможности поработить мир. Дождались, открыли портал, прошли. И сели в гостиной, разлагаться и покрываться мхом. Конечно, надо бы убить мальчишку, который их видел, но вдруг он умрет как-нибудь сам... Поэтому лучше посидеть и подождать еще.

Отдельной темой проходит демон Тупяк. Тут имя исчерпывает все характеристики персонажа, который способен только на то, чтобы тупить, заматываться в одеяла и беспрестанно жаловаться на жизнь.

С весельем разобрались. Но в любой детской книге должна быть еще обучающая часть.

Что же мы узнаем из этой:

1. ученые — крайне безответственные и малообразованные люди, которые в критической ситуации только и могут, что сказать «упс».

2. все ученые ненавидят людей. Особенно физики.

3. учителя ненавидят детей, проявляющих инициативу. Хотя непременно эту самую инициативу требуют.

4. священнослужители ненавидят детей, задающих им вопросы о религии, и только и мечтают, что увидеть их горящими в аду.

5. полицейские обращаются друг к другу не иначе как «хороший мальчик». И обязательно хранят флакон духов в полицейском участке.

Отдельно мы узнаем о нездоровом увлечении автора нетрадиционным использованием кочерги. Апогей этого увлечения

«Зад твой будет прободен раскаленной кочергой!»

Вот такая вот веселая познавательная обучающая детская книга. Читать или нет — решать каждому. Я эту книгу вряд ли буду кому-то рекомендовать.

Kulunda14, 13 июля 2018 г. в 10:32

Мрачная, атмосферная вещь! Вместе с тем — реалистично. Кто знает, что творится за дверями британских закрытых школ...

Ланцелот, 01 мая 2018 г. в 07:57

Сбылась мечта маленького Уильяма: в их небольшой городок наконец приехал цирк. Самый настоящий, с акробатами, дрессированными животными, аттракционами. Ну и конечно ни один цирк не может обойтись без клоунов. Их мальчику хочется увидеть больше всего.

В день представления Уильям теряется в толпе. Он хочет найти своих родителей, но вместо них находит тех, кого так сильно хотел увидеть: клоунов. Мальчик узнает их страшную тайну.

Ланцелот, 30 апреля 2018 г. в 16:43

Глубокая ночь, пустующее долгое время здание и человек, следующий за странными фигурами, один вид которых вызывает дрожь. Впереди его ждет

Гризельда, 20 февраля 2018 г. в 18:06

Рассказ любопытный, но не более того. В нём есть атмосфера, местами даже жуткая, но он слишком маленький и скомканный в сюжетном плане, чтобы тянуть на законченное произведение. Скорее небольшая зарисовка, чтобы ознакомиться со стилем автора и его умением нагнетать атмосферу. А жаль, потому как идея интересная, и было бы неплохо развернуть её чуть шире.

Prosto_Chitatel, 24 марта 2024 г. в 08:18

История, интересная, прежде всего, тем, о чем в ней не сказано. Как в современном мире, чтобы спасти второго ребенка, оставить или избавиться от первого, который уже не человек? Чтобы при этом все кончилось хорошо. Правильно: никак. Либо посадят, либо упекут в психушку. В лучшем случае — заберут обоих детей и второму так же придут крантики. Раньше, еще пару сотен лет назад, отвел дитё в лес, поглубже, оставил там и — привет волки или Морозко. Или цыганам продал за мешок овса. Теперь же папаша будет вынужден всю оставлшуюся жизнь жить с этой девочкой-недочкой и ждать, какую еще подлянку она устроит своему младшему брату, чтобы превратить в себе подобного.

Если же серьезно — действительно история жутковатая с открытым финалом. И явно ничего хорошего героев впереди не ждет. И,как уже у Коннолли заведено, фарш невозможно провернуть назад: дочурка ушла в холм и остается только пытаться спасти сына. Так же вполне правильное решение ограничиться короткой историей, не растягивая ее в повесть или роман. Здесь всего достаточно и хватает на нагнетание атмосферы. Читать такое в длинном варианте было бы уже скучно. А так — двадцать минут удовольствия и весело-гнетущие сны после прочтения обеспечены.

Ланцелот, 29 апреля 2018 г. в 19:01

Рассказ не плохой, атмосферный. Вот только не лучше ли было отцу попытаться разобраться что происходит или просто уехать с сыном по дальше от

Алексей Пенза, 25 декабря 2014 г. в 17:30

Мама – первая женщина, которую любят, любят всю жизнь. Она – самый дорогой и неповторимый человек. Потеря её для каждого – это сильная боль, рана, которая не заживёт ещё долго, оставляющая заметный рубец. Без неё в твоей жизни, так или эдак беспокоящая пустота. Кто терял – знает это. А кому ещё улыбается счастье, не поленитесь, позвоните маме и скажите ей что-нибудь тёплое, поверьте это совсем несложно. Пусть это будет вашим постоянным ритуалом. Как говорил Лесник герою этой книги двенадцатилетнему Дэвиду: «У ритуалов (в понимание поступков) должна быть цель и результат, который можно увидеть и утешиться, иначе они совершено бесполезны. Без результата, ритуал подобен бесконечному хождению зверя в клетке».

Чтение книг – это проникновение, погружение в чуждые истории, в которых мы многое узнаём и подчерпываем. В этом же совсем не увлекательном путешествии в возможный мир Скрюченного человека с отсутствием особой красоты без головокружительных приключений, что захватывают ребячливых читателей, не испытывалось хотя бы частичное окунание в воображение, только лишь длинная лента слов с кое-где резкими спусками в виде нестандартизованных историй. Например, первая история Лесника, которую с трудом себе можно представить, как прекрасная девушка, возлегла с «милым» волком, да к тому же ещё находились и другие «дурёхи» не прочь родить ликантропа.

С появлением «чудной» охотницы, согласившаяся на «операцию» по слиянию себя с конём, чтобы трансформироваться в кентаврицу, положительность книги упала ещё, прекрасно понимая, что всё же это, как бы сказка… причём, в которой догола раздевается безымянная охотница перед мальчишкой. Или: «Твою Сциллу! Даже здесь гомосятина всплыла!!!» Я о рыцаре Роланде питавшему к Рафаэлю «особенные» чувства. Отсюда возникает вопрос: а для кого писалась эта книга?

Если отбросить всё крючкотворство и зайти с другой стороны, имеются зрелищные фрагменты, такие, как превращение Скрюченного человека в сороку, хоть и затасканный приём, но всё же каков! Блестяще к месту применим. Энто, обжора и толстуха Белоснежка с дурным характером. Эффектные, с точки зрения кино, кадры: когда появляется горящий самолёт «Ю-88» в лесу Иномирья, когда обнаруживается новенький танк «Марк V» на сожжённом поле. Это и сильные, явные, оттеняющие слова, встречающиеся в тексте, от которых начинаешь вникать, посмаковывать сказанным, устремляться в воспоминания, в детство, в отрочество, в недавние годы, в историю страны, знающая, что такое фашистская Германия и о сегодняшнем времени, где фашизм возрождается совсем близко… за кордоном.

Пробуждение Дэвида в больнице нисколько не удивило, где становится понятно, а был ли он вообще там, за пределами нашего мира? Или это всего лишь последствия очередного припадка, история, приснившаяся ему, пока он находился в глубоком сне? На мысль, что концовка будет из этого разряда приходит ещё тогда, когда герой вместе с рыцарем в серебристой кирасе, украшенной двойными символами солнца, оказывается в странном месте, лицезрея реликт Первой мировой войны.

В целом, автор отличился, захотел, наверное, написать что-то новое, возможно, отдохнуть от Чарли Паркера, возможно, просто попробовать себя в другом, тоже популярном жанре. Да, он может сотворить, да, он пишет незамароченно, да, он удивил своих поклонников, однако… у каждой книги есть свой читатель!

С уважением, AlexeyPenza.ru

alex kty, 24 февраля 2014 г. в 08:30

Неплохой мистический триллер. Но очень уж много убийств.

yfnfkmz12041978, 02 февраля 2021 г. в 10:05

Рассказ с долей мистики. И причем эта доля определяющая. Когда нужна помощь и я слышу предложение ,- «Я могу тебе помочь»? или утверждение,- «Я могу тебе помочь», согласитесь, что утвердительная форма дарит надежду, тогда мне сильно в этих предложениях нужна конкретика. В этом рассказе она звучит четка и зовут ее Ламия. Вот так я вижу сложившуюся картину насилия и женского бессилия.

mputnik, 01 января 2019 г. в 23:27

Нет, это — все, что угодно, но только — НЕ фантастика. Это даже и не фэнтези, хотя Коннолли традиционно относят к авторам, подвизавшимся именно в жанре «темное фэнтези». Последнее — весьма спорно с точки зрения адекватной идентификации и, как правило, базируется на неких авторитетных мнениях неких «особо погруженных в тему» экспертов. Скорее всего — чистой воды мистика, без малейшей примеси каких-либо фантДопущений.

В любом случае — ежели сей текст и имеет некое отношение к Светлому Храму Фантастики, то — весьма опосредованное, косвенное.

Так что, не обманывайся зря, уважаемый потенциальный читатель, нам абсолютно чужды подобные тексты. Они и им подобные — вовсе из иного мира, здесь — совершенно случайные гости, можно сказать — по недоразумению

Витовт, 16 июля 2015 г. в 19:31

Очень необычный Коннолли, но весьма узнаваемый. Уверен — любители творчества этого автора получат, такое же как и я, огромное удовольствие!))!))))

Ланцелот, 01 мая 2018 г. в 09:37

Вампирша мисс Фрум не боится солнечного света, креста и чеснока. В остальном же рассказ — классическая вампирская история.