Все отзывы на произведения Кристофера Банча (Chris Bunch)

NS 123, 21 декабря 2013 г. в 22:17

Интересная серия. Хорошо и цинично описаны политики, журналисты и вообще кухня власти. А Стэн интересен лично мне тем, какой он сделал выбор, при абсолютно той же ситуации, что и Ричардс. Ведь Вечный Император не только колоритный персонаж, но еще и лжец, предатель и убийца, который возомнил, что может управлять всем и вся. В принципе, вся серия об этом,что нельзя чтобы один человек брал на себя такую функцию. Монополия убивает творчество и прогресс, а без этого человечество не выживет.

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. в 19:54

   Что-то авторы совсем расслабились. По всем признакам видно, что дальше цикл они писать не собирались. Да и куда дальше? Все что моно было придумать, они уже придумали. Выше головы не прыгнешь. Как ни старайся. Будь на их месте, кто-либо другой, он бы может и смог. Тот же Вебер к примеру. Но они не Вебер.

   В этой книге, как и в предыдущих романах цикла, есть свои достоинства и есть свои недостатки. На мой взгляд недостатков куда как больше, нежели достоинств. Это и предсказуемый финал, и нелогичное объяснение того, что повлекло за собой изменения, которые произошли с императором, и неправдоподобные сцены боев, где главные герои самые сильные и умные, а враги — сплошь тупые и неповоротливые, и совсем уже не лезящее ни в какие рамки, описание способа приобретаемого бессмертия и знаний предыдущих поколений, и прочее. Но, здесь есть два очень хороших достоинства. Первое. Это завершенность сюжета. Где авторам удалось связать воедино все ниточки сюжета. Представим себе, такую ситуацию — что цикл закончился бы на романе «Возвращение вечного императора». И что дальше? Где объяснение всему? Не было бы его. А тут авторам это удалось. И второе. Не знаю как все остальные, а я люблю такие «вот экскурсы в историю». Когда, вдруг в середине текста, повествование уходит в прошлое. Это позволяет более ясно взглянуть на картину событий, которые происходят в настоящем. Ибо у всего есть причина. Оценка 7.

igor_pantyuhov, 22 апреля 2013 г. в 10:47

  Тут я со многими не соглашусь, в оценке данного произведения. Когда читал данный роман, у меня сложилось такое впечатление, что авторы как-будто утратили свой интерес к его написанию. Этот роман я бы поместил, на один уровень с первым романом цикла. Ни сказать что он совсем плох, вовсе нет, но после предыдущих трех, его уровень заметно слабее. Кое в чем, он уступает даже второму роману цикла. Если бы я не знал хронологию цикла, и этот роман попался бы мне первым, то я бы так и подумал, что он первый. И дело вовсе не в сюжете. А в чем? Давайте разберемся.

  Первое. Резко изменился стиль повествования. Подчас одно событие так тесно описывается с другим, что порой я не улавливал сути. Тут наверное в немалой степени, мои замечания касаются редактора с переводчиком. В этом, этот роман похож на первый роман цикла. Прямо один в один. Второе. Исчез весь юмор, который присутствовал в остальных романах. А это уже существенный минус. Третье. Если раньше, во всех романах присутствовала хоть и маленькая, но интрига, то здесь я ее не заметил. От слова совсем. Четвертое. Последовательность некоторых событий в романе утрачена. Исчезла причинная связь между ними. То есть, сейчас персонаж в одной ситуации отказался, а в следующий момент он уже в другой. Причем непонятно, как он попал из пункта «А» в пункт «Б».

  Вот пожалуй и все. Моя оценка данному роману — 7. Очень уж слабенько. Это простительно первому роману, но никак не-цатому цикла. До этого романы были «на высоте». Хотя, надо сказать, что и здесь присутствуют положительные моменты

igor_pantyuhov, 19 апреля 2013 г. в 14:06

  В принципе,здесь стало заметно, что уровень авторов возрос, в сравнении с предыдущим романом. Следовательно, и произведение поднялось, если не на уровень, то на ступеньку выше. Авторам по-прежнему не удалось исправить некоторые свои «косяки», которые они допустили в первом романе, и продолжают допускать здесь. Но, изменения в лучшую сторону, видны невооруженным глазом. Пусть они не столь значительны как хотелось бы, но это внушает оптимизм, и веру в данный цикл.

  Изменения следующие —

Первое. Авторы здесь пытаются обратить наше внимание на внутренний мир Стэна. Пусть они делаю это неуклюже и не так часто, но главный герой уже не представляется лично мне, этаким роботом.

Второе. Как же создателям удается описание космических битв. Это все же не уровень того же Вебера, но все же это плюс. Весьма значительный.

Третье. Бхоры. Тут я даже комментировать не буду. Прочитаете, и сами все узнаете.

Ну и четвертое. Мир который описан в романе, он все же выглядит намного более реалистичным, нежели тот мир, который описан в первом романе.

  Вот в принципе и все. Что касается остального, то тут все осталось по-прежнему. Те же самые достоинства и недостатки. Оценка 8.

nikn, 11 мая 2011 г. в 21:19

   Неплохое продолжение «Далеких королевств», в продолжение «традиции» авторы очень скупо описали мир, сохранили атмосферу путешествий, открытий и битв. Основным действующим героем стала Рали, сестра известного нам по «Далеким королевствам» путешественника Амальрика Антеро.

   Авторы очень увлеченно акцентируют внимание на нетрадиционной ориентации героини. Не смотря на то, что это достаточно гармонично вписывается в сюжет, совершенно не понятно с какой целью в книгу включен этот провокационный момент. Произведение стоит на грани перехода в разряд «только для взрослых».

   Я бы не рекомендовал читать этот роман отдельно от цикла «Антеро». Соответственно, книга должна понравиться тем читателям, которым понравились «Далекие королевства».

nikn, 26 марта 2011 г. в 15:31

  Роман «Флот обреченных» отличный космический боевик. Написано в стиле 80-х, но совершенно не воспринимается как архаичное произведение. На его примере можно увидеть удивительное и очень редкое явление — к середине эпопеи романы не становятся хуже. Действия героев последовательны и понятны, мир стабилен и интересен, сюжет ровный и хорошо выверен. В целом создаются впечатление добротной и продуманной книги.

  Высокая оценка за отличные боевые эпизоды, которые логично вписываются в традиционный для жанра сюжет. Вполне можно читать как самостоятельный роман, но интереснее знакомиться с ним в рамках эпопеи.

М И Ф, 04 января 2011 г. в 02:13

Читал в переводе В. Задорожного. Почему начинаю именно с этого? На мой взгляд произведения иностранных авторов (и отношения к ним) ОЧЕНЬ зависит от соответствующего перевода.

Роман представляет собой фантастический боевик с интересными интерпретациями современной действительности. Но не более того, слишком много различных смущающих моментов выводят из состояния «доверия» книге.

При этом, если к произведению относиться как фантастическому боевики без претензий, то роман очень хорош. Есть множество захватывающих событий, действий, происшествий. Движение героя от амебы к Герою (извиняюсь за тавтологию). Моральная подоплека происходящих событий.   ....

В целом боевик не плохой, но ему явно стоит добавить яркости и слегка правдоподобности. И что касается яркости (возможно) во многом это зависит от перевода (который, опять же возможно, можно будет назвать и соавторством)...

yegorfant, 07 ноября 2010 г. в 16:46

Я прочитал этот роман только по рекомендации брата, и, честно говоря, был немного разочарован. Крис Банч отлично пишет батальные сцены, в этом я равных ему ещё не видел. Однако, чем ближе к концу, тем всё намного мрачнее и мрачнее. Тайна линиятов оказывается более зловещая, чем я думал. Но судя по концу, эта тайна так и не была раскрыта. Банч намеревался я вно сделать продолжение столь интересного цикла. Но не успел...

В общем, книга не зацепила....

Kriptozoy, 11 апреля 2008 г. в 21:07

Читал эту замечательную книгу несколько лет назад. Брал в библиотеке. Редко такое бывает, чтобы понравилось ВСЕ, чтобы притензий не было НИКАКИХ. Не преувеличиваю, это на самом деле так. Жалко, что в библиотеке тогда не было продолжения (его и сейчас там нет, я проверял). Недавно вспомнил название, с помощью ФантЛаба разузнал имя автора (автор-то оказывается известный!) и стал искать продолжение в Интернет-магазинах и просто магазинах. Оказывается, все тиражи раскупили и с 2003-го книги не переиздавались. Чертовски обидно!

P.S.А секса в романе не сказать что много, но слишком уж все подробно ))

Достойный прочтения роман.

trekool, 18 февраля 2008 г. в 21:20

Так начинаеться легенда, во всяком случае для меня. Это наверно лучшее что я читал из боевой фантастики. СТЭН надолго запал мне в душу, читать надо!

Nog, 10 декабря 2007 г. в 12:16

Серия о Стэне с самого начала привлекает и удивляет разнообразием используемых авторами направлений в рамках такого, казалось бы, ограниченного жанра, как боевая фантастика. Приятно, что этой своей особенности цикл не утратил до самого конца.

Nog, 06 ноября 2007 г. в 14:07

Продолжения «Короля-провидца» ничуть не слабее первой книги. Сюжет, тесно связанный с ходом войны, изобилует неожиданными поворотами, а также позволяет автору вовсю проявить свой талант в описании боевых действий и армейского быта. Хотя некоторые эпизоды по-прежнему излишне натуралистичны — этот минус, увы, не исчез.

Финал, конечно, в принципе можно предсказать, однако он также получился удачным и оставляющим пищу для размышлений. Тем более, что заканчивается книга (и, соответственно, вся трилогия) не точкой, а вопросительным знаком.

Итог: Всем любителям военной и вообще хорошей фэнтези — читать непременно.

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 13:41

зря они так с императором. Имхо император был намного колоритнее, чем Стэн.

Nog, 03 октября 2006 г. в 14:42

Основные плюсы «Стэна» — это качественное и увлекательное описание боевых сцен (что для боевой фантастики, естественно, основное требование), и в то же время — неплохо проработанные и весьма интересные персонажи — сам Стэн, Махони, Вечный Император, соратники Стэна по отряду Богомолов... А от рассказа об организации восстания на Вулкане я попросту не мог оторваться ни на секунду. Блестяще! Если вам нравится боевая фантастика, мимо «Стэна» проходить ни в коем случае нельзя.

Manowar76, 05 июня 2020 г. в 01:53

Почему решил перечитать: в рамках перечитывания цикла «Стэн»

В итоге: авторский произвол – диверсанта-Хамелеона делают сразу командиром императорских телохранителей-гурков.

Соавторы никуда не торопятся. Первые главы главы – празднование Дня Империи и кратное знакомство с заговорщиками. Глава четыре – неспешная пьянка Стэна с Императором, смакование процесса готовки.

После четверти книги события таки начинают развиваться.

Взрыв, расследование, знакомство с хорошенькой полицейской Лайзой, командировки в Таанский Союз, затем на планету-тюрьму за подрывником, потом на отдалённый астероид Кулак, где скрылся один из заговорщиков...

Про логистику:

Астероид Кулак «вертится на своей орбите на самом краешке Галактики»... там от закона скрываются всевозможные преступники... то есть это далеко. Таанский Союз тоже на окраинах Империи.

Стэну же с Алексом мотание по Галактике не составляет труда, совсем не отнимает времени и не сказывается на скорости расследования. Обычная проблема «карманной Галактики», прямо как у Лукаса в ЗВ. Я основную логическую проблему Галактики, где всё в шаговой доступности, вижу в том, что в ней невозможно вести традиционные военные действия. Любая звёздная армада может оказаться где угодно в любой момент времени.

Зато когда Коулу с Банчем это надо по сюжету – корабли летят достаточно долго.

Мир: по прежнему абсолютно человекоцентричен. В империи как минимум десятки нечеловеческих рас, но все они а) подстраиваются под людей и б) даже разумные кораллы с несколькими сознаниями обладают совершенно человеческой психикой.

Сыщик из Стэна конечно оказался как из желе пуля. Заговор не предотвратил, всё в последний момент... Байки шотландца Алекса мне и раньше никогда не нравились, а сейчас и подавно.

Да, некоторым вещам лучше оставаться не перечитанными.

5(СРЕДНЕ)

Возлагаю большие надежды на «Флот обречённых», следующий роман цикла, где фантастический боевик наконец-то должен превратиться в полноценную, пусть и старомодную, космооперу.

Manowar76, 25 февраля 2020 г. в 15:11

Почему решил перечитать: второй роман цикла «Стэн» в рамках ностальгического перечитывания старой доброй боевой фантастики

В итоге: приключения подразделения «Богомол-13» продолжаются!

Второй роман вышел через целых два года после первого. Видимо, авторы получили фидбэк от благодарных читателей, ну или провели фокус-группы. Потому что в «Волчьих мирах» нам дали практически то же самое, что и в «Стэне» – очередные космические «арабы», которым их Пророк завещал борьбу с неверными. Опять шутейки внутри разношёрстной команды диверсантов, которая, по правде сказать, больше похожа на цирк-шапито, чем на лучших спецов по тайным операциям. В команду приняли Бэт, подругу Стэна с Вулкана. Сделали её начальницей над двумя полуразумными тиграми-мутантами с именами (внимание) — Мьюнин и Хьюджин. Мы помним, что книгу переводили в 1995 году и переводчикам, наверное, простительно не знать русскую традицию написания имён воронов Одина.

В первой часть романа герои приключаются на планете, трёхметровые жители которой, не мудрствуя лукаво, списаны с аборигенов Австралии – племена, копья, бумеранги.

Большую часть романа Стэн и Алекс проводят в роли кондотьеров, по заданию Императора разруливая внутриполитическую ситуацию в Волчьих мирах. С блеском выполняют задание – всего с несколькими сотнями наёмников замиряют дженнов, один из противоборствующих кланов. На минуточку – у дженнов якобы сотни планет под началом. Но Стэна это не смущает. Всё решают точечные удары по ключевым объектам дженнов. Стратегия бей и беги.

Потом, что ожидаемо, наёмников начинают предавать все и вся – сначала министр работодателя, потом наследник Пророка, прорвавшихся к власти через труп папаши.

Но Стэн всем показал. Плохих убил, хороших освободил.

И да, мне не зря отряд «Богомол-13» показался похожим на цирк – в конце книги диверсанты проникли в город под видом труппы бродячих артистов.

Роман всё таки послабже первой части – всего один эпизод из карьеры Стэна, беспомощные враги, суперменистые друзья. Несмотря на непрекращающуюся пальбу и стэлс экшн, нет ощущения серьёзности происходящего.

Хорошо, но третий роман читать повременю.

7(ХОРОШО)

Error, 11 января 2020 г. в 00:49

Цикл, можно сказать, одноразовый — без заумностей, простенько и со вкусом. Все штампы космобоевика на своих местах : Главный Супер — герой (неубиваемый и всё могущий), плохие парни, которые всемогущи по — другому, но обязательно наставляют тумаков ГГ, потом получают от него же ответку — и всегда проигрывают; свои, которые или в доску «свои навек» или обязательно предатели, цивилизация чужих со своими тараканами в голове, ганстеры, артефакты и типа, война — невойна.

Вообщем, читается легко, без раздумывания и сложностей. Правда второй роман немного провисает от бесталанности автора описать мир эльяров и их брошенные военные базы. Но это смазывается текстом. Попытки умничать на духовных практиках и отдалённой эзотерики настолько слабы, что даже не воспринимаются серьёзно и не принимаются к размышлению и анализированию.

Мне же лично трилогия Банча показалась средненьким подражанием Майку Резнику, действительно хорошему мастеру космовестерна : понамешено всего, но чего — то определённого нет. Можно выделить, скорее всего только первый роман с его динамикой и поворотами сюжета, пусть и с «роялями в кустах». Второй — затянут и утяжелён невнятностями. А третий — просто халтура со смазанной концовкой.

...Да и многое осталось не раскрытым и необъяснимым. Хотя бы те же эльяры и их лумины.

Yamada, 10 августа 2019 г. в 21:57

Не могу сказать, что книга произвела на меня яркое впечатление, однако стоит отметить, что нечто особенное в ней всё же есть. Построенный по принципу хроники, роман показывает плавное возвращение императора на престол. Отдельно стоит упомянуть о системе выборов в «демократическом» обществе будущего. Лично мне этот момент не понравился, просто до невозможности банально. Может быть лет двадцать назад эта тема и выглядела актуально, но сейчас она просто уже приелась. Поэтому позволю себе допустить, что по сегодняшним меркам данный роман устарел. Да и вообще, на мой взгляд, подобное произведение не нужно было включать в цикл. Стоя отдельно, особняком, с совершенно другими главными героями и в совершенно другом мире, роман набрал бы куда большее число поклонников, а так — есть, что есть. Подобного рода продолжения только ослабляют цикл. Да и истинных любителей боевика, думаю, этот роман оставит голодными. Драк в нём, по сравнению с предыдущими произведениями о Стэне, не так уж и много. Весь акцент делается на горстке мошенников, узурпировавшей власть, и на медленном, но верном её устранении. Также показано какую роль могут играть ресурсы для достижения и удержания власти. Возможно авторы хотели показать на примере фантастического произведения все трюки полит-технологий, а возможно решили поиграть в «игру престолов», а вышло нечто среднее между Эдмондом Гамильтоном и Фридрихом Незнанским. Написано местами заумно, а местами наивно. Так что шедевром роман никак не назовёшь. Позволю себе выразить мнение, что на победе над Таанским Союзом весь цикл о Стэне смело можно было заканчивать и думаю, что кроме дополнительных гонораров такие произведения ничего не приносят.

Yamada, 02 мая 2019 г. в 20:47

Пятый роман цикла «Стэн» полностью посвящён войне между Империей и Таанским Союзом. После сокрушительного поражения, нанесённого имперцам таанцами в романе «Флот обречённых» главный герой попадает в концентрационный лагерь, где проводит несколько лет, испытывая непосильные муки, затем чудом бежит и возвращается на службу к его величеству вечному императору. Стандартно, наивно и не особо впечатлительно. После побега Стэна из заключения финал романа стал для меня абсолютно прогнозируемым.

В Таанском Союзе прозрачно, словно через стекло, просматривается СССР. Точнее сказать отношение Алана Коула и Кристофера Банча к Срветскому Союзу. Тоталитарный режим, правление Верховного Совета, фанатизм местных граждан, героизм, при котором для таанца сдаться в плен означает то же, что и прекратить своё существование, плюс домешанные ко всему этому японские камикадзе. Особое восхищение вызывает леди Этего — верховно-главнокомандующая таанскими силами. Женщина, мужества которой хватит на десятка два вечных императоров. Авторы в произведении часто вспоминают древнюю историю планеты-праматери Земли: битву при Фермоппиллах высадку наполеоновских войск в Египте, наступление советских войск под Сталинградом в 1943-м году. Но не смотря на явную аналогию СССР ни разу в романе не упоминается. Даже нет никакого намёка на то, что много тысяч лет назад существовала тоталитарная империя, по принципу которой и создан Таанский Союз. Видимо Коул и Банч оставляют право читателю самому делать окончательные выводы. Стоит также отметить, что сами таанцы, хоть и показаны недалёкими, но являются смелыми героями, достойными соперниками, с которыми Империи следует считаться. Уже один этот момент отличает «Месть проклятых» от стандартной американской литературы, написанной в жанре фантастического боевика. Конец же романа смазывает всё восхищение от его начала и середины. Империя добивается лёгкой победы, в основе которой лежит не столько умение, сколько случайность. Да, конечно, авторы в праве показать главных героев триумфаторами и это вполне логично, скорее удивило если бы всё закончилось совсем по-другому, но градус напряжения, так высоко поднятый в первых трёх четвертях романа, к моменту кульминации резко упал, да так, что подобно недопитому свежеприготовленному кофе резко охладил всё впечатление.

В «Мести проклятых» не делается акцент ни на боевых сценах, ни на диаметрально противоположных взглядах имперцев и таанцев, ни на быте, ни даже на самой войне. На первый план выступает не галлактическая война, а методы её ведения — стратегия и тактика. Взгляды авторов на войну будущего. Психология главных героев показана не столько как психология обычных людей, сколько как психология полководцев, игроков, сражающихся за шахматной доской. При чём это также по-своему касается таких персонажей как Сен-Клер или Л'Н. И если победы леди Этего, которая лично у меня вызывает симпатию, напрямую связаны с её мастерством ведения боя и сильным совсем не женским характером, то победы Махони и всего имперского флота имеют в основе успешно проведенные секретными спецслужбами спецоперации. В частности деятельность отряда «Богомолов» и определённую долю везения, которым Империю наградили авторы. Коул и Банч, как бывшие военные, раскрывают перед читателем идею о том, что войны выигрывают не герои-полководцы, исполненные мужества и отваги, а удачно проведенная втихаря разведка. И побеждает тот, кто владеет информацией, поскольку именно она даёт возможность владеть ситуацией. Поэтому, на мой взгляд, хоть роман и кажется в чём-то скучным и почти без сюрпризов, своя изюминка в нём всё же есть и читать его определённо стоит.

Интригу же накаляет последний эпизод, когда после неудачной попытки убить Стэна у противников императора получается осуществить покушение на него самого. Так что дворцовое противоборство, начатое в третьем романе «При дворе Вечного Императора», имеет место в пятом романе цикла. Вроде бы на этом можно и закончить, а вот и нет — император оставляет своему верному Махони записку чтобы тот ждал его возвращения и в повествовании загорается новая интрига. А это означает, что авторы с победы Империи над Таанским Союзом вовсе не хотят заканчивать цикл и в своём творческом порыве готовы его чем-то разбавить. Не знаю хорошо ли это, украсит эпопею или испортит, но всё что сказано после кульминации только отдаляет читателя от основной темы произведения. Сам цикл о Стэне меня здорово заинтересовал и какими же дальше будут приключения главного героя станет для меня сюрпризом, надеюсь, что приятным.

Yamada, 21 марта 2019 г. в 23:29

Второй роман эпопеи о Стэне действительно заметно уступает первому, хотя и в нём есть свои немаловажные достоинства. Прежде всего это касается сюжета романа. В «Волчьих мирах» главный герой предстаёт уже не только как воин, способный только убивать, но и как разведчик. Его появление в Волчьих мирах неслучайно, Стэн выполняет приказ Вечного Императора и служит орудием установления угодной тому власти. Здесь сюжет политической интриги имеет место продолжения по сравнению с предыдущим романом и сама задумка авторов приукрашена придуманной на далёких планетах эрзац-религией, но вот оформление этой идеи, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Да, хорошо, просто прекрасно показана гнилая сущность сановников, буквально заставляющих внедрять свою лжерелигию, но вот дальше завязки эта тема не раскручивается. После описания мира фанатиков там появляется супер-герой Стэн, завязывает пару-другую примитивных допотопных драк, во всех них без исключения выходит победителем, свергает неугодную власть, заменяет её своей и уходит, подобно мавру, сделавшему своё дело. При этом фанатичное лжеучение на планете остаётся, меняется только его исполнитель. Это приблизительно как если бы в Советском Союзе с боем свергли бы Сталина и вместо него поставили Берию. Пускай и с глубокой мыслью, но, на мой взгляд, такой оборот не красит произведение, написанное в фантастическом жанре. Думаю, если уже авторы взялись раскрывать свою вполне серьёзную задумку, то лучше пусть делают это по-взрослому.

Подобно тому, как и в предыдущем романе, неплохо прописана психология главных персонажей. Только теперь уже акцент делается не на одном только Стэне и его друзьях, но и на Вечном Императоре, лжеучителях и, самое главное, на фанатиках. Хотя лично мне очень не понравился тот момент, что из императора, владыки стольких обитаемых миров, сделали примитивного алкоголика и забулдыгу, неспособного самостоятельно принимать важнейшие решения. В принципе авторы во многом недалеки от истины, но уж слишком это по-американски. И тот образ который сложился о нём в первом романе, во втором расплылся и потёк, подобно восковой фигуре, соприкоснувшейся с пламенем. Посмею отнести этот момент к минусам произведения, нежели к плюсам. Для любителей же боевых сцен «Волчьи миры» можно сравнить с Клондайком для золотоискателей. Драки на любой вкус — от битвы космических кораблей в открытом космосе до элементарной поножовщины во дворце инопланетного князька. Так что тем, кто любит читать, не задумываясь о том, что же написано между строк, этот роман придётся по душе. События разворачиваются планомерно, «наши» всех бьют и при этом почти никто из «наших» не погибают, а те единицы, кто всё же погиб, не такие уж и «наши», а простые наёмники.

Стоит сказать, что мне роман понравился, он оставляет после себя неплохое послевкусие и нет после его прочтения неприятного осадка. Прочитай я его впервые лет 20-25 назад, то непременно бы восторгался, а так, когда уже много с чем из литературного искусства соприкоснулся, то и требования к подобным произведениям становятся иными. Именно этот момент и повлиял на мою оценку данного произведения. Хочу лишь добавить, что тем, кто вырос на «Звёздных королях» и «Львах Эльдорадо» роман «Волчьи миры» непременно стоит прочитать. Хотя бы для разнообразия.

MarchingCat, 26 мая 2016 г. в 23:17

Да, на фоне серьёзной фантастики — это, конечно, чтиво с собой в дорогу. Космоопера почти классическая. Но некоторые нюансы делают её весьма добротной.

Во-первых, это авторский язык. Умеет Банч писать, как ни крути. Если начал читать — не оторвёшься. Сюжет не провисает, динамика событий на грани экшена. Во-вторых — хотя да, штампов вагон, но далеко не все сюжетные повороты можно просчитать. Автор неоднократно выбивается за пределы штампов. В третьих — главный герой. Да, крут и всех спасает, но... нет в цикле геройства ради геройства. Это вам не рыцарь на белом коне в защиту всех страдающих. Он при необходимости помогает друзьям, а не всем встречным поперечным. Кроме того, опять же при необходимости, не переживая лишнего, и лишних невинных жертв вокруг себя настряпать может и всё такое прочее.

Если любите космооперы — читайте смело. Да, это линейный немудрёный фантастический боевик, но и не халтура.

MarchingCat, 24 мая 2016 г. в 21:20

Мне понравилось. Очень лёгкое, но добротное развлекательное чтение с интригой.

Сюжетная форма слегка меняется по ходу сюжета. Если начало нас радует космовестерном в духе Резника, то основная часть романа — уже детектив с крутым ГГ, а финал обещает увлекательный квест в следующих книгах.

Конечно, какие-то вещи по ходу чтения напрочь огорчают (типа секты людей, отказавшихся от эмоций и в итоге создавших свою империю безэмоциональных людей — да как так, ведь эмоции это не просто наши желания, а в результаты биохимии), а какие-то, наоборот, приятно удивляют — типа интересных находок навроде субвокализованной костной связи между звездолётом и его владельцем.

Динамика на высоте, сюжет не провисает ни на страницу, постельные сцены скорее обозначаются, чем описываются. Прочитывается быстро и с удовольствием.

ФанКниг, 01 апреля 2016 г. в 20:37

Это вторая книга, которую я прочла у К.Банча и не разочаровалась. Во-первых мне нравятся этакие морские приключения, в таком духе, в том числе и про пиратов (наверно ностальгия по романам Ж.Верна). Во-вторых сюжет динамичный, хоть и не претендует на особую оригинальность, причём с примесью магии и написано всё это с юмором, читается легко и быстро. В-третьих, очень любопытно про этот народ работорговцев автор придумал, как-то всё обставлено было таинственно и зловеще. Так что всё же изюминка присутствует. Имеются морские сражения и сухопутные, в меру кровищи и сантиментов. А ещё большой плюс, что роман законченный и в принципе не требует продолжения. В общем и в целом испытала удовольствие от прочтения.

god54, 09 февраля 2016 г. в 21:10

Авторы попытались перевернуть весь сериал с ног на голову, а может наоборот с головы на ноги. Главное, что происходит смена приоритетов и предпочтений, появляется много интриг, домыслов, предпринимаются попытки придать отдельным героям человеческие лица, а может истинные лица, но боевик остается боевиком. На любителя.

god54, 09 февраля 2016 г. в 20:49

Не перестаю удивляться, как авторам удается придумывать такую кучу всяких разностей, чтобы описывать одно и то же, как люди убивают друг друга. Ибо смерть и супермен являются главными героями любого фантастического боевика, они связаны друг с другом и оба бессмертны.

Svetlanna, 11 января 2015 г. в 21:26

Книга нравится. Интересней чем первая. Конечно, очень сильные параллели с Бонапартом. И история любви с Жозефиной Богарне , и родня на троне, и поход в Россию. Ну для нас эта история очень хорошо знакома и личность Наполеона известна в России, а для американцев, видимо, все как в первый раз. Порно, конечно, на мой вкус многовато, уж очень подробно описаны сцены. А вот сам Дамастес прекрасный вызывает глубокую симпатию, да и окружающие его люди как живые, яркие образы встают перед глазами. А описания дам высшего света вызвали в памяти давно прочитанную книгу Галины Серебряковой «Женщины эпохи французской революции». В общем добротная развлекательная книга.

Derwish579, 10 ноября 2014 г. в 15:43

Очень добротная история. Эротика — оправдана, философские мысли об отношениях, долге, службе, внешнем виде, отношении к скакуну и оружии — достойны занесения в анналы. Мир проработан на все 100. Фантастические допущения — изящны.

Ни разу не пожалел о потерянном времени.

З.Ы. В свое время либо буду настоятельно рекомендовать читать сыну, либо сам выдам ему пару-тройку рекомендаций в духе отца Дамастеса о`Симабу.

bhaad, 21 августа 2014 г. в 13:16

Простой как угол дома сюжет; супер-герой землянин, тренированный эльярами; разведки; пиу-пиу и тп.

Абсолютно не напрягая мозги читается, суто для отвлечения от чего-то действительно интересного.

Следующие книги абсолютно такие же.

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. в 19:35

   Одна из самых сильных книг цикла. Я бы поставил ее на третье место, после «При дворе вечного императора» и «Флот обреченных». Сила ее, прежде всего в том,что авторам вот удается описание тонких дипломатических игр, и мирной жизни. Вот удается и все тут. К тому же, в этом романе как раз-таки на это и делается «ставка». Описание боевых действий, тут хоть и присутствую, но существенной роли не играют. Скажу сразу, что они тут смотрятся «ни к селу, ни к городу». Хорошо, что их тут мало. Смена повествования пошла на пользу. Цикл от этого только выиграл. Пожалуй еще одна заслуга авторов заключается в том, что они очень точно и подробно описали жизнь местных жителей, и их политический строй. Кроме того, в этом романе, некоторые сюжетные линии, подходят к своему логическому завершению. Это тоже очень хорошо, особенно для такого большого цикла. Теперь немного поговорим о недостаток. Их будет несколько. Первый. Нелогичными кажутся изменения, происходящие с императором. Тут можно провести аналогию с поездом. Вот он выехал из пункта А и прибыл в пункт Б. А описание, как он туда добирался, отсутствует напрочь. Второй. Возьмем финальную сцену с Махони. Казалось бы персонаж довольно интересный, и мало того, он успел понравиться мне, и думается многим. Но вот концовка не вызвала никаких эмоций. От слова совсем. Как-то сухо они описали. Ну и наконец перейдем к финальной битве. Ужасно. Мало того, что отсутствует интрига. Чем все закончится, все всем давно ясно. Но и опять же подробностей боя очень мало, если они вообще есть. Оценка 7

igor_pantyuhov, 20 апреля 2013 г. в 19:12

   Этот роман, продолжает «традицию» — назовем это так, начатую предыдущим. А именно, снова меняется направление жанра. Если предыдущий, нельзя было отнести только лишь к жанру боевика, то этот можно однозначно. Условно, роман можно поделить на две части — учеба в академии и боевые действия.

   Приступим к анализу этих двух частей. Начнем с первой части. Очень понравилось описание самого процесса учебы. Было довольно-таки забавно наблюдать, как главный герой, уже довольно состоявшийся офицер империи, снова стал студентом военной академии. Сей факт, меня очень позабавил. Далее. На мой взгляд, эта часть романа прошла довольно быстро, из-за чего некоторые события несколько смазались. Хотя, это наверное так творчество Дэвида Вебера на меня повлияло, ведь я привык что в жанре Космической оперы, все события детально описываются. В любом случае, мое впечатление осталось такое, как я выше описал его.. Теперь переходим ко второй части. Вот тут, пошли настоящие «вкусности». Главное о чем надо упомянуть, это то, что при прочтении не возникает впечатления, что наш главный герой и его сподвижники, остаются неуязвимыми. В дополнение к этому, на протяжении повествования, авторы делают отсылки к рядовым солдатам, которые участвуют в боевых действиях. Причем с обеих сторон. На мой взгляд, это помогает больше осознать масштабность происходящих событий, и позволяет их расположить последовательно, так что не вызывать вопросов — а почему произошло так а не иначе?!. Кроме того, в романе также присутствуют и политические интриги на фоне войны. Что тоже придает определенную толику шарма и очарования. И наконец, авторы в тоже время, не забывают и про лидеров враждующих сторон. Это помогает лучше понять причины войны, и такой ненависти.

  Если бы я прочитал этот роман первым из цикла, я бы поставил ему оценку 10. Но к сожалению, цикл я читал последовательно, и потому моя оценка — 9. Все-таки, этот роман несколько проигрывает предыдущему.

nikn, 10 мая 2011 г. в 19:34

  Признаться ожидал от этого романа гораздо большего. На фоне предыдущего прочитанного мною фантастического романа – эпопеи «Стэн», также написанного в соавторстве, этот фэнтезийный роман очень сильно проигрывает.

  Совершенно не понравился мир, точнее его скупое описание, роману не хватает динамики. Герои интересны и симпатичны, но все же бледно смотрятся на фоне своих же приключений. Понравились лишь боевые сцены и некоторые приключенческие завязки в сюжете.

  В целом осталось благоприятное ощущение типичного добротного и немного наивного фэнтези 90-х годов.

repatriot, 06 апреля 2010 г. в 23:29

Другие книги серии не читал, но судьба распорядилась так, что именно эта попала мне в руки. Должен признать, что тогда она была для меня чем-то наподобие запретного плода — в силу женской любви, в ней присутствовавшей, и в силу моего возраста на тот момент. Но это ушло на второй план, когда чтение началось. Были моменты, когда казалось, что сюжет затянулся, но всегда налетал бриз и всё снова бросалось в круговорот событий и приключений. Ну а что ещё нужно юному любителю фентези?!

k2007, 01 февраля 2009 г. в 13:29

в свое время (10 лет назад) произвел очень хорошее впечатление. Сейчас взялся перечитывать — перечитал всю эпопею. Хорошая боевая фантастика. Очень хорошо показана (на мой взгляд) бессмысленность войны (Флот обреченных и далее)

Merelena, 25 декабря 2007 г. в 18:00

Мне все книги понравились

Порно-эротики действительно ооочень много — зато жизненно

Герои хотя бы на людей похожи — а не на картонные декорации

Nog, 10 декабря 2007 г. в 12:15

В последней книге нашлось место и открытым военным действиям, и дипломатии, хотя приоритет всё же отдаётся разнообразным тайным операциям – диверсиям, шпионажу и т.п. Захватывающий и напряжённый сюжет тоже по-прежнему на месте, а вот герои несколько подкачали. Хоть это и второстепенная составляющая в книгах подобного жанра, но всё же обидно, что Стэн и Килгур фактически остаются совершенно неизменными, а изменения, происходящие с Вечным Императором, всё так же выглядят странными и нелогичными. Трудно поверить, что властитель, правивший межгалактической империей тысячи лет и не раз расстававшийся с жизнью и снова воскресавший, вдруг впадёт в такое скоротечное безумие? Или я что-то важное проглядел, или действительно обоснованного объяснения в книге нет. Но это, в общем-то, не слишком важная претензия. В целом же «Конец империи» — это достойное завершение отличного цикла. Даже жаль, что он закончился, но что поделаешь?

antc, 29 ноября 2007 г. в 22:10

Все умирают, но Император Вечен!!! Но как он стал Вечным — вот главная цель книги... самая жестокая и циничная книга у Банча — но и самая запоминающаяся!!! и не Стэн здесь герой а Император

Oleg D, 05 ноября 2007 г. в 02:47

Я тоже согласен, что смена направления жанра пошла только на пользу. Роман получился практически непредсказуемым. К тому же он открывает вторую «часть» цикла (первая была о становлении Стэна).

Nog, 10 октября 2007 г. в 14:27

После многочисленных и разнообразных событий, описанных в предыдущей книге, авторы, видимо, решили сконцентрировать внимание лишь на одной из возможных сторон деятельности Стэна. Теперь ему предстоит с головой окунуться в проблемы местной политики, а проблем этих очень много. Взаимная ненависть между представителями живущих на Алтае народов (два из которых представляют человеческую расу, два других — иные) усугубляется действиями назначенного императором нового местного правителя, доктора Искры, начало правления которого ближайший друг Стэна Алекс Килгур охарактеризовал следующим образом: «Наш придурок — самый настоящий идеалист, а значит, очень скоро кровь здесь польётся рекой.» Предсказания Алекса в очередной раз оправдались, но ситуацию усугубила ещё и странная слепая вера императора в способности Искры восстановить порядок в системе и, соответственно, требования поддерживать доктора во всех его действиях. Все же попытки Стэна как-то противостоять происходящему вызвали лишь озлобление по отношению к империи и не то что не предотвратили, а даже, возможно, ускорили начало открытых военных действий. Впрочем, он вообще в этой книге как-то на себя не похож — стареет, что ли? Хотя изменения, происходящие с Вечным Императором, гораздо более явственны и при этом, как мне кажется, практически не обоснованны. Паранойя, склонность к роскоши, тиранические замашки, стремление избавиться от ближайших соратников — всё это можно было бы объяснить, скажем, для Лейша Тенедоса из сольного цикла Банча о Короле-Провидце (Тенедос просто не выдержал испытания властью; кстати, параллели с тем циклом встречаются еще не раз), но не для того, кто безраздельно правит галактической империей уже несколько тысяч лет. Да и происшедшим убийством и последующим возвращением это не объяснишь — подобное происходило и раньше, об этом несколько раз упоминается. В общем, у меня осталось два варианта — либо это чистой воды авторский произвол, либо же от нас какие-то факторы пока скрыты и происходящее как-то разъяснится в следующей, финальной книге серии. Я пока надеюсь на то, что правильным окажется второй вариант.

Итог: несмотря на необъяснимые пока изменения, происходящие с героями, мне эта книга ничуть не кажется слабой — общий уровень серии вполне выдержан. И с нетерпением жду развязки всех этих событий в последнем томе цикла.

TheJudge, 03 октября 2007 г. в 07:22

Эта книга — пример добротного западного фантастического боевика. Для западной литературы подобного рода я считаю это одно из лучших произведений такого плана. Читал когда было лет 16, и перечитывал в 24, в целом оставило очень приятные впечатления и в первый и во второй раз. А первая книга к тому же — одна из лучших в цикле. Ставлю девятку, потому что нельзя ставить дробных оценок, до Стругацких не дотягивает, но на фоне остальной литературы (особенно в жанре западного фантастического боевика) сильно выделяется в положительную сторону. Вообще рекомендую к чтению весь цикл, оно того стоит.

Библиотекарь БСЧ, 28 сентября 2007 г. в 14:01

Низкопробный историко-военный роман с элементами порно.

Atra, 04 августа 2007 г. в 13:19

Единственное читанное монй произведение в жанре боевой фантатсики, для 14 летней девушке это было просто откровение!:) На самом дел, никогда до этого цикла не читала не «твердую» западную нф. Динамично, стильно... к сожалению герой вызывает не очень приятные мыли о «суперменстве»... но история Императора это полностью искупляет!

DukeLeto, 02 апреля 2007 г. в 19:30

Самая интересная книга из всего цикла, где расставляются все точки над «i» и раскрываются все карты. В конечном счете выясняется, что во всем цикле, по большому счету, два основных фантастических допущения. «Вечность» императора и существование антиматерии. Очень жаль, что авторы решили уничтожить императора. Я был бы более доволен чтением, если б они придумали иной вариант, в котором император остался бы жив и вернул себе рассудок. Империя в «Стэне»- почти идеальное государство, так как его правитель бессмертен и не претендует на обожествление самого себя, его не сковывает страх смерти, страх быть смещеным. Он по настоящему свободен в своих решениях и при этом разумен. В этом смысле он похож на вечного императора из «Оружейников» Ван Вогта

Ерохин, 21 сентября 2006 г. в 21:02

Читал еще в институте- решил перечитать, но не помнил ни имя героя, ни названия книги, ни автора, ни точного сюжета. Яндекс три дня у меня искал по обрывкам моей памяти, но всеже нашел по ключевым словам«топливо знает только император». В общем не жалею, что нашел СУПЕР!!!

Nog, 06 июля 2006 г. в 01:00

Цикл несколько изменил жанровую принадлежность: боевик сменился политическим и шпионским детективом, что, можно сказать, вдохнуло в серию новую жизнь. И что особенно хорошо, произошло это не тогда, когда боевик уже исчерпал свои возможности, а заблаговременно. Для меня пока — лучшая из прочитанных книг в цикле.

DeusApparatus, 26 апреля 2021 г. в 22:08

Надо быть честным, это роман про военную карьеру деятельного молодого человека, драконы тут, увы, только для завлечения. Их применение крайне банальное, отсутствуют какие-либо подробности их содержания и использования — ну летают и летают, чего бухтеть. Если хочется прочитать ради драконов — смело проходим мимо, оно того не стоит.

Если интересна армия, военные подвиги да и сама война, собственно, то почему бы и нет? Именно такого там достаточно и, на мой взгляд, передано занимательно. Хотя скупость сюжета и достаточно скучные персонажи утомляют. Произведение звёзд с неба не хватает, но местами быть увлекательным у него получается.

Manowar76, 29 июня 2020 г. в 02:00

Почему решил перечитать: 4-й роман саги о Стэне

В итоге: Стэн – пилот.

Нам подробно показывают все «прелести» лётной учебки.

Таанцы готовятся к войне.

Стэна командируют на планету Кавите, где базируется 23-й Имперский Флот под командованием глупого генерала-дуболома. Стэн набирает разношёрстную команду на свои четыре такшипа.

Таанцы начинают полномасштабную войну с Империей.

Дальше будет много разнообразных миссий в космосе, затем героическая оборона столицы Кавите, защита эвакуируемых гражданских.

Роман обрывается на самом интересном месте! Это потому, что, очевидно, «Флот обречённых» и «Месть проклятых» составляют в рамках восьмитомного романа-эпопеи условную дилогию о Таанской Войне. Это видно даже по оригинальным названиям: Fleet of the Damned и Revenge of the Damned. В русском переводе парность в названиях этих романов потерялась.

Надо отметить, что «Флот обречённых» вернул мне интерес к похождениям Стэна. Может, чуть-чуть слабже первого романа, но сильней и второго, и, уж точно, третьего тома!

Немного устаревшая и наивная, но динамичная космическая военная фантастика.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

vam-1970, 03 мая 2020 г. в 14:48

Третий роман цикла «Стэн». Авторы ввели в сюжет заговоры, расследования и по другому воспринимаешь роман, чем предыдущий. Чем интересен роман? — показан мир диктатора- Императора, на которого постоянно организовываются покушения. Вот как в таком мире жить человеку? Что для него главное — деньги, власть или идеалы? Пока авторы ответа на этот вопрос не дают.

Детективная история интересна , но в финале героя снова отправляют на войну.

prometey2102, 21 августа 2017 г. в 11:26

Эта книга к сожалению, проходняк. Если быть честным — вот правда — я читал ее в одно время с Энтони Райнаном. И в начале у них очень похожий прием — мега эпичная глава про главного героя в которой он рассказывает о своей жизни, которая просто переполнена титулами и эпиком, но тут возникает проблема. У Райна все последующие главы «Песни Крови» — очень хорошие, а у Банча все не так просто. Вот первые 2-3 главы в этой книге — неплохие. Действительно, неплохо для эпика, но далее — как будто автор поменялся. Возникало ощущение что автор силой выдавливал из себя многие сцены в книге, и что с каждой страницей становится лишь хуже. Я не знаю, зачем нужна эта книга — если вы любите качественный эпик, то есть много других, более качественных авторов, начиная от Эриксона и заканчивая Вегнером. Некоторые моменты — неплохие, баталии написаны нормально, но остальное плохо. Если вы большой поклонник жанра — можно почитать, но рекомендовать это я не стану некому. Слишком слабо и вымученно.

bakumur, 03 августа 2017 г. в 13:36

Пожалуй, самый любимый космооперный цикл. Перечитывал несколько раз, да и не факт, что не перечитаю еще раз как-нибудь.

Было выяснено, что переводчики переводили текст, вставляя в оригинал множество «отсебятины». Респект переводчикам — книги стали живее, чем в оригинале.

MarchingCat, 23 мая 2016 г. в 16:27

Да пусть меня тапками закидают за аналогии с сегодняшней политикой, но как тут промолчать-то?... Итак, Империя нашла ресурсы. Рядом находятся чужие неподконтрольные государства, мешающие эти ресурсы добывать. Уничтожить эти государства Империи вполне по силам, но империя позиционирует себя Империей Толерантности и Невмешательства. И что же... Люди спецслужб отправляются в эти государства и устраивают там войну с целью объединения тех Государств и установления на едином троне властителя, подконтрольного Империи. Ничего не напоминает? То есть нормальность такого поведения у Американского читателя закладывается на уровне подсознания, даже в развлекательной литературе, мимоходом.

Умолкаю. Извините, не сдержался.

А, собственно, по роману как по литературному произведению — конечно же, нравится. Тот случай, когда развлекательное произведение пишется с душой и профессионализмом. Не хвалил этот цикл только ленивый. Лучше скажу чем я недоволен в этом плане. Как и в первом романе, условно плохие (противники ГГ) — могут быть даже иногда смелыми и упёртыми, но всё же редкостно глупые. Проработка операций показывается недостаточно для того, чтобы читатель чётко видел, как банда из 200 человек постепенно побеждает армию целого государства из нескольких планет. По прежнему, вгоняет в шок личное участие Махони в операции, теперь уже в роли... банального связного. С технологиями вечный перекос. Совершенно не чувствуется, что дело происходит через 25 столетий от нашего времени.

В общем, основная беда, постепенно превращающий цикл из взрослой боевой фантастики (на момент написания) в подростковую фантастику — слабая проработка большинства сюжетных элементов. Но цикл, безусловно, спасает отличный авторский язык. Увлекает, затягивает, поддерживает интерес, легко читается.