Все отзывы на произведения Яцека Пекары (Jacek Piekara)

sergej210477, 21 февраля 2019 г. в 23:05

На данный момент, это — больше всего понравившийся мне рассказ, из цикла произведений про приключения инквизитора Мордимера Маддердина.

В отличие от других историй, в этом — интересный, непредсказуемый сюжет. Это — настоящий детектив.

Произошло убийство местного бургграфа. Мордимер подозревает, что дело не без колдовства. Начинает собственное расследование.

Появилась интрига — рассказ сразу стал выгодно отличаться от других произведений с участием этого героя.

Из недостатков — плоский и пустой окружающий мир. По стилю — театральная пьеса. Ну и как всегда, совсем легкая победа инквизитора.

Но, достаточно увлекательный сюжет не даёт заскучать. Дополнительным бонусом — веселый, остроумный финал.

sergej210477, 21 февраля 2019 г. в 23:03

Очередной рассказ про инквизитора Мордимера Маддердина.

Сколько я не читал историй про этого героя, все они построены по одной схеме:

— герой получает задание. ( у своего начальства, или, к нему обращаются за помощью обычные люди)

— Выезжает на место.

— расследовать дело не представляет сложности. Злодей ( еретик, ведьма, колдун) всегда на виду. Обычно, при виде инквизитора, сам кается в грехах, диктует добровольное признание.

— Победа! Герой рассуждает, что все понесли законную кару, а он сам — всего лишь, орудие в руках Бога.   

— Нет интриги! Такого рода истории подразумевают детективный сюжет, а у Я. Пекары, его нет совершенно. Все на виду, развязка полностью предсказуема.

— Все сводится к рассуждениям героя о морали и своей непогрешимости.

— Если, читая один-два рассказа про Мордимера Маддердина это , поначалу, и интересно, то в последующем — скучно и однообразно.

sergej210477, 05 февраля 2019 г. в 18:01

Сборник из шести историй, про приключения инквизитора Мордимера Маддердина.

Повести в жанре Dark Fantasy, причём, ну уж очень «тёмное»!

К главным достоинством отнесу несомненную оригинальность.

Герой — редкостный, убежденный мерзавец. Хотя, по его понятиям, он все лишь, выполняет свою работу, во славу Господа.

Но, живет он, в таком же, мерзком мире. Шлюхи, жадные купцы, колдуны, чернокнижники, продажные чиновники, тупые крестьяне — в книге, наверное, нет положительных героев.

Вот с этой стороны, сборник интересный. Необычный. Особенно, если начать читать его после классического фэнтези, с «прекрасными дамами» и «благородными рыцарями». Достаточно шокирующий контраст. У Я. Пекары — везде дерьмо, кровь, грязь, похоть.

Но, по моему мнению, это, наверное, чуть ли не единственный неоспоримый плюс книги. Ну, ещё то, что читается легко.

А вот, с остальным — проблемы.

Сюжет — из повести в повесть одинаковый.

Герой получает задание найти Зло. Прибывает на место. Обнаружить злодея не проблема. Победить — тоже. Колдун, ведьма, чернокнижник и прочие еретики — слабые противники. Герой — непобедим.

Финалы, в большинстве случаев, скомканы.

Фэнтезийный мир не проработан.

Ну да, альтернативная история. И все. Где происходит действие, когда? Религиозная составляющая не раскрыта. Политики нет. Пустота.

Декорации тоже слабенькие. Не увидел я городов, замков и деревень. Так, схематичные наброски.

В итоге — одни диалоги героев. Театральная пьеса.

Слабо и тускло.

Отбросить грязь, мат, цинизм героев, что останется? Ничего.

Это подростковый уровень для писателя, когда все держится только на специфической манере написания.

Тема интересная. Тут вам и Н. Попова с «Конгрегацией» и Пехов со «Стражем», многое от «Ведьмака». А чем-то выделится, у Я. Пекары, по моему мнению, кроме как, «чернухой», не получилось. Если сравнить с этими авторами — то да, такой же уровень, (кроме, разумеется, А. Сапковского).

А если взять романы классиков Dark Fantasy, с построенной целостной вселенной, интересными сюжетами, атмосферными декорациями, героями, со сложными характерами — то «Слуга Божий» — слишком примитивное произведение.

sergej210477, 05 февраля 2019 г. в 12:24

Последняя повесть сборника Я. Пекары «Слуга Божий».

Я уже привык к тому, что все истории про приключения инквизитора Мордимера Маддердина написаны как под копирку.

— Герой получает задание уничтожить источник Зла.

— Обнаружить главного злодея несложно, по-сути, никакой детективной интриги в произведениях нет.

— Никакой финальной битвы нет. Противник или сам падает у ужасе перед лицом грозного инквизитора и кается, или, соратники героя втроём рубят в клочья многочисленных врагов.

Сюжет примитивный до крайности.

Окружающий мир не прописан.

Финал слит.

Есть и несколько положительных моментов.

Достаточно харизматичный (правда, в отрицательном смысле) главный герой.

Мрачный и грязный стиль написания.

Довольно легко читается.

Как развлекательный жанр — разок можно прочесть.

sergej210477, 02 февраля 2019 г. в 15:04

По сравнению с предыдущими повестями сборника «Слуга Божий», эта история смотрится поинтереснее.

Впрочем, это, на мой взгляд. Здесь появился. хоть какой-то, сюжет, отличный от других произведений сборника. Есть интрига. Злодей не такой очевидный.

Но, другим ценителям творчества Я. Пекары, эта повесть, скорее всего, наоборот, не понравится. Здесь автор отошёл в сторону от своего фирменного стиля — смакования грязью, мерзостью и похабщиной. И герой, инквизитор Мордимер Маддердин, тут больше похож на обычного человека, а не могущественного полубога, кичащегося своей власть и неуязвимостью.

Неплохое приключенческое фэнтези. Нельзя сказать, что уж очень понравилось, но, достаточно увлекательно.

sergej210477, 31 января 2019 г. в 20:45

Продолжаю читать цикл повестей про инквизитора Мордимера Маддердина и, с каждым прочитанным произведением разочаровываюсь все больше.

Сюжет — примитивный и одинаковый во всех историях.

Прибыл инквизитор с соратниками в деревню (село, город).

А там — преступление!

Кто виноват? Конечно, колдун (чернокнижник, ведьма, некромант).

А где он? Да вон, рядом живет!

Берём его, вышибаем зубы, пугаем. Злодей признаётся.

Все. Дело закрыто.

Ни интриги, ни тайны.

Герой — первую повесть-другую, был интересен из-за своего отвратительного характера. Такой, отъявленный негодяй и мерзавец, но, считающий себя чуть ли не святым. Теперь — надоело. Мордимер — статичный. Скучно, одно и тоже. Нет развития.

Окружающий мир — пустой. Нет атмосферы Средневековья.

Фэнтезийная вселенная — не прописана.

Ну, а стиль — озабоченно-подростковый.

По-началу, необычно, кровь, грязь. Потом — неинтересно.

Жаль, тема хорошая.

Средние века, Dark fantasy, кое-где, исторический детектив. Приложить к этому умелую руку — вышло бы интересно!

А здесь, повторюсь, подростковый уровень.

sergej210477, 30 января 2019 г. в 20:42

Специфическое чтиво.

Автор делает главный упор на то, чтобы шокировать читателей. Самое «Dark Fantasy», в его понимании.

Рецепт такой:

— больше похабщины,

— больше мерзости,

— кровь, грязь, дерьмо и блевотина — чем больше, тем лучше,

— секс, похоть,

— мат, сквернословие.

В общем, все в этом роде. Цинизм, насилие, пошлость.

По сравнению с классикой фэнтези, с благородными эльфами, прекрасными дамами и прочим подобным — резкий, шокирующий контраст.

С этой стороны — интересно. Не скажешь — банально, надоело.

Но вот сам сюжет, герои, окружающий мир — вяло и беспомощно.

Ну да, Средние века. Но это не значит, что показать грязь и жестокость и будет вам атмосфера тех лет. А большего автор не хочет. Нет фэнтезийной вселенной. Слабые намеки на религию, где Христос — не любовь, а страх и карающий меч. Все. Ни географии, ни классовой структуры, ни мифологии — Пустота!

Ещё бросается в глаза стиль написания повести.

Уровень и манера подростка.

Постоянное любование созданным героем.

Как его все боятся!

Один его вид и его безобразных спутников внушает ужас и трепет!

Как он грозен и всемогущ!

Как коварен и безжалостен!

Да, неплохой ход, когда главный герой — мерзавец. Отрицательные герои ярче благородных, но надоевших прекрасных принцев.

Но, только, если это «dark fantasy», то хотелось бы не только грязи и крови. Этого мало.

А если, детектив, то нужна и интрига и целостный сюжет. Здесь этого нет.

Вообще, стиль повести мне напоминает речь подростка, который учится ругаться матом, бессмысленно добавляя его через слово, считая, что чем больше, тем красивее и изящней получится. Так и у Я. Пекары — мерзости и жестокости через край, а с остальным — проблема.

Вот и получается, что первые повести о Мордимере Маддердине цепляют своей специфичностью, а следующие — уже скучно.

sergej210477, 30 января 2019 г. в 01:31

Для меня, главное впечатление от этой повести — очень необычный и специфический стиль.

Мрачно, грязно, цинично и жестоко. А ещё, мерзко, кое-где, тошнотворно.

Герои постоянно матерятся, блюют, проламывают друг другу головы, сворачивают шеи.

Если рассматривать это как dark fantasy, то, действительно, очень «темное».

Достаточно оригинально.

Но, детективного сюжета, как такового, нет. Окружающего мира — нет. Плоские декорации, как в театре. Юмор? Да, уж, «чёрный». Пошло и цинично, но не остроумно.

Не знаю, сложно составить полное впечатление о главном герое и всем цикле, ведь это, всего лишь, вторая повесть. Но, мой интерес к творчеству Я. Пекары потихоньку угасает.

Слишком примитивно.

sergej210477, 29 января 2019 г. в 11:30

Первая повесть про приключения, если, конечно, его работу можно так назвать, инквизитора Мортимера Маддердина.

От dark fantasy в этом произведении только то, что дело происходит в альтернативном прошлом. А так — детектив.

Интересно. Своеобразно написано. Преувеличенно грязно, пошло, жестоко и мерзко. Тут вам нет благородных рыцарей и прекрасных дев. Шлюхи, убийцы, колдуны. Ну и герой — молодой инквизитор, но уже понимающий, что без личной выгоды жить неинтересно.

Все написано отлично (на любителя такого жанра, естественно). К сюжету и героям никаких претензий.

А, для меня, недостаток один, но серьезный.

Совсем нет окружающего мира. Вообще. Только диалоги героев. Как в театральной пьесе. Даже, ещё проще. Декорации отсутствуют. Из десятка главных героев, только про двух-трёх есть пара слов, о том, как они выглядят.

Это Средние века. Но, тут хоть X, хоть XV, хоть XVII век — без разницы. Вроде, Германия — но, она ничуть не выделяется из других стран.

Пустота. Можно было бы создать великолепную мрачную готическую атмосферу, а автор поленился это сделать. Жаль, мне этого очень не хватило.

Но, это только первая повесть цикла. Может быть, дальше, окружающий мир и заиграет красками.

Shining, 08 августа 2018 г. в 09:01

Очень сильно. Эталонное «дарк фэнтези», причем больше «дарк», чем «фэнтези». В некоторых местах даже слишком «дарк». Если в глубине души вы — жестокий и безжалостный садист, наслаждающийся страданиями жертв, читать обязательно!

Эта книга — такая фантазия на тему «если бы ведьмак Геральт был злобным и кровожадным сукиным сыном, уверенным в собственной доброте и невинности».

Недостатком, на мой взгляд, является разве что некоторое однообразие сюжетов. Некоторые сюжетные ходы чуть ли не в точности повторяются из повести в повесть. Ну и еще то, как главный герой выпутывается из неприятностей. Почти всегда — Deus Ex Machina в чистом виде. Но в целом читать было интересно.

GomerX, 14 июня 2018 г. в 11:29

К сожалению, никто из отписавшихся не упомянул того замечательного факта, что в этой части цикла Пекара дает многозначительные аллюзии на недостоверность истории как науки в системе знаний современного общества. Абсолютно очевидно, что цикл об инквизиторе Маддердине — это очень качественная сатира на нашу христианскую цивилизацию со всеми отсюда вытекающими. Но именно здесь автор впервые обращается к столь серьезной теме как манипуляции историческими фактами в угоду власть имущим.

Таким образом, Пекара говорит, что, вполне возможно, официальная религия в мире инквизитора имеет в своей основе искусственно искаженные исторические факты, и с креста сошел не Спаситель, а Зверь, одержавший тело Иисуса в момент умирания, карающих всех в своем нечестивом гневе без всякой надежды на искупление. Как я это понимаю, Спаситель в мире, созданным Пекарой, по каким то причинам не смог исполнить замысла бога Отца и воскрешения как такового не состоялось, как и искупления грехов верующих, но церковь, чтобы скрыть этот факт, прибегает к искусственной истории с сошедшим с креста карающим Иисусом, представляя это как истинный замысел Божий.

В общем, повесть на много серьезнее, чем просто история о человеческом злопамятстве и мести. Тема выяснения личных отношений между героями абсолютно вторична на воне главного конфликта, связанного с истоками вероучения.

vam-1970, 06 марта 2018 г. в 12:37

Четвёртый сборник повестей из «Цикл о Мордимере Маддердине» 2006 года издания. Самый сильный по содержанию из переведенных сборников. Обычно авторы начиная длительный цикл ярко вспыхивают талантом в первых произведениях, а затем начинается повторение и скукота. Пекара же наоборот, всё ярче и ярче далее пишет повести. А последняя — «Поводыри слепых» — так заканчивается, что с очень большим сожалением понимаешь, что больше ничего не переведено. В ней Мордимеру в сопровождение дают Падшего Ангела женского пола. И о чём они будут беседовать в ходе длиннейшего путешествия?, какие тайны нам станут известны из альтернативной истории религии?, и что за судьба у этого Падшего Ангела?

vam-1970, 05 марта 2018 г. в 10:25

Третий сборник повестей из «Цикла о Мордимере Маддердине» 2004 года издания. Очень разнообразные сюжеты -сложно провести какую-либо общую линию. Но и очень сильные по описанию приключений Инквизитора и философии сильных мира тех времён. Здесь и тёмные силы, и Ангелы, размышляющие о Бытие.И много напрасных жертв. Автор от сборника к сборнику усиливает впечатление от своего творчества.

vam-1970, 04 марта 2018 г. в 19:16

Сборник повестей из «Цикла о Мордимере Маддердине».Автор в этом сборнике повестей продвигает своё видение альтернативной истории религии христианства.В этом мире Христов не умер на кресте и не воскресал, он сошёл с Креста и стал Христом — Мстителем. Всё обратное — это ересь и на это есть Инквизиция. И автор рисует альтернативу Вечному Жиду — (если помните нашу версию ) , то здесь это не тот , кто не подал воды испить, а тот , кто заснул на всё время казни и ничего не видал. Вот за это вечная жизнь и вампиризм. Автор последовательно вводит нас в созерцание(чтение) другой истории ( а могла ли она быть?).

vam-1970, 03 марта 2018 г. в 10:28

Сборник из шести повестей из «Цикла о Мордимере Маддердине». Знакомимся с главным героем -инквизитором. Автор создал альтернативную историю христианства и знакомит нас с ней. Впервые читаем о жестокости нравов эпохи Инквизиции. Захватывающие сюжеты и разнообразные. Повести не являются продолжениями друг друга. Каждая по своему своеобразна.

vam-1970, 28 февраля 2018 г. в 14:23

Прочитав половину произведений из цикла(переведённых на русский), могу для себя сделать вывод: «Цикл о Мордимере Маддердине» — это сатира. Автор использовал сюжет альтернативной истории религии христианства в Европе средних веков, напридумывал всевозможных приключений ( и это у него получилось блестяще !!!, ни одна повесть не дублирует другую и все приключения придуманы на наивысший балл), но главная мысль — это сатира на религию в основном и на тот мир, где живёт Мордимер.

Ни один из персонажей цикла из священников не показан добропорядочным человеком! Начиная от Папы Римского, который в долгах у своих подчинённых и которые из-за этого могут им манипулировать, и заканчивая простым настоятелем храма или церкви. Они пьют безбожно на рабочем месте, от них воняет, они еретики и исповедуют силы Зла.

Сама эпоха и сам Мордимер крайне жестоки, хотя молва о нём идёт как о добром и справедливом инквизиторе. Ему ничего не стоит убить всех свидетелей, если дело стоит засекретить. Хотя они чисто случайные свидетели и просто оказались не там и не в то время. Он же часто повторяет, что если будут допросы, то вы признаете ,что и осёл бывает зелёным в оранжевых пятнышках.

Перед Инквизицией все бесправны от простого человека до самых богатых купцов и высокородных дворян.

Эпоха жестокости, т.к. Христос не Спаситель здесь, а Мститель.

Даже монахи монастыря Ашиласа, где локализовано и нейтрализовано всё Зло и колдуны, как только наступает угроза их существованию, насылают на Европу чуму — сейчас во время мора вам будет не до нас.

В повести последней «Поводыри слепых» Падший Ангел говорит: -«я так долго странствовала, что добралась до Ада». Ад -это изображенная автором эпоха.

Ридан, 26 февраля 2018 г. в 23:17

Вы считали что мир Весероса был жесток? Вы ошибались! Самые безумные и кровожадные герои Мартина могли бы отлично вписаться в отряд местного инквизитора, который в этой вселенной один из самых честных и принципиальных людей! За взятку он будет усиленно искать ересь, но вот запретную книжку никому не подбросит и ни за какие деньги он не закроет глаза на ересь. . В его команде уже есть близнецы некрофилы и маньяк-насильник, которые помогают ему нести доброе и светлое. Еще у него есть ангел-хранитель, котрого герой боится, потому что гнев ангела страшнее любого зла которое можно представить и любого которое представить нельзя. Вместе они ловят еретиков и пытают их до искреннего раскаяния, после чего отправляют на костер.

И остальные жители этого Мира хуже ГГ, часто гораздо хуже. От повести к повести мы встречаем все более и более омерзительных типов, с которыми герой борется рискую своей жизнью. Несмотря на жестокость, герой вызывает симпатию своей принципиальностью, даже перед лицом смерти. Он жесток, даже очень жесток, но в этом мире по другому нельзя. Это тот рыцарь которого они заслуживают.

Роман и вся серия понравилась, именно своей бескомпромисностью. Это настоящее темное фэнтези с черно-черной моралью. Книга не для всех и у некоторых может вызвать серьезную психическую травму.

vam-1970, 26 февраля 2018 г. в 21:14

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Самая длинная и последняя повесть из переведенных на русский язык. И самая великолепная! Пожалуй даже сравню Яцека Пекара с Александром Дюма. Здесь автор внёс в сюжет пребывание Мордимера-Инквизитора в окружении императора во время войны с еретиками. Головоломные интриги придворных и ситуации, из которых нет хорошего выхода.Финал вообще потрясающ!

Советую для прочтения.

С большим сожалением прочитал последнюю страницу и закрыл книгу — сразу порекомендовал прочитать её своим близким.

И снимаю шляпу в знак благодарности перед издательством Space Invaders и издателем Андреем(ANDREWLSK).

Переведя и издав малознакомого нам Яцека Пекару, он сделал нам подарок великолепной приключенческой мистики.

vam-1970, 25 февраля 2018 г. в 19:19

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Сложный сюжет — инквизитор Мордимер принял заказ всего-навсего на возврат дочери дворянина домой. Но открыл вражду двух родов дворян, переросших в магическое проклятие. И хотя один род только оборонялся от магии, но Мордимер уготовил ему костёр. Никакой жалости -принципы прежде всего. Жестокая эпоха и жестокие нравы.

vam-1970, 25 февраля 2018 г. в 16:02

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». По сюжету является продолжением повести «Змей и Голубка». Инквизитор Мордимер находит ещё одного свидетеля распятия Иисуса Христа. И как и барону Хаустофферу этому свидетелю была дарована вечная жизнь как не причинившим зла Иисусу. Только вот миссия вечноживущих вампиров не понятна. То ли они переродились за тысячелетия, то ли ими овладел Сатана.

Вот такая альтернативная история Вечного Жида.

vam-1970, 25 февраля 2018 г. в 11:58

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор Мордимер в Аахене -столице Священной Империи.Автор снова пересекает его пути со старым врагом — Мариусом Сфорца. Но ставки повыше -жизнь Императора.Некие силы, почему поддерживаемые самим Папой, получив данные допросов волшебника, пытаются вселить в тело Императора чужие души. Масса неудач всегда привлекает внимание — и посол Великой Польши Заремба нанимает Инквизитора Мордимера для расследования.

В сей повести сцен жестокости почти нет, но в результате поистине королевское вознаграждение для Мордимера.

Хорошая мистическая повесть.

vam-1970, 24 февраля 2018 г. в 21:24

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Альтернативная история христианства: у нас — Христос -Спаситель, у них — Христос -Мститель. Для них первое -это ересь, которую Инквизиция выжигает огнём и мечом.

Чем сильна эта повесть? Размышлениями в финале Ангела — Хранителя Мордимера о судьбе Христа. Среди Ангелов начались разговоры, что Христос нас покинул -нигде его нет! — и вселился в простого человека, позволив нам самостоятельно жить. Сам просто наблюдает за нами. И началось отчаяние между Ангелами. И стали посматривать они на Мордимера, не вселился ли в него Бог?

vam-1970, 24 февраля 2018 г. в 13:53

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитора Мордимера некий демон использует для проникновения в монастырь Ашилас, где находятся монахи-исследователи всех проявлений Зла и заключены в подземельях также колдуны , ведьмы и прочая нечисть. Благодаря смекалке монахов и Мордимера затея демона не удалась. Но цель демона не определена пока...

Неожиданный сюжет. И кажется снова невиновная жертва — Мордимер часто убивает невиновных — просто попались под руку. Вот такие нравы в альтернативной средневековой Европе.

vam-1970, 23 февраля 2018 г. в 22:28

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Пронзительное произведение. Моё сопереживание как читателя чуть не превратило меня в ярого противника Мордимера.

Схватка с демоном — почти гибель -спасение Мордимера руками ведьмы — и он эту ведьму везёт в Инквизицию на допросы!!

Автор спас ситуацию, отобрав ведьму, которая оказалась и не ведьмой , из рук Мордимера.

Один из лучших сюжетов о Мордимере.

vam-1970, 22 февраля 2018 г. в 21:11

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор Мордимер снова вступает в сложные отношения с папскими служителями, вмешивающимися в дела Инквизиции. На свой страх и риск. Эпоха жестокая стояла на дворе — Мордимер убивает палача и по совместительству двойной души испанского рыцаря. Решил не тратить время на изгнание дьявола. Папского служителя доводит до инсульта. От расправы Мордимера спасает его слуга по собственной инициативе, что он никогда не делал. Это новый поворот с в сюжете -возможно далее будет использован автором.

Налицо противостояние папской власти и Инквизиции. Инквизиторы внутренним чутьём чуют — и за ними придут когда-то... — Философская мысль!

Автор плетёт повествование замысловато, а за ним, как за вуалью идёт другой сюжет и на протяжении всего цикла.Его Пекара явно не рекламирует, но он есть. Я его опишу после прочтения всех повестей.

vam-1970, 21 февраля 2018 г. в 21:53

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор Мордимер в роли детектива.Расследуя похищение девушки наткнулся на культ крови с целью вызова дьявола, чтобы получить вторую молодость. Кстати — страшный культ. Автор придумал сильный сюжет. Но в ходе расследования Мордимер понял, что не тех охотился и зря погубил трёх невинных братьев. А главный дьяволопоклонник удрал. Первая повесть из цикла, где зло не наказано. Но эта концовка компенсируется раздачей благ в финале пострадавшей девушке.

Почти хэппи-энд! Великолепная повесть — Пекара в каждой повести цикла всё более восхищает меня.

vam-1970, 20 февраля 2018 г. в 22:14

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине».

Инквизитор Мордимер , спасая население города от инквизиторской чистки, а это сотни сожженных еретиков, преступает Закон.

Преступает Закон во благо людей. Уничтожает на костре священника, весьма жестокого и блудного, и руками которого некие силы Папы Павла ХIII желали выстроить новую инквизицию — инквизицию геноцида, откровенно говоря.

Убил одного — спас многих!?? Или как? Философский вопрос. Всем нам на размышления о роли личности в истории.

В «Чёрной книге коммунизма» 95 000 000 убитых коммунистами всех мастей и рангов. А если бы десяток революционеров придушили бы в начале ХХ -го века, уж точно счет не шел бы на миллионы.

Автор гениально втянул меня в философию истории.

ФАНТОМ, 20 февраля 2018 г. в 13:19

Перечитал книгу спустя пять лет, в новом — люксовом — исполнении.

Ещё раз спешу засвидетельствовать: Пекара — хорош!

Так писать об иквизиции, затрагивать вопросы греха и наказания за грех, так раскрывать разные стороны человеческой души, находить такие повороты сюжета, так ярко и рельефно описывать персонажей, мироустройство — может только автор.

Потенциал мира огромен.

Хочется пожелать творцу этой необычной вселенной новых идей и героев, сюжетов и книг.

vam-1970, 19 февраля 2018 г. в 21:49

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Название повести -герб рода Хаустоффер. Напутствие Христа своим ученикам. Барон Хаустоффер — живёт с момента распятия Христа, он вампир и не знает, за что ему такая судьба и от каких сил ? -Добра или Зла. Учтем , что в цикле повествуется альтернативная история религии. Христос не умер и не вознесся на кресте, а сошёл с креста, неся смерть своим врагам.

Некий человек, проходя мимо распятого Христа выпил вина и хорошо перекусил, чтобы заснуть поблизости и проспать все события. Проснувшись , он увидал только трупы до самого Иерусалима. Он один остался жив и живёт до сих пор под именем барона Хаустоффер.

Это альтернатива персонажу «Вечный жид» нашей истории христианства. Блестящее противопоставление!

Это первая повесть, где инквизитор Мордимер не чувствует себя победителем, от его уверенности не осталось и следа. Он столкнулся с чем-то намного сильнее его. Вот только непонятно какие силы противостоят ему — Добра или Зла?

vam-1970, 18 февраля 2018 г. в 20:49

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине».Инквизитор Мордимер ни перед чем не останавливается — даже перед просьбой его начальника Епископа не причинить зла другу детства. Этого друга детства Епископа он отдаёт демону на вечное услужение, дабы обезопасить себя в будущем. А перед Епископом будет держать отчёт, что тот погиб в неравном сражении с демоном. Вообще-то интересный цикл — главный герой с огромным набором характеристик отрицательной морали!

vam-1970, 18 февраля 2018 г. в 19:20

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Очень захватывающий сюжет — одна загадка за другой и разгадки в стиле детектива — проводимого расследования инквизитором Мордимером. Весь город, куда он приехал по приглашению бургомистра повеселиться, заражен черной магией. И бургомистра погубила магия, и ведьму уничтожили. Как всегда автор рисует жестокость и злопамятность Мордимера. И если в сюжете не успевает, так в финале добавит пару страниц характеристик.

vam-1970, 18 февраля 2018 г. в 16:57

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Автор впервые расшифровал отличие альтернативной истории своих произведений от нашей истории. У нас Христос был распят на кресте и умер, затем воскрес. В цикле — Христос не умер на кресте , а с креста улетел, огнём и мечом уничтожая своих врагов — палачей, судей, Пилата.

Вот главное отличие историй планеты.

Но в альтернативном мире Мордимера — вера людей в нашу версию — это ересь, которую с великим усердием и жестокостью уничтожает Святая Служба — инквизиция.Хотя очень интересно, как наша версия Христа появилась в умах людей другого мира?

В этой повести Мордимер показан жестоким инквизитором и человеком — осудил своего бывшего преподавателя — инквизитора за милосердие и веру в Христа -спасителя. Очень злопамятный человек. Какую же цель преследует автор, рисуя жестокий мир церкви? Посмотрим далее.

vam-1970, 16 февраля 2018 г. в 21:14

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор Мордимер раследует дело о жертвоприношениях и о заговоре кардиналов. Всех своих информаторов сдаёт инквизиции — какое же оправдание готовит он своей совести? Это уже философия! Словами его Ангела -Хранителя: Мы все виновны перед Богом и нам остаётся только ждать его кары.

vam-1970, 16 февраля 2018 г. в 17:41

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитора Мордимера использовали как приманку его же коллеги, но какие-то таинственные, прожившие уже столетия. Вот этой разгадки нет — может в следующих повестях почитаем. Это основная интрига повести. Разыгран классный спектакль по образу «подсадная утка Мордимер» и проститутка, ублажавшая Мордимера, никакая не проститутка , а тоже агент Инквизиции. Хоть капля света в тёмном царстве мрака.

vam-1970, 15 февраля 2018 г. в 21:08

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Мистики нет. Алхимик изобрёл какой-то наркотик, подавляющий психику людей и делающий их зомби -убийцами. Инквизитор Мордимер проявляет свою смекалку в расследовании массовых убийств и жестокость по уничтожению потом свидетелей применения данного снадобья, кабы ещё большее зло не вошло в наш мир. Здесь нет инквизиции и пыток — просто сам всех уничтожил.

Философский метод — имеет ли он оправдание ? Уничтожить изобретение и изобретателя, чтобы оно не было применено военными? А от них ничего не ускользает.

vam-1970, 15 февраля 2018 г. в 18:45

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор спасает невинную жертву от сожжения на костре, но в финале бросает её на растерзание своему помощнику. Парадоксы характера Мордимера автором поданы блестяще. В третьем рассказе началась наконец-то настоящая мистика. Через молитву и не один раз повторенную Мордимеру открылось тайное видение, что и привело к успеху разоблачения колдуна.

vam-1970, 15 февраля 2018 г. в 11:12

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор получает заказ от торговца вроде как на сведение счетов с любовницей, но... есть дух нечистой силы. И Мордимер берётся за расследование. В итоге и сам торговец попадает на суд инквизиции. Мораль сей повести — не рой яму другому.

Мордимера я вижу здесь в том числе жестоким и безжалостным человеком. Убивает человека без видимой причины , упивается всемогуществом принадлежности к инквизиции.

Вот такие параллели в повести — борьба со злом и методы борьбы самые безжалостные.А можно ли иначе?

vam-1970, 14 февраля 2018 г. в 20:09

Рассказ из «Цикла о Мордимере Маддердине» .Мистический детектив в главной роли которого инквизитор. Инквизитор, судя по описанию, начинающий, но очень подающий надежды. Начальник его ценит и доверяет сложные дела. Но эпоха есть эпоха -всё за деньги. Этот факт смазывает характеристику Мордимера как положительного героя. А ведь его в финале благославляет на добросовестную работу и жизнь Ангел -хранитель. Но снова возвращаемся к эпохе — автор сумел передать её мрак и особенности.

Название повести поясняется в тексте — если существует реальная угроза жизни инквизитору, то в город съезжаются его коллеги и тогда их чёрные мантии или плащи пляшут на костях врагов. Иносказательно, но профессиональная взаимопомощь.

izubr_, 12 февраля 2018 г. в 10:42

Что-то в этом таки есть. Достаточно мрачное произведение, интересный мир, жестокие герои, интриги — все это производит хорошее впечатление. Плохое — суховатый язык, особенно в первых книгах, и мало сверхъестественного. Как-то хотелось больше нечисти (демонов , колдунов, ведьм), а тут большинство пакостников — люди, а только в 20% случаев силы тьмы. К концу четвертой книги (последней переведенной по хронологии цикла) это все выходит на новый уровень, от двух последних повестей отпадает челюсть и теряется где-то внизу, но что дальше? Захотят ли наши издатели это издавать и переводить? ВОпрос. Но прочтения оно стоит. Это интересные, необычные истории с нестандартными героями. Читать. А для тех кто говорит про нечитабельность — в какой-то момент когда опять оказалось что злодеи не нечисть, а скучноватое объяснение, я тоже думал отложить книгу, но что-то не дало, книга цепляет, интересно узнать что дальше. А после

izubr_, 08 февраля 2018 г. в 17:42

Согласен с одним из рецензентов, пока лучший рассказ о Мордимере, но такое ощущение что чего-то произведению не хватает. Идея мира обалденная, антураж хороший, герои реалистичные, помощники инквизитора — наверное лучший отряд из всех фентези что читал, со своими причудами, выглядят интересно. Но как-то суховато, если б чуток легче написал автор (или перевел переводчик, не знаю) то был бы шедевр который всех порвал бы. А так крепкая жесткая фентези. Читать можно

god54, 05 августа 2017 г. в 13:56

Глубоко философская вещь о человеческой сущности. Это даже не рассказ, это скорее притча, рассказанная простым повествовательным языком и имеющая глубокий подтекст. И как любая притча не прячет смысл за словами и поворотами сюжета, а выкладывает его на поверхность. Одним словом, есть смысл прочитать, хотя бы только для того, чтобы сказать свои три слова, которые правят этим бренным миром.

zdraste, 17 июля 2017 г. в 17:58

Мне что-то не пошло. Не любитель я рассказов подобного жанра.

Ад — это придумано в христианской религии, для утешения рабов, страждущих, и прочих невинно замучанных и убитых. Люди у власти не верят ни в ад, ни в рай, ни в прочую религиозную чепуху, для них понятия «ад-рай» это рычаг управления, особенно это касается религиозных мужей, что гребут вне себя опупев от жадности и безнаказанности.

спасибо за совет Evil Writer

Пушок, 11 мая 2017 г. в 12:45

а мне вот не понравилась эта книга. нет, читается-то она вполне нормально. Просто потом возникает такое ощущение, что ненароком где-то испачкался... Dark Fantasy, говорите? Я бы с этим не согласился. Мне вот по душе цикл о Чёрной гвардии (~Чёрном отряде) Г.Кука, или та же «Песнь льда и пламени» Мартина, не говоря уж о произведениях пана Анджея, но вот тут... Пекара слишком сильно переперчил, на мой взгляд. и на фоне того же цикла Поповой похождения его героя кажутся довольно примитивными. ну а грязь и кровищща только ещё более оттеняют происходящее. Практически, ситуация напоминает «Трудно быть богом» Германа, который смог утопить в клозете отличную идею, лежащую в основе очень хорошей книги. Так и здесь. Взгляд на мир глазами хищной мухи.

я не буду уж говорить о том, что эта версия инквизиции довольно далека от её исторического прототипа (пожалуй, у Поповой в первой книге всё намного лучше и историчнее будет). Фактически в своё время инквизиция оказалась лучшим выходом для очень многих, в том числе и самих подозреваемых, потому что являла собой стандартизированное следствие, опирающееся не только и не сколько на физические методы допроса, сколько на логику и методически прописанные процедуры. Потому что альтернативой был суд толпы и суд феодала, то бишь во многом тот же произвол.

Безусловно, у рассказов Пекары есть своё мрачное очарование. Довольно любопытно выглядит и его версия «победно-сокрушающего» христианства (чем-то неуловимо напоминающего незабвенный мир W 40.000). да и главному его герою нельзя отказать хотя бы в признании его принципиальности. Ну а что по сути он монстр и выродок... Зато он умеет охотиться на ещё более опасных монстров.

в общем и целом, книга сильно на любителя. Образно говоря, если книги той же Поповой — это поход в библиотеку и последующий квест по тёмным старым городским улочкам, то книга Пекары — поход в болотных сапогах по заброшенной промзоне с форсированием местного коллектора...

Чёрная, мрачная книга.

Angvat, 11 мая 2017 г. в 10:57

Дайте этому пану специальный приз в номинации «Как загубить годную идею».

Итак, представьте мир, где Иисус сошел с креста и надавал легионерам по мордам. Представляете, как сильно изменится Римская империя, в которой христианство стало доминировать на три столетия раньше, причем христианство сразу агрессивное? Представляете, во что она могла превратиться, если бы кризиса солдатских императоров и прочего бардака не было? Если бы ее священники могли призывать ангелов и обладали реальными сверхъестественными способнастями?

Представили? А теперь забудьте. Мир «Слуги» от нашего почти не отличается. Инквизиция более суровая и беспринципная, говорите? Да ладно. В мире реальном многие «слуги божьи» тоже были далеко не агнцами. Еще в «просвященном» семнадцатом веке во время тридцатилетний войны одни христиане другим пардон навозную жижу в глотки заливали. Что уж говорить о временах более ранних, например альбигойских походах с их апокрифическим: «Убивайте всех. Бог разберется». Так что действие произведения вполне могло происходить в нашем мире, просто с небольшим налетом мистики. Ничего бы не поменялось.

Что же представляет из себя книга? Сборник почти никак не связанных рассказов, про то как злой инквизитор с кучкой подонков на подпевке ловит еще более злых людей. Довольно плохеньких рассказов. Как и всякий начинающий автор, Пекара показывает «мрачность» мира просто всюду напихав чернухи (например, один из помощников героя – некрофил, почти в каждом рассказе кого-то пытают или насилуют, иногда все вместе) и не пытаясь создать давящей и гнетущей атмосферы, к которой сеттинг просто-таки располагает. Герой как водится круче гор и выше собора Петра, никаких серьезных проблем у него не возникает в принципе, он со всем разбирается походя. Ну и конечно автор очень смутно представляет, как работают реальные или средневековые првоохранительные органы. Доходит то совершенно глупых эпизодов. Приходит инквизитор в деревню, находит скажем отравителя и заявляет: «Ой, а мы его ловить не будем. И доносить на него не будем соответствующим органам. Мы ж колдунов ловим, а отравительство не по нашему департаменту проходит».

В общем, если вы хотели сурового альтернативного средневековья, проходите мимо. Лучше уж Мартина почитайте, он хоть куда лучше разбирается в реалиях того времени и мир выписывать гораздо лучше умеет.

Иммобилус, 16 сентября 2015 г. в 11:41

Что ж, с почином меня.

Итак, первый том цикла прочитан.

Из достоинств: отлично выдержанная атмосфера средневековья, любопытное фантастическое допущение, неплохо прописанные типажи, весьма интересная личность рассказчика. Правда, мастер Маддердин горазд повторяться, цитируя Писание, и в целом восхищения не вызывает. Быть фанатиком — та еще участь, пусть даже твой мир таков, что иначе выжить в нем не получится.

Во вселенной Пекары хочется оказаться проездом, не погружаясь слишком сильно. Причем автор не заостряет внимание на должностных обязанностях инквизиторов и подручных, а картинка все равно пугает — абсолютной убежденностью Маддердина в своей правоте и очень наглядно изображенной «твердостью в вере». Это несомненный плюс и автору, и циклу.

Из недостатков: довольно плохой перевод (речь об официальном), насыщенный современными словечками вроде «инициативность», «активность», «ситуация», «проблема» и прочими. Также сомнительным ходом видится мне использование подросткового сленга в речи близнецов. Пятьдесят процентов художественной ценности книги приходится на здорово прописанный антураж условного средневековья. Может, не стоило нарушать авторскую задумку? И уже отмеченная «фишка» писателя — сознательное пренебрежение личными местоимениями, — которая совершенно не годится в переводе.

В общем и целом: читать стоит. Но лучше на польском или в неофициальном переводе.

lora3166, 28 июля 2015 г. в 16:42

«Слуга Божий» оставил двоякое впечатление. Если бы я не читала СБ после «Конгрегации» Н.Поповой , оценка была выше. Не могу сказать , что оказалась «слаба желудком» для Пекары , хотя натурализм зашкаливает. Уверена , текст не потерял бы в адреналине   ,если физиологии было поменьше. Этот средневековый мир ничего общего не имеет с описанным в легендах о рыцарях круглого стола или «Тристане и Изольде».ГГ больше вписывается в представления об инквизиторе , вбитом в наши головы школьным учебником истории средних веков , чем Курт Гессе из «Конгрегации». Умен,безжалостен , с похвальным рвением борется со злом ,но боже упаси ,встретить его в темном переулке.Главное ,в чем можно упрекнуть автора ,его ГГ статичен.Передряги , в которые он попадает ,никак не отражаются на его характере и восприятии окружающего мира.Я бы сказала ,что Мортимер ярче и «кинематографичней» чем Гессе Поповой , на первый взляд,и поверхностней на второй.Наверное поэтому ,несмотря на то , что книга в целом , понравилась ,где-то в середине я эмоционально отключилась , мне стало все равно выживет ГГ в очередном эпизоде или нет. И все таки книга хороша в своем жанре-это dark без поддавков. Это интересный опыт-что может сделать талант.писатель ,взяв базовые понятия о морали, чести, долге и посмотрев на все как бы через кривое зеркало. Чтение СБ требует некоторого насилия над собой , слома привычных стереотипов (можно ли искренне сочувствовать герою ,которого хочется повесить рядом с его жертвами). Читать всем любителям жанра .

ФАНТОМ, 21 апреля 2015 г. в 11:00

Мрачно, натуралистично, подробно, ярко, детально, захватывающе, с интригой и без роялей, с ожиданием продолжения, с нежеланием расстаться с героями — впрочем, как всегда у Пекары.

Автор обладает умением держать внимание читателя от первой до последней страницы, поворачивать сюжет разными сторонами, давать пищу для размышлений и простор для полета фантазии.

Браво.

partyzan20, 22 ноября 2014 г. в 22:52

Очень хороший и характерный образец жанра дарк фэнтези.

Лично до меня автор донёс две идеи, о которых следует задуматься: ни в коем случае нельзя превратно воспринимать вопросы и положения веры; и ради сохранения большого добра можно совершить большое зло.

Очень жаль, что нету продолжений переведенных пока. А любительский перевод, уверен, испортит впечатление от первого тома. Буду ждать выхода новых переводов. Рекомендую почитать

Лукавый, 16 октября 2014 г. в 17:33

«План мой был прост, словно долото для раскалывания костей». (Мордимер Маддердин)

Итак, драгоценные мои обладатели нерасколотых костей, сегодня мы поговорим о польском писателе Яцеке Пекаре, лицензированном инквизиторе Его Превосходительства епископа Хез-хезрона Мордимере Маддердине, преданном слуге Господа, и приключениях последнего. Точнее, о приключениях мы говорить практически не будем, поскольку не они составляют наш главный интерес в этой истории... Я вижу, некоторые слушатели на этом месте потянулись с нашего богоугодного собрания. Что ж, слаб человек. Уверен, наша душеспасительная беседа возобновится в более теплой обстановке при нежном свете очага, играющем на металле щипцов. Более терпеливому слушателю я попытаюсь без применения специальной техники объяснить, почему не на беготне бедного Мордимера за колдунами необходимо сосредоточить свое внимание.

События «Слуги Божьего» развертываются в реальности, где все чинно катилось к Голгофе, а затем что-то пошло не так. Христос — вместо того чтобы подготовить материал для рок-оперы и спокойно умереть на кресте — с креста сошел и раздал всем неугодным на орехи. Как следствие, этические рамки христианства сместились от подставленной щеки, любви к ближнему и всепрощения к возмездию, огню и карающему мечу.

Существует опасность принять «Слугу Божьего» за обычную чернуху. Наверное, по тому, как я написал «существует опасность», вы догадались: я культурно, без обращения к коленодробилке, призываю вас этого не делать. Никак, кроме собственных ощущений, мотивировать свою просьбу я не могу. Но должен сказать следующее.

Я уже упоминал, что приключенческая сторона не является предметом нашего заседания. Мне кажется, что Пекара осознанно не стал усложнять фабулу. Ему не нужны замысловатые повороты, чтобы двигать сюжет, потому что сюжет его лежит в этической плоскости. Пекара не примитивизирует повествование, нет, просто изгибы сюжета не являются для него трамплином, с которого стартуют выразительные средства. И, думаю, в том числе поэтому создается впечатление, будто новеллы он как бы бросает, не доводя финал. Конечно, Мордимер Маддердин приключается и собственным телом, но главный интерес для читателя заключается в том, как на пространстве новелл вырисовывается его понимание миропорядка, своего места, своей задачи в мире, нужности своего служения. Можно считать это чернухой. Я бы назвал это этическим экспериментом. Любопытно, куда эксперимент приведет.

Язык романа мне оценивать трудно, потому что мы имеем дело с переводом (перевод, по-моему, читается достаточно хорошо). Хочу, впрочем, отметить доверительную, даже исповедальную манеру, в которой Пекара от лица героя ведет рассказ. Мордимер не только рассказывает, но и как бы пытается объяснить мотивы и необходимость своих поступков и принятых решений, подкрепить их божьей волей. Он и в речи постоянно обращается к Писанию как к основе своих действий. Смотрится данный прием весьма органично. При этом герою не чужды ирония и основательный житейский рационализм, так что высокое в разумных пропорциях соседствует с мирским.

Не могу сказать, что «Слуга Божий» произвел на меня сокрушительное впечатление, однако заявка на серию получилась интригующей. Интересно прочесть второй роман цикла и посмотреть, как будет (и будет ли) развита идея мира Мордимера Маддердина. К сожалению, пока это не представляется возможным, разве что вы читаете по-польски: вторая книга на русском не издавалась.

Gekkata, 04 июля 2014 г. в 09:26

Хоть я и не поклонник Н.Поповой с её циклом «Конгрегация», но на его фоне это произведение выглядит ещё более блекло. В «Конгрегации» герои — живут. У них есть прошлое, у них есть мечты, у них есть друзья и враги, в конце концов — у них есть мысли. А рассказы о Мордимере Маддердине почти все все как под копирку написаны — приехал(случайно проезжал)-посмотрел(что-то почувствовал — поднатужился и посмотрел) — нашёл — покарал. Всё. Так же в произведении большое количество красивых баб (как-то по тексту не получается их назвать женщинами), которые почти всегда оказываются или ведьмами, или преступницами, или просто проститутками. Вообще, представительниц древней профессии в романе даже поболее, чем самих инквизиторов. И инквизиторы их постоянно юзают по их прямому, так сказать, назначению. Видимо, одной из «фишек» созданного автором мира является то, что слуги Божие могут себе позволять блудить сколько их душе угодно.

Начала читать сие произведение из-за огромного количества позитивных отзывов лаборантов, чьё мнение для меня что-то да значит. Увы, надежды не оправдались.