Все отзывы на произведения Феликса Кривина

kavarkad, 24 марта 2024 г. в 09:46

Унылище. Я не то, что не улыбнулся, я даже не понял в каком месте была шутка. Я только подозреваю, что автор из либералов (наезды на комунизм, например, у него Ленин — немецкий шпион, что это миф и враньё), причём из самых кондовых, что людей не уважают (наезды на людей, все тупые и плохие).

alexnick1958, 25 ноября 2023 г. в 15:09

Отличная вещь фантлабовские рекомендации! Только из них можно узнать о существовании многих произведений. Как-то так, данная повесть проскользнула мимо моего внимания... Хотя понять можно — отслеживал в букинисте лишь те номера «УС», где была фантастика не выходившая в книгах.

Милая повесть из золотого периода данного автора, когда «Крокодильские» догмы политоты-атеизма уже не преобладают, а перестроечный сарказм ещё не наступил...

Sawwin, 20 сентября 2021 г. в 05:12

Обычно полученное от предков наследство передаётся мирно, но иногда случаются уродства, и это явление называется мутацией. Замечательно, что чем мельче наследник, тем чаще он оказывается уродом.

Sawwin, 19 сентября 2021 г. в 16:01

Краткий курс воспитания, уложившийся в девять слов.

PS. Столь же краток должен быть и отзыв.

Sawwin, 19 сентября 2021 г. в 07:30

Можно понять, почему в своей сверхкраткой заметке автор упоминает цикуту. Уж очень хороша игра слов: цикута/цитата. Но зачем цикуту связывают с именем Сократа десятки и сотни других авторов? Современники оставили подробное описание смерти Сократа, которая совершенно не похожа на симптомы отравления цикутоксином. Ещё в XIX веке было установлено, что Сократа отравили болиголовом (алкалоид кониин), который растёт по всей территории Греции. Но безответственные авторы продолжают склонять имя цикуты, которая в данном конкретном случае совершенно не при чём.

Sawwin, 19 сентября 2021 г. в 01:57

Думается, речь идёт о чувстве общности, а никак не о чувстве локтя. И не только потому, что локтей у лошади нет.

Sawwin, 19 сентября 2021 г. в 01:49

Прошло совсем немного времени, и остров, на котором жил Робинзон, снова стал необитаемым. Какой уж тут темп роста?

Sawwin, 18 сентября 2021 г. в 19:45

Рыба ищет, где глубже, человек – где лучше, а ветер, где теплее. Объяснение данному явлению вполне разумно.

Sawwin, 18 сентября 2021 г. в 18:08

Достаточно было чуть-чуть расписать афоризм Станиславского, и получилось совсем другое произведение.

Sawwin, 15 сентября 2021 г. в 20:33

Мудрость, высказанная в этой строке, прямо скажем, жалкая. Недаром первая часть предложения принадлежит Игнатию Лойоле.

Sawwin, 15 сентября 2021 г. в 20:03

Данное наблюдение отлично согласуется с классификацией, предложенной Феликсом Кривиным. Оно относится к разряду немудрёных мыслей и потому особенно забавно.

Sawwin, 15 сентября 2021 г. в 18:00

Эта притча, размером в одну строчку, умудрилась за последние полвека устареть и скоро будет вовсе непонятна молодому читателю, что внушает некоторый оптимизм.

Sawwin, 15 сентября 2021 г. в 16:51

Весь сюжет основан на элементарной игре слов и потому не кажется оригинальным.

Sawwin, 14 сентября 2021 г. в 21:24

Этот афоризм напрямую происходит от громогласного и не всегда верного утверждения, что права не получают, их берут.

Sawwin, 14 сентября 2021 г. в 20:29

В теории я знаю, что танцевать надо от печки, но на практике печной угол в моей избе настолько тесен, что никакие танцы там невозможны.

Sawwin, 14 сентября 2021 г. в 05:55

Недаром многие философы утверждают, что человек способен противодействовать возрастанию энтропии. Но так ёмко сформулировать этот принцип удалось только Феликсу Кривину.

Sawwin, 14 сентября 2021 г. в 05:38

Первоначальное значение слова «Эпигон» совершенно другое. Настоящие эпигоны с лёгкостью совершили то, на чём сломали свои шеи их отцы.

Sawwin, 14 сентября 2021 г. в 05:27

Одна строчка, и в ней вся правда о нашей жизни. Так умел писать только Феликс Кривин.

Sawwin, 13 сентября 2021 г. в 20:19

Библиотека «Крокодила», может ли быть что унылее этой юмористической серии? И всё же именно в этой серии вышли кривинские «Шутки с эпиграфами». Книжка, которую можно читать бесконечное число раз с любой страницы. Когда-то я купил двадцать экземпляров этой книжки, я давал её почитать друзьям и знакомым; все были в восторге И никто не вернул взятую на время книгу. Скажу честно, я бы тоже зачитал такую книгу. Сейчас у меня остался один экземпляр, ветхий, потерявший обложку. Я берегу его, как одно из счастливейших воспоминаний.

У Феликса Кривина много книг. Читайте их все, читайте в любом порядке. Это жизнь, это радость.

Яна_Даниэль, 11 июля 2020 г. в 12:19

Удивительным в этом рассказе является то, как автор наделяет материю и явления Бытия сознанием. Суша, океан, острова имеют свои мотивы, свою миссию, и процесс зарождения жизни через такую вот художественную призму выглядит не как обезличенный физический процесс. Здесь присутствует настоящая человеческая трагедия, конфликт и борьба.

Яна_Даниэль, 10 июля 2020 г. в 20:28

«Мы живем в Кайнозойскую эру» — этой фразой начинается и заканчивается рассказ. По своему сюжету рассказ прост — краткая история зарождения человека: откуда он появился и что этому сопутствовало. Но как должна эта эра завершиться? В начале рассказа есть объяснительный намек: «Эта эра славится многими выдающимися событиями, среди которых особенно замечательны два: исчезновение белемнитов — двужаберных десятиногих моллюсков, тормозивших развитие цивилизации, и появление человека». В конце рассказы мы совершенно точно знаем, что белемниты уже исчезли, человек уже появился и, судя по идее, заложенной в этом отрывке, он появился, как существо в большой степени ответственное за развитие цивилизации. Так чем заканчивается рассказ и Кайнозойская эра? Прогрессом? Новым уровнем развития материи и сознания? Все зависит от человека.

amak2508, 04 июня 2020 г. в 19:11

Остроумно, познавательно, весело: шутливый рассказ о том, как проходила эволюция на нашей планете с точки зрения насекомых. Местами просто невозможно сдержать улыбку (особенно читая о нынешних мировоззрениях пухоеда и жука-плавунца), местами есть над чем задуматься. Отдельно стоит отметить стиль повествования: эдакий нарочито-серьёзный и ироничный одновременно — он как нельзя лучше подходит к тому взгляду на эволюцию, который предлагает нам Феликс Кривин.

strebkov, 20 июля 2019 г. в 14:25

В аллегорической форме, на примере лягушек, автор показывает, что родителям следует приучать детей к самостоятельности с ранних лет, а не содержать их в «тепличных условиях», на всём готовом, оберегая от опасного влияния внешней среды. И это правильно!

strebkov, 20 июля 2019 г. в 14:09

Очень красиво и образно показано, как формируются отношения в семейных парах, на примере раков и актиний.

glupec, 14 апреля 2017 г. в 00:14

Кривинская Золушка -- неисправимая идеалистка. Продавая волшебные палочки, она не задумывается, что их покупают на дрова (а если и задумывается, то... всегда можно сказать, что этого она и хотела: ведь людям-то польза!)

От Царевны-Лягушки она отличается тем, что не видит в жизни одни лишь позитивные явления. Ее оптимизм -- не прагматический (типа, «плохо на душе? иди пройдись и не парься грустными мыслями»), скорее общефилософский (типа, «жизнь не сводится к одним лишь разборкам из-за куска мяса»). Золушка прекрасно знает, что на свете бывает печально, а то и вовсе -- тоскливо. Она не хочет, чтобы так было, но, как ни жаль, беззащитна перед окружающей действительностью. ЧСХ, автор не говорит, что сей подход неправилен. У Золушки своя правда, у Кощея -- своя, у Царя Гороха и Кота -- совсем другая. Все они имеют право на существование, не зачеркивая друг друга. Как и в реальности...

Ну а что касается этого рассказа (безотносительно к «Запискам Кощея Бессмертного», в которые он был включен гораздо позже), так тут Золушка вообще выведена умницей. Т.к. ее романтическая натура и жажда чудес пока еще противопоставлены не скучной (но, увы, необходимой!) рутине, а откровенно быдляцкому существованию Принца и его челяди. И впрямь: что ж это за кучер такой -- даже в крысу превратиться неспособен?.. Жалкий, бесталанный человек. Не более. Жить во дворце среди таких -- да ну его... ;)))

gsv329, 26 декабря 2015 г. в 12:04

Кажется, рассказ выхвачен из нашего времени, да и в зеркало хотелось заглянуть. Однако более полувека ему отроду. Так и хочется процитировать «Люди как люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…».

Sawwin, 29 ноября 2015 г. в 08:39

Когда человек только что произошёл от обезьяны, некоторые люди от обезьян отличались очень слабо. И для того, чтобы их не путали, были изобретены разные документы, в том числе удостоверяющие происхождение. И чем меньше человек отличается от обезьяны, тем больше ему нужно удостоверений. Вот, оказывается, как всё просто. А я-то думал...

vvmonahov, 05 августа 2015 г. в 21:46

Притча, очень метко обличающая беспринципность и преклонение людей перед авторитетами. А также стадный механизм поведения конформистов.

Sawwin, 12 апреля 2015 г. в 22:25

У крошечной юморески обнаруживается серьёзный , едва ли не философский подтекст. Ведь действительно, общим ординаром, точкой отсчёта чего угодно оказывается не лучшее, не высочайшее достижение, а самый низкий, серый уровень. Печальный вывод из смешной байки на пять строк.

Sawwin, 27 февраля 2015 г. в 09:43

Прелестная лирическая зарисовка на дюжину строк. И ещё одна, тринадцатая строка, четыре слова, от которых озноб по коже. И всё, только что прочитанное, разом обращается в свою противоположность.

Читайте и учите наизусть.

Sawwin, 24 февраля 2015 г. в 17:12

Как приятно читать эту миниатюру! Какой плевок в адрес ювенальной юстиции!

Sawwin, 21 января 2015 г. в 09:17

Какое к чёрту Средневековье, если описанные события происходили в XYII веке? Это уже Новое время! Странно и непонятно, почему вдруг Феликса Кривина потянуло на пересказ дурных анекдотов. Ведь в реальности того времени было сколько угодно материала для блестящего высмеивания, которым так славится Феликс Кривин. Не пойму. что произошло с писателем в середине 90-х годов. Неужто на него так повлияло отсутствие цензуры?

Sawwin, 20 января 2015 г. в 07:41

А ведь правильно написано: русский человек, это не национальность, а состояние души. А там, будь ты Флелав или Лидулфост, не суть дело важно.

Sawwin, 14 января 2015 г. в 09:18

Мудрая притча, повествующая, что вера, основанная на сомнении оказывается крепче и человечнее слепого поклонения.

Прочтите, посмейтесь над внешней анекдотичностью миниатюры, а потом -- задумайтесь.

Sawwin, 10 января 2015 г. в 05:38

Год написания юморески: 1993. В это время мы уже отлично знали, как зарабатывают на панели, а вот как зарабатывают строительством пирамид, знали ещё не очень хорошо, хотя бизнес этот уже процветал.

Sawwin, 10 января 2015 г. в 05:26

Собственно говоря, так оно и есть. Будь ты сто раз Мафусаилом, но помрёшь безвременно. Кое-кому удаётся помереть своевременно, но чтобы умереть временно, -- не было такого и не будет. Все умирают безвременно

Sawwin, 08 января 2015 г. в 13:19

Едва не каждая строка этой небольшой повести переворачивает смысл вверх ногами, но не зачёркивает смысл прежний, а предлагает вдобавок к нему новый. Повесть нельзя читать залпом, её нужно дегустировать, как драгоценное вино, и всю жизнь сохранять о ней воспоминание. И перечитывать, не слишком часто, но регулярно.

Sawwin, 08 января 2015 г. в 06:57

В этой миниатюре, посвящённой астрофизике, Феликс Кривин излагает своё писательское кредо. Вчитайтесь и вдумайтесь.

Sawwin, 07 января 2015 г. в 19:56

Эта максима адресована не всем, а только утопающим.

Sawwin, 07 января 2015 г. в 13:29

Ай-я-яй! Эдгар По написал об этом на сто лет раньше.

Sawwin, 07 января 2015 г. в 09:36

И никуда не сбежишь. Точка подвеса подобна виселице.

Sawwin, 07 января 2015 г. в 08:48

А если, как обычно бывает с произведениями Кривина, приложить эту реплику не к узкой теме решения задач, а к жизни, становится жутковатенько. Это в школе можно заглянуть в конец задачника, а потом отлистнуть страницы назад. Жизнь, когда добрался до ответов в конце, назад не отлистнёшь.

Sawwin, 05 января 2015 г. в 21:10

Неправда ваша, Феликс Давидович! Точек зрения достаточно двух, а вот на что смотреть с этих точек, это уже другая задача.

Sawwin, 05 января 2015 г. в 04:43

Математика странная наука. Чего нет в её инструментарии, того, по её мнению, и не существует. Древний мир и даже Средневековье не знали отрицательных чисел, и для них проблемы возведения в степень отрицательных чисел не существовало. А что касается человеческого аспекта, то есть присвоения степени всяческому жулью, то эта проблема существовала, кажется, всегда.

Sawwin, 05 января 2015 г. в 04:25

Наблюдение, касающееся не столько чисел, сколько людей, хотя о людях среди этих пятнадцати слов — ни полслова.

Sawwin, 04 января 2015 г. в 12:34

Утверждение автора неверно. Под электронным микроскопом вирус закристаллизован, а какая может быть жизнь, если тебя закристаллизовали? Настоящая жизнь вируса начинается, когда он, без объявления войны вторгается в чужую клетку.

Sawwin, 04 января 2015 г. в 12:20

Автор учит, что проблему отцов и детей решить просто: для этого достаточно быть простейшим.

Sawwin, 04 января 2015 г. в 05:43

Ох уж эта арифметика! Она может доказать что угодно, но достаточно вспомнить, что тысячу лет назад никакого нуля в арифметике не существовало, и наше отношение к жизни разительно переменится.

Sawwin, 04 января 2015 г. в 05:32

Данная максима сомнительна: большие всё равно ничего не заметят, а малым всё равно будет мало. И только в арифметике всё будет тип-топ.

Sawwin, 03 января 2015 г. в 16:23

Наверное Феликс Давидович не рассчитывал на такое прочтение своей шутки, но в 1967 году, прочитав эту миниатюру, я не только понял, но и накрепко запомнил, что такое КПД.