Все отзывы на произведения Феликса Кривина

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 06:37

Кабы одна проблема, так ведь Феликс Кривин, как это умеет только он, в десяти строках поднимает десять проблем. Это и половая тряпка с подмоченной репутацией, из-за которой настоящих специалистов не допускают к работе. Тут и неспособность кристальной чистоты справиться с грязной работой. Но главное, всё же, зачем нужен этот Ломаный Грош?

В данном случае, краткость сестра уже не таланта, а гения.

Dear Jim, 24 марта 2012 г. в 20:36

Полушутя-полусерьёзно автор повествует о далёком будущем и не столь далёком для нас прошлом. Замечательны в повести экскурсы в историю, описания изобретений и истории изобретателей и учёных. Главный герой Ян, из-за которого и начинается вся заварушка, не вызвал у меня сочувствия. И хотя, зная, чем всё закончится, — автор использует довольно распространённый приём — следовало бы просто расслабиться и наблюдать за событиями, не удалось абстрагироваться от поведения горе-историка, который ведёт умные беседы с самим собой и допускает вмешательство в историю.

Но если не принимать этого героя всерьёз, а обратить внимание на второго, инспектора Шмита, то можно получить от книги большое удовольствие: приятная манера повествования вкупе с «научными объяснениями» увлекают с первых же строк.

И, конечно, хотелось бы пожелать, чтоб Машины Времени охранялись получше. Так сказать, во избежание.

Sawwin, 02 января 2015 г. в 09:47

Удивительным образом после 1991 года новые миниатюры Кривинна потеряли былой блеск, стали не смешным и, а желчными, наподобие газетных фельетонов, из тех, что прочитать -- и забыть. Теперь писателю не надо искать единственно верное слово, чтобы и правду сказать, и цензуру обмануть. Вот и берётся не единственное, а первое попавшееся. Прямо хоть требуй: «Верните цензуру, чтобы наши юмористы вновь начали писать смешно.

Доктор Вова, 16 декабря 2014 г. в 14:28

Из-за одной единственной фразы Автора:

Поэтому, произведение заканчивается ещё одной замечательной фразой:

Спасибо Автору за «Саласпилс», а нам всем нужно не только всегда помнить о страшных событиях истории, но и не допустить повторения!

Во имя детей и во имя жизни!

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 06:17

У простых историй и мораль проста. Вот только к Феликсу Кривину эта максима не относится. Казалось бы, всего объёма в рассказике -- чуть больше полстранички, а морали, такой, чтобы в лоб, нет вовсе. Но это только кажется, что нет морали. Не трави, да не травим будешь... -- верно. При желании всякий суслик и заяц может затравить медведя -- тоже верно. А, может быть, просто не стоит обращать внимание на тех, кто пытается травить тебя из-за угла?

Читайте прозаические басни Кривина (поэтические тоже читайте, по возможности наизусть) и вы непременно найдёте в них что-то своё, адресованное лично вам.

Sawwin, 25 декабря 2014 г. в 12:23

В сверхкоротком рассказе очень важна концовка. На протяжении целой страницы под цирковые фанфары, нагнетается тревожное ожидание... чем же всё закончится? Упадёт — не упадёт? Или он просто улетит? Или рухнет на дрессировщика всеми пятью тоннами своего веса? И когда концовка обрушивается на читателя всей тяжестью, начинает казаться, что иначе и быть не могло. Наверняка многие скажут: «Я с самого начала знал, чем дело кончится!». Так всегда кажется самоуверенному читателю, если концовка хороша.

Sawwin, 26 декабря 2012 г. в 11:00

«Мы радовались, что обзавелись хозяйством, хотя на самом деле хозяйство обзавелось нами», -- в устах Феликса Кривина эти слова обретают страшный, буквальный смысл. И начинаешь понимать, что рассказ не об осле, а о тебе лично. Рассказ о том, что если живёшь честно, непременно кто-то назовёт тебя ослом и будет совершенно прав. Но должен же кто-то жить честно? «Мой сын Мул называет меня ослом. Действительно, я осёл...»

Sawwin, 26 декабря 2012 г. в 10:30

Уже много лет в нашей семье вместо «С добрым утром» говорится: «Как ты спал, мой Безоар?». За одно это можно выставить рассказу десятку. А ведь рассказ не так прост, у Кривина вообще, нет простых рассказов. За иллюстрацией к поговорке: «Не родись красивой, а родись счастливой» прячется несказанное: а ведь счастье-то ворованное. Недаром Бабируса по большому счёту -- свинья.

Sawwin, 17 декабря 2012 г. в 19:44

Поэтичнейший из рассказов о любви. И если вдруг невнимательному читателю покажется, что ему рассказывают о енотах, куницах и мелких хлебных жучках, то следует вернуться к рассказу и перечитать эти две странички ещё, и ещё... до тех пор, пока сердце не раскроется и не поймёт, что такое настоящая любовь, которой покорны не только все возрасты, но и все существа от самого огромного Гризли до крошечного жучка Кузьки.

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 16:27

Вы знаете, что дополнение стоит перед страдательным причастием в винительном падеже? И что второе «н» в суффиксе исчезает, если у причастия нет дополнения? И что оно, это причастие, непременно должно быть причастием прошедшего времени? Я, законченный троечник, знаю эти непростые правила, благодаря Феликсу Кривину. А ведь по сути, это грамматическое сочинение повествует о людях, а вовсе не о грамматике. «Не говорите, не говорите! Сплошные страдания!»

Sawwin, 27 ноября 2012 г. в 23:05

Рассказать вам сказку про белого бычка? Это сказка без начала и конца, потому что начинается она там, где другие сказки заканчиваются, а закончиться не может, потому что пишет её Кощей Бессмертный. И вот, сказочные герои, вместо того, чтобы жить-поживать, начинают быть живыми людьми. Золушка уходит из своей бытовой сказки, которая поначалу казалась ей волшебной, царь Горох отнимает белого бычка, ведь так поступают все цари... Бестолковость сказочной жизни опровергается житейской мудростью, которая, в свою очередь тоже оказывается бестолковой. Под конец читатель уже не понимает сказку он читает или попросту кружит по одним и тем же дорогам, где всё кругом притворяется то ли сказкой, то ли нашей сказочной жизнью. Рассказать вам сказку про белого бычка?

Sawwin, 10 января 2015 г. в 05:38

Год написания юморески: 1993. В это время мы уже отлично знали, как зарабатывают на панели, а вот как зарабатывают строительством пирамид, знали ещё не очень хорошо, хотя бизнес этот уже процветал.

Sawwin, 25 декабря 2014 г. в 08:14

Практически во всех миниатюрах Феликса Кривина можно видеть игру слов, но такой, как здесь ещё не встречалось. Автор замечательно поиздевался над любовью некоторых наших фантастов к нелепым аббревиатурам. Именно на их расшифровке и построен сюжет, переносящий древнегреческий миф на околоземную орбиту.

Sawwin, 24 декабря 2014 г. в 03:32

Это не рассказ и не миниатюра, это плач, чуть прикрытый бодрыми словами. Бескрылых гагарок были миллионы, они гнездились в таких местах, куда не мог проникнуть никакой враг, кроме человека. И вот, ради гагачьего пуха, вошедшего в моду в середине XIX века, люди истребили гагарок всех до одной.

И когда же они вернутся? -- спрашивает автор. -- Когда?

Доктор Вова, 09 февраля 2013 г. в 12:28

Ой, как же замечательно получилось у Автора показать в красках и лицах весь тот позор, который который мы наблюдаем и в наши дни, применительно к научной карьере многих, с позволения сказать, учОных! А ведь стихотворение написано более 50 лет назад. Просто, тогда это не было столь массовым явлением, как в наши дни. Отсюда и позорище, которое сопровождает «научную карьеру» всё более многочисленных кандидатов, да и некоторых докторов практически во всех областях науки. Эти «диссертанты» плодятся с такой скоростью, что не успеваешь удивляться. При этом, зная в своей профессиональной области практически всех более-менее достойных специалистов, с некоторой оторопью вижу ежегодно всё новых и новых «кандидатов» , которые становятся таковыми не по результатам долгой и кропотливой работы, преподавательской деятельности, опыта, а по результатам подковёрных интриг, откровенных денежных вливаний и прочих нелицеприятных действий. А потом смотришь, со стыда сгорая, на консультативное заключение, подписанное таким вот «деятелем науки» и бесконечно жаль становится пациентов, пострадавших от помощи такого молодого или не очень «светила» .

Автору спасибо за злободневность, не преходящую с годами!

Доктор Вова, 24 августа 2012 г. в 14:38

Этот микрорассказ — просто шедевр! Замечательно, кратко, но очень ёмко и доступно, Автор рассматривает основные причины появления юмора, как дара природы.

И, с помощью поговорок, народных мудростей и наблюдений, подходит к закономерному и правильному финалу:

Причём не только от внешних, но и от внутренних, таких как: лень, апатия, пресыщенность, уныние, депрессия, самоуничижение, одиночество и пр. Любой человек сталкивается с ситуациями, когда кажется, что все и всё против него, когда не хочется жить, когда нет сил. Но, как неоднократно бывало у многих, да и у меня самого, весёлая история, забавный эпизод, анекдот или фотография со смешным комментарием, могут вызвать улыбку или даже смех, несмотря на грусть, отвратительное настроение, слёзы и кошек, «скребущих на душе» . Не зря говорят, что смех продлевает жизнь! А чувство юмора и самоиронии я считаю одним из самых важных черт характера.

Спасибо Богу за этот дар человеку! И спасибо Автору за этот рассказ для нас!

Доктор Вова, 08 августа 2012 г. в 14:22

Эпиграфом к этому небольшому рассказу могло бы послужить латинское изречение: Sic transit gloria mundi!

Да, именно так и проходит мирская слава. Автор смог в очень малой форме передать весь трагизм заката Великого Рима. И это удалось на все 100%. Великие личности, которые в разное время внесли свой вклад в становление и истинное могущество Вечного Города, проносятся перед нами мимоходом, в блёклых воспоминаниях последнего императора. Трагизма этой ситуации добавляет ещё и тот факт, что зовут его Ромул, как и легендарного основателя Рима. Двенадцать веков гордости, славы, сражений, мужества, борьбы, меркнут перед банальной человеческой трусостью, перед желанием «выторговать» себе спасение во что бы то ни стало. Чтобы, доживая свой короткий век на роскошной вилле Лукулла, этот человек каждый вечер умирал от стыда, потому что не смог один раз умереть с гордо поднятой головой!

Спасибо Автору за его великолепное мастерство!

kavarkad, 24 марта 2024 г. в 09:46

Унылище. Я не то, что не улыбнулся, я даже не понял в каком месте была шутка. Я только подозреваю, что автор из либералов (наезды на комунизм, например, у него Ленин — немецкий шпион, что это миф и враньё), причём из самых кондовых, что людей не уважают (наезды на людей, все тупые и плохие).

Sawwin, 21 января 2015 г. в 09:17

Какое к чёрту Средневековье, если описанные события происходили в XYII веке? Это уже Новое время! Странно и непонятно, почему вдруг Феликса Кривина потянуло на пересказ дурных анекдотов. Ведь в реальности того времени было сколько угодно материала для блестящего высмеивания, которым так славится Феликс Кривин. Не пойму. что произошло с писателем в середине 90-х годов. Неужто на него так повлияло отсутствие цензуры?

Sawwin, 07 января 2015 г. в 08:48

А если, как обычно бывает с произведениями Кривина, приложить эту реплику не к узкой теме решения задач, а к жизни, становится жутковатенько. Это в школе можно заглянуть в конец задачника, а потом отлистнуть страницы назад. Жизнь, когда добрался до ответов в конце, назад не отлистнёшь.

Sawwin, 05 января 2015 г. в 04:43

Математика странная наука. Чего нет в её инструментарии, того, по её мнению, и не существует. Древний мир и даже Средневековье не знали отрицательных чисел, и для них проблемы возведения в степень отрицательных чисел не существовало. А что касается человеческого аспекта, то есть присвоения степени всяческому жулью, то эта проблема существовала, кажется, всегда.

Sawwin, 03 января 2015 г. в 08:24

Как и должно быть в хорошей миниатюре, здесь на семи строках скрыто два непересекающихся сюжета. Первый -- едва ли не научно-популярный очерк, посвящённый оптике. Второй... все мы если не читали, то проходили школе статью Добролюбова. А многие ли задумывались, что «луч света» будет заметен только в «тёмном царстве»?

Sawwin, 02 января 2015 г. в 10:38

Сколько можно плясать на старых костях? После 1991 года это стало попросту неприлично, но именно тогда и началась вакханалия всевозможных оплёвываний. Я знавал некоторое количество людей, прошедших застенки и лагеря. Все они при виде такого рода произведений брезгливо морщились.

И обидно, что куда-то исчез отточенный стиль Феликса Кривина. Остался единственный приём: взять старый лозунг и вывернуть его наизнанку.

Sawwin, 22 ноября 2014 г. в 22:09

Конечно, в 1963 году Феликс Кривин мог написать такое. Но пройдёт совсем немного времени, и тот же Кривин напишет иначе:

«Когда живой огонь воздействует на чувства, какой уж тут глагол, какое тут искусство».

Но и от своего первого видения проблемы автор не отказался, поскольку и рассказ о волке написан честно и талантливо, ведь как и прежде «в волчьем мире зайцы решают всё».

Sawwin, 20 ноября 2014 г. в 19:06

Главное в миниатюре не сказано, оно лишь подразумевается. Сказано лишь «Р-р-р!» – громко, внушительно, авторитетно. А что это Р-р-р! – доносится из клетки... ну зачем об этом говорить?

Доктор Вова, 26 марта 2013 г. в 11:49

У Феликса Давыдовича Кривина очень много хороших, искромётных, сатирических и жизненных произведений, которые хороши для чтения в любое время, для любого настроения и для любой публики. Но некоторые из этих произведений могут по праву претендовать на звание бестселлеров (вне зависимости от объёма). Одним из таких произведений является микрорассказ «Кратос для плутоса» , который лично я читал бесконечное количество раз и уже знаю наизусть, но тем не менее всё равно периодически перечитываю. Ведь все те понятия, о которых Автор пишет в этом рассказе, постоянно на слуху у всех нас, мы говорим их по несколько раз в день, даже не задумываясь об их изначальном значении. И этот рассказ должен быть обязательно прочитан, перечитан, выучен или зазубрен (если память плохая) любым претендентом на чиновничью должность, чтобы знал, куда и для чего он идёт. И может быть тогда появятся Платоны во власти, а не плутократы-плуты, трансформировавшиеся из бумагомарателей и считающие, что они и есть истинные патриоты, спасители и благодетели своей страны.

Спасибо за этот замечательный рассказ!

Доктор Вова, 13 февраля 2013 г. в 07:51

Удивительно содержательное четверостишие, которое не потеряло актуальность за полвека, прошедшие с момента написания. А если видеть перед глазами живой пример «сверхплодовитости» Дарьи Донцовой и множества других авторов, выдающих по книге в месяц-два, то актуальность даже возросла. По хорошему, этот стих должен был бы усовестить некоторых авторов и призвать их к определённой ответственности перед читателями, но если народ это «ест» и не возражает против «добавки» , то почему бы не «марать бумагу» дальше, плодя очередной «бестселлер» ? Помимо этого, желание «накосить побольше бабла» тоже никто не отменял, а совесть (чаще всего) проигрывает в борьбе с корыстью и жаждой наживы. У каждого писателя своя аудитория, своё мерило порядочности, внутреннего контроля, чести и совести! Поэтому, я читаю и восторгаюсь житейской мудростью и афоризмами в произведениях Ф. Кривина, а кто-то помогает Д. Донцовой «осознать» , что народ требует очередную, 55-ую повесть!

Спасибо, Автор!

Доктор Вова, 09 февраля 2013 г. в 12:13

Великолепный стих, актуальность которого не уменьшилась, а даже возросла за те полвека, что прошли с момента написания. Насколько мастерски Автор в короткой, да ещё и стихотворной форме показывает читателю портреты реальных лиц, которых любой из нас может увидеть среди знакомых, перебравшихся или желающих перебраться в столицу. Вот только вопрос: — для чего? «Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме» — сказал когда-то Цезарь. Каждый определяет отношение к этой поговорке лично для себя, но сколько по настоящему талантливых людей смогли реально остаться такими же после переезда в столицу? Я знаю таких людей, но их единицы на фоне сотен моих знакомых, которые потеряли потенциал научного, профессионального и творческого роста после такого кардинального изменения своей жизни. И для многих это стало личной трагедией, потому что они потеряли не только стержень, они потеряли себя, превращаясь из талантов в приспособленцев.

Я бы очень советовал прочитать это стихотворение каждому, кто считает что «перерос» свой город и что только столица может раскрыть его истинный потенциал.

И спасибо Автору за эту мудрость в стихах!

Sawwin, 08 декабря 2012 г. в 05:27

Это не просто юмореска, основанная на игре слов. Вопрос уходит в самые глубины русской ментальности. В других языках подобных различий нет. Нужно читать и думать. Хотя, можно и просто прочитать, всё равно будет забавно. Но читать обязательно.

Доктор Вова, 03 августа 2012 г. в 16:05

На самом деле, это не микрорассказ, а красивое и грустное стихотворение (если разложить его на строфы). Красивое оттого, что написано поэтическим языком, просто, и вместе с тем, величественно. А грустное, от осознания некоторой исторической несправедливости. Ведь если вдуматься, то из всех персонажей мифов, которые дошли до наших дней, ни один не сделал для человечества больше, чем титан Прометей, подаривший людям Божественный Огонь! Причём, подаривший ценой собственной свободы, ценой тысячелетних ежедневных мучений, на которые его обрёк Царь Богов Зевс! А люди, ежедневно пользуясь частицами этого Дара, перейдя из дикого состояния в цивилизованное, возводя храмы богам, называя созвездия именами героев или мифических животных, так и не сподобились увековечить имя великого Титана, посмевшего пойти против воли Зевса. А может быть, причина не в людской неблагодарности и не в короткой памяти, а в том, что искры того огня живут не только в домашних очагах, но, прежде всего, в сердцах самих людей! И тогда уже не нужным становится увековечивание памяти о легендарном Титане, ведь огонь в сердце делает каждого человека равным богам! И пока бьётся сердце, жива и память о Прометее в каждом живущем!

Спасибо Автору за это напоминание и за огонь этого стихотворения!

Доктор Вова, 21 июля 2012 г. в 11:30

Великолепное, мудрое и грустное стихотворение! В период с 1992-го по 1997-й годы был такой банк «Империал» , который прославился отлично снятыми роликами под общим названием: «Всемирная история» . В каждом из этих красочных, и по настоящему мастерски снятых роликах (которые, к слову сказать, снимал тогда ещё молодой и мало кому известный режиссёр Тимур Бекмамбетов) в конце звучал закадровый голос: — Время стирает города и цивилизации, но оно не властно над истинными ценностями...

Так вот, прочитав это стихотворение, я, первым делом, вспомнил именно эту фразу. Именно потому, что истинным ценностям не страшен меч римского легионера, походя обрывающий жизнь гения, не страшен огонь инквизиции, сжигающий тело, но не гениальные идеи Бруно, не страшен суд прокуратора Пилата, потому что есть Высший, Божий суд! И есть Истина — Великое знание, которая остаётся, пока живы уже не Авторы, а носители этой истины! И это стихотворение, давшее название одноимённому сборнику, реально подтверждает это.

Уже одно это произведение делает для меня возможным считать Феликса Кривина — Настоящим Поэтом! А ведь подобных стихотворений в его творчестве немало. Немного грустные, немного весёлые, часто ироничные, чуть философские, они все наполнены фирменным почерком Автора, который я уже не спутаю с другим.

И спасибо Автору за его творчество и за «Круги на песке» !

Sawwin, 13 сентября 2021 г. в 20:19

Библиотека «Крокодила», может ли быть что унылее этой юмористической серии? И всё же именно в этой серии вышли кривинские «Шутки с эпиграфами». Книжка, которую можно читать бесконечное число раз с любой страницы. Когда-то я купил двадцать экземпляров этой книжки, я давал её почитать друзьям и знакомым; все были в восторге И никто не вернул взятую на время книгу. Скажу честно, я бы тоже зачитал такую книгу. Сейчас у меня остался один экземпляр, ветхий, потерявший обложку. Я берегу его, как одно из счастливейших воспоминаний.

У Феликса Кривина много книг. Читайте их все, читайте в любом порядке. Это жизнь, это радость.

Sawwin, 27 февраля 2015 г. в 09:43

Прелестная лирическая зарисовка на дюжину строк. И ещё одна, тринадцатая строка, четыре слова, от которых озноб по коже. И всё, только что прочитанное, разом обращается в свою противоположность.

Читайте и учите наизусть.

Sawwin, 20 января 2015 г. в 07:41

А ведь правильно написано: русский человек, это не национальность, а состояние души. А там, будь ты Флелав или Лидулфост, не суть дело важно.

Sawwin, 14 января 2015 г. в 09:18

Мудрая притча, повествующая, что вера, основанная на сомнении оказывается крепче и человечнее слепого поклонения.

Прочтите, посмейтесь над внешней анекдотичностью миниатюры, а потом -- задумайтесь.

Sawwin, 08 января 2015 г. в 13:19

Едва не каждая строка этой небольшой повести переворачивает смысл вверх ногами, но не зачёркивает смысл прежний, а предлагает вдобавок к нему новый. Повесть нельзя читать залпом, её нужно дегустировать, как драгоценное вино, и всю жизнь сохранять о ней воспоминание. И перечитывать, не слишком часто, но регулярно.

Sawwin, 05 января 2015 г. в 04:25

Наблюдение, касающееся не столько чисел, сколько людей, хотя о людях среди этих пятнадцати слов — ни полслова.

Sawwin, 25 декабря 2014 г. в 11:59

А как иначе? Механический нищий способен вызвать только чувство автомилосердия. И Феликс Кривин показал это блестяще.

Sawwin, 24 декабря 2014 г. в 03:44

Первый раз увидел в биологических миниатюрах Феликса Кривина неточность. «Посреди тропических лесов», -- пишет автор, а ведь смеющаяся кукобара живёт на юго-западе Австралии, где вовсе не жарко и чувствуется дыхание Антарктиды. А в остальном всё, как обычно, правильно.

Sawwin, 16 декабря 2014 г. в 05:17

Ну почему все классифицировавшие этот рассказ, пишут, что место действия не определено? Стеклянная лягушка водится только в Южной Америке, значит, и действие рассказа происходит там. Невозможно быть красивой лягушкой, если ты не американка.

Sawwin, 15 декабря 2014 г. в 16:20

При классификации этой миниатюрки можно сделать некоторые выводы о времени действия. Понятие нуля появилось лишь в Средневековье. До этого никакого нуля люди не знали. Представляю, как оценил бы эту миниатюру Пифагор, и какие он сделал бы выводы.

Sawwin, 15 декабря 2014 г. в 13:34

Два разных метода, которыми посредственность унижает великое. Оба объединены в рассказе на двенадцать слов.

Я в двенадцать слов не уложился. Наверное, потому что я не гений.

Доктор Вова, 05 декабря 2014 г. в 15:22

Знаете, я перечитывал этот рассказ несколько раз подряд! Обладая (как мне всегда казалось) достаточно большим словарным запасом, я после прочтения «Записок» ощутил себя юным школьником, пришедшим в первый класс. «Записки» ни в коей мере не обижают и не принижают читателя, нет! Они просто заставляют совершенно по новому взглянуть и на многие слова, выражения, афоризмы, и в тоже самое время демонстрируют то, каким великим и могучим инструментом общения является наш язык. Я бы очень рекомендовал вносить подобные произведения в список обязательных для прочтения в любом возрасте и лучше, как можно раньше! Оно того действительно заслуживает!

Sawwin, 24 ноября 2014 г. в 22:50

Казалось бы, мнение воробья, стоит ли его принимать во внимание и вообще выслушивать? А ведь воробьи — самые многочисленные птицы, воробьёв на Земле больше, чем всех остальных птиц вместе взятых. Голос воробья, это всегда голос толпы. И вот тут по спине пробегает холодок.

Sawwin, 24 ноября 2014 г. в 22:30

Непонятно, почему большинство лаборантов, классифицировавших эту крошечную юмореску, отметили, что время действия у неё не определено? В XIX веке проигрывателей ещё не было, в XXI веке они кое-где сохранились, но исключительно в качестве раритетов. Двадцатый век, однозначно!

Sawwin, 23 ноября 2014 г. в 06:26

Четырнадцать слов и каждое на месте, не сдвинешь. И ведь это не анекдот и не афоризм, а рассказ. Кто ещё так может?

Sawwin, 08 мая 2014 г. в 04:53

Вот, что интересно: Феликс Кривин -- великий мастер использовать в своих текстах пословицы, поговорки и крылатые выражения, в данной миниатюре никак не обыграл сочетание «мокрая курица». Вероятно оттого, что история не только о курице и дожде, но и о любви. И потому упоминание мокрой курицы было бы здесь неуместно. Меру следует знать, даже играя каламбурами, и Феликс Кривин очень хорошо видит границу, которую не следует переходить.

Доктор Вова, 29 декабря 2012 г. в 11:16

Эта глава могла бы по праву стать самостоятельным произведением, поскольку содержит огромное количество замечательных мыслей. И не только, как пояснения к отдельным произведениям. Некоторые примечания даже больше по объёму чем те произведения, к которым они написаны. Автор в ироничной манере, но в то же самое время серьёзно разъясняет и поясняет свою позицию в каждом конкретном случае (т.е. в каждом из примечаний). А помимо этого, к некоторым произведения Автор ещё и добавил стихи. Причём, стихи великолепные: и о Солнце, и о герое, и о дураке, и о тени с эхо!

Вчитайтесь и вдумайтесь в волшебное построение фразы:

или вот это:

В этих строках открываются и наблюдательность Автора, и мудрость, и красота!

Спасибо ему за это.

Sawwin, 15 декабря 2012 г. в 05:13

Эх, жаль нельзя этому рассказу выставить 100 баллов. Потому что междометия -- сила, круть! И рассказ -- ого-го! Слов нет, одни междометия. Восхищённое Ах!, Ох! -- и догадливое Эге... Читайте, люди добрые.

george1109, 27 ноября 2012 г. в 12:03

Ну, что тут говорить? Вон, томик стоит на полке, что называется, зачитанный до дыр. И прекрасно помню, что не раз в руки его брал не только я, но и родители. И это при громаднейшей для 80-х годов библиотеке! (Хотя... что это я? Почему только для 80-х?). Такой квинтэссенции ироничной философии, такой пищи для размышлений, такого мастерства одного абзаца, на тот момент, мне еще не попадалось. Да и за прошедшие тридцать лет набежало немного.

Не все нравилось сильно, не все нравилось в целом, да и как такое число самостоятельных текстов может быть равноценно? Но воспоминания самые прелестные. Хм-м... возьму-ка, перечитаю)))