На что может сгодиться безнадежный игроман? Оказывается, много на что, если руку к нему приложит грамотный творец.

Прекрасная повесть, читается легко и с интересом

Мемуары участника войны 12-го года, смешанные с городскими легендами и народными сказками.

Выпуклые персонажи, интересный сюжет, сочный язык.

На мой взгляд, где-то в середине рассказ начал немного «пробуксовывать»

Милый и ироничный рассказ о призраках, обитающих в одном доме.

Автор удачно объединила мистическую историю и ироничный детектив, где дело расследует призрак давно умершего сыщика.

Написано легко. Отличный стиль повествования.

Прекрасный, просто отличный пересказ истории о круглом столе и короле Артуре. Рыцари, уверенные в том, что они великие и могучие победители драконов и великанов, оказываются напрочь неспособны спасти страну. А отразить угрозу берется только настоящий мужчина, человек слова и дела. Кто — не скажу, неинтересно читать будет, и так слишком много выдал :wink:.

Рассказ напоминает ситуацию с нашими государственными мужами — посиделки за столом, выпивка и хвастовство подвигами. А страну-то кто спасать будет? Придется, видимо, вспоминать поговорку о спасении утопающих.

Достаточно далёкое будущее. Вариант коммунистический. Но личные проблемы остались, не всё безоблачно вокруг. Мне рассказ пришёлся по душе, хотя наверное кому-то может и не понравиться. Но сама по себе предсказуемость — такой ли серьёзный недостаток? Вспомним Ромео и Джульетту — ведь была же у юноши несчастливая любовь, которая уверенно вела его к трагическому финалу...

И чем же всё разрешилось? Теперь любая аналогичная ситуация стала предсказуемой, «лекарство от любви» сработало замечательно, и описано это достаточно убедительно. Так что я доволен рассказом, и хочу, чтобы ситуация разрешилась благополучно, ведь два человека, утратившие смысл жизни, нашли друг друга и нашли этот утраченный смысл.

А мне понравилось. Идея остроумна, аналоги (отдалённые) с земными реалиями имеются, космический корабль нисколько не мешает — упал и упал; а вот насчёт жадности и упрямства — неужели забыли историю про наш философский камень, который должен был металлы в золото превращать?

Так что явных несообразностей и нет, всё можно списать на неопытного лингвиста, и кончилось всё неплохо, а племя жадное, проголодавшись, одумается.

Вполне прилично написанный рассказ, небольшой и забавный.

Читается действительно — легко и не без удовольствия. С удивлением (или без такового) обнаруживаешь в себе монархические симпатии. Но перечитывать вряд ли захочется: как-то уж очень незамысловато... без изюминки, что ли. Для этого автора, во всяком случае.

Такая вот сказка «монархического толка» с красивой идеей о спящей королевской крови...

В целом — интересно, и читается легко, но не возникло чувства увлеченности сюжетом. Наверное, все же длинновата вышла история, и постоянно казалось, что действие как-то пробуксовывает: вроде бы и происходит все время что-то, а динамики не хватает. И показалось недостаточно юмора для такого жанра. Может быть, даже сатиры, все же тема вполне актуальная — насчет демократии, равенства и прочих политатрибутов! Сказочные элементы сгладили остроту, и получилось беззубо, а вряд ли автор этого хотела, я думаю.

Не всегда убедительны были герои. Поступки их, слова порой касались придуманными именно для развития сюжета, но для логически сложившихся образов они оказывались неестественными.

А сама идея — повторюсь — красивая. И финал красивый, без лишней пафосности.

Книга, безусловно, хороша, но все же, по-моему, черезчур затянута. Наверное, для любителей арабских сказок — это достоинство, но я, например, во второй книге уже откровенно «пошла по диагонали». Динамики стало недостаточно, чтобы увлечься действием, а антураж не слишком ярок.

Описания действующих лиц тоже не равнозначны: кто-то очень удачен — и полугуль, и Джейран, и целый ряд персонажей второго ряда, а есть и проходные, невыразительные и запоминающиеся.

В общем, мне подумалось, что замечательной могла бы быть серия менее объемных историй, пусть даже связанных общей линией сюжета.

Замечательная повесть, и главная ее ценность, конечно, не в расследовании весьма условной детективной истории, и в чУдном описании людей, их взаимоотношений и характеров. Это очень по-женски — причем в лучшем смысле этого слова! — написанная вещь, и понравиться она должна, наверное, в первую очередь читательницам. Но мне думается, что последний монолог Званцева не оставит равнодушным и кое-кого из читателей...

Очень хорош финал. Я все время боялась хэппи-энда... А тут все здорово. Умно и сильно.

Что ж, и такая версия истории Рыцарей Круглого Стола имеет право на существование. Тем более психологически-то она вполне даже верная! Чем бы рыцарь ни тешился... :biggrin:

А концовка очень удачная, по-моему!

Когда-то в «Чародеях» приятно удивил Вагонный. А тут — полное разнообразие, вплоть до Мусорного!

Читается с удовольствием, и, как минимум, к сумкам хочется относиться поаккуратнее!

Очень неожиданная история. Ни морализаторства, ни ожидаемой концовки... Читается с интересом, эмоционально. Герой, прямо скажем, симпатии не вызывает, но за сюжетом следить занятно. Пожалуй, подойдет такое чтение весьма разновозрастным читателям!

Есть, конечно, ощущение незаконченности, да и вообще, эту идею с создаваемыми героями вполне можно было бы реализовать в цикле разноплановых историй...

Книга для всех. Я ее читала сама и читала сыновьям (6 и 9 лет). Понравилась всем одинаково. Особенно боцман Гангрена!

1660 год. Начитавшись и насмотревшись вражеской пропаганды в виде книг и гравюр, время от времени попадавших в Москву, в Европу решил сбежать из родительского дома Воин (это имя такое), сын царского воеводы Афанасия Ордина-Нащокина. А чтобы устроиться за границей поудобнее, захватил с собой Воин царские письма к родному отцу. В погоню за беглецом, точнее за беглецами, с воином увязался друг детства Василий Чертков, дьяк Приказа тайных дел Башмаков отправил Арсения Петровича Шумилова во главе небольшого отряда из Ивашки и Петрухи. С ними же отправилась и Анриэтта, леди Трэвельян, уже несколько лет сходившая с ума в тихой Москве. Быть бы погоне недолгой, но воеводским сыном заинтересовались могущественные иезуиты, и из блажи молодого дурня дело превратилось в судьбоносное для Государства Российского.

Если в первой книге цикла Далия Трускиновская отдала должное шпионскому роману в несколько пародийном ключе («Шпионы там, шпионы здесь, без них не встать, без них не сесть...), то во второй при общем приключенческом антураже показана драма взросления и принятия себя. Описаны приключения и злоключения героев всё таким же прекрасным русским языком, география действия развёрнута от Москвы до Парижа, встречаются тогдашние знаменитости, такие как маркиз де Ларошфуко и Рембрандт ван Рейн. Несколько портит впечатление от книги открытый финал, но у автора есть опыт возвращения к казалось бы давно забытым циклам, так что надежда познакомиться с дальнейшими приключениями Арсения Шумилова, его незаменимых помощников и двух французских аристократок, ещё есть.

Тех. кто надеется узнать что-то новое о Данилке Менжикове и его друзьях с Аргамачьих конюшен, должен разочаровать. По разу вскользь упоминаются Желвак, Озорной и Амосов и пару раз отец Кондрат. На этом всё.

Москва, август 1657 года. Почти полгода прошло с тех пор, как Данилка Менжиков помог разоблачить банду княжича Обнорского. С той поры его под свою опеку взяли царёвы конюхи — Тимофей Озорной, Семён Амосов и Богдан Желвак. И хоть числились те конюхи по Конюшенному приказу, однако действовали чаще по ведомству Приказа тайных дел. И вот однажды, возвращаясь к царскому двору в Коломенское, на Троицкой дороге Тимофей и Данилка обнаружили тело мёртвого купца Терентия Горбова. Как и положено, о происшествии доложили в Разбойный приказ, но Данилка поклялся сам себе найти злодея.

Клады! Одно это слово заставляет загореться нехороший огонёк в глазах самых уравновешенных людей, самые ленивые хватают лопаты и мешки и готовы мчаться невесть куда по зову клочка бумаги, где нарисована карта сокровищ. А уж на Руси каждая лихая година оставляла после себя множество кладов, что хозяева решали доверить земле до лучших времён, вот только не все из них до этих времён доживали. Вот и в «Кровавом жемчуге» кладоискательская лихорадка захватила главных героев, ну и необходимость вывести на чистую воду погубителей душ. И опять при чтении перед глазами пёстрый калейдоскоп московской жизни XVII века — скоморохи купцы, подьячие, разбойники и грешники. Сочно, весело и задорно. Всё так же непутёвый ярыжка Стенька стремится разбогатеть побыстрее, конюшонка Данилку ведёт по жизни благородная кровь в жилах, а вокруг пестрит и мечется суетная московская жизнь.

Отличный сплав исторического повествования, отчаянных приключений и детективной, лихо закрученной, интриги.

Своеобразное чтиво. Более чем. И чтобы ты, уважаемый потенциальный читатель, без возражений со мной согласился, приведу всего две фразы из диалога в сем тексте:

«…– А кто вы такие?

Это был отличный вопрос. Я понятия не имел, кто мы такие!..».

Да — и своеобразием дело не ограничивается. Это – шикарнейшая во всех отношениях заготовка для крупной формы: если и не цикла, то пары романов – точно. Удивительно сбалансированная литТриада (Тема + Идея + Антураж). А почему я тут раскомандовался, отнимая у автора право самому определять «крупноту» или «мелкоту» оных форм – так дефицит же ж. Лютый дефицит чтива. Автоматически воображение срабатывает. Нечего же, по-крупному, читать-то. Совсем почти нЕчего

На твердую восьмерочку, вполне увлекательный рассказ о клонировании мамонтов. Гипотетически, у этого произведения есть все задатки чтобы перерасти в материал гораздо большего масштаба — роман или повесть. Есть начальная и конечная цели — клонирование и запуск мамонтов в дикую природу. Есть встретившиеся трудности — в виде дикарей-старообрядцев. Есть мостик, соединяющий два этих мира — варганист-затейник. Автору или поклонникам, думаю, стоит поразмыслить над расширением этого добротного рассказа

В незапамятные времена произошли от общего предка светлые и темные альвы, похожие внешне, но совершенно разные привычками и образом жизни. Альвам из разных племен заказано было заключать между собой браки и рождать детей, но однажды молодежь восстала против обычая и несколько светлых девиц вышли замуж за темных юношей. У них родились дети особого племени – альвриги. …ничего хорошего из этого не вышло. Альвриги смогли подчинить часть темных альвов и те превратились в цвергов, существ малосимпатичных. Мимоходом под раздачу попало еще одно племя – бегуны, превратившиеся в также несимпатичных псоглавцев вольфкопов. С тех пор разбойные отряды цвергов и вольфкопов появляются буквально из-под земли и разоряют селения людей. Управляют ими альвриги, а в бой посылают королевы – похищенные в раннем детстве и выращенные под землей девицы человеческого племени. Но однажды трое героев обретут дар, который поможет им лишить альвригов злодейской силы…

Думали, вы в фентези попали? А это не фентези, это сказка – грустная, кровавая и безжалостная. Троица героев здесь действительно одержит ожидаемую победу, но только победа эта будет лишь страницей большой истории, а им, одержав ее, придется приспосабливаться к жизни в обществе, из которого они теперь сильно выбиваются. И то, что любовь победила зло, не гарантирует, что она приведет к свадьбе или хотя бы к взаимности.

Сюжет составлен из нескольких частей с разными героями, показывающих разные этапы развития и затем угасания племени альвригов. При этом временные промежутки между частями могут составлять десятки лет, а могут и тысячи – четких привязок автор не дает. В целом текст – весьма объемная и многогранная притча. По сравнению с другими читанными книгами автора здесь меньше всего иронии – общий настрой возвышенный и суровый.

Мне отдельно понравилось сконструированное автором устройство подземных разбойничьих отрядов. Индрик-зверь из поздней русской мифологии, превратившись в «индерга», органично вписался в компанию суровой тевтонской нечисти. Образы буйных девиц, чья неукротимая воля отправляет армии в бой, лично у меня вызвала ассоциацию с древними иллирийцами, хотя, наверно это мои личные аналогии.

Я не много пока прочитал у Трускиновской, но уже подозреваю, что сущности, почерпнутые из христианской мифологии, можно встретить во многих её произведениях. Впрочем, «вас предупреждали», словом «ангел» в заглавии. К сожалению, меня эти сущности сами по себе не трогают – ну ангел и ангел, что-то типа эльфа без лука. Соответственно, философская составляющая текста меня не задевает, понимаю, что автор хотела сказать, но не сопереживаю. Но это, конечно, персональная проблема, не стоит обвинять художника в том, что дальтоник не видит цветов.

Однако, что же я получил, отфильтровав своим дальтонизмом возвышенно-философскую составляющую? Получил очень интересную и читабельную зарисовку из жизни небольшого города. Яркие герои, хорошо и со вкусом написанный антураж. Главный герой очень интересный – молодой человек, обладающий всеми необходимыми внешними и внутренними достоинствами, но не проявляющий их из-за своих комплексов. Откуда комплексы не известно, да и не важно, достаточно, что они ещё и осложнёны интеллигентностью.

А вот с сюжетом плохо получилось. Без оглядки на мистику сюжет расползся, осталась куча не закрытых линий. Очень интересных, кстати, линий, которые хотелось бы дочитать до конца:

Именно из-за этих вопросов, оборванных нитей, и ощущалась повесть как зарисовка.

Но, как ни крути, а вещь доставила мне удовольствие и, подозреваю, доставит многим другим.

Забавный и поучительный рассказ, несколько в стиле Лукина. В основе разница между мужским и женским характером, как это понимает автор.

Хороший, добротный рассказ. Отличная динамика. Чтение на даёт заскучать ни на минуту. Все приключения происходят на далёкой планете. И пусть немногими фразами, но авторы описали её достаточно хорошо. Но минус в том, что всё идет по давно проторенной дорожке. Старт, риск,угроза,почти конец, герой(героиня) и спасение в последний момент. Хотя я бы так сказал. Можно идти по проторенной дорожке и украшать её по новому. И дорожка заиграет другими красками. Авторам не до конца(на мой взгляд), но всё же удалось немного разукрасить.

Но самое главное в этом рассказе это личность Химены. Сильная личность. Во время , не смотря на страх и опасность, встать у руля и сделать практически невозможное. И всё ради достижения своей цели. Это просто показательный, феминистский рассказ о том, что женщины то же могут идти к своей цели тяжелым, полным риска путём. Правильно!

Но не забыли авторы и о настоящих мужчинах. Об этом говорит поступок Митрича на судейском разбирательстве.

Детективы не очень сильны и интригой и психологизмом, и стилем, но: добралась я до них через 20! лет, скидка на молодой талант Автора. Я люблю почти всё у Далии Мейеровны, и готова поднимать рейтинг вопреки всему, т.к. почти все ее книги — образец для многих начинающих и тех, кто гонит вал экземпляров.

Хорошо написано, увлекательно, не оторваться. Однако участие архангелов, загробных установителей «справедливости» и диавольского участия в разборках с использованием Интернета, боюсь, переводит историю из фантастического реализма в сакральную мистерию, а точнее, в фантазию на религиозные темы, имеющую малое отношение к жизни, хотя и наличествуют там заказные убийства и молитвы. Кроме того, расплывчатость терминов «справедливость», «милосердие», «любовь» и намеренное стремление автора заставить смысл этих слов плавно перетекать из одного в другое иногда кажется суесловием, потому что расплываются также и понятия «зла», «добра», «жизни», «смерти».

Очень оригинальная стилизация под арабские сказки, так и напрашивается связь с легендарными произведениями «Тысяча и одна ночь». Особенно порадовала возникшая в конце книги Шахерезада, которая оказывается внимательно слушала рассказ. Да и два финала — тоже неплохая задумка. :glasses:

Немного мешала мне, пожалуй, политизированность современной линии этого романа. Однако, для автора это явно важная и острая тема, поэтому прописана она сильно, эмоционально и искренно.

Хороши образы: традиционно яркие типажи. Порадовало летающее озеро, встречавшееся уже в других работах ДТ, и его человеческое воплощение. А какие колоритные ведьмы с их путешествиями по корням деревьев!

В общем, читать интересно и, в какой-то мере, поучительно (такой взгляд на Латвию я встретила, например, впервые).

Совершенно неожиданно для себя обнаружила, что читаю эту историю не без удовольствия, и концентрированное издевательство над всем известной «писательницей» воспринимается вполне себе неплохо! Сначала казалось — перебор, но постепенно это чувство пропало. Удивительное дело: даже сам образ ГГ при всем своем гротескном исполнении начинает вызывать вполне реальные чувства, и в целом даже — отнюдь не отрицательные!

Сатирическое изображение литературно-киношно-детективных приемов и штампов удалось автору, и удалось очень неплохо, по-моему!

Очень невеселая история. До чертиков узнаваемая, серая, нудная, заурядно-однообразая бездарная жизнь. Недобрая, неумная... никакая. Плюс пресловутый жилищный вопрос, испортивший отнюдь не только москвичей... Вот на такой скудной, но отнюдь не бесплодной, а напротив — буквально-таки обильно унавоженной! — почве и вырастают порой самые чудовищные преступления!

Все-то у них — как у людей, у домовых этих. Кто по старинке, кто по-новому... но все по-человечески. Вот уж и унисекс внедряется, — прогресс! И тоже отнюдь не всегда он радость несет, прогресс-то!

Зато теперь — спасибо автору! — мы знаем, как челобитную подавать. А вдруг поможет мохнатенький?

Казалось бы, забавная история, но мир-то получился жутковатый. Контроль за каждым словом — причем в свершенно неожиданном контексте; никакой политики, что вы! Идея, доведенная до абсурда, — страшное дело!

Отличная история! Характеры — очень хороши, все, от банковских воротил до «гаишников» с профессором. И как-то все замечательно по-русски! Время роли не играет...

Восхищает все же авторское сюжетное разнообразие!

Какая-то очень неожиданная работа. Немало писалось фантастики, в которой проводились манипуляции с памятью. Но здесь история совсем иная... Осталось, правда, ощущение, что замысел автора не совсем понятен. Впрочем, может, таким образом описано состояние ГГ, который тое находится в состоянии некоего непростого осознания ситуации?

Немного запутанная, зато очень динамичная история. Особых подтекстов здесь искать не приходится: магия... любовь... ну, и, конечно, магия любви...

Хорошая история, и далеко не такая немудреная, как кажется на первый взгляд! А психологически исходно здесь «грех не беда, молва нехороша»...

Удачнее всего в этом рассказе, по-моему, это обманное озеро! Очень уж интересное у него поведение... :smile: И при этом описано все так буднично, реалистично... Хорошо написано, атмосферно и с настроением. Такой бы цикл!

Достаточно интересное чтение; не то, чтобы «круто» заверченное, но увлекающее. Герои и антураж событий вполне реалистичные. Да, пожалуй, и кинематографичные: подобрать яркие типажи — и готов детективный сериал!

Несколько удивляет то, что нет любовной линии! Как же это, в женской-то прозе?:wink:

Согласна, это очень женская работа. Очень динамичная, яркая, оригинальная. Но вот чего-то все-таки не хватает. Пожалуй, какой-то глубины. Действительно, все действующие лица в этой повести — маски, стереотипы. Во всяком случае, они так выписаны. Быть может, в этом есть элемент авторского замысла, но это становится причиной того, что читатель наблюдает за сюжтом отстраненно, не проникаясь настоящим сочувствием к героям. Даже главная героиня не становится близкой, а ее общение с Коломбиной — логичным и убедительным психологически...

Интересный сюжет. Я такого пока не встречал. В общем идея предоставить постаревшему человеку в той или иной форме новое тело не покидает нас многие столетия, если не сказать больше. Однако такой вот вариант, в некотором роде научный и современный, тоже интересен. Гениальная, но постаревшая актриса, берет «взаймы» тело молодой девушки и играет роль Джульетты, как бы назло известной фразе — «Ах, если бы молодость знала, ах, если бы старость могла!» Здесь героиня и знает и может. Но интересный поворот сюжета — ведь героинь-то две. И, та самая девушка, у которой «одолжили» ее молодое тело заболевает театром. И не вижу здесь выхода, все будет уже за рамками повести.

Только хотелось бы, чтобы у молоденькой Джейн сложились ее отношения с театром, ведь не обязательно быть гениальной актрисой, просто хорошие актрисы тоже бывают счастливы и радуют своей игрой многих и многих людей.

Смешной ироничный рассказ. Было очень интересно и забавно наблюдать, как становился знаменитый роман. С биографией писателя правда он действительно не имеет ничего общего, но это не так уж и важно. Не сильно остался я довольным концовкой, получилась чересчур скомканной.

Начал читать, не оценил, бросил. Впоследствии дочитал, оценил. Рассказ великолепен своими идеями. Наше общество

уже сейчас начинает делится на группы по «интересам» и некоторые не тянут и на «100». Если бы концовка была более

интересной, наверное поставил бы и девятку.

Превосходный рассказ. Так весело и иронично описан процесс написания романа, который мало что имеет общего с действительными событиями, но зато очень должен понравиться потенциальному читателю — обыкновенному клерку. Интересно, и в наше время общение «автор-редактор» происходит подобным образом?

прекрасное название. не стандартное. шире надо мыслить! хорошо сказано «перестать быть товаром». не просто, но возможно. если уж у мнемозавров получилось!... мне этих мнемозавров все время хочется назвать «ментозавры».:smile:

Светлая и душевная сказка, написанная ярко и самобытно. Попалась мне в старом журнале, потом прочла продолжение — и опять всё перечитала.

Антитеррористическая фантазия. Почему-то всё время вспоминался «Жук в муравейнике»

АБС и 2 повести Владислава Крапивина: «Гуси-гуси, га-га-га...» и

особенно «Всадники со станции Роса»... С поправкой на новое и взрывоопасное время...

Очень неплохо, очень по «Трускиновски», но немножечко слишком «дамская» вещь. Хотя временами в этом-т и главная прелесть.:wink:

Понравилось. Манера напоминает Гаррисона «Крыса из нержавеющей стали». Когда в юности только-только начал читать фантастику — было моим любимым произвндением. Поэтому настальгтя была неизбежна)).

Хорошо, но мало. Сочная такая зарисовка, в стиле торопливой работы на сетевой конкурс. Яркие герои — это, собственно, основное достоинство рассказа.

Отличная смесь городского фэнтези, психологического ужастика и сказки. Повесть напомнила образцы деревенской прозы и один из любимых сультфильмов — про Кузю (ну и про дядюшку Ау, только вот он леший, а не домовой).

Забавный рассказ в финале приобретает философский смысл, а сражение домовых со странным монстром вырастает прямо до национальных масштабов.

Великолепный язык (стилизация под деревенскую прозу), интересный сюжет.

Хороший сатирический рассказ, этакая башня о вреде жадности (а может и о пользе).

Написано легко и весело.

На нескольких страницах автор сумела нарисовать оригинальный и довольно живой мир

Да-да, затянуто. И, да-да, стихи явно писаны не Олди! И вообще мне показалось, что немного не хватает (только не забрасывайте меня камнями!) таланта автору. Что замысел просто супер, но не удалось его достойно воплотить

По мне, четвертая часть несколько слабее остальных. Причем у меня впечатление, что автор попросту спешила и не успела роман «довести»: некоторые сцены затянуты, некоторые описания и исторические справки (в частности, описание устройства «полуострова Крым» на Ходынке) повторяются раза три почти теми же словами, в одной из сцен вдруг появляется герой, который в это время по сюжету совершенно в другом месте... Хотя в целом и сюжет не менее занимательный, и язык, как обычно, хорош.

«Раздача слонов» в финале — и особенно