Все отзывы на произведения Александра Бушкова

Podebrad, 17 февраля 2012 г. в 18:38

  Книга, загубившая весь цикл. «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» читаются на одном дыхании. Переживать за Сварога невозможно, да он в этом и не нуждается, зато за его приключениями следишь, не отрываясь. В третьей книге сильный, жёсткий, целеустремлённый человек превращается в игрушку, которую несёт течением в омут. Короны падают на Сварога, как град, и он их подбирает, не помышляя о последствиях. (Зачем это нужно подданным, тоже не совсем ясно). Проблемы не решаются, громоздятся друг на друга, а король их накапливает ещё и ещё. Придворные уничтожают друг друга и с санкции короля, и без оной. Король величественно наблюдает за этим, даже не разобравшись толком, кто прав. Границы морали, и прежде довольно свободной, но всё-таки не безразмерной, теперь окончательно рушатся. Королю всё можно. В угрызения совести верится как-то слабо.

  Это эмоциональная сторона. С рациональной всё ещё хуже. Есть закон — империи, не обладающие внутренним единством, существуют в стабильном состоянии столько же времени, сколько ушло на их создание. Бывает меньше, но больше никогда. На создание империи Сварога ушло, видимо, несколько месяцев, считая от воцарения в Глане. Ну пусть год. А король ещё все время отвлекается от выполнения королевских обязанностей то на решение глобальных проблем, то на интриги при дворе империи ларов, то на всевозможные расследования. Результат может быть только один — подданные всех наций начнут выбирать себе новых королей, и никакой Интагар не справится с сотнями заговоров и восстаний.

  Что в итоге? Отдельные эпизоды сделаны прекрасно. Роман в целом, как и его продолжения, рассыпается на глазах. Обратного пути у Сварога нет.

  Автор сам видит, что загнал героя в тупик. Он посылает его в иные миры. Получается не очень здорово. Отправляет в одиночные странствия по Талару. Получается лучше, но тоже без прежнего блеска. Только те главы «Чёртовой мельницы», где Сварог превращается в рыжего пса, написаны на уровне первых книг. Больше того, эти главы получились самыми человечными во всём цикле.

tsur, 18 ноября 2010 г. в 18:57

Собственно, эта книга — первая в новой серии Бушкова «Мамонты», поскольку «Золотой демон», как я писал в отзыве на него, является по сути приквелом к серии. Хотя, судя по вышедшим книгам, серия вообще получается пока достаточно загадочная: первая книга как бы готовит читателя к основному действию — рассказу о том как бравые спецагенты Российской империи конца позапрошлого века с помощью машины времени противодействуют реликтовой расе «альвов» или «цвергов» (почему, кстати они получили древнегерманские прозвища, а, например, не славянские, кельтские или какие-нибудь вовсе древнешумерские, совершенно непонятно) поправить ход истории (этакий «Патруль времени» по-бушковски), третья книга («А.С. Секретная миссия», анонсированная под новым названием «Поэт и русалка») является по сути лирическим отступлением от основной линии, но и вторая книга серии больше всего напоминает внеталарские приключения Сварога — на 92-й странице (из 362-х) ГГ отправляется на 30000 лет назад в прошлое, где случайно обнаружена неизвестная науке высокоразвитая доисторическая цивилизация, а там Остапа... простите, Бушкова понесло.

Приключения разворачиваются в лучших традициях Гамильтона и Берроуза. Тут тебе и дряхлеющая империя, обладающая энергетическим оружием и летающими лодками; таинственные брошенные города «цвергов», полные сокровищ и охраняемые полумагическими стражами; прекрасная «принцесса» со змеиными глазами, потомок прилетевших с Марса пришельцев, которая, естессно, становится любовницей ГГ; науськиваемые хитрыми «цвергами» бестолковые заговорщики, страдающие словесным поносом; злобные дикие кентавры, целенаправленно истребляющие добрых мамонтов-телепатов; ну и, наконец, сами мамонты, уходящие стадами в параллельные миры в предчувствии вселенской катастрофы; а, да, ну и конечно, дебильный ГГ, которому разъяснили его уникальные способности, а он при этом до последнего момента не догадывается, что ему снятся пророческие сны, когда даже самый тупой читатель уже понимает, чем всё закончится.

Что у меня особенно вызывало раздражение при чтении — это абсолютно несвойственное ранее Бушкову пренебрежение к деталям. Представители этой протоцивилизации в трактирах заказывают на обед курицу (!), а наземные прогулки осуществляют верхом на лошадях (!). Это тридцать тысяч лет назад! Неужели нельзя было заменить курицу на каких-нибудь ящериц или сусликов, а лошадей, например, на страусов, если известно, что история генотипа современных домашних животных изучена с точностью до столетия. И, наконец, апофеоз:

В общем, халтура. Хотя, конечно, читается как всегда легко и приятно. Интересно будет почитать следующие книги серии, чтобы понять, к чему все-таки ведёт уважаемый Александр Александрович (помимо получения авторского гонорара), и причём здесь мамонты, или опять получится бесконечная жвачка с метанием от одного к другому несвязанным между собой сюжетам, как это получилось со Сварогом.

Лев Стойлов, 28 июля 2009 г. в 00:52

Во первых же строках:

«Мордастый негр неторопливо стягивал плавки с пикантной брюнетки, сидевшей с широко расставленными ногами».

Снять плавки с женщины, которая сидит С ШИРОКО РАССТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ????? Это как?

Непростые у А. Бушкова отношения с пикантными брюнетками. А фразочка заняла бы достойное место в золотом фонде графоманских вывертов.

видфара, 15 июня 2008 г. в 13:03

Нет, вещь гораздо глубже, чем кажется сейчас. В своё время (в годы Перестройки) «Варяги...» произвели впечатление! Искушение — вот что мы тогда переживали всей страной. Эта вещь именно об искушении. Другое дело, что не каждый может от него отказаться...

Жаль, что в своём дальнейшем творчестве Бушков ушёл совсем в другую сторону!

Evengar, 07 января 2008 г. в 16:02

Хм... очередной сборник псевдоисторических теорий. Нечто из области ненаучной фантастики, в общем.

baroni, 19 мая 2007 г. в 11:39

Надо отдать автору должное -Бушков умеет выбирать интереснейшие темы. Вот только с воплощением получается самая настоящая беда. Впрочем, 1-я половина романа читается совсем неплохо: увлекательная интрига, колоритные, интересные герои. Правда, и здесь, в лучшей части «Дикого золота» можно найти массу ляпов: так, например, автор путает буквы «ерь» и «ять» из старой русской орфографии. Казалось бы — мелочь.Но когда ты пишешь роман, воссоздающий атмосферу начала 20 в. — мелочь эта кажется весьма существенной. Во 2-й половине книги сказалась привычка бушкова к литературной халтуре — завязанные узлы разрубаются грубо, персонажи несутся вскачь, без руля и ветрил, независимо от авторской воли, конец романа просто разочаровывает...

muxaJIu4, 04 мая 2018 г. в 21:39

Комментировать буду весь (по состоянию на 04.05.18) Таларский цикл, ибо писать об отдельных произведених нечего (т.к. сами отдельные произведения отсутствуют — имеет место сериал, ограниченный в количестве серий только коммерческим успехом, т.е. если затраты перестануть покрываться плюс минимальная рентабельность франшизу непременно закроют).

Самое первое — литературная ценность произведения чуть выше ноля, если за ноль брать явную графоманию. Но написано легко и понятно, главное остроумно и отвечает запросам массового читателя.

Сюжетных линий ровно одна, т.е. имеем дело с банальным жизнеописанием главного героя — его биографией.

Жанр оценил бы как сказку для взрослых с элементами научной фантастики — ведь научная основа по крайней мере для магии ларов существует. Сразу отмечу просто дикий взрыв веселья от псевдонаучного описания действия магии в одной из первых книг: снижение температуры окружающей среды при сотворении «из ничего» неких материальных предметов (даже достаточно массивных вроде парохода). Надо думать автор имеет ввиду использование внутренней энергии (проще говоря тепла) окружающего воздуха для процесса «материализации». Любой кто хоть немного знаком с физикой скажет — «такого не может быть, потому что такого не может быть никогда!», ведь нарушается второе начало термодинамики. Сотворение парохода уменьшает энтропию, следовательно окружающий воздух должен бы нагреться увеличив свою энтропию и энтропию системы маг+пароход+окружающая среда.

Главных героев ровно один, потом у него появляется постоянная спутница, главная задача у нее чисто голливудская:вдохновлять, оберегать, награждать (скорее даже быть главным призом).

Сюжет — тут совсем плохо. Т.е. сам сюжет хорош, но развития никакого. Все сюжеты с путешествием в иные времена (паралельные вселенные, другие измерения и т.д.) я меряю «Темным миром» Г.Каттнера — вот где минимум слов и максимум смысла. Тут же динамика первых книг сменилась вялой бытовухой последующих. По сути яркий конфликт был только в первой книге, потом он начал угасать и угас с победой над

Вот чем автор может откровенно похвастаться так это сценами для взрослых. В каждой серии франшизы обязательно, в лучших традициях взрослого жанра присутствуют сцены 18+.

В целом читается неплохо если понимать что все это совсем несерьезно, совсем даже пародия на фэнтэзи в стиле Конана.

ahmen1983, 13 апреля 2018 г. в 16:36

Совершенно бездарная книжонка, полная склеротических глупостей. Автор уже не просто не хочет писать нормально. Он уже не может.

Автор дает дворянству вкусный пряник — возвращает турниры. После того как они 400 лет как ушли в прошлое. Нет ни тяжелой кавалерии, пулеметы на поле боя вытесняют конницу. Да кому они вообще сдались? Дворяне еще и платить будут за это непотребство? Автор всерьез верит, что это возможно?!!! В реале турниры были способом тренировки в мирное время. Ушли сразу как только появилось относительно развитый огнестрел. ПРосто стали неактуальны.

Автор зачем-то конфисковал у вдовы лихваря деньги. Зачем? Объяснение — казне нужна прибавка. Это при том, что Сварог простыми заклинаниями наштампует золотишка за полчаса в сотни раз больше. Смысл этого мелкого преступления? Только в преступлении? Сварог клептоман?

И так далее. Читать было откровенно противно. Бушков реально совершенно поглупел и спился. Он, кажется, реально верит в те глупости, которые несет.

vvmonahov, 02 октября 2017 г. в 23:17

Первые три книги и часть пятой, относящаяся к субмарине, были и умными, и захватывающими. Четвёртая и первая половина пятой — это уже разбавление сюжета водой, начало нескончаемых ответвлений вбок. А дальше пошли откровенные поделки.

Третью книгу, «Нечаянный король», некоторые не воспринимают — но на деле она совершенно необходима, так как показывает выход из того тупика, в который зашла цивилизация на Таларе. В ней сводятся в единую точку, фокусируясь на Свароге, социальные процессы Талара (наверное, поэтому она сложнее воспринимается). А во второй половине пятой книги, «По ту сторону льда», становится понятной причина переноса Сварога с Земли на Талар — никто из таларских аристократов-ларов не смог бы управлять субмариной, предназначенной для борьбы с Кракеном, оставшейся на тайной стоянке от погибшей цивилизации.

Окончание этой книги — это реальный конец цикла. Оценку ставлю именно за данный цикл. А следующие книги необходимо отнести к совсем другому циклу, который, к сожалению, можно озаглавить как «Сварог Длинные Руки». Каждая книга сама по себе читаемая и, на первый взгляд, интересная, но если призадуматься — абсолютно бессмысленная. Это бесконечные приключения ради продолжений. У этих приключений нет смысла, нет внутренней логики. Из цикла можно выкинуть любое количество книг, и от этого не будет никакого ущерба при чтении следующих книг. Поэтому читать можно исходя из принципа «это чтиво для траты времени». Типа цикла Берроуза про Марс. Вроде бы, каждая книга по отдельности интересна и с фантазией, а все вместе утомляют.

Corey, 30 апреля 2017 г. в 18:38

Несколько месяцев не читал, если не считать одну проходную книжку из местной библиотеки.

Итак, я понял, что в свое время роман был успешен, любим и проч.

Однако, на мой взгляд, роман довольно средний.

Ну что ж, начало. Мечется герой, мечется, здесь ему не нравится, туда он боится, а в итоге попадает не на пару тысяч лет назад, а на пару миллионов(возраст Меркурия равен возрасту всей Солнечной системы, а хомосапиенс появился порядка 50тыс лет назад; куда ж его закинуло?), да еще как удачно попадает — на тепленькое местечко графа Гэйра! И сразу ему дают и замок — летающий замок! — и замок поменьше, и девицу, готовую на все, подсовывают. И тут сексапильная императрица самолично подъезжает и с порога заявляяет: «Ой, а давай дружить! Только не фамильярничай!»

О том что, он ненастоящий граф, а вытянутый из далеко будущего вояка, герой решает никому не рассказывать, однако рассказывает чуть ли ни каждому встречному.

Рояли не просто в кустах запрятаны, они натурально концерт дают, а герой еще на тяжелую жизнь жалуется. Нет, ну рояли просто нереально жирнющие —

Магия, как уверял Сварог, скучная вещь. О да, скучнее действительно некуда. Один раз он и вовсе забыл про нее

Мир неитересный, фентези тут чисто формально, это скорее фантастика. Пулеметы, летающие домишки, стул знаний(хехе). Даже в финале, где Сварг хотел пободаться, ему не дали. Магии нет. Это просто удобство для автора, чтобы не заморачиваться поиском пропитания для гг, и чтобы тот же гг мог закурить сигаретку в положенных местах.

Про халатность противодействующих Сварогу сил дажн говорить не хочется.

И вообще, вся книга, все ключевые моменты — это рояли. На них и стоит произведение-то. Еще есть оставленные на будущее зацепки, но читать дальше я вряд ли стану.

Видал тут в одном отзыве, мол, слог хороший, легкий. Не. Вот у Руса слог легкий, да. Здесь не очень.

Единственное, что меня заинтресовало в этой книге, это строение общества на Таларе, но об этом пару строчек.

P.S. Не знаю, считалось ли тогда слово «ихние» неверным, но в книге я его дважды нашел

AlexanderN79, 08 декабря 2016 г. в 11:41

Книга неожиданно понравилась. Написано, как то, с огоньком что ли... Прямо ностальгия по раннему Сан Санычу проснулась. Видимо действительно Сан Санычу тема самому очень понравилась. Так что душу вложил. Поражает количество источников. Хоть Бушков не историк, но перелопатить такое количество источников и выстроить довольно стройную картину происходящего, пусть и спорную в некоторых местах, но это реально достойно уважения. Данною работу, не побоюсь этого слова, даже не портит то, что автор явно симпатизирует южанам, в принципе даже это не особо скрывая, при этом, все же, старается оставаться объективным. Кому то не понравилось, то что значительная часть книги посвящена событиям, предшествующим войне. Однако мне показалось, что Бушков, описывая эти моменты, тем самым подводил читателей к мысли, что южане и северяне разные по менталитету и корни противостояния уходят еще в 17-й век... Да и просто интересно читать было о том периоде.

Из недостатков (подчеркну — небольших) отнесу лишь ряд моментов:

— слабо раскрыта тема участия негров в войне т.е даны лишь поверхностные данные;

— практически не раскрыта «индейская» тема — как участия индейцев в ГВ (среди индейцев были даже генералы! один в армии Союза, другой в армии Конфедерации), так и тема интеграции индейцев в общество Севера и Юга (оказывается среди индейцев тоже были плантаторы и рабовладельцы!);

— нет информации об уходе части южан в Мексику по окончании войны, нет данных о продолжении отдельных стычек после окончания боевых действий (кроме эпизода с крейсером);

— иногда личная позиция автора по некоторым моментам не совсем уместна т.е. имеется ввиду то, что где в тексте можно было ограничиться обычным перечислением фактов, автор начинает клеймить кого то или что то (пример «профессиональные революционеры» и политика Британской империи)...

А в целом достойная книга книга, написанная хорошим и живым языком с обилием цитат современников и исторических фактов.

ПС: аудиоверсия в исполнении Андрея Кравца также очень хороша!

StasKr, 25 августа 2016 г. в 09:38

Очень достойное произведение. Тот случай, когда автор не спешил отделаться от издателей и читателей очередной мистической байкой, а писал, что называется, «для души». «Лесная легенда» достаточно объёмна для того, чтобы не торопясь раскрыть сюжет, показать эмоции и переживания рассказчика, а также не забыть о второстепенных и эпизодических героях. Если попытаться сократить историю, то получится невнятный рассказ о какой-то чертовщине. Таких баек в сборниках Бушкова «НКВД. Война с неведомым», «Рельсы под луной», «Другая улица», «Дверь в чужую осень» полным-полно. Здесь всё несколько иначе.

Очень хорошо представляются мазурская глухомань, небольшое село, которое для местных жителей является настоящим мегаполисом и крохотный военный лагерь недалеко от него, где обосновались советские разведчики. Хорошо прописаны и герои повести: майор-фронтовик, молодая радистка, русский старшина и польский капрал, ополячившийся немец Конрад… И даже таинственный Борута получился у Бушкова не просто безликим и непонятным сверхъестественным существом, а будоражащем интерес персонажем.

Конечно, автору не удалось избежать своих же собственных клише, к которым он привык за время написания сотни подобных рассказов. Тут тебе и твёрдокаменные материалисты, которым по долгу службы не положено верить ни во что сверхъестественное даже если это самое сверхъестественное похлопает их по плечу (такие персонажи встречаются у Бушкова в каждой второй байке о неведомом); тут и неоднократно озвученная в предыдущих произведениях сентенция о том, что «в глухих местах встречается всякое такое, о чём в городах уже забыли»; тут и умудрённый жизнью абориген, которому известно нечто такое, что находится за гранью официальной науки.

Впрочем, все эти авторские штампы бросаются в глаза только если вы читали остальные рассказы Бушкова о мистике и чертовщине. Если нет, то вы увидите перед собой неплохую историю о советских разведчиках, которая произошла в последние месяцы Великой Отечественной Войны. Основной сюжет трудно назвать оригинальным, но и плагиатом он точно не является, ибо повесть написана на основе народных легенд и преданий, разве что события развиваются не в отдалённые времена, а в середине XX века.

Итог: если бы Бушков всегда писал так, то цены ему не было бы. А так «Лесная легенда» представляет собой редкий грамм драгоценного металла в тонне литературного шлака, что он выдал на-гора за последние годы.

a.neshta, 06 апреля 2016 г. в 15:30

Купил книгу надеясь прочитать новое произведение любимого автора (А.А. Бушкова). Не смущало, что книга написана в соавторстве. Да и аннотация (раскрытие секретов Талара) увлекла. Но........................... На мой взгляд это просто какой-то ужас. Словно писал либо пациент психушки (доктор Огурцов)))), либо сильно обдолбанный человек. Ни сюжета, ни героев.... Вообще ничего, кроме повторения слова «ибо» и цитирования стихов поэтов серебряного века. Где рука любимого автора (Бушкова)??? Наверное, в тех самых перчатках.... Язык произведения отвратительный, в одной главе могут меняться действия и действующие лица, но все идет сплошняком (с нового абзаца). ...И эти отвлеченные мысли по поводу мук автора, а потом через надпись «продолжение» действие как ни в чем не бывало продолжается. Не в коем разе не рекомендую к прочтению фанатам творчества Бушкова. Его фамилия только на обложке. А тем, кто любит чтиво про загробный мир, ничего лучше Мастера и Маргариты не изобрели!

P.S. Данный отзыв является исключительно моим мнением и может не совпадать с мнением других посетителей сайта.

Enciso, 21 октября 2015 г. в 13:41

Для нормальной жизни очень полезным является не раскатывать губу и ничего особо хорошего никогда не ждать. Тогда выше шанс, что очередной потребленный продукт усвоится хорошо, а не вызовет нежелательные колики. После ряда непотребных книг от некогда выдающегося писателя Бушкова я резко снизил планку для его творчества и снова начал получать от него удовольствие.

Итак, в данном произведении речь идет об официальных контактах Сварога с руководством Токеранга. Это подземное государство лилипутов, утративших нормальный масштаб в результате глобальной катастрофы Шторма, наконец-то накопило силы для выхода на поверхность, но вот незадача — в этот самый момент они будут крайне уязвимы, поэтому на начальный период экспансии надо бы подстраховаться равноправным договором с власть имущими Талара. То есть, в первую очередь, со Сварогом. Но у него своя мотивация... Так что закручивается остросюжетный шпионско-дипломатический детектив в духе Юлиана Семенова. Это не так плохо.

Проблема в том, что если в книжках про Штирлица нацистская прокладка была декоративной и открыто порицалась автором, то в описываемом произведении мысль об уничтожении целого народа подается как нечто совершенно нормальное и даже необходимое. Некогда такой мудрый и прагматичный король Сварог, готовый ради своих близких, подданных и Гомеостатического Мироздания на любые этически сомнительные шаги, внезапно оказывается обуян такой ненавистью к токеретам — как эсэсовец к евреям — что игнорирует абсолютно все плюсы, которые можно извлечь из мирного с ними сосуществования. Книга вышла даже не размышлением о моральной допустимости геноцида в стиле «убить два миллиона, чтобы спасти весь мир» — впрочем, и это не выглядит убедительным, ведь Токеранг изначально выглядел слишком слабой, технически отсталой (по сравнению с ларами и Хелльстадом), раздираемой внутренними противоречиями державой, чтобы угрожать всему Талару. Здесь все очень просто: оказывается, разрешено смыть в унитаз целую страну из-за банальной мести и тупого предубеждения.

В очередной раз Бушков доказал, что излюбленным творческим методом для него является не критический реализм, продолжающий гуманистические традиции русской литературы (пожалей слабого, подай руку поверженному врагу, во всех своих несчастьях обвиняй прежде всего себя), а постмодернистский авангардизм, выворачивающий наизнанку все традиционные представления о добре и зле. Деконструкция образа Сварога как правителя набирает обороты — если изначально это был наивный идеалист, над пафосными попытками которого улучшить жизнь подданных посмеивался даже лояльный Леверлин, то теперь перед нами демоническая личность одержимого доктринами о Высшем Благе законченного циника, в масштабе творимых злодейств превосходящий Гитлера и даже Сталина. А ведь это не последняя книга. Подозреваю, что в грядущих томах цикла мы лишь увидим очередное доказательство того, что неверно выбранная «дорога королей» так или иначе заканчивается падением в пропасть сил зла.

k2007, 05 августа 2014 г. в 10:05

Это не роман. Это кусок. Треть книги в 320 страниц составляют приложения, которые были еще в «Рыцаре из ниоткуда». В оставшейся части происходят некие события, которые не тянут даже на повесть — нет никакого сюжета. Сварог совершает очередное действие, решает или получает новую задачу — и все. После прочтения книги осталось недоумение — что это? Попытка издателя заработать денег? Скоро перейдем к поглавному выпуску по цене нормальной книги?

elninjo_3, 01 августа 2014 г. в 14:33

А мне очень и очень понравилось! Бушкова никогда не читал, поэтому не знаю какой он лучше: поздний или ранний, но первое впечатление прекрасное. 19-й век, Большой Сибирский Тракт, глухомань, снег, древние верования, археология. Это не «Террор», но атмосфера чувствуется. Я с огромным удовольствием прочитал эту книжку, стилизация под речь 19-го века ни разу не напрягла, а наоборот, помогла мысленно очутиться в этом уютном ледяном крае. То, что не понравилось многим рецензентам, а именно,поведение загадочного существа, на мой взгляд, является несомненным плюсом этого романа. Почему всем обязательно нужно, чтобы древние демоны вели себя в соответствии с заветами Кинга и Лавкрафта? Бушков нашел необычное существо из татарской мифологии, наделил его нетипичным поведением, потребностями, желаниями и логикой, но для нас все это оказывается «не по фэн-шую». Видите ли не должны приличные демоны бояться острого клинка и всяких минералов. Неправильно это. «Демонической логики поведения нет». Мы точно знаем, мы читали:)

Да и поведение персонажей также нетипично. Оно какое-то...настоящее! Тут нет героев и злодеев, все ведут себя так, как и должны люди в экстремальной ситуации. Кто-то паникует, кто-то геройствует, кто-то печется о корыстных целях, кто-то спасает шкуру. Все как в жизни. И это столкновение разных характеров в экстремальных условиях, да еще и когда над тобой маячит непонятное нечто, является второй сюжетной линией этого романа, не менее интересной, чем мистическая составляющая.

В общем, я советую всем. Атмосферный мистический триллер, с не совсем типичными персонажами. Поклонникам «зимней» тематики особенно рекомендуется.

NEPROSNENKOE, 03 января 2014 г. в 12:27

Отличная книга, чтобы хорошо провести время и насладиться приключениями капитана первого ранга Кирилла Мазура и его спутницы.

Действие романа разворачивается в дебрях глухой тайги, где кончаются законы человеческой морали и начинаются экзотические забавы воспалённого воображения некоего «нового русского», устраивающего для пресыщенных иностранцев с помощью специально обученных головорезов тотальную охоту на людей, не подозревающих, что для «сумасшедшего» охотника они всего лишь дичь и их судьба предрешена. Однако события складываются так, что в эту паутину попадает не просто случайный турист, а проводивший в тех местах семейный отпуск капитан первого ранга из военно-морского спецназа…

Интересно то, что до прочтения книги, я посмотрела одноименный фильм Охота на пиранью, который мне понравился, как и книга. К чему это я о фильме вдруг заговорила? А к тому, что при прочтении у меня в голове постоянно играла музыка из фильма. А фильм хорошо насыщен разными не плохими музыкальными темами. Благодаря этому, прочтение стало еще интереснее. Кто мог предположить, что зная экранизацию наизусть, книга станет для меня таким открытием.

Честно признаюсь, купила её только из-за шикарной обложки в твердом переплете, на которой красовались Машков и Миронов. Ведь я не думала и не гадала тогда, что смогу получить что-то хорошее от уже столь много раз просмотренного материала. Но я ошиблась! И очень этому рада.

Книга увлекает буквально в первых страниц. Взяв её в руки я уже не смогла оторваться. Конечно фильм и одноимённая книга сильно отличаются по сюжету. Но мне понравился и фильм и просто безумно понравилась книга. Конечно книга глубже, но так всегда и бывает. Она насыщена яркими событиями и от этого читать еще интереснее.

Прекрасное средство от скуки. Множество напряженных моментов заставили меня забыть обо всем. Тема тайги и выживания там меня очень воодушевила.

Интересно! Увлекательно! Местами напряженно! С удовольствием перечитаю еще раз.

-------------------

Видеоотзыв:

http://youtu.be/CTN7vQN-qsA

AlisterOrm, 27 декабря 2013 г. в 23:57

...Проглядывая новинки некогда хороших и интересных авторов, посещает вопрос: куда же они скатываются с возрастом? Вот и непонятно это. Вот Александр Бушков — автор когда-то хороших рассказов, нынче — борзописец-романист. В каждом жанре пишет, решил попробовать силы и в мистике. Вспомнил о вечной своей зависти к Акунину (предполагаю, что она есть) он перенёс действие в XIX век (современные страсти будут читателю неинтересны). Из уездных городов действие можно перенести куда-нибудь в тайгу, пусть через неё чешет обоз... Добавляем колоритных личностей — несколько офицеров, пусть один будет с женою молодой, и пусть её ревнует... Так, можно ещё богатого молодого купчину, парочку казачков, жуликов-обозников, одного-двух тунгусов (с шаманскими способностями). Да, пусть ещё будет прохфессор с немецкой фамилией, дающий периодически научные объяснения происходящим страстям, и... Да, японец, как забыть можно! Знатный японец, из дворянского рода, потомок жрецов-экзорцистов, со слугой переводчиком и изукрашенной катаной.

Сюжет ужасен. Сначала всё нормально, герои едут через тайгу, обсуждают насущные проблемы, а тут вдруг происходят всякие мистические случАи, и снятся весьма странные сны. Оказывается, это таинственный демон-джинн проснулся, который для материализации собирает золото со всех караванщиков. Уж не знаю, как Бушков планировал напугать читателя, но все эти иссушенные лошадиные трупы на дороге как-то не впечатляют, а что уж говорить о явлении демона в облике золотистого облака, который диавольски хохочет при попадании пули, но шарахается от самурайского меча. Может, это пародия? Так вроде смешного мало — нет лёгкости и искромётности, а скрытой иронии не присутствует даже близко.

Итог: отстой и дешёвка. Вроде бы язык — неплох. Но содержание... Это же недостойно автора «Анастасии» и «Лабиринта». Очень жаль.

мрачный маргинал, 03 сентября 2013 г. в 12:25

Маиор и Король королей Сварог — на пороге решающих битв. Но, увы, покровы тайн постепенно спадают и заменяются пространно-трогательными матримониальными описаниями. Местами повествование досадно балансирует на грани «трэша», но это, по всей видимости, — следствие авторской торопливости по выполнению контрактного «урока» для ОЛМА МГ. Обложки книг «сварогианы» становятся всё сквернее и небрежнее...

Жаль, если эта увлекательная сказка для взрослых будет небрежно скомкана в угоду книжной коммерции.

Всегда жаль, когда сказка уходит...

Да, вот ещё что: а не пора ли добавить в пространные Приложения данные по Токерангу? (Вставить какой-нибудь занятный апокриф, — с соответствующими пометками на карте).

мрачный маргинал, 05 мая 2013 г. в 13:37

Условие долгой жизни романного цикла — в искусстве автора обеспечивать известное равновесие между раскрытием старых загадок и тайн и — появлением новых, не менее захватывающих. В этом — залог того, что полюбившийся читателям сериал не наскучит им. — Хотя бы из-за того, что изобретённый автором мир стал пресным и однообразным и утратил мистическое очарование.

Сварог — без преувеличения — самый любимый герой не только читателей, но и автора, — похождения майора и короля королей начались ещё когда остальные, созданные писателем «серийные» персонажи едва появились. И А. Бушков с любимейшим Героем расставаться не намерен. Об этом говорит и умножение «зависших» сюжетных линий, продолжения которых с нетерпением ждут читатели. А у автора наверняка хватит мастерства, чтобы пространство и ореол Тайны вокруг главного героя не иссякали и множились...

Daini, 05 мая 2013 г. в 12:33

Событий в книгах этого цикла все меньше и меньше, а загадок все больше и больше... Если все будет развиваться по канонам жанра, то книг пять еще, как минимум, впереди. И это при условии, что новых загадок не будет. Неразрешенными тайнами на данный момент являются Горрот, Токеранг, балкон во дворце в Латеране, Хелльстад (прибавилась четверка золотой доштормовской молодежи), магия Яны, Безумный Зодчий, Керуани, Древние дороги и конь Горлорг... Многовато. Автор, как мне кажется, больше любит загадывать загадки, чем их решать.

k2007, 09 мая 2012 г. в 09:58

Стиль книги очень похож на первые истории про приключения Сварога. Но все равно изложение какое-то скомканое.

Написано интересно, Сварог более зрелый, с кучей дел и должностей, хотя все равно делает вылазки практически в одиночку.

Финал скомканый, типа бога из машины —

Книга оставляет целую кучу оборванных нитей.

Самостоятельной ценности не имеет, читать в рамках цикла поклонникам автора (мое личное мнение)

ФАНТОМ, 11 апреля 2012 г. в 13:40

Ну что сказать? Перед нами снова тот, настоящий Бушков, которого мы знали и любили в первых романах цикла.

Фирменный бушковский стиль и язык, сюжет, новые герои на сцене, разрешение старых проблем и возникновение новых вопросов.

Рояли в кустах? Да, присутствуют, но не раздражают и где-то даже к месту.

Главный герой? Постарел, поумнел. Стал другим.

Лучше, хуже? Решать читателю.

Основное в романе — проснувшийся интерес к миру и его героям( который было угас в бесконечной череде внеталарских клонов).

Пожелаем автору удачи и новых интересных идей в мире Сварога — потому как потенциал этого мира огромен, а на фантазию Бушкову жаловаться никогда не приходилось.

Мух, 24 февраля 2012 г. в 01:32

Вроде бы зарекся после «внеталарских» похождений читать этот цикл, но тут встретил у приятеля книжку, и...

Что сказать. После провальной, на мой взгляд, «По ту сторону льда» «Мельница» смотрится в целом вполне недурно — почти на уровне первых двух книг. Конечно, порядком давит на нервы обилие «стартовых бонусов», накопленных Сварогом, раздражает и скомканная концовка, и то, что Бушков слишком явно «придерживает карту» для будущих книг...

Но — да, это уже новый Талар. И новый Сварог, всерьез растерявший ту бесшабашность, что отличала его в первых книгах. Лично мне показалось, что автор сам еще не привык ни к такому Талару, ни к такому Сварогу — и потихоньку, шаг за шагом пытается разобраться, что же перед ним такое, словно заново знакомится с человеком, которого не видел много лет. А такой подход для меня лично перевешивает многочисленные сюжетные огрехи.

В целом мне в «Чертовой мельнице» видится неплохой, крепко сработанный задел на будущее — именно за счет изменения взаимоотношений героя и автора.

ugeen, 07 декабря 2011 г. в 16:56

В целом на уровне «Нечаянного Короля», но до первых двух книг таларского цикла (РиН и ЛО) явно не дотягивает.

История с превращением в «мухтара» показалась интересной (и по крайней мере не затасканной), ну а финал ... ну не всегда же Сварогу одной левой всех противников побеждать и мир спасать :)

Искренне порадовался за юную императрицу. Не порадовался за ляпы и откровенно скомканный финал (битва с Багряной Звездой) — впрочем финалы книг о Свароге у Бушкова никогда не получались. Обидно что Сан Саныч не перечитывает собственных книг и из книги в книгу тянется нагромождение ляпов, логических противоречий и нестыковок.

Забавно что в первых книгах о Свароге о компьютерах было в общем-то сказано вскользь.. в последней у него уже полноценные вычислительные сети и чат по всем правилам :)

Надеюсь на продолжение в том же духе (вроде сам автор обещает заняться продолжением с февраля 2012-го года).

Мух, 20 марта 2011 г. в 20:50

Думаю, не одинок во мнении, что после первых двух романов цикл сдулся буквально на счет «раз»... «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» — ну, не шедевры, конечно, но качественная, любовно сделанная приключенческая фантастика без особых роялей. Характеры заявлены вполне любопытные, интрига собрана добротно в в явном расчете на продолжение... и вот его-то как раз не вышло.

«Нечаянный король» еще кое-как, с горем пополам, вытягивает на средний уровень — чувствуется, что охладел Бушков к этой затее... и, как у классиков, «принялся кудесить». Только вот кудеса вышли напрочь унылые: и сам Сварог выродился в очередного деревянненького «крутыша», и прочие персонажи скатились на уровень «типичных представителей»... Сюжет... гм-м... Ваш покорный слуга плакал, кололся, но честно дожевал сей кактус. Впечатление такое, что состряпано абы как, под каждым кустом припрятано по концертному роялю, о какой бы то ни было сюжетной логике и речи нет. «По ту сторону льда», к примеру, сильно смахивает на похождения Тома и Джерри, да и «Денерия» с «Короной» разят Диснейлендом (с кровиш-шей, для вящей завлекательности).

В итоге... В итоге, конечно, обидно. По количеству «подвешенных» (или завершенных нарочито неряшливо) сюжетных линий «Сварог» явно в числе рекордсменов — а в первых романах их заявлено несколько, и весьма любопытных. Общее чувство — будто обещали большую, красивую конфетку, а дали кусок... не скажу, чего. Если, паче чаяний, выйдет очередное продолжение — читать не буду. Уже ученый...

flex, 16 января 2011 г. в 19:47

Всё есть у Бушкова: и лёгкость слога, и умение держать интригу, и богатая фантазия, одного не хватает — вовремя остановиться. Когда наряду с мечами и луками напропалую строчат пулемёты и барражируют самолёты, о какой бы то ни было правдоподобности происходящего речь уже не идёт ( по крайней мере для меня). Если бы всё это было по отдельности: мухи тут, а котлеты там, был бы другой коленкор. Но когда всё это свалено в одну гудящую кашу, остаётся только диву даваться, как сам автор выдержал весь этот напор потока сознания. Поэтому читать про Сварога дело увлекательное, но всё время на границе сознания пульсирует мысль, что это сказка, до безобразия неприкрытая, что для меня грустно. Будь Бушков поскромней в насыщенности мира Талара всем и вся, получилось бы великолепное живое фэнтези.

Kuntc, 01 ноября 2010 г. в 01:34

С книгами Александра Бушкова я расстался еще десять лет назад, в самом начале двухтысячных. Помню несколько неплохих боевиков о «Пиранье», помню первые три романа о Свароге – в то время с большим удовольствием читал эту серию; помню «Волчью стаю», тоже хорошую книгу о том, что пропасть между человеком и зверем очень мала. Потом как-то не заладилось, переключился на других писателей, но хорошие воспоминания не раз призывали вернуться к творчеству Бушкова. И вот наконец-то я это сделал, благо в этом году он начал новую серию, аннотация к первой книге которой меня весьма заинтересовала: таинственная история, девятнадцатый век, далекая и загадочная Сибирь…

…Заснеженный тракт, ведущий из Шантраска в Челябинск. Купеческий обоз, что медленно движется по нему. Несколько купцов с товарами и казаки с золотом, профессор истории и двое «черных» археологов, японский дипломат с переводчиком и батюшка-священник. Обычные люди, привычная накатанная дорога. Но в этот раз поездка обернется встречей с неизведанным и непознанным для нашего материального мира. Начинается все с того, что у главного героя поручика Савельева и его попутчиков исчезает все золото: кресты, деньги, части орденов и часов. Поиски воров ни к чему не приводят. Затем гибнут лошади, ямщики, появляется странное золотое создание, что неотступно следует за обозом, и непонятные сны.

Начало у «Золотого демона» весьма неплохо. Неторопливые беседы героев настраивают на размеренный лад, понемногу привыкаешь к мерной поступи лошадок из обоза. Исчезновение золота и появление странного существа обещают что-то очень интересное, читаешь с большим удовольствием. Вспоминаются первые два тома «Сибирской жути», сборники необычных происшествий в Зауралье. Тоже хорошее чтение, и «Золотой демон» вполне мог стать частью тех историй.

Персонажи обрисованы слегка поверхностно, но у каждого есть свой характер. Это приятно. Исключением вот только становится сам главный герой, который хоть и является непосредственным участником событий, но складывается такое впечатление, что Савельев постоянно находится где-то в стороне от происходящего. И, честно говоря, я почти ничего о нем, как человеке, не могу сказать. В отличие от других героев. Вот, скажем, Самолетов. Типичный представитель молодого купечества, отец и дед которого нажили свое состояние разбоем на дороге. На первый взгляд, не самый приятный человек: к простым людям относится с пренебрежением, любит похвастаться своим состоянием – есть у него такая привычка постоянно катать в руке золотой шар. Я думал, что он окажется в этой истории одним из отрицательных героев. Но нет. Когда над обозом нависает опасность, Самолетов проявляет себя с самой лучшей стороны. Штабс-капитан Позин. Уже пожилой военный. Любитель выпить, рассказать интересную историю. Четыркин – кутила и пьяница, выделывающий коленца на остановках… У каждого есть свои личные черточки. А вот у самого Савельева – нет. Да, порядочный человек, благородный, но что еще можно про него сказать? Даже не знаю. Вот это один из моментов, что мне не совсем приглянулся в «Золотом демоне».

Вообще со своими героями Бушков обошелся пусть и обыденно, но весьма интересно расписал произошедшее. Он, как это понятно даже из аннотации, собрал в одном месте самых разных по характеру людей и поставил их в нестандартную ситуацию. Встреча с Золотым Демоном показала истинную сущность многих героев, и многие из них оказались совсем не теми, кем можно было подумать в начале. Вот как Самолетов, о котором я чуть выше сказал. Постоянное чувство опасности, напряжение, страх – все это делит людей на два лагеря: на тех, кто готов предать ради своей жизни хороших людей и пойти на сделку с демоном, и тех, кто до последней капли крови будет придерживаться чести и благородства. Наблюдать за этим весьма любопытно.

Но все это только к первой половине романа относится. Чем ближе город Челябинск и финал романа, тем картина происходящего становится все более печальной. После появления Золотого Демона воочию, происходящее превращается вообще в какое-то паясничество, чему очень способствует поведение-клоунада таинственного существа. Теряется серьезность, убедительность; мистический настрой исчезает почти мгновенно, а в итоге – разочарование и в какой-то степени даже обида.

ii00429935, 17 сентября 2009 г. в 20:40

Извините за резкость, но другого слова как спекуляция на имени Дюма и его самом популярном романе я подобрать не могу. Бушков — писатель одаренный, но когда он говорит, что хотел вернуть доброе имя кардиналу Ришелье и «настоящий», исторический Д*Артаньян мог и должен был служить только Ришелье, это даже не смешно. Бог с ним, как оно должно было быть в истории! Пушкин вот тоже оклеветал Сальери (доказано, что Моцарта не травил) и Бориса Годунова (что организовал убийство царевича Дмитрия — из области домыслов). Давайте и с Пушкиным разберемся, наконец! Хватит искажать историю!

VAI, 24 июля 2009 г. в 11:33

Не успел майор Сварог опомниться после приключений первой книги, как его сразу же отправили в новое путешествие. Ни много ни мало — надо было осуществить некое пророчество, совершить подвиг, преодолев многочисленные препятствия и людей и нечисти и даже самого сатаны. Осущестьвил, совершил, преодолел... Но если бы все, что можно было сказать про эту книгу, укладывалось в рамки вышеуказанного сюжета, то не стоило бы ее и читать. А книга — хорошая! Главный герой не только машет волшебным топором, но и размышляет, и о своем пути и о судьбах странного мира Талара, и это уже выделяет его, как фигуру, достойную быть Серым Ферзем, рыцарем из пророчества. Друзья-попутчики его, Странная Компания, тоже не безликие фигуры — за каждым непростая история, у каждого заветные цели и свои тайны. Да, пожалуй, в книге вообще нет безликих фигур — даже упомянутые эпизодически, даже герои легенд, все яркие и запоминающиеся. И мир Талара, во многом благодаря этому, воспринимается как реальный, с непростой и загадочной историей, как хорошо про него подумал Сварог — средневековье, но с оттенком былых вершин цивилизации. Постапокалипсис, но через пять тысяч лет после катастрофы.

В книге, как и в первом рогмане, много подробностей, описаний, но здесь они как-то меньше отвлекают, лучше вписываются в постепенно раскрывающуюся картину мира Талара. И что примечательно — хотя в романе полно придуманных существ, артефактов, легенд, все они оказываются не просто упомянутыми и забытыми, как часто бывает в подобных книгах, нет, они вплетаются в сюжет, встречаются неоднократно, приобретают новые грани, становятся участниками действия и исчезают, лищь исполнив свое предназначение.

В общем, получилась книга приключений, интересных как любителям легкого чтения, так и сторонникам серьезной, хорошо продуманной литературы.

flex, 07 июня 2009 г. в 22:16

Для меня, из прочитанных мною же боевиков Бушкова, этот наиболее интересный. Возможно, потому-что это начало серии.

Да и сама серия у Бушкова наиболее удачная (ИМХО). Конечно же, о шедевральности разговора нет, но — после первого прочтения захотелось ещё раз прочитать и читалось с неменьшим интересом (за это и поставил высокую оценку). Глубины особой в романе не отыскать, но на то он и боевик. А тот кто служил в армии согласятся, что в такой специфической области как армия, тем более боевые действия, частично, а то и полностью улетучиваются из головы философские размышления и пульсирует в головушке одна мысль — выжить!

Мазур — вояка, поэтому выживание у него на уровне инстинкта. Ближе к концу романа он даже задумывается и мучим мыслью о сопоставимости цены (гора трупов) и цели (собственная жизнь). Чего, кстати, начисто лишён фильм ( смотреть после прочтения книги, практически нереально).

Если Вы любитель точности и дотошного исследования той сферы в которой разворачивается действие книги, то это не к Бушкову. Если же Вам по нраву лёгкость стиля и некоторая разухабистость, читайте «Пиранью».

kkk72, 28 февраля 2009 г. в 19:00

Признаюсь, я с интересом слежу за жанром «альтернативной истории», а тем более «альтернативной литературы». Пресловутое «Не так все было» как правило дает весьма нестандартные результаты. Всегда интересно посмотреть на любимые сюжеты и персонажей с другой точки зрения. Тем более, Бушков во многом прав. Действительно, в эпоху средневековых интриг деление на «хороших» парней и «плохих» парней было во многом условным, а точка зрения на события зависела от взглядов их участников. Да и появление Д°Артаньяна в стане королевских мушкетеров действительно было достаточно случайным. Совсем нетрудно представить себе ход событий, при котором Д°Артаньян оказался бы среди гвардейцев кардинала. Однако, главная сложность, на мой взгляд, заключалась в том, чтобы посмотреть на события по-новому, сохранив при этом не только сюжетную канву, но и особенности характеров главных героев. А вот это у автора и не получилось. Мушкетеры выведены у Бушкова редкостными мерзавцами. Да и сам Д`Артаньян заметно уступает оригиналу.

Надо отметить, что Бушков довольно тщательно подошел к изучению соответствующей эпохи. Но в художественном плане его книга творчеству Дюма заметно уступает. Если текст Дюма — сочный и образный, то у Бушкова получилось суховато. Так что прочел я эту книгу не без интереса, но восторга она у меня не вызвала.

ЛаборантБуравчик, 24 ноября 2008 г. в 18:43

Начну с того, что осилил весь цикл, более того, это было первое произведение в жанре которое я прочитал.

А теперь по существу. Цикл в принципе неплох, особенно в начале, но именно что «неплох».Если Вы НЕ хотите увидеть целый мир, долгий путь развития главного героя, вникнуть в его проблемы, то этот цикл для вас. Все романы ,без исключения имеют одну общую суть-главный герой крут. Враги пред ним падают ниц, короны сыпятся на него одна за другой. Мир где он обитает(а точнее миры) нарисованы криво и примитивно.Этот цикл можно прочесть если нечего делать,но тоскливого желания вернуться в описаную г-ном Бушковым вселенную и увидеть её героев у вас не возникнет.

PS Не давно узнал тот факт что г-н Бушков переводил,или так сказать работал с рассказами пана Сапковского.Сразу чтоб не показаться голословным:

« А кого-нибудь из русских авторов вы будете критиковать?

— Нет, русских я критиковать не буду, я ведь их не знаю. Но если я задам себе труд — а вполне возможно, что и задам... Я видел русскихавторов фэнтези. Например, есть такой Бушков. Пока я его, конечно,критиковать не буду, сперва прочитаю...

— Но Бушков был одним из первых переводчиков ваших произведений...

— Да, конечно. И ни копейки не заплатил. Теперь — реванш! «

Так вот,до «Ведьмачьего» цикла этим произведениям так же далеко как утконосу до мамонта.По качеству.Что конечно нельзя сказать о колличестве,которое явно ещё увеличиться.

кириллыч, 07 апреля 2008 г. в 11:17

Золотая часть творчества Бушкова. Когда вышли первые две книги — расхватывались в мгновение. И перечитывать их можно было ну может быть не до бесконечности, но уж во всяком случае куда больше, чем по одному разу. Молодец Бушков, отя наверняка идея зрела долго, сишком все хорошо продумано и замечательно стыкуется. Персонажи прекрасны, юмора, подчас немного пошловатого — более чем отбавляй, но все прекрасно вписывается в канву романов. Читать всем, тем более, что если читали более позднего Бушкова — без разницы что — исправите свое представление о нем — писал он раньше почти шедевры, а не низкопробный ширпотреб как сейчас.

Идж, 30 января 2008 г. в 15:27

До сих пор считаю, что это книга с совершенно особенным миром, со своими легендами, катастрофами, историей, предрассудками. Это самый большой плюс всей серии.

Сюжет не отличается оригинальностью — ГГ попадает из нашего мира в другой, получает столько плюшек, что даже самого персонажа сбивает с толку («Как-то кошка предложила мышке: «Дорогая, пробеги-ка из одного угла кухни в другой, и я тебе отвалю целый кувшин масла»), начинает осваиваться в новом мире, влипает в неприятности, встречает разных людей и нелюдей, собирает вокруг себя товарищей...

Первые три книги отличные — легкие, увлекательные и очень красочные (если бы речь шла о фильме, можно было сказать, зрелищные).

Встречаются ляпы, но их не так много

Встречается много необьяснимого, которое так и остаётся необьясненным. Я считаю это плюсом, этот замечательный мир не обязан раскрывать свои секреты при встрече с ГГ, пусть остаются загадки и тайны.

mastino, 28 октября 2007 г. в 19:55

Цикл, повторивший судьбу многих других циклов. Очень хорошее начало, а затем, не очень быстрый, но постоянный и неуклонный регресс. Очень жаль, что зачастую, у авторов не хватает мужества вовремя остановиться. И хорошие, увлекательные книги, превращаются в нечто, не вызывающее ничего, кроме лёгкой тошноты....

duke, 11 сентября 2007 г. в 21:25

Самое главное — понять, что ты ждешь от этого сериала. Здесь не надо размышлять о вселенских проблемах (их попросту нет), вникать и пытаться понять душевные терзания героев (они довольно поверхностны), да и вообще, «грузиться» ни по какому поводу не приходится.

Но! Почти все книги я читал, не отрываясь. Почему? Динамичные увлекательные сюжеты (правда, предсказуемость к концу цикла возрастает в геометрической прогрессии), неплохой язык, в меру юмора, в меру пафоса, в меру «морализаторства» (хотя это порой сильно бесит), совсем не в меру эротики (если кто не понял — это плюс:)) — что еще надо, чтобы расслабиться, ни о чем не думать и погрузиться в книгу с головой? Для подобного развлекательного жанра — лучше не придумать!

cyborg, 23 февраля 2007 г. в 21:22

Бушков идет верной дорогой Фоменко: начав с резонных вопросов историкам, плавно переходит на аналогичного свойства исторический абсурд.

master alex, 18 февраля 2024 г. в 17:39

«с каждой книгой всё хуже и хуже», нужно сделать лозунг на обложке у Саныча. «Но дно всё ещё не пробито!»

И опять, ГГ ведёт себя как самый умный среди дураков. Вокруг него лишь картон, а кто взаимодействует, превращается в бумагу. Сварог самый умный, самый догадливый и справедливый. Уж извините, но это выглядит даже не убого, а просто всрато. Такое ощущение, что пишет не опытный автор, накрапавший кучу книг, а подросток с кучей комплексов.

Первая половина книги ещё более, куда не шло, а вот вторая, увы... К счастью, Саныч не стал описывать постельные сцены с королевой. Ну не получаются у него такие сюжеты, хоть ты лопни. С другой стороны, Лавиния, вроде бы так зовут королевну, выкладывает как на духу все свои планы...

Ну серьёзно? Один сварог умный, а вокруг полнейшие идиоты. Точнее, именно автор пытается показать таким образом. Но довольно топорно, неумело. Лавиния ему выкладывает планы... Королева, опытная в интригах, выкладывает планы! Нет, я конечно прекрасно понимаю, что хочет сделать автор, но... Блин, Саныч, правда, ты как не из мира нашего. Хотя бы читай исторические книги, и желательно не бегло, а вдумчиво.

Автор даже не делает персонажей идиотами, а он пытается надеть маски дураков на читателей. С кем общается Сварог, становятся на какое-то время полезнее, умнее, остальные персонажи остаются безликими тенями.

Собственно, наверное, с Чёртовой мельницы всё пошло под хвост. Ранее ещё шёл сюжет, а вот после забуксовал. Книжки стали однотипными, ничем незапоминающимися. К примеру, кто-то появляется, а я даже не могу вспомнить, ху изху, хотя на память никогда не страдал. Настолько персонажи стали безликими.

Ну в общем, ничем не примечательная книжка. Единственно, можно гадать, с кем в очередной раз переспит Сварог. Одним словом, халтура. Возможно и правильно, что Саныч решил сделать перерыв, собравшись с мыслями. Потому что идёт нагромождение, а вот ответов слишком мало...

StasKr, 24 апреля 2023 г. в 06:19

Этот роман довольно сильно отличается от других произведений из цикла «Военная жуть». Нет, в начале всё очень стандартно: мы снова видим военнослужащего РККА (в данном случае – пограничника), который в первый неделю Войны столкнулся в небольшой белоруской деревушке с крайне необычной учительницей начальных классов. Я уже было настроился на историю про ведьму или ещё какую нечисть, однако сюжет вильнул в сторону и герой переместился в параллельный мир, где его насильно включили в ряды бойцов национально-освободительного движения…

Больше всего «Цвет твоей крови» напоминает «Анастасию» или «Рыцаря из ниоткуда». Перед нами довольно типичный средневековый мир с дворянством, купечеством и крестьянством. Есть немного магии, которая носит бытовой характер. А ещё есть захватчики, которые тридцать лет назад пришли из другого мира и покорили страну. Технологический перевес агрессора был настолько силён, а победа над аборигенами настолько полной, что население больше не пытается восстать против поработителей. Тем более, что новые хозяева эффективно используют не только кнут, но и пряник искусно играя на противоречиях разных сословий. Ну и, конечно, у оккупантов нашлось изрядное количество коллаборационистов, которые прекрасно устроились при новой власти и всячески поддерживают сложившийся порядок дел.

Поскольку главный герой наделён критическим взглядом на жизнь, а о самом мире вокруг он узнает только от людей, которые его похитили, то вопрос целесообразности борьбы против иномировых захватчиков остаётся открытым большую часть книги. Да ватаки (так называют пришельцев) покорили средневековую страну и правят ею жестоко. Но зато при них прекратились эпидемии и войны с соседями, а магические артефакты, которые они продают, заметно упростили жизнь населения. Так что свержение власти ватаков непременно приведёт сначала к стихийным бунтам, которые придётся выжигать калёным железом, а затем к череде войн с окружающими государствами. Потом по стране прокатятся голод и мор. Одновременно с этим бывшие лидеры освободительного движения будут с упоением бороться за власть и резать друг друга. В общем последствия предлагаемого лечения выглядят как бы не хуже, чем сама болезнь.

Если говорить о недостатках, то главным из них, на мой взгляд, является его несовременность. Роман очень нетороплив. Лекции о реалиях параллельного мира невелики по объёму и довольно хорошо вплетены в сюжет, но беда в том, что этот самый сюжет представляет собой двухдневное путешествие из точки А в точку Б. Из-за этого кажется, что на протяжении большей части романа ничего не происходит (хотя это, конечно, не так). Да и «Вот это поворот!», который в итоге преподносит автор выглядит как-то вымученно. Для книги, написанной лет сорок назад, может он и выглядел бы более естественно, но для романа 2023 года это несколько старомодно. А эпизод с обсуждением целесообразности свержения власти ватаков при всей его вневременной универсальности вызывает ощущение, что он написан где-то в годах семидесятых или восьмидесятых. Лично у меня сложилось мнение, что Бушков при создании романа использовал какую-то свою старую заготовку, которой не нашлось места в его ранних книгах.

Ещё не понравилось, что герой на протяжении книги раз десять повторил, что тот или иной аспект жизни в параллельном мире ему не был интересен и поэтому он не стал уточнять детали в разговоре с собеседником. Сказал раз, сказал два, но зачем вставлять эту реплику в текст постоянно? При прочтении эта мелочь раздражала довольно сильно.

К достоинствам книги можно отнести финал. В отличие от других своих романов в этот раз Бушков смог избежать скомканности и сумбурности. Все точки над «ё» расставлены, все сюжетные линии аккуратно завершены.

Итог: не шедевр, наивно, но читать можно. В этот раз автор постарался уйти от собственных шаблонов, которые сложились у него за последние два десятилетия. Не знаю можно ли считать «Цвет твой крови» тёплой ламповой фантастикой, но чувство лёгкой ностальгии читателю практически обеспечено.

StasKr, 11 февраля 2023 г. в 07:54

— И часто вы так?

— Что значит «так»?

— Ну, часто вы так... мм... пляшете?

— Пляшу? Будь любезен, объясни, что ты хочешь этим сказать?

— Но... Но ведь мы сами видели!

— Что? Видели, как я пляшу?

— Видели...

— Да как ты смеешь? Да будет тебе известно, что я не пляшу, а танцую! Я закончила балетную школу. На острове Тарабар. С отличием! Класс мадам Корри. Надо же выдумать – «пляшу»! (с) «Мэри Поппинс, до свидания!»

... Название у книги откровенно неудачное. Подозреваю, что первоначально планировалось назвать роман «Танцы с волками», но потом то ли сам автор, то ли издательство решили, что ассоциация с фильмом 1990-го года книге повредит. Поэтому «танцы» заменились на вульгарные «пляски». Разумеется, никаких плясок как с волками, так и без них в романе нет. С гораздо большим основанием можно было назвать книгу «Оборотни и золото», «Архив школы абвера» или «Дело было в ...».

Что сказать о самом произведении? Во-первых, это роман, так что информация на обложке книги «авторский сборник» вводит читателя в заблуждение. Во-вторых, это очень типичное произведение для Бушкова. Если вы ранее читали что-нибудь из цикла «Военная жуть», то ничего нового для себя здесь не найдёте. Тот же самый стиль повествования, те же самые герои (в погонах и упёртые материалисты), которые сталкиваются с чем-то, что выходит за рамки обыденного.

Если уж говорить об отличиях романа от остальных произведений «Военной жути», то это его жанр. Перед нами детектив в реалиях Великой Отечественной Войны. События крутятся вокруг архива школы абвера, в которой немцы обучали несовершеннолетних диверсантов из числа жителей СССР (такой вот привет фильму «Сволочи»). Действие у романа неторопливое и сопровождается продолжительными разговорами и размышлениями главного героя. Экшена наберётся буквально на пару глав, да и описан он довольно слабо. Сцена встречи героя с оборотнями в лесу и поздно вечером у меня никаких эмоций не вызвала. А жаль, ведь некоторые из рассказов что «Сибирской жути», что «Военной жути» могли этим похвастать. Да и детективная линия распутывается как-то сама без особого участия героя. Сам читатель заранее тоже не может угадать, где находится пресловутый архив, ибо автор подсказок ему не даёт.

Ляпы. На удивление не слишком много. Про странности со СМЕРШем написали в предыдущем отзыве. Я лишь добавлю ещё парочку. Очень рассмешила фраза «В нескольких километрах севернее Красноярска лежал город Енисейск…». Расстояние от Енисейска до Красноярка по прямой – 274 километра. Это немного больше, чем «несколько километров»! Уж не знаю чья здесь вина: автора или издательства в том, что слово «сотнях» выпало из текста, но получилось забавно. А ещё очень «порадовало» как советский (и русский по национальности) СМЕРШовец в разговоре со своим непосредственным начальником поминает Аллаха. В 1944 году. Д – достоверность.

Итог: не шедевр, но и не ужас-ужас. У Бушкова есть много романов как сильнее, так и слабее этого. Для позднего периода творчества автора такой результат, наверное, неплох, но в целом вы ничего не потеряете, если не станете читать эту книгу.

Пушок, 02 августа 2022 г. в 12:10

Очередной том Сварогианы позади. И… пустота теней. Почти.

Странная книга. Очередная-проходная. Производственная. Почти ровная линия, в середине всё-таки вздымающаяся, даря нам надежду на лучшее. Где есть отсылки к те самым первым книгам, где Сварог временами словно оживает и молодеет… но ближе к финалу всё опять сковывают тлен и лёд. Красивые, да. Но.

И финал… Я вот просто не понял трагедии произошедшего. То не финал «Красного, как снег». То не завершение «Чёртовой мелницы». А тут…

Сварог устал. Страшно устал. Депрессия + СХУ. Ему надо в тот уютный спецсанаторий. Иначе он снова что упустит и пропустит… А второй удар его похоронит. В отпуск светлого короля королей!!!

Слабая книга. Невзирая на. Ну и грустно было про боевых роботов 8 департамента. Гаудин в своё время рассказывал про сие иначе. Бушков забыл то, что было в «Летающих островах».

izubr_, 05 января 2022 г. в 11:11

Завершение длинной саги, знакомство с которой начал в детстве в1997 году, когда мне в руки попали одновременно Охота и след пираньи.

Продолжение одной из лучших книг цикла — Возвращение пираньи

Подведение итого всей серии.

В целом все таки это сегодняшний стандартный роман про Мазура, с упоминанием возраста, личного кладбища, политических игр и прочего. Вполне на уровне последних книг, но не Возвращение пираньи. Ожидал большего объема, большего возвращения старых героев, вспышек угасших чувств а вместо этого... Отставник генерал Чунчо, отставник-инвалид Эчеверриа, Ольгу автору просто нельзя простить... Донья не помню как звали, появившаяся еще в третьей книге вообще не упоминается(

Подводка с сыном намекает на продолжение династии, пусть и неофициально, но этой линии катастрофически мало.

Воспринимаю как более-менее достойное завершение, но ожидал таки большего.

Роджер_Янг, 22 мая 2020 г. в 13:42

Пару лет назад я написал отзыв к одному из фантастических романов Бушкова, который начинался с таких слов — «Приступая к чтению очередного опуса Сварогианы я был в предвкушении новых ляпов и склерозных негров. И не ошибся!»

Ровно все тоже самое можно сказать и про этот опус.

Понимая, что просто переписать учебник истории средних веков и издать под своим именем будет уже слишком, Бушков попытался оживить повествование, и приписать историческим героям мотивацию их поступков. И вот тут получилась полная ерунда. Если основные события английской истории Бушков более-менее знает, то в менее известных откровенно путается. И поэтому приписываемая им мотивация поступков героев книги выглядит совершенно идиотской.

Вот например, как он описывает действия саксонского короля Гарольдв во время нормандского вторжения

Получается, что Гарольд сидел сложа руки и ждал, что его флот не допустит сражения, а потом спохватился и конечно опоздал.

Однако, как говорил один из самых любимых предметов обожания Бущкова — Нэ так все было, савсэм нэ так.

В обычных учебниках истории об этом не говорится, но осенью 1066 года в Англию было ДВА вторжения. Помимо Вильгельма на севере страны высадились войска еще одного претендента на престол — Харальда Сурового и графа Тостига. Все войска Гарольда были на юге, готовясь сорвать высадку Вильгельма. В результате Гарольду пришлось срочно перебрасывать войска на север и отражать датскую угрозу, что он и сделал, полностью разгромив войска Харальда и убив его самого в битве при Стамфорд-Бридже 25 сентября 1066 года. И именно в этот момент Вильгельм начал свою высадку, а именно 27 сентября 1066 года. Бушков написал просто ересь. Никуда Гарольд не мог опоздать, поскольку физически находился в нескольких сотнях километрах на севере. И ему пришлось, не дожидаясь подкреплений срочно перебрасывать войска обратно на юг, что и послужило одной из причин его поражения.

Ну и про регулярный флот короля Гарольда как непреодолимую преграду на пути Вильгельма. я слышал только от Бушкова. Скажем, биограф Вильгельма Дэвид Дуглас о флоте саксов практически не упоминает, а пишет о северном ветре, который не давал кораблям Вильгельма выйти из гавани в течении нескольких недель.

Следующий забавный ляп относится к эпохе уже правления Вильгельма как английского монарха.

Бушков пишет о «мятеже трех графов» — Вальтеофа, графа Нортумбрии, Ральфа, графа Восточной Англии и Роджера, графа Херефорда, Однако Вальтеоф был именно саксом. И поддерживающие его саксы подняли восстание из-за налогов. Так что и здесь автор погрешил против истины.

Но особенно меня повеселила очередная попытка приписать непонятно какие мысли королю Кастилии Педро Жестокому.

В общем сидел-сидел король Педро, а потом подумал, а не пойти ли мне повоевать с французами и помочь Черному принцу. Ведь он такой лапочка.

Король Педро был еще тот отморозок, кидала и социопат, но мотивация его помощи Эдуарду ясна и чиста как слеза. Дело в том, что незадолго до этого в гражданской войне, разразившейся в Кастилии на стороне соперника Педро воевали французские войска во главе с наверное самым великим военачальником Франции 14 века Бертраном Дюгекленом. И совершенно естественно для Педро было помогать врагам его врагов. Подозреваю, что об этом нюансе Бущков и не слыхивал.

Но больше всего конечно доставила путаница в показаниях Бушкова по поводу успешных вторжений в Англию

Падажжите.

А как же произошедшая через два века высадка Вильгельма Оранского и его жены Марии и свержение короля Якова II? Событие получившее в английской истории наименование «Славная революция»? Уж о ней не знать Бушков точно не мог.

Ну, пожалуй хватит. Что бы перечислить все ляпы пришлось бы написать точно такую же по объему книгу.

Еще два момента.

Во-первых Бушков явно серьезно ушиблен перестройкой и Горбачевым. Упоминать в книге про средневековую Англию Горбачова, дерьмократов и белоленточников выглядит совершенно идиотски.

Во-вторых, заявленная цель писать не историю Англии, а историю того как Англия стала мировой империи в этой книге не раскрыта никак. Об этом пишет и сам Бушков в середине второго тома — что до Елизаветы Англия была самой обычной европейской страной. Зачем посвящать столько времени событиям, не играющим никакой роли — непонятно. Ведь не может же быть дело в чеканной монете.

Ну и резюме. Категорически не рекомендую книгу для знакомства с историей Англии. Она дает совершенно превратное представление.

technocrator, 10 октября 2019 г. в 13:06

Книжка эта случайно попалась мне лет двадцать назад при распродаже в библиотеке. Пришёл в дикий восторг от повести и до сих пор считаю её лучшим произведением Бушкова. В течении нескольких лет давал читать её доброму десятку разных друзей и знакомых (у кого-то так и осталась в конце концов), и всем без исключения нравилась.

Анастасия, рыцарь Счастливой Империи, даёт безрассудную клятву: достичь Закатного Моря, «где тонет к ночи Лик Великого Бре». Она пока не подозревает, что опасный квест неожиданно выльется в ещё гораздо более серьёзную глобальную задачу...

«Там песок горюч и горит вода...» Только дополняло удовольствие то, что маршрут героини, начальный отрезок которого пролегал между славными городами Том и Тюм, должен проходить недалеко от моего места жительства ;)

Кстати, сложно сказать, как к тексту отнесутся феминистки: c одной стороны, он с блеском проходит «тест Бекдел», с другой, героиню всё-таки ближе к финалу нарядят в платье :)

Не знаю, как вещь-«перевёртыш», написанная в год вывода войск из Афганистана, будет восприниматься у самого юного поколения (всё-таки нужен определённый социокультурный багаж для понимания множества прозрачно завуалированных отсылок), но хороша даже просто как захватывающая история с элементами и фэнтези, и «твёрдой» фантастики. В целом же, имхо – шедевр постапокалиптической ироничной приключенческой романтики, где элементы стёба соседствуют с серьёзными темами. «...откуда в нас это яростное желание, эта бешеная жажда Знания, которая оказывается сильнее всех пыток и костров?»

izubr_, 06 сентября 2019 г. в 12:24

В целом нормально хотя ощущение иногда есть что рука бойца колоть устала.... Хорошо что сюжет уверенно двигается в ту сторону, которую задумал автор. Несколько сюжетных линий закончены, как у Грельфи, нескольким подарена надежда на будущее — морским змеям, сыну короля и т д, как то скомкал историю Керуани и Древних дорог... Но зато расширил знание о политике ларов , продвинул сюжет на Таларе, ужал по времени действия на той стороне, впечатление чуть двоякое. Одни линии развиваются, вторые скомкиваются, не все органично, но как рубить узлы право автора. Концовка настораживает

Stalk-74, 31 декабря 2018 г. в 11:31

Очередной коммерческий проект от Бушкова. Если читатель худо-бедно интересуется историей ан-масс, смотрит соответствующие ролики на ютубе и читает изредка лотошную литературу, то ничего нового в произведении «Загадочный Петербург» не обнаружит. И уж точно ничем не шокируется, несмотря на аннотацию. Впрочем, Бушков (или его негры) особо этим не заморачивается. Он знает, что общий образовательный уровень народонаселения низок. И исторические анекдоты пройдут на ура. Тем более, язык доступен любому культурному сословию. Что еще надо.

Общая нить повествования путана местами до невозможности. Ну вот зачем впихивать в тему поэта Хвостова, причем, в неплохом количестве. Или похождения Калиостро при дворе Фридриха. Только для минимально приличного для книги объема. Потому что о заявленных петербургских призраках писать особо и нечего. Ну, бродит по Михайловскому удушенный Павел, по литературным страницам громыхает Медный Всадник, а Литейный мост, вроде, на страшном месте построен. Маловато для отдельной книги — впихнем Пушкина, не успевшего к восстанию декабристов или честных петербуржцев, сутками не бравших тонны злата-серебра, лежавшего на Дворцовой площади после дворцового пожара.

В-общем, обыкновенный Бушков. Причем, достаточно беззубый в варианте «Загадочный Петербург». Без сенсационных разоблачений.

Изрядный, 31 января 2018 г. в 23:47

На мой взгляд, абсолютно нечитаемый опус!

Поэтому просто пролистал его, как и предыдущую книгу из этой серии, см. мой отзыв на «Алый как снег» https://fantlab.ru/work859524#response326...

Единственно, что запомнилось — как минимум, два раза повторенный Бушковым сюжетный ход насчет того, что для излечения от депрессии надо с кем-то переспать.

Некая Томи, о чем-то скорбящая, вроде чпокается с Лемаром.

А сам главный герой, вместо того, чтобы юзать с этой целью красавицу-супругу, зачем-то оттараканил некую Каниллу.

Жалко, что не могу поставить этой книге оценку «ноль», поэтому ставлю «единицу».

alexeypp, 10 января 2017 г. в 17:20

Антинаучная, ни на чем кроме личных убеждений автора не основанная, чушь. Все «громкие» заявления и «разоблачения» автора не подкреплены ничем, кроме его определений «бред», «пшик», «пустышка» и рассуждений «да если бы чуть-чуть...»

Однако интересующимся темой почитать книгу стоит. Полезно ознакомиться с методами и приемами словоблудия противников теории Дарвина.

JimdeGris, 19 ноября 2016 г. в 16:23

Прочел 4 книги. Первое что сразу же кидается в глаза это хороший, приятный слог автора. Он совершенствуется с каждой книгой, заметно что автор растет. НО, это единственный настоящий плюс этой книги. Все остальное либо плохо, либо никак. Попробую разбить свою мысль на составляющие.

Что же в книги никак:

1. Разделения мира вселенной на две части. Первая в которой нет ничего и все нужно добывать силой, умом и мечом. Вторая, в которой есть власть, деньги и сила. Идея неплохая, дать вроде бы все, но в то же время и ничего. Автор по честному пытался объяснить почему ГГ не в состоянии всех и все убить и захватить на земле внизу власть. Но как по мне, все это было высосано из пальца, и усложнено там где этого не нужно. Либо просто нехАчу, либо традиции не велят. Мне эта часть не понравилась, но и не вызывала особого негодования, так решил автор, но как по мне не сильно удачно.

2. ГГ не умеет переживать и горевать. Автору не удалось придать действиями героя, подлинности чувств, чаяней и переживаний. Все это происходит молниеносно и незаметно. Умер друг? Пара строчек «как жаль» и «как я щас умру от горя» и в том же абзаце он совращает очередную даму. Было бы не страшно если бы не было видно что автор как раз таки хочет показать драматизм момента, но не получалось. Как сказал Станиславский: не верю!

Что в книги плохо:

1. Разговоры, разговоры и еще раз разговоры, что бы их! Очень много разговоров, нет действия, нет жизни. Представьте себе что в книги 500 страниц, так вот 400-ста, идут разговоры при том что все перемещения героя утрируя говоря помещаются в приделах одного города. Проблема в том что 80% разговор просто ниочем, как о погоде с бабушкой беседовать. Там обсуждается всякая непонятная чертовщина творящийся в этом мире. И можно было бы похвалить автора что он так обильно наполняет мир идеями и ситуациями. Но, они почти никак не учитываются в дальнейшем.

2. Опять представляем книгу в 500 страниц, и вот 400 из них это разговоры где 80% ниочем. Так вот в остальных ста, как итог, идем убивать/побеждать/наказывать тех, о ком ГГ говорил в остальных 20% разговоров. Хочется конечно подвести итого каким то умным или высокопарным словом. Но в голове одно — слишком много пе***жа и мало действий. Извините за мой французский...

Как по мне, это огромный минус, который лично меня отвадил, от продолжения чтения, мне просто стало скучно. Но я не спорю, найдутся люди которым это окажется по душе. Наверное тем кто любит детективы(там обычно много говорят и почти ничего не делают). Но и на детектив эти книги не тянут.

Итог: хороший слог, обычная идея мира скрытая под попыткой придать новизны(неудачной). Никакой ГГ, он что есть, что нету. Плохо описан, даже нет физического описания(это кстати касается и всех остальных героев). Очень много людей причастных, так сказать... те 80% разговоров ниочем рождают очень много людей, которые хоть слабо но учитываются и их всех нужно помнить. Топтание на месте и мало энергии. Большая часть книги происходит на небольшой локации, а под конец они все собираются, куда то едут и что то захватывают.