fantlab ru

Все отзывы на произведения Максима Хорсуна

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

mogzonec, 8 августа 2014 г. 13:22

Что это было? Книгу в силу разных причин читал долго, с небольшими перерывами. Порой даже натужно, Нет, скучно не было. Удивлялся смелости, с которой действие перенесеноти в немыслимо далекое будущее, в эпоху умирающего Солнца. Удивлялся решительности нарисовать оригинальную социальную структуру общества Солнечной системы — прайды, бесфамильные, Сопряжение... Довольно расплывчато, но все равно любопытно. Странное общество, странные люди, таинственные Надзиратели, Странник и многое другое. Нередко ловил себя на том, что роман оставляет впечатление игры Лего. Сюжет, действие, герои — словно сложены из готовых заготовок. Но при этом есть какая-то загадочная поэтика в повествовании. И полное ощущение, что многое уже где-то встречалось: в других книгах, в фильмах. Иными словами, стандартно нестандартная книга. Но читать стоит. Оставил роман в своей библиотеке, будет время — обязательно полистаю еще разок.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Крепость отчаяния»

tsvoff, 15 июля 2011 г. 14:32

Хорошо написанный рассказ, несколько подпорченный проговариванием морали «в лоб», прямым текстом, и «недоперевертышем» — то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои рассказа, считающие себя людьми — не совсем люди, и настоящие люди выглядят для них нелюдьми

становится ясно где-то в середине повествования, с первым упоминанием того, что Валет, заглянувший в «небесную ладью», сошел с ума. И в конце, когда герои совершают это октрытие, оно уже не производит должного впечатления.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Кремль 2222. Одинцово»

Str_Kremen6, 16 июля 2021 г. 18:47

Банальненькое продолжение цикла.

Всё по старым лекалам: есть крепость, есть полчища злобных врагов, есть главный герой и ко, неравнодушные к проблеме. В итоге половину романа расставляются точки над и, во второй же начинается экшончик.

Есть положительные моменты: динамика вышла очень классной, причём автор добавил еще одну сюжетную линию с армией био с разумным вожаком (к слову, первый раз вижу подобные шикарные флешбеки в прошлое, когда еще шла мировая война). К слову, шайны действительно крутые вояки, отчего главный бой воспринимается весьма эпично (поединок с Титаном чего стоит). Однако, есть главный минус: слишком простой сюжет. Тут враг, тут друг. Надо спасти близкого и победить неприятеля. Простенько и безвкусно. В целом, очередной крайне банальный, но легонький роман о мире Кремля 2222. 7\10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Чужая победа»

Orin_Veliki, 5 февраля 2018 г. 15:57

Начали за здравие, а закончили... даже не закончили.

По началу — реалистичные на первый взгляд космические сражения, инопланетные союзники, загибающаяся земля. Но если начать задумываться — уже тут возникает множество вопросов. Почему такая похолодевшая земля после 20 лет межзвездных полетов и колонизации все ещё перенаселена? Где частные корабли и колонии всяких эскапистов-изоляционистов навроде староверов(причем всех межзвездных народов)? Старшие расы представлены эдакими картонными монолитными образованиями, которые от самого своего выхода в космос, ведомые твердой рукой партии/церкви, грызутся за Эдем и не имеют внутренних разногласий или иных целей.

Далее сюжет вообще скатывается в эзотерику и невнятные политические междусобойчики.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всплывают уничтоженные бесследно средние расы, хотя для этого нужно зачистить не только родную планету, но и все колонии, орбитальные поселения и флоты.

Мумии оказываются полными психами, чей образ жизни просто не совместим с высокотехнологической цивилизацией.

Непонятная возня с Эдемом, которым успела повладеть каждая из старших рас, но это не дало им преимущества в противостоянии с двумя другими расами. Вместе с тем делиться им никто не желает.

Космические бои остаются такими же однообразными как и в начале, хотя сразу же напрашиваются десятки идей навроде безнаказанного расстрела неподвижных целей в рамках тактики «бей и беги», или применение разогнанных астероидов в качестве щитов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Обузданное всемогущество»

BECHOB, 15 февраля 2016 г. 08:45

Рассказ любопытный, но читается тяжело. Особенно зацепил тем, что описание божества будто взято с моего бывшего руководителя — один в один ))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Пусть всегда будут танки»

george1109, 29 сентября 2015 г. 11:00

Сразу скажу: поклонникам танковых симуляторов и космических боевиков стоит все-таки притушить вспыхнувший при виде обложки книги пожар в глазах. Несмотря на издательскую аннотацию (весьма неплохую), говорящее название и ироничное посвящение, танковых баталий, излишнего количества каковых я о-о-чень опасался, здесь ровно столько, сколько надо. Да, они есть. Но вполне скоротечны, легко выписаны и совершенно не перетягивают одеяло на себя. Собственно, космос то же есть. Но только, как место действия.

Зато докрученных не более, чем на треть поворотов сюжета, раскрытых лишь чуть-чуть тайн и прочих интригующих моментов – хватает.

В целом же, перед нами крепко сбитая, не дающая оторваться производственно-приключенческая антиутопия. Итоговая оценка – выше среднего.

И это несмотря на встречающиеся в тексте внутренние противоречия и несостыковочки. Несмотря на ряд сомнительных эпизодов, вроде гонок на танках, пусть даже лунных, то есть, максимально облегченных, по улицам Екатеринбурга. Разве что, это должно служить ярким доказательством царящего в мире беспредела… Но вышло-то совершенно неубедительно! Или взять «пророческий» эпизод с обсуждением передачи Крыма Украине, однозначно притянутый за уши, конъюнктурный на двести процентов и не несущий никакой смысловой нагрузки.

Несомненно, кто-то пройдется и по действующим лицам, чьи поступки далеко не всегда обоснованны, а характеры у подавляющего большинства статичны. Кто-то надует губы на «научность» (в смысле, на антинаучность). Кто-то наковыряет массу других претензий. Ну, так не все вокруг Толстые. Тем более, Львы.

Мне «Танки…» понравились. Понравились до степени, которую и не ожидал. Единственный, не так часто задаваемый мною вопрос, это стоит ли писать вполне напрашивающееся продолжение, очень сильно рискуя испортить отличное впечатление от, возможно, незаконченной, но самодостаточной книги?..

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Корабль гурманов vs Бетонный линкор»

Dobkachleo, 16 сентября 2014 г. 09:39

«Морской бой»

Мини-рецензия на «Корабль гурманов vs Бетонный линкор» Игоря Минакова и Максима Хорсуна

Зомби — тема избитая. Борьба между людьми и живыми мертвецами не раз мелькала в литературе, и, подозреваю (зомбоапокалиптику я не очень люблю), от лица мертвяков повествование тоже вели. Собственно, данный рассказ шибко напоминает роман «Мировая война Z» Макса Брукса, только с перевесом противоположной стороны.

После смерти жизнь не кончается, лишь взгляд на мир становится диаметрально противоположным. И оказывается, что зомби не дураки вкусно и питательно потрапезничать. И не бифштексом из человечинки в собственной крови, а хорошо приготовленной бескровной курочкой, например. Или супчиками. Как пойдёт. Еда придаёт сил, и вот уже последний оплот человечества берётся в тиски.

В целом, «Корабль гурманов vs Бетонный линкор» — хороший интересный рассказ, подходящий под заявленную тему со всех сторон, но… Даже шутка имеет границы дозволенности. Последние живые люди (то, что они до кучи каннибалы, мы опустим) — представители Западного мира, и, как нормальный (живой) человек, мне логичнее поддерживать их. Но я люблю Россию, мне приятнее поддерживать её сынов. А они, как назло, мертвы! От этого довольно хорошее произведение потеряло для меня некоторую долю шарма.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Максим Хорсун «Ушелец»

Darth_Veter, 24 января 2023 г. 20:38

Устремившись в дали космоса, люди оказались перед фактом, что Вселенная уже довольно плотно заселена другими формами жизни — например, какими-то разумными лишайниками с коллективным разумом. Сами лишайники, именующие себя «спорами грибницы Обигура», самостоятельно исследовать космос не могут — для этого им нужен живой носитель. Такой, как человек с его вечно неуёмной жаждой путешествий. За каждого такого путешественника Земля расплачивается тремя, а то и восемью новыми спорами Грибницы. В итоге родина человечества медленно, но верно, становится обиталищем чужеродной жизни... Проблема хорошо знакомая каждому землянину: перенаселенность отдельных регионов Земли вызывает к жизни вынужденную миграцию народов. По большей части, это китайцы или аборигены Черной Африки, не имеющие представления о предохранительных средствах против беременности. Дальний Запад США уже довольно давно стал конечной точкой японской экспансии, а восточные регионы России довольно скоро могут стать китаеговорящими из-за преобладания потомков цинской народности над коренным населением. Рассказ повествует о побочных эффектах такой экспансии: ущемлении прав коренного населения и его ответной ненависти как к пришельцам, так и к «ушельцам» — тем людям, кто решил переселиться на другие планеты. Главному герою на себе предстоит почувствовать всю «любовь» кубинцев к людям его сорта. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать печальный конец человечества: так и не сумев покорить звезды, мы умудрились потерять и свою собственную планету.

------------

РЕЗЮМЕ: неутешительный прогноз космической экспансии человечества, исходящий из гипотезы пресыщенности космоса чужой жизнью. В ней людям предстоит сыграть роль кочевого народа типа цыган.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

felidae, 24 декабря 2021 г. 04:07

Возможно, это не лучший представитель жанра и не лучшая книга в мире. В ней есть много того, что может оттолкнуть искушённого читателя. Но «Ангелофрения» не похожа на посредственное фэнтези из категории «прочитал и забыл».

А мы с командой сделали на неё обзор.

https://youtu.be/xy1NZE0ObeE

В видео есть подробное описание завязки и немного сюжета, но твисты и концовку мы не проспойлерили

Оценка: 7
– [  1  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Чильтены»

olpo70, 5 октября 2015 г. 22:40

Сначала я подумал что вот в этой антологии(«Цифрономикон») и третий «Рутинатор».Как то грустно стало.Неужели больше тем нет для рассказов.Но концовка порадовала.В отличии от других рассказ закончился понятно и логично(если в мистике есть логика).Причем довольно таки оригинально.Но опять возник вопрос:Кто создатель этого гаджета?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Максим Хорсун «Солдаты далёкой Империи»

Evgen881228, 1 апреля 2014 г. 22:19

Роман приключенческий интересный, немного захватывающий. Несмотря на инопланетный антураж автор показывает грань отделяющую человечность и гуманность от сумасшествия и жестокости, причем показывает это глазами благородного интеллигента. Тема обыграна хорошо, но есть много недостатков. Пафос в речах гг просто зашкаливает, однако не смотря на это он трусоват и мало чем лучше критикуемых им личностей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Один только случай с ботинками погибшего офицера говорит о многом, на корабле наверняка можно было найти себе обновку не вламываясь в чужую каюту
Еще расстраивает изначально отрицательное отношение к некоторым персонажам. Самый большой минус романа описательные сцены и сражения — написано сумбурно, постоянно мелькают не очень понятные корабельные термины. Экшен сцены в таких романах должны быть очень красочными и лаконичными, но здесь только портят впечатление. Да и сами схватки с точки зрения логики вызывают много вопросов.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, почему на захват Кречета пришло так мало людей, мне кажется если пообещать возврат домой то желающих можно посылать огромными толпами. Я уже не говорю о последней битве, допустим на броненосце с пулеметами и пушками матросы еще могли противостоять хозяевам, но вот как 12 человек с трехлинейками могли пройти 50 км по открытой местности, где все просто кишело врагами это уже слишком

Оценка: 7
– [  0  ] +

Максим Хорсун «Сибирский рубеж»

mputnik, 3 июня 2020 г. 16:46

Шикарная заготовка для целого роман. С жуткими плюхами, с рваным ритмом, с провалами сути, с логическими нестыковками. НО. ШИКАРНАЯ заготовка. Вся литТриада (Тема + Идея + Антураж) — выстроена крепким, адекватным, сбалансированным скелетом, на который осталось нарастить мясо деталей, отдельных сюжетных линий и конкретных сцен. И получится — Бомба, Событие в сетевой литературе, однозначно.

Н-да... Я понимаю, что это — нереально. Есть то, что есть. Романа не будет. А есть — всего лишь рассказ, с морем недостатков. Но... такой МНОГООБЕЩАЮЩИЙ рассказ. Почему бы и не помечтать, собственно говоря? Может, кто и подхватит — перспективную темку-то

Оценка: 7
– [  0  ] +

Максим Хорсун, Игорь Минаков «Егерь. Девушка с Земли»

Кропус, 17 апреля 2019 г. 23:41

Забыл добавить. Невозможно поверить, что никто не выяснил, а что собственно происходит на планете, во время красного карлика. Не хватало денег на исследования? Верю. Но что мешало, просто микрокамеры поставить, а потом просмтотреть записи. Нет, все предпочитали тупо запираться в убежищах.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Максим Хорсун, Игорь Минаков «Егерь. Девушка с Земли»

Кропус, 17 апреля 2019 г. 23:32

Если в начале роман вызывал у меня ассоциации с Нортон, то потом с Лавкрафтом. Вот только боюсь, что после восхода карлика он утратил всякую научность, а частично и логику.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему венценосная аскала, отпустила героев, если потом их отловили по новой. Много логичней было его прикончить, что бы никто не узнал, что Риф может делать дубли людей, ведь иначе теряется сам смысл подмены. Если в эпилоге десантники освобождают, как я понял, оригиналы героев. То получается Егерь попытавшийся убить Ремину-два тоже был дублем. Спрашивается, зачем Рифу создавать такого дубля который мешает его планам. Ведь психика Андрея-2 явно не была скорректирована. Когда обоих героев вообще усели сдублировать?
.

Сам финал просто напрашивается на продолжение. На это же намекает и двойное название книги. Так и кажется, что должен выйти ещё какой нибудь «Егерь». Но за столько лет, увы, так и не вышел.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Максим Хорсун «Лунная походка»

chupasov, 15 марта 2013 г. 18:06

Не мастерский, но вполне добротный рассказ по мотивам старинной теории.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Максим Хорсун «Клинопись»

MaxEd, 15 декабря 2013 г. 23:55

Интересный рифф на Белом Солнце Пустыни, неплохой экшен, но какая-то невнятная мистика.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Максим Хорсун «Ушелец»

alena_korf, 11 марта 09:35

Довольно необычная книга. И какая-то сумбурная. Читается порой с интересом, но сюжет не очень продуманный, и много логических ляпов.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Максим Хорсун, Игорь Минаков «Егерь. Девушка с Земли»

ДИР, 14 января 2012 г. 21:08

Отличный боевик! Гениальное раскрытие психологии героев! Настоящая драма в космосе! Зоопсихология и ксенобиология! Чужие и ... чужие! Космический боевик! Пыщ-пыщ-оло-ло! Бесконечное множесво форм жизни! Протоплазма, горячая протоплазма! Доскональное знание предмета! Биология — это просто! Огромные лягушки! Люди-каннибалы! Кровь и гной! И гнилые зубы! Каблуком в зубы! Пять пуль в упор! И вонь, всегда вонь!

Чего бы еще такоего написать?

Могу же и я пошутить, прада?

Написано грамотно. Видна рука мастера, «набившего руку».

А больше ничего и нет.

Я даже думал местами, что это потуги на юмористическую фантастику. Но нет — все же потуги на НФ.

«Шестерку» за текст. Пусть будет. Авторы — люди хорошие, в принципе. Они не виноваты.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

O.K., 26 марта 2017 г. 16:07

Я отношусь к тому подавляющему большинству, кто бросился читать, едва увидев фамилию О’Шей на обложке, смутно осознавая какой-то подвох, но отмахиваясь от него, и уже к середине 1-й главы поняла, что Хелависе здесь не принадлежит ни слова. Не может принадлежать! Уровень её мысли и её поэтичности просто не сопоставим с этим поверхностным ширпотребом. И она достаточно обеспеченный человек, чтобы не гнаться за гонораром, особенно в ущерб репутации. Нет, она не может быть более чем просто вдохновителем, вот только вдохновителей обычно упоминают в эпиграфе, а не на обложке…

Если пытаться разбирать удавшиеся и неудавшиеся моменты по пунктам, то опять же всё сведётся к тому, что истинный автор не смог приблизиться к той планке, которую установила перед ним личность воображаемого соавтора.

1. 17-летняя героиня, мгновенно трансформирующаяся из романтичной барышни в супергёрл – это для фанатов «Сумерек», а не ценителей «Мельницы».

2. Детское понятие «волшебство», завуалированное ещё более детским «особая энергия», различимое только особыми людьми. (В число которых, естественно, входит супергёрл.)

3. Очень часто автор пользуется всевозможными фигурами речи. Но мне показалось, что топорно. Все эти метафоры, образы, сравнения не сами собой рождаются, вплетаясь в текст, а автор, пытаясь хоть в чём-то соответствовать, долго обстругивает каждую свою изящность и как фонарные столбы расставляет их по тексту на равном удалении друг от друга.

4. А иногда эти изящества вовсе не удаются, словно автор, заканчивая предложение, забыл, с чего его начинал. Не часто, но несколько раз в глаза бросилось. В лучшем случае это заканчивается просто несогласованностью, в худшем – стилистическими ошибками. Да-да, у меня тоже сложилось впечатление, что текст не вычитывался.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Под конец всё сводится к банальной борьбе добра со злом. И стоило бы это тоже поставить в минус, но мелькает любопытная мысль: уничтожить мир хочет ангел, потому что в нём слишком много зла. А дьявол хочет мир спасти, потому что ему здесь комфортно. Нет, не сказать что мысль так уж и нова (уже в Библии в судный день человечество будет судимо за свои грехи Богом – олицетворением добра), и всё же спасибо за попытку.

Из того, что более-менее удалось – атмосфера. Но поскольку сам мир мне показался немного притянутым за уши (моё субъективное мнение), то и погружение в эту атмосферу доставило не столько удовольствия, сколько хотелось бы.

P.S. На автограф-сессии после концерта даже как-то неловко было протягивать Наталье Андреевне на подпись эту книгу. Но я себя героически переборола.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

elsolo, 3 января 2011 г. 17:08

А по моему автор, слегка и местами если мягко говоря перемудрил и усложнил. По моим ощущениям, за сложной система мира, за исключительными героями, за желанием удивить, за стремлением к «большой литературе», невидно главного. Главного для автора. Что он хотел сказать? Книга мне местами опять же понравилось. Но почти на каждой странице я внутренне восклицал, «вот это зачем, для чего»,какую цель решал, что он хотел донести до меня этим куском текстам. Я не понимал, очень и очень часто.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Кремль 2222. Замоскворечье»

Str_Kremen6, 5 июня 2017 г. 00:52

Мне очень понравилась первая часть цикла о приключении Дана. Интересный сюжет с лихими поворотами, отличный слог, любовная интрига и, самое главное, множество трогательных и тяжелых моментов. Я, конечно, ожидал, что продолжение выйдет более слабым, но все же до последнего верил в талант Максима Хорсуна. Как оказалось, я чуточку переоценил писательские возможности автора.

У нас снова запутанный сюжет, главный герой в который раз попадает в плен и отправляется уже в знакомую нам Арену. Дежавю ? Следом у нас происходит очередной побег с красочными битвами, и штурм замоскворецкой базы, где расположились таинственные сектанты. Динамика, динамика и еще раз динамика. Красочная, яркая. Особенно меня удивило присутствие шамов в далекой арбатской Арене. А последующий бой — сочный кусок пирога. Также автор порадовал и возвращением полюбившегося героя.

Концовка подводила нас к заключительной бескомпромиссной битве, ибо на кону стояла жизнь Светозара — брательника Дана. И предательство, и поворот. Иииии. Слишком унылая концовка. Скучная, нудная, примитивная и до безобразия предсказуемая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
два главных героя попадают в плен. Зачем их убивать, пусть лучше начнут драться друг с другом на потеху толпы. Бред, не правда ли ?
. А противник выступает эдаким пушечным мясом. За героев не переживаешь в роковой момент схватки: неприятель слишком бездарен, чтобы причинить хоть какой-то урон главным персонажам. Ну а судьба Титана меня, если честно, поразила.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
полюбившийся киборг вроде как погибает. Конечно, запомнился данный герой, понравился, но его смерть выглядела бы неожиданным и трогательным поворотом. Но , как и в американских фильмах, уже списанный со счетом протагонист чудом выживает. Банальщина !

В целом, роман написан приятным языком. Сюжет весьма интересный, динамика расписана на ура. Но вот концовка полностью загублена автором. Так прекрасно развивавшееся повествование неожиданно оборвалось унылой и неинтересной развязкой. После такого желание приобрести третью часть цикла полностью пропало. 6\10

Оценка: 6
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Солдаты далёкой Империи»

Sumy, 29 апреля 2016 г. 16:55

Казалось бы за этот роман Максима Хорсуна можно было разнести в пух и прах.

Во-первых, сюжет никакой логике не поддается. Инопланетяне телепортируют на Марс броненосец Российской империи для того, чтобы экипаж этого самого броненосца вручную(!?) засыпал марсианские каналы. Да что там броненосец с Земли, для засыпки каналов телепортируются, кроме землян, и другие инопланетные расы из разных звездных систем. Это всё равно, как использовать экскаватор для подвоза землекопов.

Во-вторых, современные знания о Марсе совершенно не соответствуют тому, как об этой планете ( в 2010, кстати, году) пишет автор.

В-третьих, все персонажи романа разговаривают одним языком, практически без стилистических различий. И язык этот отнюдь не соответствует тому как люди говорили в начале ХХ века.

В-четвертых, по манере поведения офицеры-дворяне и матросы ничем друг от друга не отличаются и отношения между ними чуть ли не панибратские.

При желании список ляпов и несуразиц можно было бы продолжить. Но вот ругать за эту книгу автора тем не менее лично у меня рука не поднимается. Как не хочется ругать, к примеру, Карсака за его «Робинзонов космоса», где таких огрехов не меньше. А причина этого в том, что автору удалось создать захватывающую атмосферу, и читая эту книгу я начинал думать, что так это и могло быть.

Буду искать продолжение — «Ржавые земли».

Оценка: 6
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Клинопись»

Carex, 6 мая 2013 г. 21:00

В рассказе можно выделить два слоя.

1. Фанфик «Белого солнца пустыни», довольно забавный.

2. История с древним артефактом, дающим мировое могущество. История уже успевшая надоесть.

Непонятно, почему вторая история помещена в фанфик? Видимо никакого дополнительного смысла в этом нет.

Какое место в истории занимал Энлиль в виде прокаженного дервиша, я так и не понял.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

alena_korf, 15 июля 2023 г. 13:48

Насколько автор не дружит с астрономией видно на простом примере. В книге упоминается Ахернар, как звезда, вокруг которой вращается планета насекомоподобных существ-телепатов. Оставим в стороне, что Ахернар планетами не обладает, это звезда класса В3, там мощнейшее излучение и солнечный ветер выметает вещество протопланетного диска, не давая формироваться планетам. Но Ахернар имеет массу 6,7 солнечных. За прошедшие пять миллиардов лет Солнце превратилось в красный гигант (это указано в книге), а Ахернар должен был взорваться давно, как Сверхновая и стать черной дырой, но по книге он не претерпел никаких изменений. Это такой грубый логический ляп, что сразу убил все доверие к сему произведению.

И подобных логических ляпов и просто незнания астрономии множество.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Мясная голова»

mputnik, 9 декабря 2022 г. 19:11

Экзотическая разновидность Фантастики. Постапокапсис внецивилизационного инопланетного нашествия. С резкими изменениями экологии, с абсурдными фокусами терраформирования, с перемещением сознания части населения в иные жизненные формы (а может — и с неимоверно быстрыми мутациями в новые устойчивые формы).

И все бы и ничего бы, да вот беда — нулевая идейная компонента в литТриаде (Тема + Идея + Антураж). Классическая «дырка от бублика», но с перекачанными тематическим фоном (перенасыщенным событиями) и в пересоленном бульоне антуражной всяко-всячины: от яркого крикливого спектра чужеродных биоформ — до извращённых Культов, рождённых Вторжением. Буквально МОРЕ антуража. Как правило таковые поделки заради оного антуража и создаются, потому как с пищей для мозгов в таковых текстах — увы — весьма проблематично.

Впрочем — товар вполне ходовой, расходится аки горячие пирожки. Экзотика — она и в Африке экзотика.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Антон Первушин, Игорь Минаков, Максим Хорсун «Отдел «Массаракш»

bvi, 25 июня 2015 г. 21:18

Попытка взглянуть на Саракш с точки зрения мутанта Птицелова. Одних земных прогрессоров на планете авторам было маловато, добавили ещё наглых диссидентов с Тагоры, да ещё и Странники туда пожаловали! Тагоряне оказались теми ещё «кукловодами». Если позиция Птицелова – маленького мальчика, обиженного взрослыми дядями, более-менее понятна, хотя психология мутанта-сарракшанина всё-таки слишком уж земная, то подобные рассуждения прогрессора Эспады о Странниках выглядят шибко наивно. По идее, следует ждать продолжения, но серия, похоже, прикрыта.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Максим Хорсун «Сибирский рубеж»

vovun, 17 марта 2017 г. 21:22

Рассказ с первых строк выгодно выделяется в сборнике на фоне некоторых других, мягко говоря, не выдающихся вещей. Круто, что и говорить! Так метко прорисована картина — мир с загубленной Россией, НАТО и Китайская Кампания. Такие жизненные боевые события с робототизированной армадой! Однако, увы, начато за здравие, а кончено за упокой. Едва дойдя до апогея, повествование вдруг, увы, словно теряет неожиданно огромный кусок и становится пунктирным. Вот уже американский полковник чудом переместился из Пентагона в Китай, а как это произошло — лишь короткий кусок объяснения. А наши уже, оказывается, давно победили. Что же это? Зарисовка к будущему роману? А ведь читателю становится грустно!

Да, кстати, конечно, жуткая картинка всплывает, когда кофе вытекает из разрыва пищевода при оторванной голове, но на самом деле это невозможно — горячий кофе уже в желудке и обратно он не вытечет. Короче, выше 6-ки ну никак опять не могу поставить, уже который рассказ из сборника и увы, опять явные недочёты.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Максим Хорсун «Обузданное всемогущество»

strannik102, 27 ноября 2014 г. 09:18

Ещё один вариант прекращения войны между могучими

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
космическими цивилизациями — устроить им матч в что-то типа футбола. Игру, на кону которой будет существование Земли...

Оценка: 6
– [  10  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

Цефтриаксон, 12 декабря 2011 г. 11:48

Забавная космоопера. Лёгкая и незамысловатая.

Всё как всегда. Космические масштабы (правда ощущающиеся максимум как поездка из Горловки в Садовое на велосипеде. В особо героических случаях — в дождь)

Древние и «новые расы» засеивание и прополка. Космооперисты любят садоводство.

Мистическое восприятие дальнего космоса — это вообще хит сезона. (хотя именно эпизоды с телепатическим заражением человека далёкой звёздной креветкой-паразитом понравились больше всего)

Тот факт, что человечество за миллиарды лет не только не изменилось биологически, да ещё и неплохо, для такого временного разрыва помнит свою историю и даже названия небесных тел. Не говоря о речи и терминологии. И при том сам автор же и утверждает ,что человечество постоянно сбрасывают обратно в каменный век. Непорядочек.

Я к чему... Может не стоит радостно называть НФ всё, где используется материал из википедии, по нужному научному разделу?

Научность некоторых использованных идей тут играет не больше ,чем нарисованные в фотошопе туманности. Выглядит похоже на фото с Хаббла, а суть как и была — фентези и приключения.

Впрочем неплохие. Просто не считаю это НФ. Ни разу.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

Lilian, 25 октября 2020 г. 15:48

Вместо предисловия. Будучи поклонницей группы «Мельница» и творчества Хелависы, книгу эту я купила сразу же после её издания, начала читать... И с разочарованием бросила где-то после нескольких глав. Потому что это роман совсем не того уровня, который я ожидала. Время шло, книга лежала на полке. И повод вспомнить про нее появился только сейчас — в связи с выходом новой (теперь уже сольной) книги Хелависы. Захотелось поставить все точки над «и» в отношении книги предыдущей. Так что, спустя семь лет, я наконец прочла Ангелофрению.

Итак, начну с банального. Эта книга — попытка рассказать историю со сквозным сюжетом, отталкиваясь от образов и теста песен одноименного альбома. Названия глав — названия песен, в тексте романа в обязательном порядке задействованы какие-нибудь запоминающиеся строчки из альбома. Сложность в том, что песни не предполагали единого сюжета. Попытка подойти к этой проблеме буквально привела к появлению довольно образных, порой чрезмерных описаний. И странноватого альтернативного мира — с дирижаблями, преуспевающим египетским царством, раскинувшим свои границы вплоть до границ Российской империи, библейскими именами большей части персонажей и стоящим в центре сюжета ангельским противостоянием. Сочетание необычное и запоминающееся. Единственный однозначный плюс книги.

В остальном все довольно банально. Героиня, за один месяц превращающаяся из нежной барышни в решительную защитницу целого мира, почти на равных противостоящую ангельской угрозе. Разумеется, у нее не простое происхождение и необычные способности, искупающие недостаток смекалки. Разумеется, она нужна всем противоборствующим сторонам. У нее есть возлюбленный, крайне благородный офицер, с которым ее разлучает недальновидность одного близкого родственника. Есть воздыхатели — благородные и не очень (ряд злокозненных персонажей не избежал очарования героини, прибегая ради обладания ею к преступным методам). Сюжет довольно внезапен — все ради того, чтобы поспеть за песнями. Природа местной магии не ушла дальше туманных фраз об «особой энергии» (всегда в кавычках).

Все это перемежается более-менее неплохими задумками, вроде не самых очевидных ролей местных ангелов и падших в спасении/уничтожении мира. Сам образ Лукавого неплох — за счет злой иронии, непредсказуемости и божественных замашек.

А вот финал снова довольно предсказуем, составленный по канонам любовного фэнтези и стандартных историй о спасении мира. Но это даже не разочаровывает — очень уж в духе всей книги.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

Velary, 1 сентября 2016 г. 12:50

Будучи ценителем «Мельницы» и Хелависы, я, конечно, не могла пройти мимо книги за её авторством, да ещё и с названием последнего альбома. Хотя достаточно пролистать книгу, чтобы понять, что роман этот — средненькое фэнтези.

Совершенно невзрачная, проходная книга. Единственно, понравилась завязка: пугающие события, паника в городе, неизвестность, неразбериха, домыслы — приправленная жарким египетским солнцем. Всё, что касается города, прекрасно, этим проникаешься, так и тянет побродить по колоритным улочкам.

Но далее автор ушёл в какие-то дебри, сюжет развивается нелинейно и невнятно, напоминая пьяный бред. «Путешествие» в поезде и вовсе смахивает на фантазии больного шизофренией. А жаль, из прекрасной песни «Дороги» можно было сделать гораздо лучшую историю.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

k2007, 28 апреля 2015 г. 16:13

Книга — смесь вещей несмешиваемых. Абсолютно неправдоподобный альтернативный мир. Мир, в котором соседствуют такие вещи, как царство Египта с фараоном, пирамидами, древними действующими храмами, с полным отсутствием христианства, но при этом имеется Санкт-Петербург, типичные греческие имена в России, ангелы, дьявол и прочие христианские вещи.

Книга, начавшаяся как мистическая альтернативка, превратилась в глобальное противостояние Добра и Зла, причем и путь этого превращения, и оно само вызывает колоссальное недоумение

Оценка: 5
– [  3  ] +

Максим Хорсун «Ушелец»

Кадавр, 8 декабря 2012 г. 16:51

Крайне неровно написано. Начало и финал — бодрая НФ, середина — беспомощная головачёвщина. А редактору по рукам надо дать, раз книга не в авторской редакции вышла — значит, пенять на Хорсуна не надо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Ржавые земли»

varadas14, 3 мая 2022 г. 14:33

это мой первый роман автора. Даже не знаю, что сказать, много беготни, экшена, крови, но ни о чем, идеи так себе, на троечку. Хотя стиль на высоте, автор не халтурит, образы яркие. Но можно было бы и не начинать читать, но прочитал до конца, была интрига.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Максим Хорсун «Тёмный дом»

Str_Kremen6, 22 июня 2017 г. 04:11

Мне очень нравится творчество Максима Хорсуна, поэтому роман «Темный дом» я приобрел совершенно не задумываясь. Полюбился мне сей автор за очень приятный и красивый слог, а также за неповторимую атмосферу, которую он создает в своих произведениях. К сожалению, и на старуху бывает проруха, и данный роман мне не понравился.

Качество произведения стоит оценить на высоком уровне. Яркие и красочные описания, обворожительная и таинственная Зона, таящая в себе множество опасностей, но при этом такая притягательная и манящая. Причем не сталкеровская Зона, какую мы привыкли видеть, а больше схожая с Зоной именно пикника. За это отдельное спасибо Максиму, что так профессионально подошел к делу.

В остальном, к сожалению, автор допустил промашки. Главный герой у нас редкостная размазня, вызывающая больше неприязнь, нежели привязанность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
у него есть любящая и заботливая жена, а он влюбляется в конченную наркоманку, которая, при этом, ненавидит главного героя. А он продолжает ее любить
. Главный герой половину книги беспробудно пьет, а иногда вусмерть пьяный пытается совершать бессмысленные геройства. Чего только стоит
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попытка убить Штыря. Невероятно жалкая и мерзкая зарисовка, которую я с трудом читал.
. Зачем создавать именно такого героя-неудачника. За ним совсем неинтересно наблюдать, а сопереживать и подавно.

Во-вторых, крайне неудачный сюжет. Начну с того, что высокая шишка, которому периодически звонит САМ президент страны, зачем-то нанимает сталкера-инвалида-неудачника, и от действий этого сталкера напрямую зависит судьба сенатора Шимченко. Это совсем не поддается логике. Как не поддается логики и любовь сталкера. Конченная наркоманка Гаечка вызывает не меньше омерзения, чем главный герой. А на ней завязан весь сюжет. Сюжетные повороты также желают лучшего. Борьба отечественный и зарубежной служб есть, но совсем не раскрывается. Зачем уделялось этому столько времени и текста ? В третьих, завязка сюжета на таинственном артефакте «труба». Что, как , почему и из-за чего ? Не рассказал об этом автор ни слова.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно удивляет, как сей артефакт оказался у толстого ребенка, мечтающего стать сталкером
. Большое количество роялей в кустах также очень напрягает. Все друг друга постоянно спасают. Концовка же откровенно слабая и нудная. Да и банальная до безобразия.

В целом, если подводить итоги, стоит сказать, что повествование крайне неудачное, динамичных сцен вы практически не встретите, а ужасный сюжет ввергнет в уныние. Единственное, что стоит отметить, так это очень качественное описание самой Зоны и ее атмосферы. Здесь автор очень постарался, за что ему большое человеческое спасибо. 5\10

Оценка: 5
– [  1  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Избранник Газового космоса»

kavarkad, 1 апреля 11:47

Мир индусов (в котором происходит действие) местами интересен. Своеобразное мироустройство, хотя не что-то прямо уникальное (замкнутый мир солнечной системы с летающими туда-сюда примитивными корабликами). Только индусы и дают чувство необычности.

Но в сюжете почти ничего не произошло. Бегал туда-сюда, в основном без своих действий, т.е. вынуждено под давлением обстоятельств. Кончилось в глобальном смысле ничем. Хотя та линия, которая была упомянута в первой главе закончилась.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
формально закончил конфликт с женой и сыном, которые хотели его убить,
но это не было заметной частью этой книги, только иногда всплывала. С миром ничего особенного так и не сделал, хотя в основном интрига была вокруг этого.

В итоге эта книга тянет лишь на пролог.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Максим Хорсун «Ржавые земли»

kavarkad, 4 февраля 21:57

Ничего общего с книгой «Солдаты далёкой империи». Там была... ну, добротная социальная фантастика контакта в стиле «тёмной зоны», «за гранью» и т.п. Там были разные группы, разные инопланетяне и их отношения.

А здесь... Стандартные попаданцы с налётом нудятины «большой литературы» (стилизация диалогов, большие описания, полотна погружений в мысли). Да, в первой книге тоже попаданцы, но сюжет-то был не о том. А здесь уже стандарт: тотальная вражда из «Земли Стикса», выстраивание новой иерархии от попаданцев-городов, крутой главперс из всё прочих.

Связь с первой книгой лишь формальная. Возможно, вообще внесены в последний момент, так как если заменить слова, то ничего не потеряется. А так как есть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
земляне потомки высокоразвитой космической расы, которая по многим планетам раскинула подобие «интернета», и потому эти ребята легка научились управлять телепортом (как минимум затаскивать к себе).

это вообще не совпадет с первой книгой.

Оценка: 5
– [  21  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

Лукавый, 23 мая 2012 г. 10:18

У меня есть один личный и практически универсальный критерий для оценки того, хорошо написано произведение или автору следует еще потренироваться на кошках. Это речь персонажей. Не припоминаю ни одной книги, которая бы мне понравилась и где была бы посредственно воссоздана человеческая речь. Зато обратный пример верен почти всегда.

Второй момент: когда писатель топорно использует общение персонажей, чтобы транслировать информацию читателю. Если автору требуются вышеупомянутые кошки, то выглядит все так, словно герои не разговаривают друг с другом, а по очереди что-то вам сообщают. Зачастую первый и второй пороки связаны между собой, и с двумя такими пробоинами текст скорее тонет, чем плывет. Особенно если герои болтают без умолку.

Вот у Максима Хорсуна пробиты оба борта. Его персонажи разговаривают так, что хочется им в глотку затолкать вонючую портянку, пыж и сверху залить расплавленного свинца для верности. И ладно бы они просто кое-как балакали. Нет, автор придумал, что герои его – люди преимущественно благородные, представляющие, так сказать, феодальную элиту. По замыслу автора, благородные должны и говорить по-благородному, высокопарно и напыщенно. Ну и вот когда я читал, что у автора из всего этого получилось, я думал о ближайшей воинской части, где можно было бы позаимствовать вонючих портянок.

Кроме того, персонажи через одного экзальтированные истерички и непрерывно голосят на повышенных тонах. Во всяком случае, именно так я воспринимаю бесчисленные восклицательные знаки после вообще любых фраз. Неуклюжая речевая ретрансляция информации читателю также присутствует во всей красе, причем автор почему-то использует речь как фактически главный инструмент сообщения разнообразных важных для сюжета сведений.

На этом читательские мучения могли бы и закончиться, но Максим Хорсун старался. Тут и там встречаются всякие сомнительные с точки зрения русского языка и здравого смысла конструкции типа «за ними не станется» или – мое любимое — «напоминала пресловутые фекалии» (я до сих пор размышляю о том, почему фекалии пресловутые – вот она, сила слова). За все вышеозначенное литературный редактор должен был бы автора как следует отбуцкать и отправить переписывать к чертовой матери. Я склоняюсь к такому выводу, что этого не случилось.

В результате получился сырой роман с малоинтересным сюжетом и малоубедительными персонажами. Автор попытался сразу уместить в книгу несколько задумок, пришедших ему в голову: загнется Солнце или нет; есть ли другая разумная жизнь во Вселенной; если твои космические корабли медленно летают – как улететь в другую, более гостеприимную систему и там чего-нибудь этакое колонизировать; можно ли телепатически путешествовать в космосе и что из этого получится; как доказать, что родина человечества — Земля, когда все думают, что это не Земля; искусственный цивилизационный регресс: кто виноват и что делать; пошаговая игра для благородных с участием и убиением живых людей – богоугодно сие або дурно; может, что-то еще, что вылетело у меня из головы. А потом Юпитер превращается в звезду – и наступает счастье. И я даже не подумаю извиняться за спойлеры, потому что читать это вы все равно не будете.

Возможно, вам любопытно, почему я потратил тут столько букв. Дело в том, что главный редактор издательства «Снежный Ком» Глеб Гусаков очень любит рекламировать книги своего издательства. Тут, конечно, ничего плохого нет. Книги «СК» презентуются как хорошая современная русскоязычная научная фантастика, «не хуже западных аналогов». И что-то там еще про высокую литературную планку. Определения «современная», «русскоязычная» и даже «фантастика» у меня, в общем, как таковые не вызывают вопросов. Но вот насчет «хорошей» и «не хуже западных аналогов» — тут пока нет. Неубедительно.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Максим Хорсун «Гражданин Кидонии»

Fiametta, 22 декабря 2011 г. 08:38

Не рассказ, а антисионистская агитка, узнаваемая за минуту. Марс — Израиль, пояс астероидов — сектор Газа. Плоха сионистская идея или хороша, но я очень не люблю очевидные агитки.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

WAD, 13 июля 2018 г. 14:18

Странная книга. Похоже на черновики.Сюжет разорванный и очень невнятный. ГГ эдакая повзрослевшая фея Винкс. Возможно любителям «Мельницы» книга более понятна, мне читать эти обрывки повествования было откровенно скучно.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Максим Хорсун «Terra Innocentiae»

mputnik, 15 октября 2022 г. 21:23

ИМХО, конечно же. Всего лишь ИМХО, и ничего, кроме ИМХО. И тем не менее.

Ключевой вопрос, который не просто сопровождает читателя неизменно и неизбывно, но и составляет чуть ли не суть всего восприятия текста, этот вопрос — ЗАЧЕМ? Зачем в православной стране мне льют в уши специфику католичества — настойчиво, напористо, чуть ли не надрывно? Зачем — при наличии шикарнейшего, непревзойдённого первоисточника Агаты Кристи — мне тут лепят копию этих 10 негритят, натужно, с массой ненужных мне деталей, рождая логичную ассоциацию этой беспомощной серой скрупулезности из лемовского Соляриса («…он бухгалтер, а не учёный!..»)? Зачем — инициировав нормальный жанровый текст, базируясь на межпланетной экспедиции — меня насильно запихивают в банальный, не жанровый детектив! И т.д. и т.п. Одно сплошное и неизменное «зачем».

Екарный бабай. Опять развели, на ровном месте. Девчата и хлопцы, а нормальные тексты, без маразматического выпендрежа — у Вас есть?

Оценка: 3
– [  7  ] +

Максим Хорсун «Рождение Юпитера»

Alex Andr, 5 января 2011 г. 22:07

Добротная НФ, как в плане сюжета, так и в смысловом наполнении. Процесс заката Солнечной системы, когда Солнце поглотило планеты внутреннего круга, а человечество переселилось на окраину системы, да ещё и вернулось к рабовладельческому строю. Хотя прогресс на лицо, раз освоили межпланетное сообщение, перетащили Землю на окраину системы. Смущает что за 5 миллиардов лет биология человека не претерпела практически никаких изменений (хотя автор и говорит в предисловии, что специально не акцентирует на биологии человека внимания), вспоминая Циолковского с прогнозом, что человек будет чистым сгустком энергии. Присутствует и космический корабль, двигающийся в хвосте кометы, с «вампиром» на борту. И «третья сила» которая участвует в жизни героев книги.

Главные герои, каждый по своему и сообща пытаются приблизить человечество к звёздам, древнюю историю к людям. У каждого получается с разной степенью успеха. И приходится закалять свои чувства друг к другу, жертвовать собой ради благополучия человечества.

Повороты сюжета довольно удачны, выстрелы точны, дружба неделима. Вопросы конечно присутствуют, но они не отменяют приятного впечатления от книги.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Бродяга Дик»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:26

«От Дика мне становится дико.» © Гризли, сталкер. (слова — цитата из книги, очень даже подходят к книге в положительном смысле слова «дико»)

Сейчас хотелось сказать очень кратко, что-то подобное следующим словам: «Да, что-то такого, приятно взрывающего мой мозг, я давно не читал, да может и не читал вовсе!». И на этом закончить. Но в связи с тем, что я это все-таки выкладываю в интернет, то вернусь к обычному своему стилю. И так, не успел я отойти от впечатлений от «Избранник Газового космоса», как на следующий день вечером, мне мой друг приносит эту книгу домой. Не знаю, но почему-то я думал, что ее еще не опубликовали. Но был рад безумно, так как уже познакомился с авторами из вышеупомянутой книги. Мы с другом посмеялись с ситуации, пару раз спойлернули друг другу и обменялись книгами, но не суть.

И вот еще одна книга этих двух замечательных авторов меня удивила, не смотря на не обоснованные негативные слова о ней людей в интернете, которые явно не читали ее. Первая половина книги очень спокойная, читал я ее как такое легкое чтиво не напрягаясь. Плавно знакомясь с миром «Пикника на обочине» Стругацких заново. И хочу сказать, что из тех книг, что я читал, эта книга больше приближена к Стругацким, чем остальные. Здесь говорится о Хармонте через 40 лет после Рэда Шухарта. По поводу аннотации к книге хочу сказать, что лучше закрыть на второй абзац глаза и не читать его вовсе. Кроме второго абзаца аннотации мне не к чему придраться. Книга начинается стандартно Зона и сталкеры. Потом нас Ким, та сама журналистка из аннотации, которую все, наверно, посчитали главной героиней, знакомит нас с миром Хармонта, таким как его, сделали авторы. И дальше все как положено в жанре этой книге.

«Мы сейчас – больше, чем сталкеры. Это – война миров! Вторжение!» В романе все эпично, как и в этой фразе. Главные герои и правда, столкнуться с неведомым. Сюжет под стать высокобюджетному фильму, с множеством спецэффектов, сейчас такие особенно в моде. Но в отличии от фильмов в книге есть сюжет. Да еще какой, как я сказал вначале просто мозговзрывающий. Нет, не мозговыносящий, а как раз на оборот. Если вы понимаете эти два слова. Причем с множеством интриг, которые все успевают раскрыться до конца сюжета. Мне кажется, что книгу смогут понять не все. И это возможно даже минус, но минус лишь для тех, кто еще не дорос до такого. Вообще сейчас литература сильно расслабляет читателя, не давая ему, как следует напрячь свои извилины.… Но это отдельная тема.

В романе есть все для того, что бы он вам понравился! Есть красавица журналистка, которую подкалывают, а некоторые даже домогаются. Есть матерые сталкеры. Есть не известные аномалии, артефакты. Есть хоть и малое количество юмора, под стать атмосфере книги, который разбавляет сюжет в правильном направлении. Есть ученые и не сосем честные полицейские. В общем, все как в хорошем голливудском блокбастере. Нравится такое? Тогда смело берись за чтение «Бродяга Дик», а потом еще и советуй всем друзьям.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Избранник Газового космоса»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 19:20

В четвертый раз я поглощён серией книг «Роза Миров». И на этот раз книгой «Избранник Газового космоса». Признаюсь честно, пишу отзыв, прочитав лишь первую часть книги. Чего обычно не делаю. Просто книга разбита на две части, а мне поскорее хочется изложить свои впечатления.

Долго не выходила эта книга, и в один момент я даже забыл о ее выходе, но во время увидел запись на стене группы «Роза миров» и поспешил в книжный. Не смотря на сравнительно не большой тираж книги, она все-таки появилась в одном из книжных моего скромного города. Иллюстрация Руденко как всегда оказалась прекрасной. Но пишу не о ней, а о романе.

Роман с первой главы меня захватил. Захватил с начало даже не самим сюжетом, а манерой писания авторов, что я долго вспоминал, где же я видел похожее. И мысли навели меня на Гаррисона серию «Стальная крыса». Книга отличается от других книг серии. И дополняет впечатление о серии новыми эмоциями. Я рад, что этот роман напечатали именно в «Роза Миров», потому, что если бы этого не случилось, то я познакомился с ним то, еще не скоро.

Книгу нельзя сравнивать с другими книгами этой серии. Как и положено, в серии «Роза Миров» главный герой попадает, в необычное место при интересных обстоятельствах. Так и здесь. Планета главного героя разрушена, он замораживает себя к криогенной камере, в надежде на спасение. И просыпается в новом для себя мире. Как всегда в своих отзывах больше о сюжете я вам ни чего не скажу.

Роман наполнен юмором. Главный герой обладает достаточной харизмой. Читается роман легко. Написан он более чем доступным языком. Интересно написано, то, как герой пытается выжить в новом мире, наживая себе друзей и врагов. Интересный мир, хоть и описание его дается с каждой частью по чуть- чуть, но читается это так как будто ты давно знаком с ним. И воспринимаешь его как свой родной, давно позабытый. Сюжет интересен своей не предсказуемостью, как всегда пытаюсь предсказать, что же будет в следующей главе, но авторы меня постоянно обманывали, добавляя все более не предсказуемые повороты.

И пока, по прочтению части первой романа я скажу, что не разочарован, книга стоит своих денег. Я буквально влюбился в роман, он отлично гармонирует со всей серией. Добавляя в нее нотки своей прелести. Хочется сказать еще одно. Наверно сейчас я влюблен в творчество этих авторов и после прочтения всей книги, с нетерпением буду ждать «Зона Посещения. Бродяга Дик».

«Я перестал быть асуром Лазаром Избранником, я даже перестал быть промышленником Сандро Урией, я стал Шакаджи Неукротимым. Ревущим огнем. И всякого, кто пытался преградить мне путь, я сметал ударом меча…» Цитата из книги.

Глаз зрит книга стоящая! Приключения орбитер-майора Лазара оказались очень увлекательными и достаточно своеобразными. Что, конечно же, добавило изюминку роману. Все, что я говорил ранее, подтвердилось, и вторая часть не как не подорвала впечатлений от всей книги. Драма и любовь, если чувства Лазара можно считать любовью. Всё чем наполнена книга, сливается в одно стоящее произведение. Желаю всем ощутить те же чувства при прочтении, что и я! Спасибо авторам за ваши труды!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Игорь Минаков, Максим Хорсун «Паутина миров»

Daruma-san, 30 октября 2017 г. 11:45

Кто вычитывал текст? Ну, если лупарий это авторское самоназвание лупанария (кто их там на чужих планета разберет?), пусть так.

Но «лежа ничком на плоту» разглядывать над собой небо весьма затруднительно. Это надо или изумительное косоглазие иметь, или не менее изумительную способность голову на 180 поворачивать...

Об остальном — позже, книга пока только начата, но не прям с первых же страниц такие «перлы»... Обидно.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

видфара, 13 октября 2013 г. 07:15

Хм, роман, «созданный на основе песен легендарной рок-группы» — интересно, а в мировой практике есть что-нибудь подобное?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Антон Первушин, Игорь Минаков, Максим Хорсун «Отдел «Массаракш»

Boris_Var, 20 августа 2011 г. 23:36

Прочитал половину, впечатление — много лучше трёх предыдущих. Может потому, что герой совершенно новый, который у Стругацких, насколько помню, упоминается вскользь, и то как шестипалый мутант. А здесь какой из шестипалых? В общем книга, по-моему, удалась

Оценка: нет
⇑ Наверх