Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

urbit, 14 мая 2009 г. в 18:41

Хорошая качественная классика космооперы. Критиковать рука не поднимается, так как понимаю что автор один из первопроходцев в этом жанре. В детстве был в восторге от этой книги.

Vendorf, 13 марта 2009 г. в 10:18

Автор очень красочно и гармонично вплел в сюжет ярких представителей разных эпох. Выводы, предложенные в произведении весьма логичны и не представляют сложности для понимания, однако пара вопросов всетаки возникает.

Как шло время в этом параллельном мире, почему все гости гостиницы встречались в хронологии посещений.

Как представить размер гостиницы, если в каждом поколении по 3 достойных — это по 12 человек из столетия примерно, 120 человек за тысячилетие...

видфара, 28 февраля 2009 г. в 12:56

Продолжение в целом достойное, но перерыв в 20 лет сказывается во всём — начиная с того, что автор банально забыл, чем завершился первый роман и «не с того начал» (хотя эпизод с психиатром великолепен!) и заканчивая карикатурными Нелюдями, играющими роль «рояля в кустах». Однако драйв никуда не делся, и в целом «Возвращение к звёздам» следует признать удачным!

Anatolij2009, 10 января 2009 г. в 21:59

Ничуть не хуже «Звёздных королей». Достойное продолжение.

elvad, 08 января 2009 г. в 15:42

Что-тут скажешь — классика жанра космической фантастики. По динамизму сюжета напоминает мне приключенческий роман «Сердца трёх» Лондона.

pupsik19, 06 октября 2008 г. в 17:21

Со звездных королей и ГЕНИАЛЬНОГО автора Эдмонд Гамильтон началась моя безумная любовь к миру фантастики. Перечитывала всех звездных еоролей уже раз 50 (честно). И готова прочитать еще и еще раз.

Fozzie, 09 сентября 2008 г. в 12:45

Классическое произведение, построенное по всем канонам жанра космической оперы. Человек из 20 века решает глобальные проблемы будущего. Конечно немного растянуто, но в целом неплохо.

glupec, 13 июля 2008 г. в 02:15

Приключенческий роман, в котором приключения не увлекают абсолютно. Из разряда «прочитал — и забыл».

Серенько, средненько... Но ведь таких книг много. И вообще это беда всех писателей-приключенцев: придумать сюжет нетрудно, надо ещё заставить читателя участвовать в нем, сопереживать героям... Вот с этим почти всегда проблемы, и не у одного автора. Так что эта книга — одна из многих, не лучше и не хуже. По уровню читабельности — вполне себе тянет на 7 баллов, а вот по уровню «зацепило — не зацепило», конечно, оценка будет пониже.

То, что Гамильтон, в принципе, был способен на большее, даже оставаясь в рамках авантюрной фантастики — goes without saying.

Robin Pack, 11 июля 2008 г. в 04:35

Уморительная пародия на все горе-книжки о марсианах, штамповавшиеся без зазрения совести в то время.

NatalyR, 14 мая 2008 г. в 15:37

Читала и перечитывала несколько раз. Пусть — незамысловатый сюжет и описания космического пространства слишком примитивно по теперешним меркам, и есть несостыковки в окончании первой книги и начале второй, книру все равно можно поставить в разряд интересных и незаурядных

Jimbo, 13 мая 2008 г. в 00:07

Честно говоря прочитал совсем недавно.Очень понравилось!!!классный сюжет.Уверен что когда нибудь еще раз перечитаю и может быть впечатления будут уже не такие но сейчас с полной уверенностью ставлю 10.СУПЕР!!!

sanchezzzz, 10 марта 2008 г. в 07:48

Думается мне, даже для 50-го года это абсолютно слабая в отношениях с современной наукой вещь. В общем, не научно, и поэтому очевидные «трудности с доверием» очень портят впечатление.

Diogen89, 20 февраля 2008 г. в 23:23

Да неплохая книга. Увлекательные путешествия, захватывающие космические сражения, неожиданные повороты событий-всё это увлекает и ни может ни радовать. Книга удалась на славу, перечитав два раза, захочется прочитать ещё. То что сделал Гамильтон под силу не многим современным фантастам. Если-бы он жил в наше время он мог бы стать величайшим фантастом современности.

Звёздный волк, 10 февраля 2008 г. в 11:38

Классика — она классика и есть. Да и ник мой, думаю, за себя говорит. Отличная книга. Отличный автор. Классик мировой фантастики. Так что всем рекомендую.

vanger, 02 февраля 2008 г. в 00:58

Присоединяюсь ко мнению большинства — ждал нового номера ТМ с момента, как прочитал предыдущий. Звездные короли прочитан на ура. Думаю, если буду перечитывать сейчас, то впечатление не испортится только из-за старых воспоминаний. Считаю роман культовым, особенно для тех, кто его читал в ТМ.

vad, 23 января 2008 г. в 19:01

На сегодня сильно устаревшая приключенческая НФ. Довольно примитивный сюжет, пустые герои. Яркий мир «Звездных королей» повторить не удалось.

wolobuev, 30 декабря 2007 г. в 02:21

Незамысловатый сюжет и увлекательные приключения. Что ещё нужно школьнику?

terranid, 05 ноября 2007 г. в 18:41

На то время конечно книга была одна из лучших. Читала я её в 15 лет и она казалась самым лучшим из всего, что было мной прочитано и оценила её на 9. Недавно опять взяла перечитать её и впечатленее уже не то да и оценка упала к 5 (но я решила не менять оценки, все таки первое впечатление от книги у меня было высоким). И еше я не могу никак понять почему в разных изданиях у нее разное окончание.

Pupsjara, 05 ноября 2007 г. в 17:52

Не очень удачный рассказ о последнем человеке на Земле. Очень не понравилась концовка рассказа, которая испортила хорошее впечатление о рассказе.

Pupsjara, 05 ноября 2007 г. в 13:42

Концовка рассказа очень предсказуема, но в данном случае это не играет большой роли, так-как особый интерес вызывал сам процесс эволюции человека.

vad, 02 ноября 2007 г. в 17:48

Я не знаю как этот цикл воспринимался в Америке 40-х годов, но сегодня это не тянет даже на детский комикс! Настолько все прозрачно, примитивно и неинтересно, что будь это детективом, имя убийца можно было бы узнать даже не открывая книгу — она бы называлась «Капитан Фьючер и садовник-убийца«!

Хотя, разве что детям читать на ночь...

ssotis, 17 октября 2007 г. в 17:55

Еще не дочитал, но уже видно, что способ изложения материала слишком прост, да и язык суховат(хотя это, может быть, на любителя).

Читаю дальше только из уважения к автору...

Claviceps P., 08 сентября 2007 г. в 00:19

Поначалу можно было предположить раннюю вариацию Дня Триффидов, но этот небольшой рассказик всего лишь о... необычном любовном треугольнике.

Claviceps P., 07 сентября 2007 г. в 23:22

Неплохой рассказ, но на тему персонификации и одухотворения сил природы впоследствии были написаны и более интересные вещи...

Claviceps P., 07 сентября 2007 г. в 23:15

Образ Эдгара По данный в рассказе немного неоднозначный, но интересный. Один из примеров позднего и более серьезного Гамильтона...

LuckyJack, 07 сентября 2007 г. в 09:59

Читал как продолжение «Звездных королей». Вещь откровенно слабее. Но те, кому понравились «Короли», осилят и не такое

Ladynelly, 06 сентября 2007 г. в 22:07

Замечательная книга! Автору удалось создать неповторимую атмосферу далекого будущего... Рамон полюбился с первых строк...

Nonconformist, 06 сентября 2007 г. в 15:39

Прав Хофрич, герой рассказа: мы тоже дети Солнца. Вторые, третьи, десятые во вселенной? Не важно. Любая форма жизни имеет право на существование.

Помпилиус, 11 мая 2024 г. в 23:05

В аннотации, а возможно и в переводе Шруба, указано неправильное расстояние: «Космический корабль «Пионер» устанавливает рекорд дальности полёта и оказывается вместе с экипажем за десять миллионов миль от Солнечной системы.» В оригинале — «Ten billion miles»= Десять миллиардов миль. Исправить бы.

Andrelus, 07 марта 2024 г. в 17:05

В одном сборнике со «Звёздными королями» данный ромен выглядит как детская сказка. Писались они в одно время и оба читаются как научное фэнтези, но тут многие сюжетные ходы и поступки персонажей смотрятся несуразно и глупо.

igor14, 03 марта 2024 г. в 05:04

Свергнутый (ха-ха-ха!) «король космооперы» и в зрелом возрасте не слишком-то баловал своих преданных фанатов разнообразием оригинально-«прорывных» идей, часто и помногу клонируя одни и те же сюжетные схемы & шаблонные интриги в подавляющем большинстве своих творений*. Здесь мы также имеем набившую оскомину байку о масштабном нападении зловредных инопланетян на нашу «матушку»-Землю (хоть и из раннего периода творчества).

Завязка действа: турист-одиночка путешествует в районе Великих озёр, любуясь природой и отдыхая сердцем. Наняв рыбачий баркас для пересечения Онтарио, он и лодочник, проплывая мимо одного из пустынных островков, подвергаются неожиданному нападению со стороны громадного чужеродного металлического объекта, испускающего смертоносные лучи. Шокированный гибелью спутника, бедняга из последних сил добирается до островка, где встречает молодого учёного-энтомолога, рассказывающего ему о жутких вещах…

Впрочем, в данном случае – надо отдать дОлжное автору (!) – он <кажется> впервые использовал как литературный приём гипотезу о пОлой структуре твёрдого ядра у крупной кометы, и о зарождении внутри этого изолированного пространства разумной жизни. Сверх того, введён в оборот принцип похищения целых планет путём срывания их с геостационарных орбит и преодоления притяжения со стороны центрального светила.

(с точки зрения современной космогонии – дичь полнейшая (хотя, честно признаюсь: в научных воззрениях этой сферы знаний не особенно силён!), но как фантастическое допущение – заслуживает внимания и тОлики интереса…)

Кроме того, данная история чуть меньше остальных у ЭГ скроена по лекалам, весьма напоминающим старый анекдот об украинском партизанском отряде из трёх человек с одним <обязательным!> предателем. Однако, мотивы этой «бессмертной» фабулы здесь-таки имеют место быть, ха-ха-ха!

______________________________________________________ __

* уже имел случай перечислять оные в своём отзыве на «Потерянный город Бирмы» (1942; https://fantlab.ru/work50349)

a-lexx fff, 19 января 2024 г. в 16:26

Позже — через 20 лет француз B. R. Bruss напишет роман «Крик дурупов» (Le cri des durups) где полностью повторит всю историю любви землянина и антимирянки с выстраданным хэппи-эндом — только сделав антимиром уже не Марс а соседнюю галактику. Но, думаю Гамильтон на него не обиделся...

солоденко, 09 января 2024 г. в 15:16

Интересный роман. Автор придумывает свой собственный способ путешествия во времени, который позднее использует в романе про капитана Футура «Потерянный во времени мир». По задумке автора движение во времени связано с вращением электронов и если раскрутить их быстрее — ускоришь движение во времени и попадешь в будущее, если же раскрутишь их в обратную сторону — отправишься в прошлое. Жаль только что автор не использует толком путешествия во времени в сюжете. С таким же успехом герои могли перенестись не во времени, а, например, в параллельный мир или на другую планету.

ole.lucoje, 17 июля 2023 г. в 19:51

Примитивно, схематично, бедный литературный язык, менталитет американского обывателя прет из каждого предложения. Своеобразные отношения мужчин к женщине, можно сказать секситские. Инопланетяне-гуманоиды ведут себя совершенно по людски и рассуждают в соответствии с человеческой логикой. В целом, даже произведения Уэллса произвели на меня большее впечатление, хотя он писал раньше.

Tullma, 29 марта 2023 г. в 00:06

Очень странный рассказ, в смысле вывода, сделанного автором. Су Суум говорит, буквально, что всё обратится в прах и тлен и чтобы вы ни делали, все погибнет. А потом говорит, что это не важно, главное борьба и мужество. И вот главные герои преисполнились этого самого мужества. А лично на мой взгляд всё должно было окончиться принятием и бездействием, зачем что-то делать, ведь все погибнет так или иначе. В-общем, не логично, как по мне.

dogushev, 05 марта 2023 г. в 20:29

Великолепный рассказ. Браво! Он не о научной фантастике, нет, просто в таком жанре написан. Основная суть и соль рассказа — это раскрытие человеческой сущности, поведения большинства, массы, стадного чувства, желания прославиться любой ценой, желания заработать любой ценой. И лишь единицы готовы ради морали, чести и достоинства пойти в разрез с интересами большинства, риском быть наказанным этим обществом, вопреки их угрозам. Что бы остаться Человеком.

Darth_Veter, 15 января 2023 г. в 22:59

Самая слабая часть второго романа «Королей...», где рассказывается о путешествии принцессы Лианны на планету мятежного принца Тейна и первом столкновении с могучими телепатами из Магелланова Облака. Половина этой части потрачена на дворцовый этикет и знакомство с новыми персонажами, а главное действо начинается только ближе к ее концу — когда Джон в компании с Лианной и ее советником Коркханном спешно покидают Маралл.

На мой взгляд, немного затянуто и слегка «притянуто за уши» (в той части, где описана любовь негуманоидов к принцу). Эти недостатки будут хорошо заметны, если вы недавно читали первую часть: там динамика заметно выше.

vfvfhm, 25 ноября 2022 г. в 17:38

Когда Гамильтон (под псевдонимом) публиковал этот рассказ, то наверно думал ,что сочинил нечто совсем уж несообразное и диковинное. Но судьба распорядилась так, что он дожил до третьей волны феминизма, до жарких идеологических баталий вокруг доминирующего места женщины в этом мире. Так что его (не)вероятная антиутопия вполне может обрести реальность. А то и кое-что похуже приключиться может.

vfvfhm, 24 ноября 2022 г. в 18:28

Итак, «Властелин генов»...

Гринго-авантюристы Хэддон и Лэнхем сидят в бразильской тюрьме в ожидании расстрела: возглавляемый ими мятеж потерпел поражение. Однако судьба делает кульбит, и они становятся телохранителями ученого, который в отдаленной индейской деревушке исследует странные генетические аномалии у местных новорожденных...

К сожалению, предсказания этого рассказа реализовались в реальности намного раньше прочих выдумок талантливейшего Эдмонда Гамильтона. Заплечных дел мастера от науки в нацистской Германии и милитаристской Японии совершили немыслимое количество преступлений, связанных с опытами над людьми. Это делалось для сиюминутных целей усиления военной мощи и якобы во имя прогресса, а на самом деле для ублажения гордыни и исследовательской похоти выродков вроде Менгеле и прочих негодяев.

Рассказ у Гамильтона вышел отличный, жуткий и необычайно для него реалистичный и в психологии, и в сюжете. Мастерская вещь!

vfvfhm, 24 ноября 2022 г. в 16:13

Итак, «Власть роботов»...

Гранту Перри, миллионеру из Чикаго, некое научное Общество делает сразу два предложения — выделить для них двадцать миллионов на создание аграрной коммуны на острове в Тихом океане, а также совершить самое невероятное путешествие в истории...

Вот это тот самый безумный и трушный Гамильтон, которого мы все так любим! Путешествия во времени, безжалостное тоталитарное общество будущего под владычеством металлических истуканов и знойная красотка, которой грозит неотвратимая гибель. Плюс великолепный финал с изюминкой, который только добавляет градус безумия, делая при этом историю строго научной.

Это босоногое детство современной фантастики, но без него не было бы тысяч более совершенных, но не более увлекательных, историй.

vfvfhm, 18 июня 2022 г. в 20:35

Итак, «Корабль из бесконечности»...

Штурману буксира-спасателя «Дальняя Надежда» Россу Фарреллу и его команде выпадает уникальная удача. Они обнаружили за орбитой Плутона легендарный «летучий голландец» из другой звездной системы — гигантский «Корабль». Сами они его траспортировать в обжитые миры не могут и отправляются за помощью. Тут-то неприятности и не заставляют себя ждать...

Еще одна повесть Гамильтона об «острове сокровищ». В позднем творчестве он усилил реалистичность описаний космических ландшафтов и логику развития событий, углубил психологизм ,проповедовал гуманность. Но утратил революционное безумие раннего творчества: ничто в искусстве не приобретается без потерь. Однако он мог еще выдать перлы авангардного видения в развитии жанра. Так в этой повести, как в зерне упакован и локальный цикл Джорджа Мартина о Хэвиланде Тафе и масштабный космический эпос Джеймса Кори «Экспансия».

Эта повесть, несомненно, одно из тех произведений ,которое интереснее читать самому ,а не отзывы. короткая, динамичная и умная вещь этого заслуживает.

vfvfhm, 15 июня 2022 г. в 19:40

Очень страшный рассказ о том, как нация предала саму себя, поддавшись вражеской пропаганде.

Поменять местами святую и непорочную Эльфляндию на холме и зловещую Евразийскую империю, и мы получим краткую идеологическую историю постсоветской России и других стран периферии капиталистической мир-системы, ставших жертвой циничной и беспощадной агрессии со стороны этой самой миролюбивой в истории фашистской и расисткой диктатуры. Как нация может уничтожить саму себя, сгорая в пламени самоненависти и добровольной дезинтеграции. А вот так — поддавшись всего-навсего пению сладкого голоса дудочника-крысолова, льющемуся из трансляций СМИ.

И Гамильтон предрек это за полвека до того, как это стало повседневной практикой. Вот какая фантастика страшная сила!

И кстати, почему империя Евразийская? Можно подумать, что Гамильтон не хотел называть СССР по имени. Но все имена шпионов в рассказе немецкие. тут проницательный автор вывел под свет софитов главный кошмар англо-саксонских заправил последних трех веков — объединение России и Германии. И им это удается. Опять Россия воюет с Четвертым Рейхом ,собранным Германией. Но ее политическое руководство, радостно повизгивая, мылит для себя веревку.

vfvfhm, 15 июня 2022 г. в 18:08

Итак, «Неудача профессора Холмса»...

Первые четыре попытки этого талантливого ученого построить космический аппарат и покинуть земные пределы закончились неудачей. Но упрямец, готовится совершить пятую попытку на ракете совершенно нового принципа действия. Собравшиеся к старту газетчики и зеваки подвергают неудачника насмешкам, однако есть и те, кто относится к его работе совершенно серьезно...

Рассказ на вечно — к сожалению — тему ответственности ученого за свое открытие и скорости социального, нравственного и технического прогресса. По сию пору вот такие Холмсы по всему миру изобретают все новые и более совершенные машины для уничтожения себе подобных и радостно рапортуют об успехах (буквально на днях видел презентацию очень крутого боевого экзоскелета в Японии). И вот это мы хотим вынести на суд общественности во Вселенной? Нашу агрессивность и моральную неадекватность?

Хороший рассказ, правильный. Ракету собрал в сарае кустарь-одиночка, но это не делает текст неудачным.

Кропус, 28 апреля 2022 г. в 13:27

Поначалу не впечатлило и даже показалось скучноватым, но всё изменилось когда Фьючер прошёл преобразование. Его существование в виде энергетического сгустка изображено просто блестяще — Гамильтон мастер таких картин. В том же «Городе» у Саймака пребывание в теле юпитерианского скакунца показано не в пример бледнее.

Но сама проблема, в каком состоянии лучше пребывать людям, Что лучше прожить жизнь человеком или перейти? На мой взгляд яйца выеденного не стоит. Что мешает переводить в сияющие смертельно больных или стариков. Тогда получится вполне реальный вариант «загробной» жизни. Прожил жизнь, а в конце её перешёл. Чем плохо?

Кропус, 28 апреля 2022 г. в 13:04

Помимо уже перечисленного в других рецензиях, очень хорошо показано отличие героев от обывателей. Подвиг героев, нет не отрицается, он просто опошляется. Ничего более умного, как спросить «Как там на небесах?» обыватель не способен. Понятно, это не относится к тем к то потерял близких.

Командование впрочем не лучше. Экспедиция организована просто бездарно. Заранее известно, что какой-то процент погибнет при взлёте, а часть ракет разобьётся при посадке. И что бы скрыть промахи подробную информацию просто секретят.Причём причины такого штурма в рамках рассказа даже и не понятны. Ну не завтра же на Земле весь уран исчерпают. Очень узнаваемо.

sherlok, 12 октября 2021 г. в 19:59

Воспринимаю этот цикл скорее как некий набросок, попытку зафиксировать идеи на будущее. Возможно, в дальнейшем автор собирался развернуть рассказы в повести, или даже романы. Но — не сложилось. А, учитывая несомненный литературный талант Гамильтона, могло выйти интересно!

Starking, 11 сентября 2021 г. в 14:37

Старый, добрый Марс — практически высохшие каналы, пришельцы с Земли, аборигены, грезящие о временах былой славы, развалины давно погибших империй. Где-то среди этих развалин скрываются люди, никогда не бывшие людьми — разумные андроиды, созданные одной из древних марсианских цивилизаций. Тот, кто узнает секреты этих андроидов, получит необыкновенное могущество и власть. На поиски тайного поселения искусственных марсиан отправляется команда земных авантюристов, каждый из которых преследует собственные цели. Не все герои и злодеи доберутся до цели, и еще меньше вернутся обратно...

Starking, 30 августа 2021 г. в 16:49

Подозреваю. что Сатурн был выбран для этого рассказа, потому что он начинается на букву «S». Ничего специфически сатурнианского в этих очередных пришельцах из космоса не было. Они могли прилететь с любой другой планеты. Что интересно, так это то, что эти очередные агрессоры, едва оказавшись на Земле принялись

И снова хочется спросить — был ли Гамильтон первым? Или хотя бы одним из первых?

Starking, 29 августа 2021 г. в 13:16

Сеттинг, атмосфера, целый ряд сюжетных ходов, персонажей и вся история в целом до боли в глазах напоминают «Роковую звезду» этого же автора; разве что Секретное Абсолютное Оружие на сей раз выглядит совсем иначе и действует на совсем других фантастических принципах.

Starking, 29 августа 2021 г. в 13:12

Американский летчик в послевоенной Центральной Азии разыскивает своего товарища, который пропал без вести в годы войны. И находит. Но лучше бы не находил. Потому что его друг перестал быть человеком и теперь сражается на другой войне — вроде бы справедливой, но странной, непонятной и загадочной...